Общество

Закон об ограничении торговли крепкими спиртными напитками не принес эффекта - Борис Говорун

17.07.2009 17:19|ПсковКомментариев: 49

Закон об ограничении торговли крепкими спиртными напитками, принятый в Псковской области в 2008 году, не принес особо положительного эффекта. Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, об этом заявил начальник УВД по Псковской области Борис Говорун на пресс-конференции 17 июля.

Об этом говорят цифры, отметил он «Преступления на бытовой почве в большинстве совершаются в состоянии алкогольного опьянения. Для этих людей закон не имеет значения, проблемы достать спиртного для них не существует», - сказал Б. Говорун.

В то же время за первое полугодие 2009 года в Псковской области увеличилось число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения. Увеличилось количество ДТП, совершённых в состоянии алкогольного опьянения, а также количество задержанных нетрезвых водителей.

Напомним, что с инициативой запретить продавать в торговых точках и сетях крепкие алкогольные напитки после 23.00 выступил губернатор Псковской области Михаил Кузнецова (возглавлял область с декабря 2004 по февраль 2009 года).  28 августа 2008 года она подписал постановление администрации области «Об ограничении времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции на территории Псковской области». Документ устанавливал ограничение на продажу крепких спиртных напитков организациями розничной торговли на территории Псковского региона с 23 часов до 7 часов.

опрос
Пользуетесь ли вы замедленными / запрещенными в РФ соцсетями и платформами?
В опросе приняло участие 233 человека
ПравилаКомментарии 49
17.07.2009 17:40
Согласен, только руки подпольщикам развязали да дали им обогащаться! Те магазины, что еще еле дышат могли бы спокойно торговать ночью! Поверьте, больше, чем есть у людей денег на спиртное, с помощью ночной торговли не прибавиться. На мой взгляд, люди стали либо закупать до 23.00, либо у "ночных снайперов". А еще есть классная фишка для т.н. легализации ночной покупки бутылки - официальная рюмоччная либо кафэ-розлив: Я хочу у вас на розлив купить сразу 0.5 водки! Бармен ОТКРЫВАЕТ бутылку и ....отдает ее покупателю. Все счастливы - закон соблюден.
0
17.07.2009 17:50
Чистая правда, так и есть!
0
17.07.2009 18:04
и алкомаркеты на каждом углу,в каждом жилом доме и даже рядом с детсадом.
0
резвый 17.07.2009 18:58
Конечно, милиция за круглосуточную работу алкомаркетов - она с ними в доле
0
17.07.2009 19:46
ПЛН как всегда жжет с грамматикой:
"...губернатор Псковской области Михаил Кузнецова...
...она подписал постановление администрации области..."
0
17.07.2009 20:24
Говорун говорит не совсем красиво и не правильно.
Закон милицией был поддержан, рапортовали о его исполнении, точно также как и с игровыми автоматоми. Кузнецова нет, его можно сделать крайним.
Ждать моментального реультата от закона мог только не далёкий человек.
Лечить необходимо общество, а это длительный процес, те на кого закон расчитан ходят в детские садики, или собираются на свет появится. Того у кого трясутся руки, этот закон не исправит, их исправит могила.
0
17.07.2009 21:30
Так отмените дурацкий закон, освободятся люди контролирующие его исполнение.
0
17.07.2009 23:42
Потому и не принес, что ни кто из исполнительной власти его реалитзацию не контролировал.
В том числе и УВД.
Надо работать, а не разговоры разговаривать.
0
17.07.2009 23:42
Хороший закон!
Лучше так бороться с пьянством - чем молча созерцать.
0
18.07.2009 04:53
А разве это было непонятно с самого начала? Вот так и творится бред и маразм!!! Идиоты;
0
Сергей 18.07.2009 16:41
Во блин, сделали открытие!
0
18.07.2009 18:13
Один эффект таки был - многие круглосуточные магазины стали работать до 23 часов. :-(
Теперь приедешь с Питера после 23-х и поужинать закупиться негде. :-(
0
18.07.2009 20:46
чтоб эффект был, надо вообще запретить торговать после 23 часов алкоголем, в том числе пивом.
0
Опохмелиться дайте? 18.07.2009 23:52
Уважаемый т. или г. Говорун! Эффекта не закон "не дал". Это вы "эффекта не дали". Может быть вы думаете что если закон написан, то все тока прочитав его сломя голову побегут его выполнят? Нет, т. или г. Говорун, пока вы "палкой народ не погонете выполнять закон" закон будет не эффективен. Так... чта... берите палку... идите на улицу... и гоните, гоните и еще раз (как говорили классики) гоните! И сразу закон станет эффективным, об чем вы, т. или г. Говорун, вы поделитесь на следующей свзи с народом.
0
DaMechanizm 19.07.2009 00:16
Вопрос изначально поставлен неправильно. Этот указ АПРИОРИ не может дать никакого эффекта. Он и не дал его. Люди стали закупаться алкоголем впрок, в дневное время. Причём в количестве, превосходящем аналогичное, как если бы ограничение не было установлено.
0
19.07.2009 00:32
Да врете вы все, зубы заговариваете, значит боитесь указа,DaMechanizm. У... алкоголик....
0
Сергей Опохмелкину 19.07.2009 01:22
Какую-то хрень ты написал. Палкой... гнать. Кого гнать? У нас уже был один такой "гонятель" с "плевком" на лбу в 80-е, придурок-перестройщик, благодаря которому через несколько лет развалилась страна.
0
врач-нарколог 19.07.2009 01:29
Дамеканизм, ты пьянь и пьяный пишешь тут. Прими рассол и иди в библиотеку отсыпаться
0
Сергей т.н. "наркологу" 19.07.2009 03:30
Пьянь - ты сам! В отличие от тебя не пью вообще, и енто мой выбор. Иди зашейся, а потом нажрись и бросся под поезд.
0
Напиться дайте? 19.07.2009 12:30
Ни один написанный закон без принуждения не работает! Работают без принуждения только законы тяготения, закон Ома, закон Архимеда. Если ты, Сережа, этого не знаешь то пора начинать менять свой выбор, а то так верблюдом и останешься.
0
Сергей любителю напиться 19.07.2009 14:31
Тебе двойка, закончи сначала школу, а потом учи других. А таких как ты комсомольцев и пр. лизоблюдов я наслушался еще в 1985г., когда они тоже агитировали за ограничение продажи спиртного и вырубки виноградников. Ну и что, до 1985г. жрали портвейн и водку, покупая их в магазине. А после переключились на паленое пойло. Если человек хочет нажраться, он нажрется, и никакие дурацкие законы его не остановят.
А выбор свой я давно уже сделал в пользу неупотребления водовки, пива и пр. Только вот других учить, в отличие от тебя, я не собираюсь.
Так что пойди проспись, а затем выучи законы Ома. Электрик хренов!
0
19.07.2009 17:22
ксожалению Русский народ до 23.00 пьет, а как принято на Руси, после сие процесса, шлифует пивком, вот проблема никуда и не девается
0
Сергей 19.07.2009 17:27
Или бежит (после 23:00) в ближайший кабак догоняться чем покрепче.
0
Сергей 19.07.2009 17:27
Или бежит (после 23:00) в ближайший кабак догоняться чем покрепче.
0
Сергеюююю от Любителя 20.07.2009 00:25
Я вам сочувтсвую, ну если дохтора не велять пить - то и не надо! Очень вы сильно про "лизоблюдов-комсомольцев", мне даже понравилось, только вы их очень поздно обличили, надо было тогда, в 1985 году. Но все равно... задиристо. Закон Ома, оставим в покое, даже если его и не выучить -он, сцуко, все равно работать будет, в противоположность законам писаным. Вы то что? Неужто свято верите, что стоит только закон принять, опубликовать и через энное время он вступит в силу как закон природы? От воздержания это у вас, что-ли... Но канешна, лучше так думать и воздерживаться ( все в нашем мире взаимосвязанно), чем так думать и невоздерживаться и страдать от этого, я лично предпочитаю когда хочу не воздерживаться ( у меня врожденная культура употребления) и думать правильно. И посему, закон этот (вами охаиваемый) меня не ущемляет. Я лично - за ограничение, девочки в 14 лет с пивком... это перебор, где же мои парни себе жену найдут способную не дебила на свет произвести?
0
Законотворцам 20.07.2009 13:16
Выхода два - запретить вообще после 23.00 ЛЮБУЮ торговлю спиртным, без оговорок, типа рюмочная, ресторан, кафе и тд., либо второй - вернуть ночную торговлю, что более правильно, т.к. сейчас надо поддержать мелкого торговца продуктами, а без алкоголя ночная торговля убыточна.
Пить больше не будут, больше нет у людей ни денег, ни желания. Проверено, - с годами не прибавляется в % исчеслении к-ва покупателей на одну точку в одном районе. Увеличение только сезонное по пиву и то, в праздничные дни.
0
Сергей 21.07.2009 00:36
Все правильно, Законотворец. Сейчас кризис, и данный указ-закон - не уместен и вреден.
0
любителю от Сергея 21.07.2009 00:56
Во, еще один выискался "любитель культурного употребления". Это как - стаканами или из горла?
Твои рассуждения про закон Ома - это рассуждения гуманитария, считающего себя специалистом по всем вопросам, в т.ч. техническим. Знаю я таких как ты, "слесарей-гинекологов".
Закон считаю вредным. Каждый человек старше 18 лет должен иметь возможность свободно купить водовку и любое пойло после 23.00ч. А не бегать по Пскову в поисках паленового "рубилова". Подобный закон стимулирует увеличение производства и продажи всякой гадости под видом алкоголя, отравлений и психозов. Ограничивает, как правильно указал "законотворец", выручку ночных магазинов.
Да, и ты ошибся. Я не "воздерживаюсь", как ты выразился, а не пью, вообще и ничего. Вот только других убеждать и учить не собираюсь. У каждого - свой выбор.
0
Сережа...ти хде? 21.07.2009 11:35
Мдя...закон Ома будет работать хочешь ты этого или нет, пьешь ты или не пьешь, он все равно будет работать. Судя по выражениям используемым на форуме, вы просто хамло. Хамло с претензиями. И я считаю что до 21 года любой алкоголь должен быть запрещен, не только в ночное, но и дневное время, а те способствует - должны быть приравнены к педофилам. А вы, зачем непьющий человек, не собирающийся учить других, так стараетесь тут убеждая что у каждого свой выбор - выбор пойти и купить.
0
Сереже... 21.07.2009 11:40
Вы там что-то про технаря загнули, про слесарей по женской части, а я между прочим, кандидат технических наук...
0
21.07.2009 13:44
Сергей, если это до логического конца довести, так давайте и наркотики разрешим, чего уж там! Перефразируя вас "каждый человек, старше 18 лет (хотя, почему 18?) должен иметь возможность спокойно пустить по вене, а не бегать по закоулкам, выпрашивая дозу у цыган".
0
21.07.2009 16:07
Кандидат технических наук не является показателем ума. Как это не странно может звучать.
0
Здеся я... 21.07.2009 23:19
От хамла слышу!
Почитай статью, которую мы здесь обсуждаем, а может забыл, о чем речь, или разучился читать? Тебе ясно сказал главный мент Пскова, что закон не принес результатов, а количество преступлений на почве пьянства выросло. Когда мент такое говорит, это что-то значит.
Я никого не гоню в магазин за пойлом после 23:00 ч. Но считаю, что у человека должна быть возможность купить его круглосуточно.
К чему привели ограничения продажи алкоголя в 1985г., известно. Сначала ограничение продаж водовки с 14:00 ч. до 19:00 ч., огромные очереди, как следствие - драки в очередях, всплеск кустарного производства алкоголя, скупка в аптеках спиртосодержащего говна и дешевых одеколонов, тяжелейшие отравления и психозы. Кроме того дефицит алкоголя привел к его массовой скупке и продажам в ночное время таксистами и пр. "коммерсантами" по цене, превышающей магазинную в три и более раз. Как результат, пить меньше не стали, а переключились на употребление суррогатного пойла и самогона.
Через короткое время стало не хватать жратвы на всех. Были введены карточки на продукты питания, спиртное и чай. И чтобы их "отоварить", нужно было отстоять громадные очереди.
А через некоторое время рухнула страна - СССР.
Не наводит на мысли?
Или глубокоуважаемый "кандидат наук" жаждет переключится на "культурное питье" браги и жидкости от пота ног?
Насчет наркотиков - не нужно передергивать мои слова! Наркотики у нас - вне закона, и точка.
Но, имея право купить водку, взрослый человек должен осознавать все негативные последствия употребления. Как то - пребывание в обезьяннике ментовки, риск быть ограбленным и избитым (или убитым) на улице. А в дальнейшем - проблемы с работой, здоровьем и ранняя смерть в одиночестве в блевотине и говне. Пьянь - кому она нужна...
Но выбор каждый для себя должен делать сам. "Вот я например бухаю, а другие - колятся" (С. Шнуров).


0
Щёрс- предыдущему 22.07.2009 08:44
Извините, что вмешиваюсь в Ваш диспут, однако наверняка Вам приходилось слышать фразу: "... политика сдержек и противовесов".Замечательная фраза, вне зависимости, кто ее придумал. Так вот, полагаю ПРОТИВОВЕСОМ( центром притяжения в данном случае)должны стать предложенные обществу иные цели и установки , ну хотя-бы спорт, реальная возможность применить свои силы в бизнесе и учебе,активная антиреклама алкоголя... .СДЕРЖЕК в данном случае- РАЗУМНОЕ и поэтапное ограничение потребляемого населением этилового спирта.В чем Говорун НЕПРАВ , так это в том, что ежели бы " не ограничивали" то было бы не хуже...а откуда он может это знать? , исследовал альтернативную реальность, что-ли?!
0
Неуемному Сереже 22.07.2009 18:32
Ну да, как же - за жидкость для ваших ног можете быть покойны, по крайней мере я тут вам не угроза, да, впрочем как и те кто пьет водку... Тут видите ли, есть своего рода специализация (вкусовые пристрастия что-ли), а скорее всего в силу вступают экономические факторы. Возможно вы все еще находитесь в плену заблуждейний, в силу удаленности от "употребляющего контингента" и все ваши представления - клише с передовицы "Правда" в которую писали комсомольцы, метко нареченные вами "лизоблюдами". На деле, однако, это не так. Открыв для себя возможность покупки бутылки водки "контингент", обалдевший от счастья, не побежит толкаться в супермаркет у стеллажей "Черноголовки", "Стндартов", "Путинок", он прямиком направится в стан провизоров и купит себе не один флакон драгоценной для вас жидкости, а целую упаковку. Тоже самое можно сказать и про любителей "браги". И я скажу вам даже несколько больше, "потнисты" и "бражники" существуют в своих нишах и никогда не конфликтуют. Для "бражников и потнистов" все ваши камлания по поводу свободы "выбора времени для свершения таинства покупки" дорогого сердцу и желудка напитка не оказывают совершенно никакого воздействия. Ареалы обитания бражников и потнистов далеки от дверей алкогольных шопов, как Антарктида от Арктики. Вы же мне напоминаете партийца-расстригу, решившего дышать свободой в стане демократов, но прибившегося к стае анархистов и еще не успевшего понять а в чем, собственно говоря, разница?
0
Посторонний 22.07.2009 21:59
Кандидат наук похоже того...допился...
0
неуемный Сергей 22.07.2009 23:36
Недопонял, что ты хотел сказать?
Я прекрасно помню 80-е годы. Как в меру и сверх меры пьющий народ вынужденно "переключался" на "аптеку" и пр. гадость. Просто потому, что не доставалось водки в магазинах, а платить по 30 и более рублей за бутылку обычный работяга был не в состоянии. Зарплата не позволяла. Переключался, а затем уже все, путь был один - в больницу и на тот свет. Так что надо делать выводы из прошлого и не повторять ошибок.
А называя меня "партийцем-расстригой в стане дерьмократов", Вы попали аккурат пальцем в небо. Я чужд политики, мне одинаково несимпатичны комсомольцы образца 80-х, так и нынешние либералы и пр. едросы-пиндосы. И на мой взгляд, существенной разницы между ними нет. Горе-политики агитируют нас не пить, не желая устранять причин массового пьянства, пиарятся на ентом и делают карьеру, не забывая по ходу набивать карманы баблом.
Щёрс правильно говорит об альтернативе алкоголю - спорт, работа и пр. И не нужно (пока) вводить ограничений по продаже взрослому населению алкоголя. На эти грабли мы уже наступали.
0
Сергей 23.07.2009 00:55
Забыл поинтересоваться у "кандидата наук". Как там с законом Ома, еще не выучили? А то я переживаю за Вас. Вдруг надумаете залезть на опору ЛЭП после "культурного употребления" замерять напряжение или ток! Липиздричество - енто Вам не шутки!
0
Ох, Сережа... 23.07.2009 09:47
Вы правильно понимаете, я рад что Вы запомнили предупреждающие таблички на столбах "Не влезай - убъет!", для вас это и есть закон Ома в популярной форме.
На счет "расстриги", я не сказал что вы расстрига - вы его напоминаете хаотически нарубленными представлениями и полным отсутствием способности адекватного восприятия, хотя бы потому что вы не задумываясь можете складывать килограммы с часами и минутами для того чтобы определить где на это раз положили для вас грабли.
0
И вот еще, что Сережа... 23.07.2009 10:02
В принципе, вы мне даже симпатичны: работа, спорт (вот только "пр." - настораживает, но упоминание вами "граблей" наводит меня на мысль, что вам известны и другие способы их применения, нежели тот не любимый вами). И мне и не совсем понятно - вы, зачем вы вмешиваетесь в обсуждение вопросов вас не касающихся, давая советы с каким-то гипертрофированно-уродливым представлением о "свободе выбора"?
0
Слон 23.07.2009 22:38
Закон бестолковый по следующим соображениям:
1. Кто захочет нажраться - нажрется до усрачки и пивом/вином/наливками.
2. Если закон направлен в адрес молодежи, так действовать иначе надо. Молодежь надо занять делом: клубы по интересам, ДОСААФ, спорт, кружки "умелые руки", "Юный техник" и т.д.
С молодежью в области вообще практически ни кто не работает. И если в больших городах есть хоть какой-то досуг (кино, бильярд; и те не безалкогольные), то в малых населённых пунктах с досугом молодежи вообще полная жопа.
А чем ещё заняться молодежи, кроме пьянства, если больше нечем?
Нужна мощнейшая целевая государственная программа по работе с молодежью: строительство стадионов, станций юных техников, ДОСААФов. Нужны тренеры, педагоги.
Только такие меры смогут отвернуть молодежь от наркомании и пьянства. А запретный плод для молодежи только слаще.


0
Слон 23.07.2009 22:44
3. нормальному мужику с утра на рыбалку не возможно купить пузырек для расслабона.
Не для нажираловки, а для настроения.
Предлагаю закон хотя бы изменить, если и не отменить.
Дополнить фразу "запрещена торговля спиртными напитками крепче 15% с по" следующими словами: "емкостью менее 0,5л и стоимостью дешевле 400-500 рублей". Пузырек хорошего коньяка на 3-4 человека - только рот помазать. А затарка "заранее" приводит к тому, что этот запас может быть использован "преждевременно", что тоже плохо.


0
Сергей "кандидату" 24.07.2009 00:13
У меня совершенно четкое представление о законе, регламентирующим продажу алкоголя после 23:00ч. Закон абсолютно пустой и не работает, согласно данных по динамике преступлений г. Б.Говоруна. А вот у Вас полная каша в башке. Непонятная смесь закона Ома, "потнистов" и "бражников", политики и так называемого "культурного пития". Такое впечатление, что Вы уже переключились на самогон низкого качества и коктейль из аптеки. И собираетесь залезть на опору ЛЭП померить тестером напряжение, несмотря на предупреждающие таблички. Сформулируйте свои мысли нормально, а потом критикуйте меня.
Могу провести специальный ликбез для "кандидатов наук" по законам Ома и др. законам электротехники. Похоже у Вас с техникой непорядок, несмотря на звание "кандидата". Для Вас закон Ома в наглядной форме - это наверное засунуть ножницы в розетку и посмотреть, что из ентого получится. Не нужно писать о том, в чем Вы "ни уха, ни рыла", не уподобляйтесь "гуманитариям"...
Под словом "прочее" я подразумевал все то, о чем написал выше Слон в п.2. Нормально написал.
Данный вопрос, затронутый в статье, меня тоже касается. Я живу не на Марсе, и меня окружает разный народец, в т.ч. и пьющий.

0
Закон Ома 24.07.2009 00:17
А работать надо не с молодежью, а с вполне взрослым населением: продал "молодежи" пиво - больше алкоголем в жизни торговать не придется, только шоколадками; была лицензия - теперь не будет, не только на тебя, а и на фирму в которой твоя фамилия есть, пожизненно. Через пару месяцев "молодежь" будет с лимонадом ходить, потому как сердобольных помочь ребенку не найдется - найдется штраф ему миллион рублей и исправительные работы с метлой в центре города под присмотром двух милиционеров. Вот тогда с молодежью можно работать на стадионах, Досаафах, кружках, прыжках и прочих литературных объединениях. Сурово? А нужно себе ответить на вопрос: хотим мы чтобы молодежь спивалась или нет. Сесть и подумать - полумеры результата никогда не давали, нельзя, но если хочется и никто не знает - это означает можно. Одной пропагандой никого никогда не перевоспитывали. Пропаганда всего лишь разъясняла почему нельзя и почему это хорошо. Даже я вам скажу самая действенная пропаганда во время войны - она в первую очередь не "любовь к Родине" пробуждала, а "ненависть" к врагу. Пробуждение ненависти в данном случае это и было в высшей степени патриотизмом. Пропаганда наиболее действенная когда она опирается на отрицательные человеческие черты - зависть, ненависть, месть (и т.п). Даже сегодняшняя реклама на 90 процентов построена на этом. Подумайте хорошенько...
0
Сергей предыдущему 24.07.2009 00:36
А в чем трудности, продажа алкоголя "молодежи" запрещена. Так флаг в руки!
Мешает наверное, как плохому танцору...
0
24.07.2009 08:57
ДОСТАЛИ,захламили все отбросным пивом и разным другим гавн..ем!Спирт, вода, краситель и демидрол- вот вам и преступность, на фоне сноса "крыши" от такой смеси! А умирает сколько? Почему молчат о качестве этой самой алкогольной продукции!? Молодежь вся на пиве и ягуаре(напиток такой)гадость отменная, печень, поджелудочная просто разлогается от данного состава.Пивом так насасываются, эффект покруче чем от водки!
0
Неуемному Сереже 24.07.2009 15:14
До вас так и не дошло, что я отнють не приверженец алкогольных напитков, но в отличии от вас, старался не тыкать ни кому этим в нос. Вы же со своей "трезвостью" носитесь как дурак с писаной торбой!
Электричество это не ваша сфера, поэтому перестаньте позориться. Говорите лучше о "свободе выбора" - тема избитая, молотят все кому не лень, там ваш голос не заметят. Утомили вы меня и своей трезвостью, и своей глупостью. Желаю вам здравствовать.
0
Сергей "кандидату" 25.07.2009 00:18
Мне наплевать на твое "культурное питие" и пр. умственные заскоки. Но не все равно на произвольную трактовку законов электротехники. В результате обучения у таких как ты "кандидатов", которые учат студентов законам Ома в подобной трактовке - "сам работает", из институтов выходят инженеры-неучи. Которые не понимают, что такое ноль и фаза, защитное заземление, активная и реактивная мощность и пр. Так что помолчите об электрике, уважаемый "кандидат". Или у Вас в мозгах перемкнуло?
Возвращаясь к нашим баранам. Твои рассуждения - это пустые слова зашитого алкоголика. Мол мне нельзя пить, так пусть также хреново будет и другим. В отличие от тебя я ничего страшного не вижу в том, что в меру пьющий человек после 23:00 ч., если ему приспичило, свободно купит в магазине качественное пойло и опрокинет стакан-другой. Один с радости, а другой с горя. Более того, крепкий алкоголь все-таки подразумевает какую-то закуску, в отличие от пива. И еще неизвестно, что лучше - накачаться пивом или выпить стакашок водовки...
0
StaighRaitE 07.10.2009 09:37
На запчасти продается тягач "Volvo" С ФУРОЙ.
Авто стоит безхозно более 6 мес. м. Юго-Западная
без документов, цена договорная, самовывоз
968-08-16 Игорь
0
Рейтинг@Mail.ru