Общество
24 новых случая коронавируса выявлено в Псковской области за сутки
21.09.2020 10:41|ПсковКомментариев: 5
Два больных коронавирусом выздоровели в Псковской области за минувшие сутки, сообщает официальный телеграм-канал Псковской области.
В целом за весь период проведено 94964 исследования (288 за сутки), подтверждено 5196 случаев (24 за сутки), выздоровели 3889 человек, скончались 65 (0).
Статистика по районам:
- Псков – 1658
- Великие Луки – 1044
- Бежаницкий район - 59
- Великолукский район – 207
- Гдовский район – 89
- Дедовичский район – 77
- Дновский район - 112
- Красногородский район – 44
- Куньинский район – 47
- Локнянский район - 19
- Невельский район - 158
- Новоржевский район – 28
- Новосокольнический район - 143
- Опочецкий район – 65
- Островский район – 371
- Палкинский район - 58
- Печорский район – 102
- Плюсский район – 104
- Порховский район - 180
- Псковский район – 442
- Пустошкинский район – 28
- Пушкиногорский район - 16
- Пыталовский район – 30
- Себежский район – 38
- Стругокрасненский район – 51
- Усвятский район – 26.
опрос
Где будете отдыхать на майских праздниках?
Источник: Псковская Лента Новостей
ПравилаКомментарии 5
Василий Васильев 21.09.2020 12:46За каждого "коронованного" ФОМС получает от 200 000 р. в месяц, так что тесты можно делать КАКИМИ хочешь.
John Designes 21.09.2020 12:56Если ПЦР-тест ненадежен - почему работники здравоохранения требуют,чтобы обследовали население?
За несколько месяцев,прошедших с начала паники,связанной с COVID-19,органы здравоохранения
всего мира призвали общественность «пройти тестирование»,чтобы отслеживать распространение
SARS-CoV-2.Однако по мере того,как страх и истерия утихают,научное сообщество
и общественность в целом ставят под сомнение эффективность теста,используемого
для определения статуса пациента.Эта статья представляет собой краткий анализ
доказательств того,что тест ПЦР ненадежен и не должен использоваться как определяющий
для количества случаев COVID-19 или как фактор при принятии политических решений...
Доктор Персе говорит, что когда лаборатории сообщают городу Хьюстону о количестве случаев COVID-19,
они предлагают только двоичный вариант:«да» для положительного ответа или «нет» для отрицательного.
«Но на самом деле это так называемые пороги цикла.Это обратная зависимость,поэтому чем больше число,
тем меньше вируса было в исходной выборке», - пояснил Персе.«Некоторые лаборатории сообщают
о 40 пороговых значениях цикла,и если они получат положительный результат на 40,что означает,что
там есть крошечное,крошечное,крошечное количество вируса, - нам сообщают о положительном результате,
и мы не знаем ни одного разного."
Персе отметил,что ключевой вопрос заключается в том,по какой причине кто-то считается все еще заразным?
«Потому что,если вы проверите меня,и у меня будет небольшое количество вируса,значит ли это,что
я заразен?Что я все еще заразен для кого-то еще? - спросил доктор Персе в вестибюле мэрии Хьюстона.
Он считает,что научное сообщество должно установить национальный стандарт порогового значения цикла.
К сожалению,национальный стандарт не решит проблемы,выраженные доктором Персе и другими.
В первые недели сентября стало известно о ряде важных открытий,касающихся теста ПЦР.Во-первых,новое
исследование Центра доказательной медицины Оксфордского университета и Университета Западной Англии
показало,что ПЦР-тест может дать ложноположительные результаты при тестировании на COVID-19.Профессор
Карл Хенеган,один из авторов исследования «Вирусные культуры для оценки инфекционности COVID-19
- систематического обзора»,сказал,что существует риск того,что увеличение количества тестов
в Великобритании приведет к увеличению риска «заражения образцов».И,как следствие,увеличение
числа случаев COVID-19.[is_gd/oEyJ7F]
За несколько месяцев,прошедших с начала паники,связанной с COVID-19,органы здравоохранения
всего мира призвали общественность «пройти тестирование»,чтобы отслеживать распространение
SARS-CoV-2.Однако по мере того,как страх и истерия утихают,научное сообщество
и общественность в целом ставят под сомнение эффективность теста,используемого
для определения статуса пациента.Эта статья представляет собой краткий анализ
доказательств того,что тест ПЦР ненадежен и не должен использоваться как определяющий
для количества случаев COVID-19 или как фактор при принятии политических решений...
Доктор Персе говорит, что когда лаборатории сообщают городу Хьюстону о количестве случаев COVID-19,
они предлагают только двоичный вариант:«да» для положительного ответа или «нет» для отрицательного.
«Но на самом деле это так называемые пороги цикла.Это обратная зависимость,поэтому чем больше число,
тем меньше вируса было в исходной выборке», - пояснил Персе.«Некоторые лаборатории сообщают
о 40 пороговых значениях цикла,и если они получат положительный результат на 40,что означает,что
там есть крошечное,крошечное,крошечное количество вируса, - нам сообщают о положительном результате,
и мы не знаем ни одного разного."
Персе отметил,что ключевой вопрос заключается в том,по какой причине кто-то считается все еще заразным?
«Потому что,если вы проверите меня,и у меня будет небольшое количество вируса,значит ли это,что
я заразен?Что я все еще заразен для кого-то еще? - спросил доктор Персе в вестибюле мэрии Хьюстона.
Он считает,что научное сообщество должно установить национальный стандарт порогового значения цикла.
К сожалению,национальный стандарт не решит проблемы,выраженные доктором Персе и другими.
В первые недели сентября стало известно о ряде важных открытий,касающихся теста ПЦР.Во-первых,новое
исследование Центра доказательной медицины Оксфордского университета и Университета Западной Англии
показало,что ПЦР-тест может дать ложноположительные результаты при тестировании на COVID-19.Профессор
Карл Хенеган,один из авторов исследования «Вирусные культуры для оценки инфекционности COVID-19
- систематического обзора»,сказал,что существует риск того,что увеличение количества тестов
в Великобритании приведет к увеличению риска «заражения образцов».И,как следствие,увеличение
числа случаев COVID-19.[is_gd/oEyJ7F]
John Designes 21.09.2020 13:00Команда рассмотрела данные 25 исследований,в которых образцы вируса дали положительные результаты ПЦР.
Исследователи заявляют,что метод «генетического фотокопирования»,который ученые используют для увеличения
образца собранного генетического материала,настолько чувствителен,что может собирать фрагменты мертвого
вируса от предыдущих инфекций.Исследователи приходят к такому же выводу,что и доктор Дэвид Персе,
а именно:«Бинарный подход «да/нет» к интерпретации ОТ-ПЦР,не подтвержденный против вирусной культуры,
приведет к ложноположительным результатам с разделением большого количества людей,которые больше
не являются инфекционными и следовательно,не представляет угрозы для здоровья населения».
«Странность была раскрыта в статье Юна К. Лока и Карла Хенегана из Центра доказательной медицины
Оксфордского университета под названием« Почему никто никогда не сможет вылечиться от Covid-19
в Англии - статистическая аномалия».
Их анализ предполагает,что PHE сверяет последние уведомления о смерти с базой данных положительных
результатов тестов,чтобы любой,у кого когда-либо был положительный результат теста,был зарегистрирован
в статистике смертей от COVID-19.
Источник в Министерстве здравоохранения и социальной защиты сказал:«В феврале у вас могли быть
положительные результаты,симптомы не проявлялись,а в июле вас сбил автобус,и вас зафиксировали
бы как смерть от COVID».
Всего через несколько дней после того,как Хэнкок призвал к обзору данных PHE,правительство
Великобритании немедленно прекратило ежедневное обновление данных о смертях от COVID-19.
Хенеган также недавно сказал BMJ:«Одна проблема при попытке интерпретировать количество выявленных
случаев заключается в том,что нет четкого определения случая.На данный момент кажется,что положительный
результат полимеразной цепной реакции (ПЦР) - единственный критерий,необходимый для признания случая».
«В случае любого другого заболевания у нас будет четко определенная спецификация,которая обычно включает
признаки,симптомы и результат теста», - пояснил Хенеган.«Мы движемся в мир биотехнологий,в котором
нормы клинического мышления выходят за пределы окна.Тест ПЦР не соответствует covid-19;не должно,
но в некоторых определениях да».
Хенеган говорит,что он обеспокоен тем,что,как только появляется вспышка,возникает паника и чрезмерная реакция.
«Это огромная проблема,потому что политики действуют не на основе фактов,когда речь идет о немедикаментозных
вмешательствах», - заявил он.
Исследователи заявляют,что метод «генетического фотокопирования»,который ученые используют для увеличения
образца собранного генетического материала,настолько чувствителен,что может собирать фрагменты мертвого
вируса от предыдущих инфекций.Исследователи приходят к такому же выводу,что и доктор Дэвид Персе,
а именно:«Бинарный подход «да/нет» к интерпретации ОТ-ПЦР,не подтвержденный против вирусной культуры,
приведет к ложноположительным результатам с разделением большого количества людей,которые больше
не являются инфекционными и следовательно,не представляет угрозы для здоровья населения».
«Странность была раскрыта в статье Юна К. Лока и Карла Хенегана из Центра доказательной медицины
Оксфордского университета под названием« Почему никто никогда не сможет вылечиться от Covid-19
в Англии - статистическая аномалия».
Их анализ предполагает,что PHE сверяет последние уведомления о смерти с базой данных положительных
результатов тестов,чтобы любой,у кого когда-либо был положительный результат теста,был зарегистрирован
в статистике смертей от COVID-19.
Источник в Министерстве здравоохранения и социальной защиты сказал:«В феврале у вас могли быть
положительные результаты,симптомы не проявлялись,а в июле вас сбил автобус,и вас зафиксировали
бы как смерть от COVID».
Всего через несколько дней после того,как Хэнкок призвал к обзору данных PHE,правительство
Великобритании немедленно прекратило ежедневное обновление данных о смертях от COVID-19.
Хенеган также недавно сказал BMJ:«Одна проблема при попытке интерпретировать количество выявленных
случаев заключается в том,что нет четкого определения случая.На данный момент кажется,что положительный
результат полимеразной цепной реакции (ПЦР) - единственный критерий,необходимый для признания случая».
«В случае любого другого заболевания у нас будет четко определенная спецификация,которая обычно включает
признаки,симптомы и результат теста», - пояснил Хенеган.«Мы движемся в мир биотехнологий,в котором
нормы клинического мышления выходят за пределы окна.Тест ПЦР не соответствует covid-19;не должно,
но в некоторых определениях да».
Хенеган говорит,что он обеспокоен тем,что,как только появляется вспышка,возникает паника и чрезмерная реакция.
«Это огромная проблема,потому что политики действуют не на основе фактов,когда речь идет о немедикаментозных
вмешательствах», - заявил он.
Vladimir Mikhaylov 21.09.2020 14:14А дальше афера с ковидом будет ещё очевиднее. Но многие в это не поверят. И автоматом перейдут из статуса "недееспособные" в статус "ума лишённые, дауны"...
Игра продолжается.
Игра продолжается.
Юрий Планетный 21.09.2020 14:19На 40% меньше,сразу,как и обозначено недогубером во вчерашнем спиче!и не дай бох пикнут,что больше!кто главврачам платит,тот их и танцует..