Вот уже две недели, как снесена детская площадка у храма Покрова и Рождества от Пролома в Пскове. Очевидно, местные власти все-таки пошли на поводу у некоторых особо возмущающихся псковичей и решили ее убрать. И вот вопрос: что - теперь стало лучше? А главное – кому от этого стало лучше? Неужели кто-то думает, что теперь, без площадки, эта территория приобрела максимальную сакральность и стала соответствовать высоким стандартам ЮНЕСКО? Конечно, это далеко не так. Зато такую сомнительную «добродетель» уже успели «оценить» местные дети и их родители, для которых и площадка, и, конечно, храм были центром притяжения, спокойствия и отдыха.
Безусловно, рядом с уникальными псковскими храмами (и уж тем более, включенными в Список всемирного наследия ЮНЕСКО) должно быть все красиво, чинно и благородно. Не должно быть ларьков, палаток, кафе-перекусочных и прочих забегаловок. Но почему вдруг в этот список попала безобидная (и, кстати, крайне востребованная жителями) детская площадка? Почему жалобщики, которые пишут в соцсетях гневные комментарии, выбрали ее своей мишенью, - непонятно. И что особенно удивительно - их не смущает строительный вагончик, который обосновался поблизости. К нему почему-то претензий не возникает. Вероятно, по мнению жалобщиков это нормально, когда рядом с храмом ЮНЕСКО в сарае, в полупоходных условиях, проживают люди, которые (судя по официальным заявлениям) охраняют территорию.
А между тем, давайте посмотрим, что происходит в непосредственной близости у стен других псковских храмов из ЮНЕСКО. Например, у храма Василия на Горке на протяжении десятилетий зимой дети вместе со взрослыми каждый день катаются с возвышенности. А в 10 метрах от храма каждый день лошади и пони катают ребят, лавируя между расставленными торговыми палатками с китайскими игрушками. У стен церкви Михаила и Гавриила Архангелов, со стороны улицы Ленина – разбита парковка. А церковь Богоявления на ближнем Запсковье соседствует с известным в Пскове спа-отелем.
Если следовать логике недовольных обитателей соцсетей, то вокруг любого такого объекта культурного наследия не должно быть ничего, чтобы отвлекало от созерцания древней архитектуры. В итоге на лицо бессмысленная и беспощадная крайность – почему-то некоторые вдруг решили, что рядом с такими строениями должно быть лишь одно сплошное ровное поле. Уверен, если таким критиканам дать волю, они бы снесли все, что находится в радиусе 100 метров от древних памятников. И при этом заявляли бы, что делают благое дело. Увы, это не так. И пока от их оголтелой глупости наблюдается только вред.
Виктор
Унтер Пришибеев 11.02.2020 08:26
Stachu Jones 11.02.2020 08:30
Лариса Хижняк 11.02.2020 08:41
Андрей Пц 11.02.2020 08:45
Артём Павлов 11.02.2020 08:56
Василий Васильев 11.02.2020 09:22
Артём Павлов 11.02.2020 09:34
Боря Рыжий 11.02.2020 09:43
Артём Павлов 11.02.2020 09:46
PSKOV псков 11.02.2020 09:59
трудяга . 11.02.2020 10:46
Марция Мела 11.02.2020 11:05
Михаил Семенов 11.02.2020 11:07
Михаил Семенов 11.02.2020 11:10
Артём Павлов 11.02.2020 11:32
Михаил Семенов 11.02.2020 11:36
Артём Павлов 11.02.2020 11:38
Василий Теркенштейн 11.02.2020 11:40
Михаил Семенов 11.02.2020 11:40
Артём Павлов 11.02.2020 11:43
Михаил Семенов 11.02.2020 11:46
Артём Павлов 11.02.2020 11:53
Артём Павлов 11.02.2020 11:56
Михаил Семенов 11.02.2020 11:58
Артём Павлов 11.02.2020 12:04
Михаил Семенов 11.02.2020 12:08
Артём Павлов 11.02.2020 12:11
Михаил Семенов 11.02.2020 12:12
Михаил Семенов 11.02.2020 12:13
Артём Павлов 11.02.2020 12:15
Михаил Семенов 11.02.2020 12:19
Артём Павлов 11.02.2020 12:20
Михаил Семенов 11.02.2020 12:24
нуф- нуф 11.02.2020 12:31
Василий Теркенштейн 11.02.2020 12:42
трудяга . 11.02.2020 14:36
Артём Павлов 11.02.2020 15:16
Артём Павлов 11.02.2020 15:21
Артём Павлов 11.02.2020 15:24
трудяга . 11.02.2020 18:25
Василий Теркенштейн 11.02.2020 19:28
Артём Павлов 11.02.2020 19:38
Shen Wu 11.02.2020 21:49