Общество

Жители микрорайона «Южный», выступающие против строительства на Народной, 4-в, намерены обратиться в суд

16.11.2016 14:12|ПсковКомментариев: 16

Жители микрорайона «Южный», выступающие против строительства на Народной, 4-в, в Пскове намерены отстаивать свои интересы в суде. Об этом сообщила в прямом эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» председатель Псковской региональной общественной организации «Родительский комитет», депутат Псковской городской Думы Елена Полонская, комментируя нынешнее развитие ситуации.

По ее словам, с момента последних публичных слушаниях, которые прошли в середине октября, дела обстоят «никак». « Последние слушания закончились единогласным решением местных жителей против этой застройки. И с тех пор затишье, никаких движений по этому вопросу нет», - констатировала депутат.

Кроме того, по последним слушаниям у нее сложилось ощущение, что жителей микрорайона «берут измором». «Ну сколько еще раз они могут на них приходить? Конечно, застройщик был готов к слушаниям, привел на них своих людей, которые выступали за застройку, причем не аргументированно. Кроме того, оповещение о проведении слушаний было очень слабое - о том, что они будут, мы с жителями микрорайона чисто случайно прочитали в газете», - рассказала гостья студии.

Она убеждена,что дом на Народной, 4-в «не вписывается в архитектуру микрорайона, где преобладают панельные пятиэтажки, и вписать туда непонятной формы дом фирмы «Альтаир» невозможно». «И жители считают так же. Ко мне поступает масса жалоб... Жители микрорайона уже год живут в непонятной ситуации, когда вместо детской площадки вырыт котлован, обнесенный забором, который падает при каждом порыве ветра. Во время порывистого ветра там все время что-то летает, отрывается и грохочет. А если говорить о детской безопасности, учитывая вырытый котлован, это может закончиться чем угодно», - пояснила депутат.

Елена Полонская считает несправедливым, что псковичи покупали жилье в домах, по соседству с которыми строится дом №2-в, кто-то для этого влез в ипотеку, а в конечном счете получили «продукт, который не ожидали».

Также депутат раскритиковала застройщика, который пытается построить элитный дом за счет комфорта и интересов жильцов соседних многоэтажек, при этом «посадив» его на существующие инженерные коммуникации. «Собственники соседних домов были бы не против этой застройки, если б застройщик размещал этот дом с инфраструктурой на своем земельном участке, не вредя прилегающей территории», - заметила она.

Застройщик, по ее словам, нарушил закон, начав незаконные земельные работы, вырыв котлован без разрешения и обнеся его забором. «Это позиция прокуратуры. Она вынесла предписание фирме устранить нарушения - засыпать котлован и убрать забор, но никаких действий со стороны застройщика не последовало и никаких санкций в отношении него не применяется», - констатировала Полонская.

При этом депутат не исключила, что вместе с жителями соседних домов обратится в суд. «Но к нему надо серьезно готовиться, чтоб не проиграть. Потому что проигрыш в суде - это серьезный плюс в копилку застройщика», - пояснила она.

По словам Полонской, с самого начала вопросов по этой застройке было много. «Фирма приобрела в собственность несколько земельных участков еще в то время, когда в Пскове еще не существовало четких норм в сфере землепользования и застройки. Потом фирме пришлось снять эти участки с кадастрового учета, замежевать территорию в один участок и заново поставить на учет уже один участок», - пояснила депутат. По ее мнению, был упущен момент, когда власти могли наложить обременения или ограничения по использованию этого участка. Поэтому теперь городским властям надо активно подключаться к решению этого вопроса.

Жители микрорайона «Южный» постоянно собираются вместе, обсуждают возможности решения общих проблем. «Одно из предложений, которое звучало со стороны собственников прилегающих домов - чтоб власти дали им этот участок (на котором строится дом №4-в), а они за собственные или привлеченные средства создадут там спортивную площадку и зону отдыха для всего микрорайона», - пояснила депутат. 

опрос
Как оцениваете инфраструктуру для велосипедистов в Пскове?
В опросе приняло участие 104 человека
ПравилаКомментарии 16
16.11.2016 14:22
"...чтоб власти дали им этот участок..." - это каким образом власти могут отдать кому-либо участок, который находится в собственности другого лица?
2
16.11.2016 14:36
Нормально там дом станет.Кто-то заводит всех жильцов.Они,когда
квартиры покупали,видели рядом развалюхи-частные дома,и что,
думали, так и останется? А сети к каждому дому отдельно не
тянутся,а сразу на весь микрорайон делаются,а потом застрой-
щики платят за присоединение.Их сети,то что внутри дома.
10
16.11.2016 14:40
Жители хотят 2 вещей: чтобы их проблему решил кто-то другой и "грамотный" депутат на полном серьезе их подогревает. А решить вопрос хотят одним способом: нам ничего не надо, нам и так хорошо. Не беда, что у собственника земли такие же права, что и у жителей микрорайона.
10
16.11.2016 14:40
Жители хотят 2 вещей: чтобы их проблему решил кто-то другой и "грамотный" депутат на полном серьезе их подогревает. А решить вопрос хотят одним способом: нам ничего не надо, нам и так хорошо. Не беда, что у собственника земли такие же права, что и у жителей микрорайона.
9
16.11.2016 14:40
Жители хотят 2 вещей: чтобы их проблему решил кто-то другой и "грамотный" депутат на полном серьезе их подогревает. А решить вопрос хотят одним способом: нам ничего не надо, нам и так хорошо. Не беда, что у собственника земли такие же права, что и у жителей микрорайона.
7
мэн 16.11.2016 15:21
какой-то депутат без образования, колхозники понаехали с деревни,
город должен строиться, всё по закону, буду брать там квартиру !
10
16.11.2016 16:05
Привет всем заинтересованным в стройке!
Я думаю, что Альтаир попал, нарвался - слишком много о себе возомнил. Да, мы, жильцы, не имеем таких возможностей, как профессиональный застройщик, но у нас есть и свои преимущества - возможность выводить все это в публичную плоскость и, извините, заниматься популизмом.
Посмотрим кто кого.
0
16.11.2016 16:05
Пусть строят. Но на своем участке, за забором, а то хотят захапать парковку и детскую площадку от 4 дома. Харя не треснет?
1
16.11.2016 16:14
Надо обратиться к главному государственному инспектору России по жкх Андрею Чибису. Цецерский обещал до выборов решить вопрос, почему глава города не заботится о горожанах
Разве можно при плотной застройке этого двора лишать жильцов зоны отдыха. Где играть детям, на кладбище?
Когда будет побеждать совесть,а не деньги?
Кто комментирует за застройку,значит приплачено.
0
16.11.2016 16:28
А прокуратура ,областной комитет по контролю в жкх ,что не защищают свое население?
Ищите виновных в смерти детей школьников?
Вместо создания спортивной площадки и зоны отдыха в данном дворе поддерживаете точечную застройку?
Архитектор города на что смотрит?
0
16.11.2016 16:34
на капусту смотрит главный архитерктор
0
16.11.2016 18:22
Детям строят городки, а о подростках вспоминают только когда что-то случится.
0
16.11.2016 19:18
Выбрасываем детей,а они потом стреляются
0
16.11.2016 19:22
Так спортивные площадки во дворе этих домов нужны в первую очередь подросткам и родителям. Дети были бы заняты,на виду,и здоровье детей это здоровье нации.
0
17.11.2016 10:38
Мы, жители, и нам показывали другие проекты планировки территории при покупки нами квартир. По факту, нас обманули. На последних публичных слушания былы видна заинтересованность и архитектора и мэра в стройке. Они сами сказали, что при стройке наших домов были нарушения закона, но это было давно, а теперь они соблюдают закон, назначают слушания, мол иначе не могут, иначе не соблюдят нормы законодательства. Цецерский сказал, что если они не предоставят застройщику разрешения на отклонения длястроительства, тогда застройщик обратиться в суд на администрацию города. И дал всем понять, что администрация суд проиграет. Хотя, главный аргумент для суда это решение жителей на публичных слушаниях, т.к. Администрация представлят именно наши интересы по конституции РФ. Первый вопрос у здравомыслящего человека, зачем Цецерский вводит людей в заблуждение, что суд будет проигран? Второй вопрос зачем в Администрации большой штат юристов, которые получают зарплату с наших налогов? Ответ один, коррупция! Они все повязаны и застройщик, в лице Носова (бывшего архитектора города) и администрация. Уверена, что когда Носов был архитектором, он много чего знал и знает про грешки того же Цецерского, когда Строились и вводились в эксплуатацию другие дома, т.к. Именно аминистрация подписывает акты о вводе дома в эксплуатацию. Все повязаны!
0
17.11.2016 11:02
Застройщик, бывший архитектор города Носов ( должность зам. Директора). Администрация все та же, что и была при Носове. Носов знает все грешки администрации, но сейчас он на порядок выше, т.к. уже не имеет отношения к власти, но может прекрасно шантажировать их. Знание - сила! Гнать надо адмистрацию города вместе с мэром, тогда, что-то изменится во всем городе при строительстве домов.
Кстати Кондратьев, нынешний архитектор, протеже Носова. В свое время был конкурс на должность архитектора, достойные люди не прошли этот конкурс. Есть схема по получению властями города при строительсве и она должна работать. А то как же на мэр смог бы второй себе "домик" строить!
0
Рейтинг@Mail.ru