Общество

Псковский городской суд прекратил уголовное дело в отношении бывшего директора ПЗР «Плескава» Андрея Букина и отметил «дискредитирующие» суд высказывания Олега Брячака

06.09.2016 10:06|ПсковКомментариев: 50

Псковский городской суд 5 сентября постановил прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего директора ПЗР «Плескава» Андрея Букина. Как сообщает газета «Псковская губерния», судья Инна Бондаренко в судебном решении пояснила, что в деле имеется два неоспоренных и неотменных решения следователя об отказе возбуждения уголовного дела. Доводы обвинения она посчитала несостоятельными. С Андрея Букина сняли подписку о невыезде.

Судебное решение может быть обжаловано в течение 10 суток.

Бывший совладелец радиозавода Андрей Букин много лет боролся за контроль над «Плескавой» с другими совладельцами - семьей Брячаков. С 2011 года он находился под следствием - его обвиняли по ч.4 ст.159 УК РФ. По версии следствия, с 2005 по 2008 год Букин своими мошенническими действиями нанес заводу ущерб на сумму 251,8 млн рублей.

Кроме того, в ходе оглашения судебного постановления о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего директора ПЗР «Плескава» Андрея Букина, судья Инна Бондаренко огласила ряд дополнительных постановлений. Она привела высказывания лидера псковского отделения партии «Справедливая Россия» Олега Брячака.

Бондаренко обратила внимание, что в ходе 46-й сессии регионального парламента 29 октября Брячак высказал следующее: «Радиозаводу нанесен смертельный удар. Украдено не только имущество, но и объекты жизнеобеспечения. Завод медленно погибает. Однако в случае обвинительного приговора имущество, часть из которого имеет мобилизационное назначение, будет возвращено, и завод может приносить свой вклад в обороноспособность страны. Я предлагаю направить обращение от Псковского областного Собрания в соответствующие федеральные органы с целью привлечь внимание к данной проблеме и не допустить коррупционную составляющую в данном деле с целью сохранения легендарного оборонного предприятия».

Судья пояснила, что депутат Брячак - представитель законодательной ветви власти - напрямую объясняет, какое решение суда ему выгодно, тем самым нарушая конституционный принцип разделения ветвей власти.

Второе высказывание, которое привела судья, Брячак озвучил в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове» 2 марта 2016 года: «Ущерб занизили, но не смогли выгородить Букина и замять уголовное дело. Так теперь судья назначила уже третью экспертизу. Это просто цирк. Я общаюсь с заводчанами, и они уже смеются. Это плевок на всю нашу систему. Кто-то поставил свои личные интересы, чтобы убить предприятие и спасти украденное им имущество, выше государственных интересов. Но я подготовлю такие бумаги и изложу такие факты! Они уйдут в такие кабинеты, что не только погоны и мантии полетят у нас в регионе, но и чиновники. Потому что вопрос государственный».

Судья Бондаренко отметила, что это прямая угроза от народного избранника, и подобные высказывания «дискредитируют деятельность партии «Справедливая Россия» и деятельность Псковского областного Собрания депутатов».

О выявленных нарушениях суд постановил донести до сведения лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова и председателя областного Собрания депутатов Александра Котова. Данное решение также может быть обжаловано в течение 10 дней.

опрос
Поддерживаете ли вы инициативу о запрете использования пиротехники в период новогодних праздников?
В опросе приняло участие 77 человек
ПравилаКомментарии 50
06.09.2016 10:15
как же так? А, Брячак?
1
06.09.2016 10:16
Все понятно. Все при сврих остались. Теперь Букину ,например, от СР тоже надо куда - нибудь избраться. Хахаха.
1
06.09.2016 10:21
Букин будет встречный иск к Брячаку подавать на возмещение морального вреда?
1
06.09.2016 10:23
всё кк обычно - виноват тот, кто проиграл
0
06.09.2016 10:23
а если бы выиграл Брячак, то судья сказала бы противоположную мысль!
1
06.09.2016 10:24
вот так - развалил громадный завод и вышел сухим из воды
6
06.09.2016 10:26
Насколько я поняла, по постановлению суда, главное, что высказывания Брячака - это выдумка чистой воды, а радиозавод стоит себе на правом берегу Великой на прежнем месте целехонький и невредимый. Вот так всегда и надо свои дела судам делать. Глядишь, вот так и всю страну, раздолбанную и украденную на место вернем.
6
06.09.2016 10:26
Молодец судья! Принципиальная позиция!
11
06.09.2016 10:29
А чего Миронову на Брячаков жаловаться. Ворон ворону глаз не выклюет.
1
06.09.2016 10:29
Пока судьи продаются никакие даже самые самые справедливые выборы не помогут.
7
06.09.2016 10:31
Так не справедливо! А где мы откроем супер-лавку "!3 стульев"?
0
от 10:26 06.09.2016 10:33
Пардон. Завод стоит на ЛЕВОМ берегу Великой, вернее, то, что от него осталось:(
0
06.09.2016 10:38
судья продался и вставил в дело постановление следователя? текст статьи хоть читайте прежде, чем экспертов из себя строить
4
06.09.2016 10:39
Детектив под названием "Вор у вора дубинку украл" или "Две собаки дерутся, третья - не приставай" продолжается. Всякие так Донцовы и Агаты Кристи рядом не лежали.
Запасайтесь, друзья, попкорном.
0
Скептик 06.09.2016 10:40
Вообще-то не на правом, а на левом берегу завод. Был...
На нарах им обоим место - и Брячакам и Букину.
И если такие судебные решения возможны (а они возможны и есть, и еще и не такие), то такой судебной системе надо застрелиться.
6
10:29 06.09.2016 10:41
по-твоему, судья продалась и вставила в дело постановление следователя, то есть когда это дело еще в суде не было? ты текст статьи читай, а потом эксперта-политолога включай
2
06.09.2016 10:42
Погиб завод в войнах брячаков с другими держателями пакета акций...брячаки все разволили куда лезли:завод, стадион Эелектрон,банкротят бассейн Электрон, колхоз "Дуброво", ТЛТ Убылинский...
1
06.09.2016 10:45
Брячак член бандитской группировки "Мы едим Крым"
1
06.09.2016 10:45
да, вот такая 3-я ветвь власти. другой нет.
0
06.09.2016 10:49
Показали Брячаку место!
1
06.09.2016 10:51
Я так поняла, что проигравшая сторона здесь, по любому раскладу, будет разграбленный и угробленный завод и его оставшиеся без работы работники.
Поскольку в нашей стране ничего без отмашки сверху (а, бывает, что и из-за рубежа) не делается, кто угадает первый, в чьих интересах и из-за чьей спины все это делается и чьей легкой волосатой лапы.
Ясно одно, что на бывшей радиозаводской территории скоро появятся 18-этажные жилые дома.
Теперь уже и статьи Чернова не кажутся случайными. Никто не знает, он на чьих братков работает.
Приятно, что разборки в бандитских тусовках, по сравнению с 90-ми, перешли на качественно иной, я бы сказала, культурный уровень.
1
06.09.2016 10:52
Да Андрея Караулова надо прилашать, может разберется в этом клубке.
2
06.09.2016 10:54
А что и бассейн Электрон закроют по банкротству?
0
06.09.2016 10:57
лучше дома на территории завода, чем на стадионе Электрон! Сохраните городу стадион и парк!
1
06.09.2016 10:58
Требуется уточнить, что Брячаки являются членами бандитской группировки "Справедливо делим Крым", а чуть раньше были главарями группировки под названием "Справедливо делим город Псков и его окрестности".
1
06.09.2016 10:58
да все они хороши и букин,который украл и брячак,которому не дают до украть и судья продажный и следователь по указке команды сверху.
4
Михельсон 06.09.2016 10:58
1. Брячак не платит по долгам.
2. Брячак принуждает своих подчиненных брать кредиты
3. Брячак оказывает давление на суд.
4. Брячак развалил радиозавод
5. Брячак использует на выборах грязные деньги Гавунаса.
6. Брячак зарабатывает на псковичах, продавая им пакеты с символикой Справедливой России через сеть магазинов Гавунаса.
Голосуй за жулика!
3
06.09.2016 11:02
На воре шапка горит
2
06.09.2016 11:04
Вот она,воровская путляндия в жизни.
2
06.09.2016 11:06
а где ув судья вы нашли угрозы
4
Михельсону 06.09.2016 11:15
7 Брячак хочет улицу Кадырова
8 Брячак катается на броневике
9 Брячак хочет застроить электрон...
1
06.09.2016 11:15
а где ув судья вы нашли угрозы
3
06.09.2016 11:15
угрозы нашли по той причине, потому что суд оправдал Букина, а если бы Букин проиграл, то мысль звучала бы подругому: с учётом давно звучавшего мнения общественности суд осудил грабительскую деятельность господина Букина ну и балее по тексту
5
06.09.2016 11:19
Молодцы Кухи ))) отстояли таки 8-й корпус.
1
06.09.2016 11:34
как всегда политические интриги в которых не только Брячак но и др с окончанием фамилии на чак))
0
06.09.2016 11:36
А где вы нашли то, что суд оправдал Букина? Народ вообще неграмотный, смотрю))))). Прекращение уголовного преследования по изложенным обстоятельствам и оправдательный приговор как бы разные понятия.
2
06.09.2016 12:10
А куда все это время смотрят органы госбезопасности? Ну, в 90-е боялись, что самим мало достанется. А сейчас-то что, песенки по ВКонтактам слушают или ловлей блох, простите, покемонов занимаются.
0
10-52 06.09.2016 15:20
Караулова?! Некоторые ездили к нему жаловаться на коррупцию в Луках, говорили, что строительство путепровода там имеет совсем другую цель: бабки попилить (что и произошло в итоге: где 2,6 миллиарда?). И что? На заявителя в суд подал Козловский, а Караулов в кусты. Болтун он. Спросите у Макса.
1
06.09.2016 15:24
Не болельщик я Брячака, но насчет того, что в судах не все по закону, согласен. Опыт имею, как и давления суда на сказавшего правду через начальство. Правосудия у нас нет. Оно заменено правом судьи по-своему видеть закон.
4
Мухельсону 06.09.2016 15:29
А ты, третий в российском списке Форбс, чего залез в Скобаристан по поводу какого-то мелочевого бизнеса? Рейдерских захват их бизнеса планирует? Копейка рубль бережёт? Как надоело ощущать ваши мерзкие щупальца паразитов на шее страны! И мелких, типа Брячак, тоже.
2
1 06.09.2016 15:50
При Букине завод работал. И работал весьма неплохо. И Букин под свои кредиты корпуса завода не закладывал. А смотря на кучу вранья и кидалова Брячака, еще больше хочется встать на сторону Букина. Он, конечно, не святой. Но из двух куч нужно выбирать меньшую
6
1 06.09.2016 15:51
При Букине завод работал. И работал весьма неплохо. И Букин под свои кредиты корпуса завода не закладывал. А смотря на кучу вранья и кидалова Брячака, еще больше хочется встать на сторону Букина. Он, конечно, не святой. Но из двух куч нужно выбирать меньшую
5
Объективно 06.09.2016 15:53
При Букине завод работал. И работал весьма неплохо. И Букин под свои кредиты корпуса завода не закладывал. А смотря на кучу вранья и кидалова Брячака, еще больше хочется встать на сторону Букина. Он, конечно, не святой. Но из двух куч нужно выбирать меньшую
6
06.09.2016 23:42
а чего три года то рассматривали дело в суде?! надо было столько времени пыжиться?! такое решение можно было принять на второй день судебного заседания! три года угробили на исключение возможности привлечения в дальнейшем по иным мотивам! фиг ли кучу экспертиз делали, за государственный счет?! Андрюша отожмет мнооого денежек от правоохранительных органов по реабилитации!
0
07.09.2016 05:27
А как насчет призыва Брячака о "смене власти" на Империале? Это не подпадает под ответственность?
1
07.09.2016 07:44
призыв брячака-это экстремизм)почему Яровая молчит?
1
07.09.2016 09:24
начало развала завода дал бывший директор Матвеев, которому в результате приватизации досталась большая часть контроля за заводом, а он со своей командой не смог достойно управлять доставшимся богатством и продался Букину, а тот товарищ комерсант, что с него взять его цель максимально извлечь прибыль. к сожалению в ситуацию вмешался Михаил Брячак, которому радиозавод нужен был как пиар в продвижении в политику, как же солидный бизнесмен поднимает оборонное предприятие, но бизнесмен он оказался не очень солидный да и силенок не хватило. а младший Брячак, ну что с него взять, пацан зеленый. ни опыта ни финансов, так одни понты. в результате нет завода, да и не к чему его наверное востанавливать. в черте города находится предприятие с вредными выбрасами, не зря завод называли пятитрубный
2
07.09.2016 15:26
Брячак явно перегнул палку.....таможенный бизнес потерял, а скоро и землю Радиозавода потеряет.
1
07.09.2016 17:05
и никакие мантии не полетят, судья 100 раз перед вынесением решения с вышестоящими проконсультировалась
0
08.09.2016 02:30
Жаба-гадюка
0
Рейтинг@Mail.ru