Общество
Псковичи больше не смогут отстреливать животных из-за «необходимой обороны»
24.04.2014 16:35|ПсковКомментариев: 16
В областной закон «О содержании и защите домашних животных» внесены изменения, приводящие региональный нормативный правовой акт в соответствие с федеральным законодательством. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе Псковского областного Собрания депутатов, поправка не носит принципиального характера и связана с уточнением терминологии.
В действующей до сих пор редакции регионального закона было указано, что при отлове животных запрещено использование приспособлений, травмирующих их, и отстрел из любого вида огнестрельного оружия, за исключением «случаев необходимой обороны или крайней необходимости».
Эксперты Управления Минюста РФ по Псковской области, основываясь на нормах Гражданского кодекса и уголовного законодательства, сделали заключение, что понятие «необходимая оборона» применимо к противоправным действиям, совершенным человеком.
Действия, направленные на защиту от опасности, создаваемые животными, необходимо рассматривать как крайняя необходимость. В связи с этим слова «необходимой обороны или» исключены из текста закона.
опрос
Нужно ли вернуть в школы оценку за поведение?
Источник: Псковская Лента Новостей
ПравилаКомментарии 16
24.04.2014 16:56Блин, придурки, а что вы будете делать, если на вас нападёт бешеная собака?
Или даже ваша, не дай бог, заразится бешенством и на вас кинется?
Или даже ваша, не дай бог, заразится бешенством и на вас кинется?
24.04.2014 16:58Ура,хорошая новость за целый день!
собачница 24.04.2014 17:38Я недавно похоронила собаку:алабая, которая жила в семье и общалась с собственными детьми и во дворе,а "закуски"(юорки,шпицы и болонки)кусают детей за пятки, и все умиляются.Вопрос не в собаках, а в их хозяевах!А те, кто против больших собак- прочитайте "Сны Чанга" и "Белый Бим-черное ухо".И вообще-звери-это святое, кормите и любите, и они ответят тем же.Спасибо всем,кто ухажиает за зверьми(детьми).
24.04.2014 17:43А вот в Татарстане намедни приняли очень жесткий антисобачий закон - и там вполне допускается ситуация, когда человек может запросто завалить любую агрессивную собаку - любыми имеющимися у него средствами. Теперь внимание, вопрос: на кого работает областная администрация? На граждан или на собак? Похоже, что на собак. Но, может, пускай тогда им собаки зарплату и платят?
24.04.2014 17:45Собачница, не ровняйте детей и зверей. Если встанет вопрос: ребёнок или собака - собаке не поздоровится!
daho 24.04.2014 18:11Не искал закон но если судить по этой статье, то речь идет не про обычных граждан. Речь идет; "...что при отлове животных...". То есть это касается специальнообученых людей, у которых работа - отлавливать. Обычных прохожих я думаю не эта статья касается.
Предыдущим 24.04.2014 18:13Читайте внимательно. Ничего не изиенилось. Просто уточнили формулировку.
24.04.2014 18:14Собачнице.
Я еду с ребенком на велосипедах. Стая кобелей "пасет" сучку, грызется между собой. Бегут они по дороге, шарахаясь за ней вдоль дома. Мы пересекаем им "путь к ней", крутим педали, чтобы оторваться от своры 8-10 разнорослых. Как вы думаете, что делает свора, демонстрируя перед ней свою избранность? Хотите испытать на себе со своим ребенком их агрессивное поведение? Знаю, у вас есть совет, выслушал таких. Аналогичное на дачах выслушивал - пересядьте на авто! Одичавшая собака опаснее волка. Драматичные ситуации - результат безответственности владельцев, но ни одного из них не посадили даже за калечные случаи.
Я еду с ребенком на велосипедах. Стая кобелей "пасет" сучку, грызется между собой. Бегут они по дороге, шарахаясь за ней вдоль дома. Мы пересекаем им "путь к ней", крутим педали, чтобы оторваться от своры 8-10 разнорослых. Как вы думаете, что делает свора, демонстрируя перед ней свою избранность? Хотите испытать на себе со своим ребенком их агрессивное поведение? Знаю, у вас есть совет, выслушал таких. Аналогичное на дачах выслушивал - пересядьте на авто! Одичавшая собака опаснее волка. Драматичные ситуации - результат безответственности владельцев, но ни одного из них не посадили даже за калечные случаи.
24.04.2014 18:50Читайте внимательно. Ничего не изиенилось. Просто уточнили формулировку.
---
Читали внимательно. "Необходимая самооборона" и "крайняя необходимость" - это очень разные обстоятельства по УК РФ.
---
Читали внимательно. "Необходимая самооборона" и "крайняя необходимость" - это очень разные обстоятельства по УК РФ.
24.04.2014 19:39всех ваших собак больших(сручих и вонючих)-вон из города!оставить только маленьких декоративных собачек
24.04.2014 19:46Гоните вы нахер этих юристов-ананистов! Если человеку угрожает опасность нападения животного, он должен иметь право защищаться любым способом. И near bird!
24.04.2014 19:47Все вопросы - собрались и в Администрацию города, а него срать друг на друга. Во всех проблемах виноваты ТОЛЬКО люди, а не ЖИВОТНЫЕ
24.04.2014 21:07Жестокое обращение с животными есть только первый опыт для такого же обращения с людьми. Ж. Бернарден
Жестокость к животным есть одно из средств уничтожения моральной чувствительности. Бенджамин Раш
Жестокость к животным есть одно из средств уничтожения моральной чувствительности. Бенджамин Раш
24.04.2014 21:23Кстати, вспомнил интересный исторический аналог: во Франции конца 19 - начала 20 века стали массово продаваться малокалиберные, но достаточно мощные револьверы "Велодог" - револьверы для защиты велосипедистов от собак. Через некоторое время опасность, угрожавшая французским велосипедистам от собак, была устранена полностью.
на 18.14 24.04.2014 22:37Просто слезьте с велосипеда и идите вперед, ведя велосипед за руль. Через 15-20 метров вы не будете представлять интерес для собак. Им интересно крутящееся колесо, а не Вы с ребенком. Если очень собак боитесь, возьмите кусочки печенья и побросайте им, потом медленно уходите. ВСЕ собаки одинаково реагируют на едущее колесо, хоть деревенские, хоть городские, хоть квартирные, хоть бродячие, хоть в стае, хоть поодиночке. Чтобы исключить реальную агрессию со стороны собаки, как правило, это бывшие домашние собаки, достаточно просто нескольких карманных детских шумовых петард. Поджигаете, бросаете недалеко от собак и все. Лаять они будут, к Вам не подойдут. И вообще, когда собаки лают, это нормально, опасаться надо тех, кто просто молча скалит зубы, показывая клыки. Это - реальная угроза. Еще бОльшая угроза - домашние собаки, гуляющие БЕЗ поводка и намордника с рядом идущим хозяином. Броситься могут в любой момент, как только посчитают, что Вы представляете опасность для хозяина. Без предупреждения.
25.04.2014 12:4124.04.2014 16:56
"Блин, придурки, а что вы будете делать, если на вас нападёт бешеная собака?"
- Блин, придурок, почитай статьи 37 и 39 УК, если в состоянии их осмыслить.
24.04.2014 18:50
"Читали внимательно. "Необходимая самооборона" и "крайняя необходимость" - это очень разные обстоятельства по УК РФ."
- Необходимая оборона - это причинение вреда лицу/лицам. Лицами по УК являются люди, собак к таковым не относят. А так то что одна, что другая статьи освобождают от ответственности. Для Вас есть разница, по какой именно статье Вас от ответственности освободят?
Что за манера поднимать визг, даже не выяснив сути?! ПЛН, не писали б Вы уж таких текстов - они местную публику дюже возбуждают, особенно весной.
"Блин, придурки, а что вы будете делать, если на вас нападёт бешеная собака?"
- Блин, придурок, почитай статьи 37 и 39 УК, если в состоянии их осмыслить.
24.04.2014 18:50
"Читали внимательно. "Необходимая самооборона" и "крайняя необходимость" - это очень разные обстоятельства по УК РФ."
- Необходимая оборона - это причинение вреда лицу/лицам. Лицами по УК являются люди, собак к таковым не относят. А так то что одна, что другая статьи освобождают от ответственности. Для Вас есть разница, по какой именно статье Вас от ответственности освободят?
Что за манера поднимать визг, даже не выяснив сути?! ПЛН, не писали б Вы уж таких текстов - они местную публику дюже возбуждают, особенно весной.