Общество

Псковский храм святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии освятили в престольный праздник (ФОТО)

30.09.2012 13:06|ПсковКомментариев: 359

Сегодня, 30 сентября, состоялось освящение храма святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии в Крестах. 

Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, крестный ход, который должен был предварять торжественный молебен, не состоялся из-за сильного дождя. Чин освящения храма совершил митрополит Псковский и Великолукский Евсевий.

В мероприятие приняли участие представители духовенства, официальные лица города и области, члены попечительского совета и рабочей группы, благотворители и представители организаций, оказавших поддержку народному проекту возведения храма, волонтеры и первые прихожане.

Член Попечительского совета храма - губернатор Псковской области Андрей Турчак пришел на церемонию вместе с дочерьми.

Напомним, строительство храма святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии велось на благотворительные пожертвования жителей города и области, гостей города, на сборы в ящиках-копилках, установленных в торговых точках города, и на сборы от благотворительных концертов.

Фото Глеба Костина

опрос
Поддерживаете ли вы инициативу о запрете использования пиротехники в период новогодних праздников?
В опросе приняло участие 162 человека
ПравилаКомментарии 359
30.09.2012 13:50
С праздником, дорогие именинницы! Здоровья, всех благ и всего того, что олицетворяют Ваши имена!!!
0
30.09.2012 14:20
Лучше бы детский сад построили.
0
30.09.2012 14:20 30.09.2012 14:30
Бабулькам в детский сад как-то несподручно ходить.
0
30.09.2012 14:34
Бабулькам больницы и санатории нужны, а не храмы.
0
30.09.2012 14:34 30.09.2012 14:40
И это тоже. Я узнавала.
0
30.09.2012 14:46
Очень красивый получился храм!
0
30.09.2012 14:53
Кирпичи не будут больше на рынке продавать?Ай-яяй!А больницы разваливаются...
0
30.09.2012 15:02
Это Храм - настоящее украшение района Кресты!
0
30.09.2012 15:27
На Храм народ деньги собирал!Давайте и на больницу скинемся и построим.
0
30.09.2012 15:41
Вам в больнице места что ли не хватило?
0
30.09.2012 15:48
30.09.2012 15:41
Сходите в городскую посмотрите
0
30.09.2012 15:49
30.09.2012 15:02
Это Храм - настоящее украшение района Кресты!


ВЫ В КАКОМ ВЕКЕ ЖИВЕТЕ???
0
30.09.2012 15:55
лучше храм,чем жестяной магазин-сарай!
0
30.09.2012 15:59
30.09.2012 15:49
ВЫ В КАКОМ ВЕКЕ ЖИВЕТЕ???

Для того, чтобы быть современным человеком, надо восхищаться бетонными саркофагами?
0
30.09.2012 16:04
а про севу почему не упомянули это ведь он начал дело!
ил он уполномочил только про турчину написать,а?
0
30.09.2012 16:05
ВЫ В КАКОМ ВЕКЕ ЖИВЕТЕ???
===============
мы в 21, а вы?
0
30.09.2012 16:07
почему крестный ход не совершили, обряд не совершён!
трусы вы что сахарные, от дождя таете!
или ВЕРА ваша не крепка?
0
30.09.2012 16:07 30.09.2012 16:14
Обойди вокруг пивного ларька. Уж твою-то веру не поколебать?!
0
30.09.2012 16:15
30.09.2012 16:05
ВЫ В КАКОМ ВЕКЕ ЖИВЕТЕ???
===============
мы в 21, а вы?

нет это я в 21, а вы так где то в 12-14 )))))
0
30.09.2012 16:16
ларек РПЦ
0
30.09.2012 16:18
30.09.2012 16:14
Уж твою-то веру не поколебать?
==========
сразу виден ответ очень "умного" человека "истинно православного" и "верящего", он не обосрёт другого не обматерит не унизит, вот его кто угодно может оскорбить и надругаться над ним.
0
30.09.2012 16:20
а вы так где то в 12-14 )))))
============
это опять ты 30.09.2012 16:14-жабоид хлюпожабрый, потерпи скоро зама тебе опять в спячку.
0
30.09.2012 16:24
30.09.2012 16:14
по себе не суди
0
30.09.2012 16:26
Съезд партии Лимонова выдвинул лозунг "отнять и поделить".

Вот теперь попы поддержат олигархов, чтобы не отняли у Абрамовича, или Лужкова, или у них, и не поделили.
Ведь РПЦ одно целое с олигархами.
Гундяев постоянно убеждает, что эти олигархи над нами как сам Гундяев посланы нам Господом.

0
30.09.2012 16:26
нет это я в 21, а вы так где то в 12-14 )))))
==================
как не лестно, ты, о правлении партии ЕР, и самом президенте ВВ Путине.
так ты напиши им: где у них просчёты, как исправить.
0
30.09.2012 16:18 30.09.2012 16:28
Каков вопрос, таков ответ.
0
30.09.2012 16:32
30.09.2012 16:28
Каков вопрос, таков ответ.
----------------
У злющей Натальи все люди канальи.
0
30.09.2012 16:37
30.09.2012 16:26
Съезд партии Лимонова выдвинул лозунг "отнять и поделить".

Дааа! Съезд партии Лимонова великая и авторитетная сила! (Может не съезд, а сходняк?)
0
30.09.2012 16:39
30.09.2012 16:04
а про севу почему не упомянули это ведь он начал дело!
0
30.09.2012 16:26 30.09.2012 16:39
Вы если ЕР или Путина на упомянете - день даром прошёл?
0
30.09.2012 16:40
30.09.2012 16:39
а вы?
0
30.09.2012 16:41
Лучше бы детский сад достроили.
0
30.09.2012 16:42
(Может не съезд, а сходняк?)
-----------
сходняк у едра у них порука круговая. как в мафии.
0
30.09.2012 16:54
Очередной офис РПЦ, на народные деньги.
0
30.09.2012 16:59
а следующий в борисовичах, а то там пусто .
0
30.09.2012 17:00
Вы что здесь помойку развели? Только и хочется сказать: придурки!
А храм очень красивый! С праздником вас, именинницы!
0
30.09.2012 17:01
а про севу почему не упомянули это ведь он начал дело!
0
30.09.2012 17:01
За ледовым катком место оставить, пока жестяной ларек не поставили, район новый, надо обхаживать и абустраивать.
0
30.09.2012 17:02
30.09.2012 16:59
а следующий в борисовичах, а то там пусто .
===============
на лёд ходите и молитесь.
0
30.09.2012 17:04
вот как будя свадьба приедем и зайдем и к памятнику и в храм все рядом -и кафе.
0
30.09.2012 17:06
17.02 побрякушек не хватает
0
30.09.2012 17:07
а чо про сёву мы чо байкеры)))
0
30.09.2012 17:27
и к какому веку относить. а иконы там рисованые или блестючие клееные
0
30.09.2012 17:29
Сева, кстати, идею о строительстве храма внёс лично от себя, а не от ЕР. А вы-то, уважаемые, чего ж не догадались такую вот "крамольную" инициативу проявить? СлабО? Слабо! А вот гавкать здесь инкогнито - не слабо. Так о чём с вами толковать?
0
30.09.2012 17:30
30.09.2012 17:00
Вы что здесь помойку развели? Только и хочется сказать: придурки!
А храм очень красивый! С праздником вас, именинницы!

Истинна православная!!! МАДАМ у вас ПГМ )))))
0
30.09.2012 18:07
Интересно, сколько на эти деньги можно было отреставрировать старых храмов, которые нам предки в наследство оставили? Ведь там история нашего города, а что в это новоделе?
0
30.09.2012 18:11
С праздником вас всех дорогие имениницы!!! Кресты , у вас тоже праздник ... празднуйте и радуйтесь, это светлое и чистое строение, куда можно просто придти поговорить, посоветоваться и попросить помощи у Бога
0
30.09.2012 18:19
30.09.2012 18:11
С праздником вас всех дорогие имениницы!!! Кресты , у вас тоже праздник ... празднуйте и радуйтесь, это светлое и чистое строение, куда можно просто придти поговорить, посоветоваться и попросить помощи у Бога

У Астрономов спросите они видели вашего бога???? И все-таки будут у нас еще космические корабли, успехи в науке и светское государство. И нация попов вновь превратится в нацию космонавтов. А возможно, эти слова смогут быть отнесены не только какой-то нации, но и ко всей Земли. Просто нужно очень, очень постараться...

0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 18:33
Поздравляю Вас Псковичи !!! А этого вечно пишущего и изрыгающего всякую дрянь гея, я знаю лично в лицо. Оно, поверьте, прыщавое, в шрамах от прыщей, в общем какое изрыгание, такое и лицо.
0
30.09.2012 18:39
Почему почти на всех фотках завален горизонт? Что за дурацкая мода...
0
30.09.2012 18:51
Васёк, это ты хорошо Романова приложил, по-товарищески открыто и без недомолвок. Так победите.
0
30.09.2012 19:01
уважаемые атеисты, либералы и просто любители пописать гадости! К сожалению вы нашли не ту новость. в комментарии к которой стоит расписывать свои взгляды.
Во первых храм построен на народные деньги.Кто жертвовал средства- делал это от души, и полагаю, не пожалел о своем выборе, кто не хотел-не давал денег. Не стоит кричать из за этого.
Во вторых, никто вам не давал права оскорблять чувства верующих. Можно верить хоть во всесилие кастрюль, если это не приносит вреда окружающим. Сомневаюсь. что вам лично православие сделало что то плохое. Так что придержите свои оскорбления, не показывайте своего невежества и неуважения
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 19:07
Молодец !!!
0
30.09.2012 18:19 30.09.2012 19:22
У Астрономов спросите они видели вашего бога????


В вашем возрасте пора знать, что Бог это не дедушка, сидящий на облачке!
0
30.09.2012 19:27
Новый Храм в Пскове- настоящий и сильный поступок многих причастных к строительству людей. Спасибо

Севастьянову Алексею Анатольевичу, и Турчаку Андрею Анатольевичу и Владыке Евсевию ,и всем людям,кто принимал

участие и помогал,чем мог. Храм действительно украсил въезд в город, и был нужен в Крестах.
А тем,кто злопыхает - да воздастся им по делам их!
0
30.09.2012 19:45
Не угоден новый храм богу. Сначала замышлялось строить на деньги Севостьянова, который очень жаден. И вздумал он собирать пожертвования, дабы не тратиться напрасно. И пенсионеры понесли последнее с пенсий. Многие видели по телевидению прозрачный ящик, куда бросали пятисотки пожилые женщины. Храм построен на месте парка сельхозтехникума, где вырубили десятки деревьев, высаженных студентами.
На открытие сам Губернатор прибыл - при делах, даже детей привез. Севастьянова несколько подвинули, но имя его явно начертано на храме, как напротив вокзала имя главы области Михайлова на храме, который мало кто посещает. Раньше в Пскове купцы один перед другим выпедривались, строя храмы, а теперь современные нувориши изголяются, вместо постройки детского комбината. Между прочим, Кресты - округ, по которому депутатом Алексей Севостьянов. Прогнулся, называется. Только, как говорится, бог - не Микитка, все видит. И скоро кое-кому зачтется.
0
предыдущему 30.09.2012 19:52
Ну какой там бог? гундяев всё зачтёт, с процентами. Недвижимость, однако.
0
30.09.2012 19:45 30.09.2012 19:59
...а теперь современные нувориши изголяются, вместо постройки детского комбината. Между прочим, Кресты - округ, по которому депутатом Алексей Севостьянов. Прогнулся, называется.

Т.е. если бы построили детский сад - то не прогнулся бы, а так ?..
Или строить вообще ничего не надо, чтобы вы не подумали, что "прогнулся"?
0
30.09.2012 19:59
Если ОН всё видит, то почему это допускает? Отмазка "за грехи наши" не прокатит.
0
30.09.2012 19:45 30.09.2012 20:00
Почаще бы так прогибались!
0
30.09.2012 20:07
а когда для Шлосберга синагогу построят? достал этот ущербный скобарей!
0
водитель автобуса 30.09.2012 20:12

для 30.09.2012 19:45
________________ ... _________________
не считай чужие деньги - своих не будет!
судя по желчи, у тебя их никогда не было и вряд ли будут! ты голытьбой был, голытьбой и остался!
Всех верующих поздравляю от души с праздником!
0
30.09.2012 20:13
30.09.2012 18:19
30.09.2012 19:22
У Астрономов спросите они видели вашего бога????


В вашем возрасте пора знать, что Бог это не дедушка, сидящий на облачке! А КТО ?????
0
Скобарь 30.09.2012 20:20
Пыльтриарх этот Храм не осквернил своим присутствием?
Тогда зайду как-нибудь.
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 20:28
Лучше не заходи, %& *@*я воняет серой и грязными ушами. Тебя там точно не ждут. Ты там будешь выглядеть как шакал среди овечек добрых... Не оскверняй Храм своим скверным присутствием.
0
30.09.2012 20:30
Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше
духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа?
Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью,
попову дочку, попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода,
колуханы, жеребцы? - Попов. Не есть ли поп на Руси, ля всех русских,
представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И
будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый
религиозный народ в мире? - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм,
благоговение, страх Божий. А русский человек произносит имя Божие,
почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Годится - молиться, не
годится - горшки покрывать". Приглядитесь попристальнее, и Вы увидите, что
это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия,
но нет и следа религиозности.

В. Г. Белинский. Письмо Н. В. Гоголю
Зальцбрунн
15-го июля н.с.
1847-го года
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 20:30
Лучше не заходи,%& &#*я воняет серой и грязными ушами. Тебя там точно не ждут. Ты там будешь выглядеть как шакал среди овечек добрых... Не оскверняй Храм своим скверным присутствием.
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 20:30
Лучше не заходи,#% #@*я во...няет серой и грязными ушами. Тебя там точно не ждут. Ты там будешь выглядеть как шакал среди овечек добрых... Не оскверняй Храм своим скверным присутствием.
0
30.09.2012 20:31
Лучше не заходи,пахнешь дурно, воняет серой и грязными ушами. Тебя там точно не ждут. Ты там будешь выглядеть как шакал среди овечек добрых... Не оскверняй Храм своим скверным присутствием.
0
30.09.2012 20:33
Васяпопа заклинила.
0
30.09.2012 20:36
Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая. — А. Шопенгауэр
0
30.09.2012 20:37
В какой бы ужас пришёл каждый набожный христианин, если бы ему сказали, что всякая молитва бесполезна! Каково было бы его изумление, если бы ему доказали, что заученные им с детства молитвы не только не угодны богу, а даже оскорбительны! Действительно, если бог все знает, ему совершенно не требуется напоминаний о нуждах его любимых созданий… Если этот бог справедлив и благ, как можно его оскорблять просьбой не вводить нас в искушение? — Гольбах
0
30.09.2012 20:38
Скажите, а Дева Мария была иудейка?
0
30.09.2012 20:39
Людей, верования которых не имеют рационального обоснования, называют по-разному. Если их верования широко распространены, мы называем таких людей религиозными; если нет — как правило, именуем сумасшедшими, психопатами или тронувшимися. По сути дела — чистая случайность, что в нашем обществе считается нормальным убеждение в способности Творца Вселенной читать наши мысли, тогда как уверенность в том, что барабанящий в окно дождь передает вам азбукой Морзе его волю, рассматривается как проявление безумия. — Сэм Харрис (Конец веры. Религия, террор и будущее разума)
0
30.09.2012 20:41
Наша Библия рисует характер Бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает, — это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов… Все его деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает — карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом…
— Марк Твен
0
30.09.2012 20:46
«Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро, а плохие будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия». — Стивен Вайнберг
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 20:47
Бог тебе да будет с этой минуты судьей. За свои слова Бог тебе воздаст. Я верю.
0
30.09.2012 20:48
...среди овечек добрых...
***
Овцы - животные с ярко выраженным стадным инстинктом. Тупые и послушные. Именно такие и нужны попу Васе.
0
Скобарь 30.09.2012 20:57
Во как попа заклинило, аж уснут на клавиатуре - до сих пор "ввод" нажимает.
Ладно, уговорил! Не пойду я в этот Храм.
Тем более что даже сам Бог говорил, что Храм, он в Душе у каждого, а не у попов в молельне.
0
30.09.2012 20:59
А вот что старинные церкви псковских мастеров слабо восстановить было
0
от Ванги и Кейси 30.09.2012 21:07
Все делают власти с попами вместе чтобы ускоренно изжить иудохристианство из России.
Моральный облик всей власти и попов, за редким исключением некоторых, открывает глаза людям на этих лукавых начальников и псевдо учителей морали.

Ванга и Кейси предсказали России первой на Земле очиститься от этого шлака и научить всех людей
древнему и ранее забытому
миропониманию устройства мира и человека.

0
30.09.2012 20:59 30.09.2012 21:10
А вот что старинные церкви псковских мастеров слабо восстановить было

Вот вы, кто против нового храма, объединитесь,соберите средства и - вперёд!
А находить применение чужим деньгам, занятие бессмысленное.
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 21:12
Правильно.
0
30.09.2012 21:20
Дьякон доможирской Троицкой церкви Румянцев Василий Васильевич (1843 – 1883 гг.)

Служил в церкви Святой Троицы в селе Доможирка с 1867 по 1861 годы пономарем, с 1876 по 1881 псаломщиком, а с 1881 по 1883 годы дьяконом.

Родился в семье дьякона в 1843 году. Окончил низшее отделение С.-Петербургской духовной семинарии в 1862 или 1863 году.1

После окончания семинарии состоял учителем Константиновской школы, располагавшейся в селе Выскатка, Выскацкой волости Гдовского уезда. За усердную службу, а также за хорошее поведение 22 апреля 1866 года ему было выдано свидетельство за №148 с благодарностью крестьян указанного села.

17 августа 1867 года по указу №3843 и за подписью Преосвященнейшего Палладия, Епископа Ладожского определен к Троицкой доможирской церкви пономарем.

11 января 1870 года Преосвященным Павлом, Епископом Ладожским посвящен в стихарь.

В конце 1876 года, а именно 3 декабря по указу С.-Петербургской Духовной Консистории за №5764-м «вследствие упразднения причетнической вакансии» пономаря Василий Васильевич Румянцев зачислен в число псаломщиков доможирской церкви. В этой должности он находился четыре с половиной года. 31 мая 1881 года Преосвященнейшим Нестором Епископом Выборгским он был рукоположен во дьякона доможирской церкви «на причетнической вакансии».

По данным клировых ведомостей, дьякон Троицкой доможирской церкви Василий Васильевич Румянцев судим и штрафован не был, поведение имел очень хорошее, чтение, пение и катехизис знал хорошо. Как пономарь получал от казны «на содержание» жалование в размере 60-ти рублей серебром в год, а как псаломщик – 70 рублей.

Умер дьякон Василий Васильевич Румянцев 13-17 октября 1883 года на 40 году жизни. Погребен при Троицкой доможирской церкви.
0
для 21:10 30.09.2012 21:27
Нет уж! Сначала вы хоть раз вместо магазина по продаже "благодати" скиньтесь на детский садик.
И не надо разводить нас на строительство дополнительных магазинов продажи "благодати".

В Пскове ваших этих торговых точек "благодати" свыше всякой меры.
0
30.09.2012 21:33
Если храмы точки, то вы есть не человек, а потребитель и испражнитель всего вещественного.
0
30.09.2012 21:27 30.09.2012 21:33
Почему я должна давать вам деньги на детский садик? Может сами заработаете на няню, например?
0
Еще раз 30.09.2012 21:43
Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая. — А. Шопенгауэр


Верующие - используйте свечи вместо электричества. Когда заболели прошу вас в Храм, а не в больницу. Передвигайтесь пешком, или на лошадях, а не на транспорте машинном.
0
Бог тоже не поможет. Потому что его нет. 30.09.2012 21:43
Когда ты в очередной раз будешь наедине со своими мыслями, когда ты будешь вспоминать всё плохое, что у тебя было, помни – никто не видит и не слышит тебя. Никто не поможет и не развеет твои грустные мысли. Ты один. И всем плевать.
0
стас 30.09.2012 21:47
Тебе тоже плевать. Оплеванный своим ртом. Ужас.
0
Верующие 30.09.2012 21:47
ЛОШАДЕЙ ХРУЩЁВ НА КОЛБАСУ ПУСТИЛ, ТАКЖЕ И ХРАМЫ РАЗОРЯЛ, ХОХОЛ ПОГАНЫЙ. В храме душу лечат, а в больнице тело.
0
30.09.2012 21:56
Вы - атеисты?!
- Да, мы - атеисты...
- Ох, какая прелесть! (Михаил Афанасьевич Булгаков)
0
30.09.2012 22:08
Верующие
30.09.2012 21:47
ЛОШАДЕЙ ХРУЩЁВ НА КОЛБАСУ ПУСТИЛ, ТАКЖЕ И ХРАМЫ РАЗОРЯЛ, ХОХОЛ ПОГАНЫЙ. В храме душу лечат, а в больнице тело.

Открой учебник Биологии найди там такую часть тела как душа. ))))))))
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 22:14
Открой учебник Биологии найди там такую часть тела как душа. ))))))))
================ ... =================

Посмотрев в твой черепок там тоже ума не найдешь, кроме серой массы.
0
30.09.2012 22:19
Надо ввести десятину для церкви.
0
30.09.2012 22:19
Верующие
30.09.2012 21:47
ЛОШАДЕЙ ХРУЩЁВ НА КОЛБАСУ ПУСТИЛ, ТАКЖЕ И ХРАМЫ РАЗОРЯЛ, ХОХОЛ ПОГАНЫЙ. В храме душу лечат, а в больнице тело.
------------
Вот интересно как лошадей сюда приплели.А в храме вам мозги промывают,а не лечат.Если бы лечили вы бы такое не писали.
0
30.09.2012 22:22
"Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога." - Ричард Докинз
0
30.09.2012 22:24
"Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством."
0
30.09.2012 22:25
Просто представьте, что было бы, если человеку сначала (в далеком прошлом; каким-либо образом) даны были бы научные инструменты, возможности, способности и методы познания, если бы "с самого начала" мы приобрели возможность провести ряд исследований и получить информацию о Вселенной и нашем месте в ней хотя бы на уровне сегодняшнего дня...и что было бы если только после этого, появились религиозные идеи...?

А появились бы они вообще?...

Все что есть у религии - это продолжительная история и опыт полученный за это время: умение выкручиваться, юлить, контролировать и морочить людям головы.. в этом они преуспели...

Но с того момента, как наука, достаточно молодая спутница нашей жизни, заявила о себе, дав немало ответов на многовековые вопросы, для религии отчет времени пошел в обратную сторону!
0
30.09.2012 22:28
Мы ничего не видим глазами, на самом деле это фотоны попадают на сетчатку глаза. Если кто вам возразит, то отведите его в комнату и выключите свет. Забудьте чему вас учат, проверяйте все что вы знаете .

Ваше сознание ограничивается количеством рецепторов в вашем мозге. Если у Вас нет телескопа. то ваше сознание не знает, что на Луне есть кратеры. Если взять колесо и раскрасить в разные цвета. а потом начать его вращать, то вы увидите белый цвет. Отсюда в нашем мире все относительно, мы очень мало видим и не знаем какова истинная суть вещей.

Некоторые люди говорят, что они разговаривают с Богом, хотя они даже с Эйнштейном говорить бы не смогли. Это все происходит из-за проблем с самомнением у людей. Если бы существа из другого мира посетили нас и пробыли здесь некоторое время, то им было бы не интересно с нами общаться, потому что мы очень ограниченные для них.
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 22:30
Широки слова родные, только все они немые.
0
Атеист 30.09.2012 22:33
Никогда не переставайте задавать вопросы.
0
30.09.2012 22:28 30.09.2012 22:35
Отсюда в нашем мире все относительно, мы очень мало видим и не знаем какова истинная суть вещей.

Вот с этим спорить не буду!
0
30.09.2012 22:37
А кстати вчера в городе был праздник - "День Скобаря"! ПЛН об этом знает?
0
2 Атеист 30.09.2012 22:33 30.09.2012 22:40
Никогда не переставайте задавать вопросы.

Хочу спросить:
У вас когда-нибудь болела душа? Если "да" - какая таблетка вас вылечила?
0
30.09.2012 22:37 30.09.2012 22:41
У Скобаря сегодня праздник - он ни одну тему не пропустил.
0
30.09.2012 22:42
2 Атеист 30.09.2012 22:33
30.09.2012 22:40
Никогда не переставайте задавать вопросы.

Хочу спросить:
У вас когда-нибудь болела душа? Если "да" - какая таблетка вас вылечила?


Нет, т.к. души нет.
0
Атеист 30.09.2012 22:43
Все жалкие попытки людей обрести бессмертие - всего лишь следствие страха перед смертью, не более. Именно страх побудил их на создание религий, в которых, пытаясь спрятаться от реальности, они надевают маски добродетели и праведности, надеясь тем самым на то, что они спасутся от своего страха в некоем "счастливом мире". Они придумывают заповеди, которые сами же нарушают прикрываясь "волей божьей". Они верят в то, что их спасут боги, которых они сами же и выдумали, всё так же прячась от своего страха перед смертью. Люди поверили в свои же сказки и теперь они сами готовы убить тех кто не верит вместе с ними.
Религия - всего лишь способ спрятаться от страха, породивший поколения безвольных рабов.
0
Бесстрашному атеисту 30.09.2012 22:47
Нет, т.к. души нет.

Мне вас жаль.
Вы слишком юны и неопытны, чтобы рассуждать о том, о чём люди спорят тысячи лет, но к единому выводу так и не пришли.
0
Атеист 30.09.2012 22:48
Бесстрашному атеисту
30.09.2012 22:47
Нет, т.к. души нет.

Мне вас жаль.
Вы слишком юны и неопытны, чтобы рассуждать о том, о чём люди спорят тысячи лет, но к единому выводу так и не пришли.


СЕБЯ ПОЖАЛЕЙТЕ )
0
2 Атеист 30.09.2012 22:48 30.09.2012 22:52
Ложитесь спать, вьюноша. Детское время кончилось.
0
Атеист 30.09.2012 22:56
2 Атеист 30.09.2012 22:48
30.09.2012 22:52
Ложитесь спать, вьюноша. Детское время кончилось.

да да да

«Если мы вспомним Библию, то мы увидим, что во всех книгах, без исключения, в соответствии с таким натуралистическим стилем этих повествований и описаний, упоминаются практически все органы человеческого тела. Живот, или чрево, упоминается 105 раз, женские половые органы - лоно - 19 раз, челюсти - 19 раз, кровь - 326 раз, сперма - семя - 7 раз, моча - 8 раз, печень - 14 раз, область бедер - чресла - 92 раза, почки - 8 раз, уши - 176 раз. В меньших количествах упоминаются ногти, пот, ляшки, череп, сальник, соски, язык, щеки, слюна, месячные, желудок, полосной жир и пенис - там он называется сломом "уд". Единственный орган, который никак не упоминается в Библии - это мозг. Головной мозг. В своеобразной реальности Ветхого и Нового Завета этого органа не существует.»
— Александр Невзоров
0
Патологоанатом 30.09.2012 22:58
Нет ее, нет.
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 22:59
Невзоров, да, это кто? Лошадь?
0
Витка 30.09.2012 23:02
ребята, Бог поругаем не бывает, не удивляйтесь потом, если с вами что-то случается. читаю посты - все вы умные, креативные, чего же так собачитесь. давайте уважать друг друга
0
30.09.2012 23:02
Души нет, совести нет, памяти нет, ума нет. В зеркало посмотрите - может и вас уже нет?!
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 23:04
Витка молодец! Дай пять, смелые слова, молодец.
0
30.09.2012 23:10
Что говорит иудохристианство о мироустройстве
- жить рабом господа(господина, или рабовладельца) и умереть отдав душу ему же.
И он поместит душу или в рай, или в ад.
И все. Цикл жизни в иудохристианстве единичен. Солнце вращается вокруг земли. Вверху на небе сидит господь с ангелами и раем и так далее.

Так по иудохристианству устроен мир.
Пришло время и астрономы развенчали глупость о вращающемся вокруг земли солнце.
И нанебе не нашли ангелов с раем.

Но есть вопрос о ЕДИНИЧНОМ цикле жизни в иудохристианстве, как и раньше о вращении земли.
По библии Бог при сотворении вдохнул жизнь в живое.
Но живое на Земле постоянно и циклично зарождается и умирает.
Это сколько Богу приходится торчать среди нас и вдыхать жизнь в непрерывно зарождающееся живое, ведь по иудохристианству всему живому дан только один цикл жизни.
Полная нестыковка этого учения с рождающейся жизнью на Земле.
Значит как и с астрономией здесь все не так.

Так что людям нужна не слепая вера в рабовладельца, а знание того что происходит с нами и вокруг нас
НА САМОМ ДЕЛЕ.
0
30.09.2012 23:10 30.09.2012 23:13
Вылазьте скорей из интернетовской помойки - от вас уже смердит.
0
30.09.2012 23:16
Православная церковь предупреждает: Чтение Библии приводит к атеизму!
0
30.09.2012 23:16
Я верующий.
Но как к церковной власти пришёл Кирилл - в церьковь не ходок.
Лучше помалюсь дома.




0
30.09.2012 23:18
23:13 шизик-пропагандон, которого в Богданово не долечили.
0
30.09.2012 23:20



Дикая страна !!!
Дикий богомольный народ.


0
Уймитесь все. 30.09.2012 23:22
«Думал сегодня о мучительно низком уровне церковной жизни, о травле Бродского в русской газете, о фанатизме, нетерпимости, действительном "рабстве" стольких людей. На нас надвигается новое средневековье, но не в том смысле, в каком употреблял это понятие Бердяев, а в смысле нового варварства. Православные "церковники", в сущности, выбрали и, что еще хуже, возлюбили – Ферапонта (Ферапонт – темный монах из романа Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы".). Он им по душе, с ним все ясно. Главное, ясно то, что все, что выше, непонятнее, сложнее, – все это соблазн, все это нужно сокрушать. В культуре начинается торжество "русинов" – нео-нео-славянофилов. Расцвет упрощенства, антисемитизма. Давно пора понять, что на свете существует очень сильное, очень могучее явление: религия без Бога, религия как средоточие всех идолов, владеющих падшим человеческим "нутром", как оправдание этих идолов»....А.Д. Шмеман

0
Атеист 30.09.2012 23:26
-Минуточку.Бог или есть ,или его нет.

-Для кого-то есть,для кого-то нет.В зависимости от категории,к которой относится человек.

-И много их,этих категорий?

-Всего две.Есть люди ,которым хочется все понимать. И есть люди,которым не хочется,а хочется верить. Верить можно лишь в то,что понять невозможно. Понимать можно лишь то,что не требует веры.

Б.Акунин
0
Атеист 30.09.2012 23:32
Спокойной ночи. Приятных сновидений.

John Lennon – Imagine

Представьте

Представьте, что нет рая,
Это легко, если попытаться,
Никакого ада под землей -
Только небо над нашими головами.
Представьте, что все люди
Живут сегодняшним днем.

Представьте, что нет стран,
Это не так уж сложно,
Никто не убивает и не умирает за что-то,
И религий тоже нет.
Представьте, что все люди
Живут в мире и согласии.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един.

Представьте, что нет собственности.
Я удивлюсь, если вы сможете это сделать.
Нет понятий «жадность» или «голод»,
Все люди – братья.
Представьте, что этот мир
Принадлежит нам всем.

Вы можете сказать, что я мечтатель,
Но я не один такой.
Надеюсь, что однажды вы присоединитесь к нам
И мир будет един.
0
30.09.2012 23:32
Ужас какой-то! ЛЮДИ АУ! Что ВЫ пишите?????????
0
священник Василий Румянцев. 30.09.2012 23:37
Его мозг опустился в бездну своих мыслей. Это больница.
0
30.09.2012 23:38
Букавы
0
30.09.2012 23:39
Ужас в 21 веке строить церкви, как будто других проблем нет.
0
30.09.2012 23:46
Каин сердился все больше и больше, и Милосердый Бог сказал ему:
— Что ты сердишься, Каин? И почему у тебя такое печальное лицо? Перестань сердиться — это грех.

Но Каин не послушался Бога и сердился на Авеля. Он позвал Авеля в поле, завел его подальше от жилища родителей и там убил. Ему не жалко было убить его; он не хотел и слушать, когда бедный Авель со слезами на глазах просил у него пощады; он не хотел подумать о том, что будут горевать и плакать отец и мать.(С)
0
стас 30.09.2012 23:46
Есть проблема, она у тебя, купи виагру. Это все, что тебе надо. А мы будем строить и дальше.
0
30.09.2012 23:53
Евангелие от Матфея, 10:34.

10:34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,

10:35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

10:36 И враги человеку – домашние его.

10:37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
0
30.09.2012 23:54
Бродят жадные попы,
Не хватает им толпы,
Непременно нужен храм
Охмурять народец там.
Охмуренные особы
Враз спасутся от хворобы,
Поцелуешь пять икон-
Нет ни гриппа,ни бубон.
Те же,кто не охмурится,
Могут сразу в гроб ложиться
Потому как...свят,свят,свят,
Бог накажет,говорят...
0
Для 30.09.2012 18:11 01.10.2012 00:30
Чего тебе попы мешают.Они учат народ не убивать,не грабить таких как ты.Или ты знаешь ,чему плохому учат?
0
Витка 01.10.2012 00:41
Было время - разрушали, грабили храмы - памятники собственной истории и культуры, топтали и жгли произведения великих мастеров, убивали, пытали, казнили священников. Теперь строим, собираем то, что разрушали. Что в этом плохого? Что за страсть такая к разрушению, а не к созиданию? Бог - долготерпеливый, много милующий, но строго взыскивающий, когда начнет взыскивать, мало не покажется. Вот, уж действительно, каждый народ имеет жизнь и правителей, которых заслуживает.
0
САМОЗВАНЦУ-"СВЯЩЕННИКУ" ВАСЬКЕ 01.10.2012 00:41
Интересное наблюдение, батюшка. Стоит задать Вам пару простых вопросов - например, где находится Ваш приход? кто и когда рукоположил Вас в сан? отчего о Вас ничего не известно в Епархии? И дивное дело, Вас смывает, точно в вакуумном сортире Бойнга))
Отчего бы это, милый Вы мой?
Ну давайте, дуйте быстрей и с этой ветки, рясу подоткнув))
0
И ВДОГОН 01.10.2012 00:44
Сам православный, строительству храма очень рад. А от самозванцев не люблю, особенно самозванцев в рясе. От них отродясь на Руси ничего хорошего. От Гришки Отрепьева до Распутина.
0
01.10.2012 00:30 01.10.2012 00:51
То что "учат народ не убивать,не грабить"-неужели они должны учить обратному?
0
01.10.2012 07:06
поп васька это форумный бздун антифа
0
Чубик 01.10.2012 07:21
Вот псковских евреев хлебом не корми, а дай анонимно опошлить Православную церковь, и встаёт вопрос:- За что так евреи ненавидят Христианство?

А вот почему:

"Многие Православные Святые, как Святитель Иоанн Златоуст, Феофилакт Болгарский, Иоанн Кронштадтский, Святитель Кирилл Патриарх Александрийский, Преп. Макарий Великий и многие другие отрицательно относятся к евреям и иудеям. Святитель Иоанн Златоуст называет синагоги "жилище демонов, где не покланяются Богу, там место идолослужения [15] и приравнивает Иудеев к свиньям и козлам [15]" , осуждает всех иудеев, что они "живут для чрева, прилепились к настоящему, и по своей похотливости и чрезмерной жадности нисколько не лучше свиней и козлов…" [15]" и учит, что ни только не следует обмениваться с ними приветствиями и делиться простыми словами, а должно отвращаться от них, как всеобщей заразы и язвы для всей вселенной.[15]. Святитель Иоанн Златоуст считает, что Иудеям не будет прошения "за то, что убили Христа и подняли руки на Владыку – вот за что нет вам прощения, нет извинения… " [15]

Иоанн Кронштадтский учит, что “Евреи в большинстве за свое лукавство и бесчисленные злодеяния" [16]. [..] "Они крепко ненавидят нас и болеют дьявольскою ненавистью, они – жалки, несчастны, подвержены страстям, ненависть ослепила их сердечные очи, они враждуют и против Бога, заповедавшего всем любовь…” [16], что “Все святые будут свидетели спасительности веры Христовой против евреев” [17].

Феофилакт Болгарский утверждал, что "Антихрист родится от блудницы нечистой, жидовки сущей из колена Данова” [18]. А Иоанн Кронштадтский, что “все святые будут свидетели спасительности веры Христовой против евреев” [17]."

Казалось бы всё для блага делается тех же евреев, которым нельзя распускаться языком, поскольку он лживый до паскудства, что в итоге обращается адскими муками для самих же евреев.

Погуглите, ГУЛАГ или ОСВЕНЦИМ, или спросите своих раввинов и вы узнаете, что язык ваш, враг ваш №1, а ваше нежелание трудится праведно, второй враг ваш.

Я понимаю вас евреев, возрождение православия на Руси ведёт к презрению лжецов, прекращению анонимных пошлых форумов, что естественно будет сказываться на жизнь евреев в целом, как бы неразумные божьи дети лишаться любимой соски, но так мир устраивается в 21 веке, все должны жить в мире, согласии и без светского богохульства.

Религии- душа и любовь, атеизм - враждебность, ибо всегда против народа, в том числе и еврейского.

0
Атеист 01.10.2012 08:03
Нравственные нормы автономны, значимы сами по себе, а не в силу каких-то авторитетов, чьей-то воли, каких-либо прагматических соображений. Для взрослого человека никто не может быть моральным авторитетом, авторитетом обладает только сама норма.
Между тем, верующие полагают, что нравственность производна от религии, религиозные организации присваивают себе право учительства в области нравственности, часто отрицается возможность нравственности неверующих, а если и не отрицается, то полагается некая неосознанная религиозность у нравственных людей, считающих себя неверующими. Или намеренно уничижаются нравственные нормы неверующих, они полагаются несовершенными,в отличие от нравственных норм верующих.
Подмена нравственных норм религиозными вызывает естественное неприятие некоторых людей. Усугубляется дело тем, что сами учителя нравственности зачастую не отличаются образцовой нравственностью, а выглядят "как все". С какой стати надо руководствоваться их соображениями о морали, даже если они трактуют священные тексты - непонятно. Грамотны ныне если не все, то очень многие, прочесть тексты могут и без посторонней помощи.
0
Святогор 01.10.2012 09:05
дело нужное хорошее
обидно что сейчас приходится всем миром собраться чтоб 1 храм поднять
раньше, каждый конец Пскова, мог храм поставить.
0
Невзоров 01.10.2012 09:08

священник Василий Румянцев., да, это кто? Лошадь?
0
01.10.2012 09:15
Прочитал все высказывания на форуме и стало грусно.В коем то веке на народные деньги построен храм,Псковичи должны все радоваться,а здесь один понос.Для 19.45 хочется плюнуть в твою убогую рожу.Всех нормальных Псковичей с праздником!
0
01.10.2012 09:22
01.10.2012 09:15

скромнее надо быть с плевками, скромнее.
0
01.10.2012 09:38
священник Василий Румянцев.
30.09.2012 18:33
А этого вечно пишущего и изрыгающего всякую дрянь гея, я знаю лично в лицо.
=========================
не стесняйся! напиши, что не только в лицо.
чем вы там, гомосеки, знакомитесь?
0
01.10.2012 09:38
Лучше бы детский сад достроили.
0
01.10.2012 09:41
Достал ты уже со своим детским садом,няньку найми или ума не хватает денег заработать?
0
01.10.2012 09:41 01.10.2012 09:53
Ну ты и Тварина не добитая, 01.10.2012 09:41!
Таких как вы надо живыми закапывать.
Тебе человек дело говорит! Городу нужны сады, а не Пиар Молильни!
Как резко зацвела вера Радикальная на Псковщине! Людей всё меньше, а Церквей с попами всё Больше!
Какая "Сиротская" организация РПЦ, что ей надо с недвижимостью помогать!
Мнем твою рожу увидеть, так я тебя Реально Достану, Мразота ты!
0
01.10.2012 09:57
Храм- дело правильное. Он украсил район и прикрыл позорный парк у техникума. А парк сельхоз- техникуму стоило бы давно в порядок привести. В 50- метрах этот парк в диком заросшем состоянии. На горе среди кустов и травы стоит какой- то монумент 30- х годов во весь рост Тракторист,и похоже это место то ли на курган, то ли на могилу. Стыдоба. Директору техникума медали за что давали, за аренду помещений? Лучше б взял студентов да парк привел в порядок.
0
Атеист 01.10.2012 09:59
Позвoляю убoгим подъeбывать ceбя,
вeдь это их eдинственная paдость в жизни.
0
01.10.2012 10:06
Для 9.53 Что ума на большее не хватило Убогий ты наш.А мое лицо попрошу не оскорблять,доставало хренов!
0
Для09:53 01.10.2012 10:16
Советую свою желчь направить в адрес мусульман, на любой их сайт. Интересно сколько ты после этого вонять будешь?
0
Для 09:59 01.10.2012 10:17
А кто тебе сказал, что ты не убогий?
0
01.10.2012 10:17
Читаешь ваш бред и не верится что вас МАТЬ родила! Ведь это все к вам вернется, вся эта грязь , которую вы льете. Жалко вас, ведь вы все о себе знаете, дерево вы не посадили, от армии отмазались, сиротам не помогли , площадку во дворе не построили, да и на кладбище к предкам лишний раз не сходили - ЖАЛКО вас и детей ваших жалко!
0
Для10:17 01.10.2012 10:22
Согласен со всем, только если точнее:
посаженное дерево они сломали. над сиротами посмеялись, площадку во дворе загадили и заставили металлическими банками, а на предкам им вообще плевать. И жалеть их нечего - это беда общества - выкормыши 90-х годов
0
01.10.2012 10:23
Тут навязчиво предлагают детский сад построить. А чего его строить? Он в Крестах есть, только почему-то не работает. Может, пригласить Евсевия, чтобы его освятил? Ну, Турчак , Севастьянов и др. на открытии- это уже прилагается...
0
01.10.2012 10:25
Помню как пять лет назад на этом форуме Севастьянова поливали, мол пиар это все и не будет ни какого Храма, а вот Храм стоит! Спасибо Вам и извините , честно говоря сам не верил. Спасибо большое всем кто это сделал!
0
Для 10:23 01.10.2012 10:26
А скажи не мил человек: что именно ты сделал для города Пскова? Указанные люди делают, а ты? Научился только по клаве стучать? Сходи и скажи им лицо.А документики по саду у тебя есть? Можешь указать причину почему сад не работает?
0
01.10.2012 11:03
Зачем ругаться и сад нужен и храм нужен. Если отбросить весь негатив и посмотреть здраво то при Турчаке сделано столько - сколько при всех предыдущих вместе взятых даже близко не делалось. И еще не известно что и как будет при следующем.
0
01.10.2012 11:13
Согласен с последним,уважуха Турчаку,а что до остальных-собака лает-караван идет.С праздником Псковичи!
0
01.10.2012 11:27
ЖАЛКО вас и детей ваших жалко!
===============
ЧТО-ТО НЕ ВИДНО ДЕРЕВЬЕВ ТОБОЙ НАСАЖЕННЫХ, ИЛИ ДОМОВ НАСТРОЕННЫХ. ПРО ДЕТЕЙ НЕ ПИШУ.
0
01.10.2012 11:28
Можешь указать причину почему сад не работает?
=============
из-за слепченко и турчака
0
Для 11:27 01.10.2012 11:29
А зачем вообще написал? Знать ты его не знаешь, а оскорблять лезешь
0
01.10.2012 11:33
Мне вообще иногда кажется, что слово "скобарь" произошло от "оскорбление"...
0
01.10.2012 11:35
30.09.2012 20:59
30.09.2012 21:10
А вот что старинные церкви псковских мастеров слабо восстановить было

Вот вы, кто против нового храма, объединитесь,соберите средства и - вперёд!
А находить применение чужим деньгам, занятие бессмысленное
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
К тому же, там мала вероятность того, что они вернутся к тебе в виде отката.
Почему при нищете народа его церкви сияют от злата? Если у кого-то убыло, то кому-то прибыло.
0
01.10.2012 11:40
01.10.2012 11:29
А зачем вообще написал? Знать ты его не знаешь, а оскорблять лезешь
========================
вот они кретерии оскорбления верующих, назвал человека верующим-оскорбил.
0
01.10.2012 11:41
Мне вообще иногда кажется, что слово "скобарь" произошло от "оскорбление"...

================
в вашем случае, так и есть.
0
01.10.2012 11:35 01.10.2012 11:41
Непонятна ваша точка зрения:церкви всё-таки надо реставрировать, или не надо чтобы они "сияли от злата"?!
0
01.10.2012 11:50
30.09.2012 19:01
уважаемые атеисты, либералы и просто любители пописать гадости! К сожалению вы нашли не ту новость. в комментарии к которой стоит расписывать свои взгляды.
Во первых храм построен на народные деньги.Кто жертвовал средства- делал это от души, и полагаю, не пожалел о своем выборе, кто не хотел-не давал денег. Не стоит кричать из за этого.
Во вторых, никто вам не давал права оскорблять чувства верующих. Можно верить хоть во всесилие кастрюль, если это не приносит вреда окружающим. Сомневаюсь. что вам лично православие сделало что то плохое. Так что придержите свои оскорбления, не показывайте своего невежества и неуважения
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Во-первых, как-то быстро построили на "народные" деньги, скорее, за счет народа, оборанного "строителями". В более богатой Барселоне только на пожертвования строят Саграда Фамилие (Храм Святого семейства) уже более ста лет.
Во-вторых, насчет невежественности выбирайте выражения. Чем более образован человек, тем менее он верит в сказки. 90 процентов членов Академии наук - атеисты. Здесь согласен с Невзоровым в том, что сказки еврейского народа преподносят нам как истину. Верю ли я в Иисуса Христа? Верю. Верю, что был такой человек с благими намерениями и мыслями. Но в его воскрешение не верю. Это пожелание в воскрешение сродни Сказке о мертвой царевне. Всегда человек желает долгой жизни хорошему человеку, всегда мечтает о его воскрешении. Но, увы...
0
01.10.2012 11:55
30.09.2012 22:19
Надо ввести десятину для церкви.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
С такой политикой введут и церковный налог, что является обязательным в Германии для посетителей храмов. Не платишь, не веришь в бога. Как у нас верующие отнесутся к этому? Сколько сразу станет не верующими? Не введут, если народ против? А кто же его спросит?
0
01.10.2012 12:00
30.09.2012 23:10
30.09.2012 23:13
Вылазьте скорей из интернетовской помойки - от вас уже смердит
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так тебе же нравится этот смердящий запах, раз не выходишь отсюда
0
Последнему по трем комментариям 01.10.2012 12:06
Во что ты веришь - это твое личное дело и не надо это выставлять напоказ. При этом не твое дело кто во что верит.Согласен с Невзоровым напиши ему, может похвалит
0
Болезному Чубику 01.10.2012 12:06
Сам-то ты,болезный, понял, что написал? Клянешь евреев, но призываешь верить в их сказки
0
01.10.2012 12:08
Невзоров
01.10.2012 09:08
священник Василий Румянцев., да, это кто? Лошадь?
+++++++++++++++++++++++++
Сивый мерин он.
0
священник Василий Румянцев. 01.10.2012 12:09
Ваша внутренняя вонь это отображение вашей жизни. От злости ты иссох как стрючок. Полей себя водой доброты. Да, тебя уже не откочать, диагноз окончателен - нет мозга.
0
01.10.2012 12:11
01.10.2012 10:25
Помню как пять лет назад на этом форуме Севастьянова поливали, мол пиар это все и не будет ни какого Храма, а вот Храм стоит! Спасибо Вам и извините , честно говоря сам не верил. Спасибо большое всем кто это сделал!
+++++++++++++++++++++++++++++
Так это Сева грехи отмаливает!!! Не поможет
0
01.10.2012 12:11
вот он, лже-поп выполз
0
для +++++ 01.10.2012 12:11
Решил "проработать" все комментарии? Сплошное бла,бла,бла.
0
01.10.2012 12:15
Последнему по трем комментариям
01.10.2012 12:06
Во что ты веришь - это твое личное дело и не надо это выставлять напоказ. При этом не твое дело кто во что верит.Согласен с Невзоровым напиши ему, может похвалит
++++++++++++++++ ... +++++++++++++++++
Двойка тебе за синтаксис. Поэтому не учи отца
0
01.10.2012 12:16
для +++++
01.10.2012 12:11
Решил "проработать" все комментарии? Сплошное бла,бла,бла
++++++++++++++++++++++++++
Вижу. что достал тебя, ворюгу
0
вс.чаплин 01.10.2012 12:18
При этом я согласен со многими критическими лозунгами в адрес действующей власти. – Отсутствие социальной справедливости, огромный разрыв между богатыми и бедными, наглость чиновников. И на мое имя, и Патриарху приходит масса жалоб, которые мы передаем в соответствующие органы и, как правило, получаем отписки.
0
01.10.2012 12:20
школы закрывают, сады детские не строят, учебников бесплатных нет.
0
01.10.2012 12:22


– Ну как же, Владимир Путин на предвыборной встрече с Патриархом сказал, что с 2008-го выделили 2,3 млрд руб. А на следующие три года дадут еще 3,5 млрд. Это мало?

0
01.10.2012 12:22

– Вообще-то уже мало бесплатных услуг в храме осталось.

– Они в основном бесплатные. Но мы эту психологию поменяем. У церкви сейчас достаточно воли для того, чтобы изменить и общество. Вообще, когда говорят, что вера – интимное дело человека, это полный абсурд. Вера имеет такое же право влиять на политику и законы, как и нерелигиозное мировоззрение.
0
священник Василий Румянцев. для 12:11. 01.10.2012 12:23
Ты проживающий в среднем подъезде не на первом этаже, очень много пить вредно, злость от похмелья твоя, хватит пить пиво литрами, ведь твой мусорный ящик возле дома постоянно пополняется пустыми бутылками. Протрезвись пьяница.
0
01.10.2012 12:26
красивые здания и чистота кругом -это нормальное явления как для населения микрорайона так и для города в целом -только это мизер от насущных проблем.
0
01.10.2012 12:29
Пропагандону "Путин выделил миллиарды..это мало?"

Ты с дуба рухнул?
Конечно для путинских пильщиков это очень мало.
Это только им попилить и все. Другим кукиш, ничего
НЕ ОСТАВЯТ.
0
01.10.2012 12:44
Нет тут верующих. Что атеисты, что изображающие из себя верующих одного поля ягода. Владеет Вами злость и алчность. Нет в Ваших рассуждениях добра. Строят храмы не для надежды на прощение. Идете Вы к Богу по бартеру и сквернословите тут, да и по жизни. Сплошное лицемерие. Несете за собой шлейф всего низменного. Прошу прощения если кого обидел, но православную веру так не защищают. Нельзя защищать православие становясь в один ряд с теми кто обливает ее.
0
Таня 01.10.2012 12:44
развели деньги впустую.лучше бы старые церкви и храмы отреставрировали..
0
01.10.2012 12:45
Священник Василий Румянцев - это внучатый племянник известного советского клоуна, выступавшего под псевдонимом "Карандаш". Гены, панимаишъ...
0
стас 01.10.2012 12:46
Таня - это Тан, мужик. Маску скинь клоун.
0
01.10.2012 13:07
проста так ходить в храм ну местные будут не в центре, а в крестах крестины проводить, венчание и отпевание -а тка лучше в намоленый старинный и почитаемый .
0
Для 10-26,11-03,11-13 01.10.2012 13:08
Что-то я не понял, болезные, про добрые дела "указанных людей"? Какие добрые дела? Вы о чем? Дороги за бюджетные деньги отремонтировать с помощью подконтрольных "Буера", ДЭУ-1 и 3? Набережную и Детский парк изгадить с помощью Тюменско-Питерских фирм опять же за бюджетное бабло? Постоянно повышать услуги ЖКХ и других естественных монополистов? Рассказывать сказки про Моглино? "Широко" отпраздновать 1150 летие чего-то там в Изборске за 5 млрд.? Еще примеры нужны или хватит? Или может, "указанные люди" денно и нощно клали кирпичи в стены храма? А вот садик могли бы и открыть, приложив все свои усилия. Вот за это был бы им низкий поклон.
0
Таня для стас 01.10.2012 13:09
какая тебе разница мужчина я или женщина.знание этого факт не вернут впустую потраченные деньги на этот храм .а исторические памятники-церкви и храмы, так и будут разрушаться в нашем городе....
0
01.10.2012 13:11
Кто-то правильно в этой ветке написал - ЛАРЕК РПЦ. Очередной.
0
01.10.2012 13:17
Столько соплей можно подумать если бы храм не построили деньги бы вам раздали.
0
01.10.2012 13:17
Либералы заодно с коммунистами подняли вой. Но повод, явно не удачен. Совсем омерзопакостились...
0
01.10.2012 13:17
и прейскурат не дешевый .студюнту делать не чего.
0
01.10.2012 13:27
Разрушали церкви - плохо, все визжали. Теперь строят - опять плохо.
Сидите дома, никуда не ходите, нойте себе в интернетах.
0
01.10.2012 13:32
Так сейчас как раз и визжат внуки тех, кто церкви разрушал!
0
01.10.2012 13:35
Нихто не сказал -што плохо -ради бога стройте тока при о этом помнить и о первоочередных стройках.
0
01.10.2012 13:37
01.10.2012 13:32

Вот о том и речь, что они сами не понимают, что городят. Глядишь, скоро по городу пойдут с факелами ))
0
миша 01.10.2012 13:45
при всем том, что лично я не совсем понимаю, зачем строить новые храмы, когда заброшенными стоят десятки и сотни старых, - при всем этом хочу сказать спасибо организаторам этого строительства и тем людям, кто вложил туда свои силы и копейки. это доброе дело.

удивлен, что существует столько злопыхателей. деньги - не ваши, труд - не ваш, земли клочок - ди и тот не ваш. чего орете? поддерживаю коммент 30.09.2012 19:01 и десятки ему подобных.

мы готовы сожрать друг друга только за то, что один чуть не похож на другого. с русскими и воевать не надо - достаточно объявить им войну и они сами себя сгрызут.

зато организовать миллионные протестные акции против како-нибудь очередной дикой выдумки властей - кишка тонка. мы все за, всё хорошо, всё одобрямс... тьфу
0
Дима 01.10.2012 13:51
Дело в том, что в Крестах - это единственный храм. Так что строительство его было актуально. К слову я там был - приглашал посмотреть храм Виктор Яшин. В храме весьма красиво.

Что же касается визжащих и пищащих на форуме, то дегенератов всегда хватает. Увы.
0
01.10.2012 14:01
какое преприятие -что и места рабочии и пользы с детсадом больше вот о чем речть нам он не мешает -красиво и слава богу -мы как и где работать чтоб прокармить -что ни тока кафещки и храмы строить .
0
01.10.2012 14:07
Все коммуникации -но тагда как в храме с подсобными закуточками -они все внутри ,а это неправильно(прихожане простые не смогут посещать, а привратники и певчии будут услугой пользоваться, а мамашки с малыми детями на улицу за угол).
0
01.10.2012 14:15
Дима
01.10.2012 13:51 Возмущает людей лицемерие и вранье. Заботились о людях говорите? А почему не заботятся о тех местах где приход не денежный, в далекой деревне? Лично знаю церковь 14 века постройка, где не нашлось священнослужителя в виду не денежного прихода. Как все это понимать? Ведь не деньги главное, главное вера. При коммунистах церковь была действующей, а сейчас практически всегда закрыта. Строят не для Бога сейчас, а для зарабатывания денег, ну или для того чтобы засветить себя в истории и от этого больно.
0
01.10.2012 14:18
Священник Василий Румянцев - это внучатый племянник известного советского клоуна, выступавшего под псевдонимом "Карандаш". Гены, панимаишъ...
+++++++++++++++++++++++++++++++
Не нужно оскорблять память Михаила Румянцева, который в своих клоунадах высмеивал зло и недостатки общества, привязыванием к нему этого задолиза
0
Для Димона 01.10.2012 14:21
Хорошо, что ты представился. Храм - это не только место для обрядов, но и место общественных собраний, мемориальное помещение. Ты уверен, что эта церковь станет храмом?
0
01.10.2012 14:48
почему не отец ТЕОР ? ОН самый почитаемый, и туда бы стали ходить больше прихожан ! А Евсевий так...
0
01.10.2012 14:52
а почему не отец О.ТЕОР -это самый уважаемый и почитаемый священник в Псковской обл.? Туда-бы больше прихожан стали ходить ! А Евсевий... так...
0
01.10.2012 14:58
А кто там батюшка?
0
Дима для 01.10.2012 14:15 01.10.2012 15:08
Это и есть вопросы веры.

Я не православный человек. Поэтому ответить на это не смогу. Спросите лучше об этом Евсевия.
0
Дима для 01.10.2012 14:21 01.10.2012 15:11
Да. Вполне подходит. А что этому может помешать кроме аморфности и отсутствия веры?!
0
01.10.2012 15:23
теперь очередь а черехе строить храм -вч рядоом. в невский им далеко ездить .жаль магнит уже на хорошем месте строят.
0
Надежда 01.10.2012 15:57
Прочь грязные руки от ХРАМА!
Церковь в Крестах - теперь самое красивое и светлое место в районе. Желаю всем нам ВЕРЫ, НАДЕЖДЫ, ЛЮБВИ, а самое главное - СОФИИ, т.е. мудрости...
0
Надежде 01.10.2012 16:35
Да никто на него руку и не подымал,болезная.
0
Всем Нью Ревнивцам Веры 01.10.2012 17:22
01.10.2012 10:06
Для 9.53 Что ума на большее не хватило Убогий ты наш.А мое лицо попрошу не оскорблять,доставало хренов!
Для09:53
01.10.2012 10:16
Советую свою желчь направить в адрес мусульман, на любой их сайт. Интересно сколько ты после этого вонять будешь?
-----------------------
Запомните Недоумки, нет к вам ничего кроме Жалости.
Сколько вас развелось "свежие испеченные верующие"! В Великую Отечественную Войну такие как вы становились Полицаями у Фашистов.
А на счет Мусульман, так я тебе скажу я отжил среди них не один год. И они очень хорошо понимают кто сильнее! У меня всегда в руках был АК с подствольником. Не превращайтесь в Стадо!
0
01.10.2012 17:59
Место в Крестах потому и светлое, что дубы порубили, всё на сквозь светится. Нужно было сразу на памятник садиться.
0
Уважать нужно все религии 01.10.2012 18:02
Как то это не заметно у "православных".
0
ПРОХОЖАНАМ 01.10.2012 18:04
Всем спасибо за массовку! Что то вас не видно было на службах. Были только 2 бедолаги, у одной сын в дурке, у другой погиб в пьяной драке.
0
Егор Егоровъ 01.10.2012 20:35
Во как взбеленились демоны. Мусулман придёт таким тёмным джинам секир-башка, на забор кишка!
Малого того, что ночью, так даже и днём сатанеют. Видимо, чуют свою скорую погибель!
Держитесь, православные! Сообща одолеем нечисть сакара джаханнам! “Поистине, Аллах неверующих проклял и уготовил им пылающий Огонь.” (Коран 33:64)
Аль-Иллуху Акбар!
0
01.10.2012 20:58
Буде у вас ЙУХ вместо лампочки, "правильные вы православные". С Церквями, но почему то без веры.
Настоящему Верующему не нежен ни храм, ни икона, ни идол, ни поп, ни многолюдство. Ему нужен только Бог.
0
Для 20:58 01.10.2012 21:40
Откуда ты взялся то недалекий? Хорошо быть темным и необразованным?
0
Для18:02 01.10.2012 21:42
Зато особенно это заметно у салафитов /сомневаюсь что ты знаешь кто это такие/. Кто против них - тех просто уничтожают.
0
Для 18:04 01.10.2012 21:46
не ты ли в дурке?
0
01.10.2012 21:47
А если салафиты придут к власти. Православие за счастье покажется вам недалеким
0
01.10.2012 21:40 01.10.2012 22:00
Как славно что ты то у нас "Просветленный" и "со степенью ученой", Далекий ты наш!
Ты по себе о людях не суди, Упырек с просвирой в зубах! Закусывай!
Причастился, запей кагором с гренками. Вкусна Кровь Христова - Сына Божьего!
Задай себе вопрос: - Кто Ты???
0
01.10.2012 22:06
Хочется верить, что всю пакость о новом Храме и о вере написали всего несколько духовно больных (они встречались в небольшом числе всегда). А что касается верующих, то неверующих просто нет. Только кто во что верит: один верит в свой ум и пронырливость, второй верит в надежные связи и знакомства, третий твердо стоит на вере в свои капиталы, а кто-то верит в Бога, милующего и спасающего. У каждого свой путь, только один вопрос- каково умирать будет тем и другим? Ведь если вы жили с верой в Бога, всю жизнь готовились к встрече с Ним, а за порогом вдруг ничего не оказалось, то вы ничего не потеряли. А если вы мыслили и жили согласно тем пакостным высказываниям о Церкви и Боге, а после смерти все отрицаемое вдруг оказалось правдой, то ВЫ ПОТЕРЯЛИ ВСЕ.
Хочется от всей души поблагодарить всех, кто принимал какое-либо участие в строительстве Храма: от замысла до воплощения. Дай Бог всем вам здоровья, сил, успехов в ваших новых богоугодных делах.
0
01.10.2012 22:13
Для 10-26,11-03,11-13

01.10.2012 13:08

Что-то я не понял, болезные, про добрые дела "указанных людей"? Какие добрые дела? Вы о чем? Дороги за бюджетные деньги отремонтировать с помощью подконтрольных "Буера", ДЭУ-1 и 3? Набережную и Детский парк изгадить с помощью Тюменско-Питерских фирм опять же за бюджетное бабло? Постоянно повышать услуги ЖКХ и других естественных монополистов? Рассказывать сказки про Моглино? "Широко" отпраздновать 1150 летие чего-то там в Изборске за 5 млрд.? Еще примеры нужны или хватит? Или может, "указанные люди" денно и нощно клали кирпичи в стены храма? А вот садик могли бы и открыть, приложив все свои усилия. Вот за это был бы им низкий поклон.

зачем кляняться куче гавна? При любом раскладе, ее надо прикрыть лопухом
0
01.10.2012 22:06 01.10.2012 22:24
Где же ты был до 1985 года, духовно здоровый?!! В какой храм ходил?!! И был ли ты пионером?!!
0
01.10.2012 22:06 01.10.2012 22:29
Ведь если вы жили с верой в Бога, всю жизнь готовились к встрече с Ним
++++++++++++++++++++
А мне ваша мишура и тусовки РПЦшные не нужны, Бог всегда со мной! Всегда!!! Разницу понимаешь?
0
01.10.2012 22:06 01.10.2012 22:40
Ведь если вы жили с верой в Бога, всю жизнь готовились к встрече с Ним, а за порогом вдруг ничего не оказалось, то вы ничего не потеряли. А если вы мыслили и жили согласно тем пакостным высказываниям о Церкви и Боге, а после смерти все отрицаемое вдруг оказалось правдой, то ВЫ ПОТЕРЯЛИ ВСЕ.
----
А если у вас с руки пропали часы, пыль превратилась в миллионы и вы в пьяном виде устраиваете ДТП со смертельным исходом, тогда что? Просветите.
0
Таня для 22:06 01.10.2012 22:55
"А если вы мыслили и жили согласно тем пакостным высказываниям о Церкви и Боге, а после смерти все отрицаемое вдруг оказалось правдой, то ВЫ ПОТЕРЯЛИ ВСЕ."- вот зачем писать такие глупости.вы что умирали или может воскресли из мертвых??? от куда вы знаете , что будет после смерти.мы живем в реальной жизни и должны думать о живых и о жизни.а вы все к смерти готовитесь, все боитесь как бы ай-ай-ай не туда попасть...хотя если вы живете в страхе это и хорошо.потому что многим верующим плевать на смертельные грехи.все грешат и грешат....
0
01.10.2012 22:59
Спорить с верующими - это всё равно, что объяснять квантовую физику котлетам.
0
священник Василий Румянцев. 01.10.2012 23:18
Я вижу ты общался с котлетами. Тогда тебе не за чем спорить с верующими. Приятного тебе апетита.
0
священник Василий Румянцев. 01.10.2012 23:19
Я вижу ты общался с котлетами. Тогда тебе не за чем спорить с верующими. Приятного тебе аппетита.
0
01.10.2012 23:20
А с тобой, Васяпоп, спорить, это все равно что играть в шахматы с голубем. Он снесет фигуры, насрет на доску и улетит к своим, рассказывать, что он победил.
0
Атеист 01.10.2012 23:22
Каждый атом вашего тела когда-то был частью взорвавшейся звезды. Вполне возможно, что атомы ваших левой и правой рук - от разных звезд. Все мы - звездная пыль. И это самый поэтичный факт о Вселенной, который я знаю.

Если бы не взорвались эти звезды, вас бы здесь не было. Все необходимые для эволюции элементы (углерод, азот, кислород) не возникли из ниоткуда в начале времен, они произошли от звезд.

Забудьте про Иисуса. Звезды погибли, чтобы мы могли жить.

Лоуренс Краусс, физик-теоретик.
0
01.10.2012 23:28
01.10.2012 22:59
Спорить с верующими - это всё равно, что объяснять квантовую физику котлетам.
-----------------------
И среди верующих есть мыслящие люди!
А кто с пеной у рта кричат о ревностной любви к РПЦ и Церквям к Вере не имеют никакого отношения!
Это просто Выгодно для них сейчас и Модно, Фишка такая новая.
Таких называют Вертухаи. Их правило: - Слабого пни, а к Сильному примкни как пес!
0
01.10.2012 23:19 01.10.2012 23:36
Васятка, иди лампадку затуши, а то вдруг пожар... Не дай Бог конечно! Грешно тебе в "Паутине" злобу на людей строчить, Дьявола ублажать! Ай-яй-яй, Ату-Ату, Мракобесушка в рясушке!
Запомни Васятка, Боженька не делит Людей на плохих и хороших, на больных и здоровых. Перед Богом все равны!
0
мысли в слух 01.10.2012 23:41
А мне все больше становится очевидным, что РПЦшники и иже с ними поклоняются не Христу, а Зевсу! И остается им только начать человеческие жертвоприношения в обрядах осуществлять...
0
01.10.2012 23:45
Вася не священник, и никогда им не был. Так, провокатор дешевый. Косноязычный впридачу.
0
01.10.2012 23:54
мысли в слух
01.10.2012 23:41
А мне все больше становится очевидным, что РПЦшники и иже с ними поклоняются не Христу, а Зевсу! И остается им только начать человеческие жертвоприношения в обрядах осуществлять...
-------------
Вы заблуждаетесь! Они уже давно приносят в жертву наших детей, плюя на их образование и досуг, и стоят новые храмы.
0
02.10.2012 00:10
А мне все больше становится очевидным, что РПЦшники и иже с ними поклоняются не Христу, а Зевсу!
---
Ну, Владимира греки крестили. В Херсонесе. Так что все от греков на Руси пошло. И православие, и руно золотое) И Зевс в сбербанке.
0
Дима Ершов для 01.10.2012 21:42 02.10.2012 02:39
Вы путаете салафитов с такфиристами. Салафиты выступают за "чистоту ислама" и ради этого призывают воевать со всеми гяурами. Такфиристы же призывают уничтожать всех, кто выступает против их трактования Ислама. Например, такфир могут вынести за неосторожно сказанное слово и т.д.
0
Чубик 02.10.2012 08:07

Ну построили церковь, построили добровольно, на пожертвования, ну какое дело до этого должно быть ПЛНовским троллям?

Вот еврею Шлосбергу тоже пожертвовали на возрождение синагоги, а он ничего не построил, деньги все спустил на партию "Яблоко", однако тролли про это молчат, ни как не комментируют, да и православные журналисты и читатели обходят синагогу стороной.

Православная церковь, как бы евреев не трогает, верующих на погромы не призывает, даже наоборот призывает любить евреев и врата церкви распахнуты всем без исключения, при том бесплатно.

Так почему евреи так озлоблены к Православию?
Казалось бы есть свой кровный иудаизм, который также свободен в России, ходи в Синагогу, молись Иуде, а нет будем ночами сидеть за клавой и стучать пошлости на Православную церковь.

Лев Маркович, вот ты как депутат, как бы умный получается, объясни мне простому шнурку - от ума все выше комменты твоих учеников, или это проплаченный западом экстремизм?



0
упырю-псевдосвященнику 02.10.2012 08:17
Ты, Васятка, лучше бы вообще свой поганый рот не открывал, не позорил и так опозоренную РПЦ! Вы, мерзопакостники, настолько уже очернили институт церкви, что из-за вас она терпит такое неприятие и такую ненависть! Ты и всякие затряхнутые Чубобики - вот главное зло русского православия, потому что ваше мерзкое мурло люди отождествляют с церковью! Изыдите, сатана поганая!
0
священник Василий Румянцев. 02.10.2012 08:32
Так будет всегда. Знай невежда. Умойся холодной водой, гусеница.
0
упырю-псевдосвященнику 02.10.2012 08:17 02.10.2012 08:34
Бедненький, что же ты так упыришься на Чубика, он же правду говорит, что, что, а сатану Чубику не пришьешь, сатана как бы икона еврею Шлосбергу, потому он и изошёл весь в злобе на Православных.
0
Егор Егоровъ 02.10.2012 08:45
Цитируя высказывания известных личностей в доказательство своей правоты, цитирующий показывает публике отсутствие собственных мыслей.
0
02.10.2012 08:46
Цитируя высказывания известных личностей о том, что Бог не при делах, цитирующий показывает собственное духовное убожество.
0
Чубику 02.10.2012 08:46
Национализм - болезнь. Иди лечись.
0
Егор Егорову 02.10.2012 08:49
А у вас свои мысли???
0
02.10.2012 09:00
02.10.2012 08:49
А у вас свои мысли???
===
У них на троих одна мысль. И мысль эта- Шлосберг.
0
02.10.2012 09:23
01.10.2012 22:06 Поддерживаю Вас. Приятно читать. Защищаете веру не нанося оскорблений. Побольше бы таких людей сюда и мир станет чище, светлее.
0
02.10.2012 09:26
а какие у "Егор Егоров" могут быть мысли,
тупизмы свои может только выказать.
цитирующий хоть показывает что читает и знает что-то, а означенные только отвергают всё.
фашистов напоминают. для тех также, не было мыслей других, кроме гитлеровских.
0
Егор Егоровъ 02.10.2012 09:32
Фашистов напоминают те, у кого нет своих мыслей. А только цитаты. Моментом смерти человека является момент смерти его мозга.
0
с миром 02.10.2012 09:34
конечно храм дело хорошее.

про ревнителей веры(так называемых знатоков всего и вся в православии)
многие из них не задумываясь проходят по головам сослуживцев из-за должности, многие предают друзей, многие нетерпимы к недостаткам и достоинствам других.про кашу в голове не говорю(особенно у старшего поколения)
в храм перестал ходить на праздники и по воскресеньям, на неделе спокойно и тихо на вечерней службе.
0
02.10.2012 09:36
01.10.2012 22:24
"Где же ты был до 1985 года, духовно здоровый?!! В какой храм ходил?!! И был ли ты пионером?!!"
.
Хоть и не мне адресовано, но желаю ответить, т.к полностью поддерживаю 01.10.2012 22:06.
До 1985 г. верил в Бога, не афишировал это, но и не скрывал. Рос в семье руководителей и глубоко партийных людей, но был крещен как только родился. Был октябренком, затем пионером и в комсомоле побывал.(о чем совершенно не жалею и прекрасно понимаю, что одно другому не мешает) Церковь в нашей местности всегда была действующей и мне никто не запрещал туда ходить, правда я не так часто там бывал, но бывал. Важно искренни верить в Бога, а не делать вид отдавая дань моде. Глубоко убежден что именно в СССР была по истине настоящая вера и церковь.
0
02.10.2012 09:38
Егор Егоровъ
02.10.2012 09:32

изучай каноны православия. там и про мысли и про усопших.
0
02.10.2012 09:40
02.10.2012 09:36 Глубоко убежден что именно в СССР была по истине настоящая вера и церковь.

согласен с вами, и про моду многие старушки лихо отплясывали в клубе-согласно моде, теперь туда ходят в храм, по той же причине.
0
Таня 02.10.2012 09:42
до чего у нас темный, агрессивный народ.а претензии предъявляют на название верующего человека.но так ругаться в сети это что то.видать про все грехи забыли..

чубик- провокатор пиарит шлосберга уже несколько лет.а народ все ведется.смешно даже...

вы 01.10.2012 23:36 все верующих ругаете, которые в церковь ходят.ругаете своих единомышленников.вы то чем отличаетесь от них???!!!бог и с вами всегда и с ними всегда.какая разница ходит человек в церковь или нет.разница только во что веришь.и правильно вы написали-для бога все равны и плохие и хорошие.но всех вас верующих делит на плохих и хороших.в ад плохие попадают, в рай хорошие.не уж то вы не в курсе..возможно вы не христианин и к вам это не относится...
0
02.10.2012 09:42
Идею этой сказки,
А в общем и не сказки,
Поймет не только взрослый,
Но даже карапуз:
Не спорьте и не прыгайте,
Не пойте, не пляшите,
Где крыша позолочена или
Или подвешен крест!
0
02.10.2012 09:45
02.10.2012 09:36
крешён в 3 года в 70-е
крёстный отец-руководитель,комсомолец. деды и отец в кпсс.
и никто им не запретил этого и не наказал!
жена крещёна в Троицком соборе в 70-е. и никто не запрещал ВЕРИТЬ.
0
02.10.2012 09:57
7 числа все на митинг-марш в честь днюхи великого кормчего.
0
02.10.2012 10:13
Все это напоминает спор о вкусе апельсинов с теми кто их ел (Жванецкий). Я просто знаю, что Бог есть, что 2000 лет назад по земле ходил юноша по имени Иисус Христос. Информация эта из различных исторических и документальных источников. Что произошло с ним далее и зачем он на это пошел - знают многие. Я не знаю, можно ли такое отношение назвать верой. Те кто утверждают, что Бог есть - говорят что знают, остальные показывают, что им Бог еще не открылся. Очень трудно увидеть что-либо, если смотришь в противоположную сторону.
0
Атеист 02.10.2012 10:35
Реальный мир оскорбляет чувства верующих
0
Егор Егоровъ 02.10.2012 10:38
02.10.2012 09:38

Егор Егоровъ
02.10.2012 09:32

изучай каноны православия. там и про мысли и про усопших.
================
Изучайте квантовую физику и теорию струн. Там и про устройство мироздания, и про "Темную Материю", которую Вы не видите, но Она есть.
0
Атеист 02.10.2012 10:40
По нашему глубокому убеждению Библия, Коран, книга Мормона, Бхагават-Гита и другие так называемые "священные книги" не являются особым посланием с небес. Более того, нас коробит от того, что нам пытаются навязать неверные представления о них, особенно в контексте иудо-христианства и мусульманства.

Мы убеждены что эти книги полны противоречий, не последовательностей, непристойностей и современному человеку знакомому с их содержанием должно быть стыдно считать эти книги Божьим словом.

Библия и Коран особенно отличаются контрастом между громкими заявлениями своих адептов о мирном характере этих религий с одной стороны, и подчас цинично жестокими словами их священных книг, которые так часто толкают их адептов на бессмысленные жестокости. (плакаты, которые несли мусульмане на демонстрации в Лондоне недавно гласили "Европа, близится твое 11 сентября" и "Истребляйте тех, кто оскорбляет ислам" и самые интересные: "Отрезать голову тем, кто считает ислам религией насилия")
0
Он-налитик 02.10.2012 10:40
Высеры особо радикальных товарищей (фундаменталистов-за ... -поцреотов-фошыстов) настолько тупы, безнадежны и абсурдны, что дальше уже некуда. И попытка их выстебать или довести до абсурда не будет ощутимо отличаться от исходного варианта. А потому без непринуждённого авторского помахивания лопатой и не угадаешь ни за что — стёб ли это или на самом деле всё уже так запущенно.
0
Атеист 02.10.2012 10:42
Многие верующие не знают, что Христос признавал Ветхий Завет. Иисус одобряет и Закон и Пророков. У него нет никаких возражений против жестокости Ветхого Завета. Более того он настаивает, что те законы будут действовать вечно. Евангелие от Матфея 5:17

Поэтому заявление, что Ветхий Завет не имеет отношения к христианству или Иисусу - неправда.

---------------- ... -----------------

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. (Евангелие от Матфея, 10:34-38)

---------------- ... -----------------

Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя. - Моисей (Библия, Числа 31:17-18)

---------------- ... -----------------

И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим: а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав. Он отец Моавитян доныне. И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми. Он отец Аммонитян доныне. (Библия, Бытие 19:33-38)

---------------- ... -----------------

У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне. (Библия, Второзаконие 23:1)

---------------- ... -----------------

Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно... (Библия, Бытие 19:6-8)

---------------- ... -----------------

О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне… эти народы, за ничто Тобою признанные… (Библия, 3 Ездры, 6:56-57)

---------------- ... -----------------

А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой. (Библия, Второзаконие 20:16-17)

---------------- ... -----------------

Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди ... говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали", … то … порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему … (Библия, Второзаконие 13:12-16)

---------------- ... -----------------

Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. (Библия, Второзаконие 13:6-10)
0
02.10.2012 10:43
Спорить с верующими - это всё равно, что объяснять квантовую физику котлетам.
0
02.10.2012 10:46
Спорить с атеистами - это всё равно, что объяснять квантовую физику котлетам.
0
Резюме 02.10.2012 10:47
Если спорить - то спорить с котлетами.
0
02.10.2012 10:51
В устах верующих квантовая физика не отличима от рецептуры котлет. Атеисты знают крылатую фразу А.Эйнштейна, оброненную в споре с Н.Бором: " Бог не играет в орлянку". Вера есть у каждого человека, но не обязательно ее предметом является "БОГ", и тем более, далеко не всегда по православно-ортодоксальному канону ( православие ортодоксально потому, что ничего подобного Западно-Европейскому реформатству в истории этой церкви не было ).
0
02.10.2012 11:20
Он-налитик
02.10.2012 10:40
Высеры особо радикальных товарищей (фундаменталистов-за ... -поцреотов-фошыстов) настолько тупы, безнадежны и абсурдны, что дальше уже некуда. И попытка их выстебать или довести до абсурда не будет ощутимо отличаться от исходного варианта. А потому без непринуждённого авторского помахивания лопатой и не угадаешь ни за что — стёб ли это или на самом деле всё уже так запущенно.
=========
чЯГо сказал?????????
0
Чубик 02.10.2012 11:25

Атеист дорогой, смотри какое небо синее и звёзды сияют красиво и ярко и ни в каком сравнении с теми копеечками, тусклый свет которых, только дразнит тебя, а душу твою угробляет.

Вот атеист Егор Егоров где то услышал про квантовую физику, а поскольку сам умеет только несколько слов связать, то и привиделось ему что то чёрное, которое кроме его никто не видит.
Егорушка съезди в Печоры, посети пещеры и тебе будет ясно всё про квантовую физику и может выйдя из пещер увидишь, что небо голубое, а не чёрное, и на душе твоёй посветлеет.
0
02.10.2012 11:31
Файл Jesus-Quantum-Mechanics.jpg любопытно
0
02.10.2012 11:41
Современные атеисты, весьма верующие. Просто ввиду отрицания Бога они вынуждены придумывать ему другие имена. Кто как его называет. Кто небо, кто природа... Как угодно, лишь бы не назвать Богом
0
Атеист 02.10.2012 11:57
Что такое знание?

Знание - проверенный практикой и удостоверенный логикой результат познания действительности, отраженный в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений и теорий. Здесь важны следующие ключевые слова: Удостоверенный логикой – т.е. логически непротиворечивый; Проверенный практикой – т.е. какова бы ни была теория, она может быть признана знанием только тогда, когда теоретические расчеты совпадают с результатами экспериментов. Отсюда вытекает такое свойство, как объективность – результаты эксперимента должны быть независимы от личности экспериментатора (эмоции, предрассудки, личные симпатии и антипатии, предубеждения и т.п.). Результат должен повторяться у всякого, кто повторит эксперимент, вне зависимости от того, например, православный ли он, мусульманин ли, или же атеист. Такие свойства знания позволяют использовать его для практики. Это своего рода гарантия (хоть и не 100%-ная, но близкая к 100%), что при соблюдении определенных действий мы получим заранее определенный результат (например, стыковку космических аппаратов). Только знание может служить описанием реальности вследствие его объективности (т.е. знание существует независимо от конкретного человека). Следовательно, знание и только знание может описывать все то, что существует и действует во Вселенной (мир, в котором действует человечество). Если какой-то объект не может быть описан в терминах знания, то такой объект не существует, не действует во Вселенной.
0
02.10.2012 12:51
Атеист
02.10.2012 11:57Вот Вы так яростно выступаете против религии. Я Вас правильно понял? Вы считаете что верить можно только в то, что подвластно науке? Рассуждаете о знании и считаете что знание способно объяснить объект и только тогда этот объект существует. Почему Вы решили что человек уже достиг пика знания? Кто Вам сказал что человек сделал все открытия и полностью познал весь мир и вселенную? Вы утверждаете что Бога нет? На каких основаниях? Только лишь из-за того, что не можете доказать его существование? Так всему свое время. Менделеев тоже создав таблицу элементов не включил в ее всех элементов и до сих пор она пополняется. Наука не стоит на месте и для каждого времени свои границы. Каждый день мы идем вперед и познаем этот мир, порой открывая себе совершенно невероятное. Существует Бог или не существует это вопрос времени. Боритесь с церковью, а сами поступаете так же как она, отрицаете то что еще не доказано, но это не значит что недоказуемо. Человек способен ощущать узкий спектр частот и только используя специальные приборы видит больше. Просто сейчас нет такого прибора, который способен нам показать Бога в нашем материальном понимании, но это не доказывает что его нет.
0
02.10.2012 13:02
Вот такие люди как Атеист 02.10.2012 11:57 в средние века людей на костре сжигали. Только за то, что они не могли поверить что земля круглая и она вращается вокруг солнца. Смешно смотреть на борца против религии, который сам полностью одержим плохой стороной любой религии.(поступает и живет принципами, против которых борется)
0
Таня для 12:51 02.10.2012 13:16
Отрицали и отрицать будем.наука не может доказать того чего нет.в отличии от верующих мы можем утверждать, что бога нет.доказательств нет.вы можете только верить и надеяться.право ваше...здравомыслящий, образованный человек знает историю образования и становления религии в обществе.для чего и кому она нужна была и есть...
0
02.10.2012 13:28
Таня 02.10.2012 13:16 Вы себя возомнили сверх человеком. Как можно утверждать то, что никто не знает? Вы образованный человек? Тогда должны знать, что многое в прошлом было недоказуемо, но со временем становилось очевидным. Как вы думаете если бы в 18 веке сказали людям, что каждый будет разговаривать по мобильному телефону с любым уголком земного шара, они поверили бы? Да много таких примеров, что казалось когда то несуществующем, а сейчас повседневностью. Существование Бога вопрос времени. Сейчас это не доказано, но это не значит что его нет, точно так же как и что он есть.
0
02.10.2012 13:32
Таня 02.10.2012 13:16 Глупо делить людей на верующих и атеистов. Ни тот, ни другой не может быть уверен в своей правоте, оба не могут доказать и обосновать свою точку зрения. Это личное дело каждого. Так не мешайте друг другу.
0
Атеист 02.10.2012 13:38
Что такое наука?

Итак, каким же образом можно получить знание? Для этого человечеством относительно недавно был создан такой инструмент познания, как наука.
Этот инструмент напрямую вытекает из свойств знания, поэтому только он может быть использован для получения знания.

Наука – это интеллектуальная деятельность, направленная на получение и применение новых знаний. Здесь важно: Наука базируется на фактах и теориях, а не авторитетах и мнениях. Она обезличена. Как только ученый создал научную теорию, она начинает жить свой собственной жизнью, вне его авторитета и мнений. Для получения и применения знаний нужен свой метод. Он называется научный метод – это процедура выявления научных теорий из теорий и гипотез вообще. Научная теория – главный результат научного метода. Она базируется на кирпичиках – других научных теориях и служит кирпичиком для последующих научных теорий. Ответим сначала на вопрос, что же такое научная теория и чем она отличается от просто теории?
0
Атеист 02.10.2012 13:39
Научная теория

Теория – удостоверенная логикой модель в виде понятий, допущений, утверждений и выводов. Отметим, что теория может быть моделью всего что угодно. Однако в части моделей реальности теории делятся на две категории: гипотезы (еще не доказанные практикой) и научные теории.
Гипотеза уже непротиворечива, но еще не подтверждена опытом. Т.е. гипотезы являются полуфабрикатом для изготовления научных теорий.
Чтобы гипотеза получила статус научной теории, необходимо и достаточно, чтобы она:

1) была внутренне непротиворечива (удостоверена логикой);
2) объясняла большинство имеющихся фактов в той области применения, для которой она разработана;
3) позволяла проверить себя проведением повторимого эксперимента;
4) при наличии других научных теорий, которые уже разработаны в этой области - поглощала их (сводилась к ним в разряде частных случаев) либо объясняла, почему те не годятся (но тогда во втором варианте она должна давать более точные экспериментальные данные, чем предыдущие);
5) (самое главное) она должна обладать предсказательной силой. Т.е. предсказать тот результат (факт), который еще не известен науке.
Эти 5 признаков и образуют один-единственный критерий для научной теории.
0
Таня для 13:28 02.10.2012 13:40
доказывать существование бога? зачем? это и так многим известно -для чего нужна религия, бог, библия и т.п..это доказано историей человечества.на первых курсах любого университете на лекциях по философии и истории все очень хорошо рассказывает для чего и зачем все это надо.никто здесь америку не открывает...
PS: благодаря атеистам и сомневающимся развивалась и развивается наука....
0
Атеист 02.10.2012 13:43
Научный метод

Научный метод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой науки.

Допустим, ученый имеет в своем распоряжении ряд фактов. Факт – это один из элементов-проявлений множества реального мира. Естественно, чем больше фактов, тем больше мы сможем узнать о реальном мире. Эти факты он должен осмыслить в терминах. Т.е. определить понятия, которыми он будет оперировать. Например, что такое «сила тока» или что такое «оптическая сила». Затем он должен создать непротиворечивую модель происходящего – гипотезу, включая допущения (аксиомы, постулаты и т.п.), область применения, взаимосвязь явлений, перечень исходных данных и перечень выходных данных. Выходящие данные должны быть логически увязаны с исходными (чаще всего математически). Однако, иногда случается так, что для решения возникшей задачи приходится разрабатывать соответствующий математический аппарат. Отсюда, кстати, следует, что математика – не наука, а ее составляющая.

После того, как определена зависимость выходных данных от исходных, необходимо снова вернуться на уровень терминов, т.е. перевести, какие именно результаты должны получиться на выходе. Завершение гипотезы завершено.

Далее следует экспериментальная проверка гипотез (верификация). Для этого необходимо подготовить эксперимент и повторить его столько раз, сколько необходимо для получения приемлемой точности результатов. Полученные результаты сверяются с теоретическими расчетами. Если они существенно расходятся – гипотеза считается экспериментально неподтвержденной и отбрасывается. Если результаты совпадают с расчетами с хорошей точностью, и погрешность измерений находится в тех пределах, которые не ставят под сомнение результаты, - то это уже заявка на то, чтобы гипотеза получила статус научной теории.

Главное – должны быть получены новые факты: либо ранее еще не известные науке, либо новые, гораздо более точные, данные о явлении. Ученый должен опубликовать свои исследования: представить гипотезу, описать схему (серии) экспериментов и их результаты. Теперь дело за проверкой другими учеными: они должны проверить логичность теоретических построений, корректность экспериментов и результаты путем повторения эксперимента. Только в том случае, если все верно и результаты подтверждены повторными опытами, гипотеза переходит в разряд научных теорий. Величественное здание науки получает новый кирпичик, которым оно надстраивается или перестраивается, а человечество – новое знание о бытии. Наука может перестраиваться разными способами: новая научная теория может поглощать другие, менее точные (теория относительности и ньютоновская механика), а может вообще их отправить на свалку истории (теория мирового эфира). Иногда научные теории противоречат друг другу в модельных построениях (например, квантовая механика противоречит теории относительности, т.к. пока не описывает гравитацию). Но на самом деле они предназначены для разных областей применения, поэтому реального противоречия нет. Это как бы две колонны в фасаде здания науки, между которыми – пока неисследованное.

Благодаря научному методу наука представляет собой самообновляющуюся и самонастраивающуюся систему знаний. Старые теории отмирают и замещаются новыми, более точными. Например, теория эволюции уже далеко не в том варианте, который опубликовал Дарвин. С тех пор она много раз уточнялась, тем самым развиваясь в современную версию. С этим свойством связан так называемый "критерий Поппера". На самом деле - это следствие из критерия для научной теории: необходимым (но не достаточным) условием существования научной теории является теоретическая возможность для того, чтобы она давала неверный результат (говоря философским языком, была фальсифицируема). Например, механика Ньютона дает неверные результаты при скоростях, близких к скорости света. Фальсифицировать теорию биологической эволюции сможет находка ископаемых кроликов в докембрии.
0
Атеист 02.10.2012 13:44
Еще один важный принцип научного метода. Отправить научную теорию на свалку истории может только другая научная теория. Допустим, у нас накопилось большое количество фактов, которые не могут быть объяснены в рамках существующих научных теорий (поведение объектов при околосветовых скоростях). Это опровергает механику Ньютона? Нет. Вот когда была разработана теория относительности, механика Ньютона отжила свой век. Правда, ее иногда используют для тех случаев, когда быстрота расчетов важнее точности результатов. Поэтому ее до сих пор проходят в школе. Таким образом, опровержение любой научной теории может быть сделано тогда и только тогда, когда разработана новая, более точная, научная теория. При этом, каким бы авторитетом ни обладал ученый, практика и только практика – критерий истины. Ученый может быть аморальным типом, но если он создал научную теорию – она признается таковой вне зависимости от его личностных качеств. Ученый может быть академиком, лауреатом Нобелевской премии, создателем ста научных теорий, но если он создал сто первую теорию, которая не отвечает критерию научной теории, - она таковой не будет признана, несмотря на весь его авторитет. Если же такой ученый пойдет на подлог, и для доказательства теории опубликует данные, не полученные научным методом, т.е. объявит ее научной без надлежащей проверки, - то при обнаружении подлога он потеряет весь свой авторитет и станет «мошенником от науки». При этом наука ничего не потеряет – научные теории останутся таковыми, а лженаучная будет выброшена на свалку истории, и будущие исследователи пройдут мимо нее.
0
Атеист 02.10.2012 13:47
Лженаука

Лженаукой называются теоретические построения, которые их автор заявляет в качестве научной теории, но которые на самом деле не соответствуют критерию научной теории. Чтобы замаскировать лженауку под научную теорию лжеученые стараются использовать наукообразный стиль изложения. В наше время нередко в лженаучных теориях ошибка кроется всего в одном месте, поэтому выявить лженауку, как правило, может только специалист в данной сфере исследования, который может заранее предположить, на какие ухищрения могут пойти «мошенники от науки».

В России самым известным примером лженауки является учение о торсионных полях. Они обязаны своим возникновением гипотезе – одной из интерпретаций теории относительности. Эксперименты опровергли эту гипотезу, но то там, то тут в СМИ появляются статьи лжеученых о «сенсационных» свойствах торсионных полей («пипл хавает»). При этом лжеученые не упускают возможности пожаловаться, что их прижимает «официальная» наука.
Другой пример лженауки - креационизм, т.е. учение о создании Земли и жизни на ней в таком виде, в котором мы наблюдаем ее сейчас (т.е. без биологической эволюции). Оно считает, что развитие мира произошло строго в соответствии с Библией. Креационизм не удовлетворяет признакам критерия для научной теории. Рассмотрим их по порядку:

1) Поскольку креационизм основывается на Библии, то все многочисленные вопросы о противоречиях в ней автоматом перенаправляются креационизму. Например, в Библии сотворение человека описывается в двух главах, и при этом по-разному. Т.е. противоречат друг другу. Какое из них верное? Еще один пример из многочисленных противоречий. В Библии говорится, что свет возник раньше солнца, луны и звезд, которые были повешены на небесную твердь.
2) Нет фактов, указывающих на божественное участие (бритва Оккама отрезает бога).
3) Эксперименты в креационизме невозможны (не будешь же, в самом деле, просить бога повторить).
4) Как следствие из п.3 - нет экспериментальных данных.
5) Нет эксперимента - нет предсказательной силы.
Насчет критерия Поппера: креационизм основан на догмах христианства, а догмы тем и отличаются от аксиом, что даже постановка догм под сомнение уже является богохульством: креационизм не допускает возможности для их опровержения.

Для сравнения, разберем теорию эволюции (в ее современном виде, естественно):

1) Внутренних противоречий нет.
2) Имеются подтверждающие факты, самые явные из них - выведение новых пород лошадей, собак.
3) Экспериментов - сколько угодно (над мухами-дрозофилами, напр.)
4) Теория эволюции поглотила теорию Дарвина, генетику и др. менее известные теории, при этом экспериментальные данные очень близки к теоретическим расчетам.
5) Помимо указанных опытов над собаками, лошадями, мухами-дрозофилами, удалось наблюдать разделение одного из видов морских червей на два.
6) Путем отбора удалось вывести креветки с разным количеством пар ног.
0
02.10.2012 13:58
Таня 02.10.2012 13:40 Вы снова оцениваете все с материальной точки зрения. Даже не можете понять что Бог и религия разные вещи. Бог это то что мы не можем пока еще понять, увидеть и обосновать. Религия это путь, способ познания Бога. И тут я с Вами соглашусь для чего все это было придумано, но это не доказывает что Бога нет. Нет достоверного с точки зрения науки пути познания Бога, но это не означает что этого пути никогда не будет. Кто Вам сказал что во вселенной мы одни? Кто Вам сказал что нет более разумного и совершенного существа? И наконец почему Вы уверены, что земля не является подопытной лабораторией у высшего разума?
0
02.10.2012 14:58
02.10.2012 10:13
Я просто знаю, что Бог есть, что 2000 лет назад по земле ходил юноша по имени Иисус Христос. Информация эта из различных исторических и документальных источников. Что произошло с ним далее и зачем он на это пошел - знают многие. Я не знаю, можно ли такое отношение назвать верой.
---------------------
Санг.107б(в трактате Сота 47а;барайта)
Учили раввины,пусть всегда твоя левая рука отталкивает,а правая приближает-не так как Елисей,который оттолкнул Гиезия обеими руками,и не так,как Иошуа бен Перахая,который оттолкнул Иисуса [Назорея] обеими руками.
А с р.Иошуа бен Перахая,что случилось?Когда царь Янай казнил раввинов,р.Иошуа бен Парахая [и Иисус-назарянин] отправились в Александрию,в Египет.Когда настало спокойствие,послал к нему р.Шимон бен Шитах:..."от меня священного города [Иерусалима] к тебе,Александрии Египетской,[сестре моей]:мой господин живет у тебя,а я остаюсь заброшеным".Он поднялся и встретился(с ним) в некой гостинице.Ему устроили хорошую встречу.Он сказал:"Как прекрасна эта гостиница!".Сказал ему[Иисус]:"Рабби,у нее глаза слезятся".Тот ему сказал:"Грешник,так вот что тебя занимает?".И он собрал 400 шофаров и объявил ему анафему.Пришел он[Иисус] к нему через некоторое время
и сказал ему:"Прими меня",но он не стал с ним разговаривать.Однажды он (Иошуа бен Пер.)стал читать утреннюю молитву,встретился ему (Иисус);он думал принять его,поманил его рукой.Тот подумал,что он его отталкивает.(Тогда) он пошел,установил черепицу и стал поклоняться ей.Сказал ему(Иошуа бен Пер.):"Вернись".Он сказал:"Так япринял *% $@*я:кто согрешил и соблазнил народ,тому не предоставляют возможности покаяться".А учитель сказал:"Иисус назарянин занимался чародейством и свел Израиль с пути"
0
02.10.2012 15:03
Чубик
02.10.2012 11:25

Атеист дорогой, смотри какое небо синее и звёзды сияют красиво и ярко и ни в каком сравнении с теми копеечками, тусклый свет которых, только дразнит тебя, а душу твою угробляет.

Вот атеист Егор Егоров где то услышал про квантовую физику, а поскольку сам умеет только несколько слов связать, то и привиделось ему что то чёрное, которое кроме его никто не видит.
Егорушка съезди в Печоры, посети пещеры и тебе будет ясно всё про квантовую физику и может выйдя из пещер увидишь, что небо голубое, а не чёрное, и на душе твоёй посветлеет.
0
02.10.2012 15:06
Атеист дорогой, на свалке истории не только лженаука, но и все атеисты и иуды.
0
02.10.2012 15:07
Санг.107б(в трактате Сота 47а;барайта)
--------------------------------------
Я не еврей, я даже прочитать это не могу. К чему это? Свои слова отсутствуют?
0
02.10.2012 15:07
Котлеты спорят о принципах квантовой физики...
0
Атеист 02.10.2012 15:14
Наука и религия

Таким образом, креационизм со своими догмами - это по сути религия авраамитского толка (т.к. базируется на талмуде) в новой наукообразной обертке. Однако, наукообразная обертка не делает его научной теорией. Итак, креационизм становится в один ряд с другими многочисленными мифами народов мира о сотворении Земли. Несмотря на заверения священников и сочувствующих им лиц из научной среды, наука и религия все-таки противоречат друг другу. Для науки критерием истины является практика, для религии – догматы. Например, для христианства – догматы древних иудеев, которые тогда не знали о том, что солнце – это тоже звезда, что небеса отнюдь не твердые, что существуют микробы, что существуют Австралия и обе Америки (иначе бы они встали перед необходимость отразить в мифе, например, то, каким образом Ной и его команда перенесли все заболевания, вызываемые микробами, и то, как животные с других континентов добирались от Арарата до «места приписки»). Помимо этого когнитивного противоречия, есть также противоречия в практической сфере. Они варьируются в зависимости от науки. Остановимся, например, на православии (раз его пытаются насильно запихнуть в головы школьников, то пусть и получают за это). Итак, по данным науки, планете Земля около 5 млрд. лет. Согласно православию, сейчас идет 7556 год от сотворения мира. Противоречие? Противоречие. Число «пи» в науке равно примерно 3,14159…, в Библии (3 Цар..7:23) – ровно 3. Разве не противоречие? Православие не может объяснить, откуда возникли негры, если потомки Ноя были белыми, а эволюция – это миф.

Как бы в свою защиту проповедники пытаются атаковать науку, говоря о том, что обычные люди верят научным авторитетам, не имея времени проверить их выводы. Дескать, и мы верим, и вы верите, - никакой разницы. А это уже шулерство со стороны верующих. А именно - попытка подменить понятие «доверие» понятием «вера». Нормальный человек не верит ученому безоглядно, он ему всего лишь доверяет. Вполне естественно, что если ученый долго и плодотворно работал в какой-либо сфере и не обманывал, то он обладает авторитетом. И к нему доверия больше. Естественно, что к его мнению прислушиваются больше. Но если вдруг ученый (с авторитетом или без) обманет, он теряет доверие.

Совсем по-другому обстоит дело в религии и вере. Верующие именно верят, без доказательств. Например, тот же креационизм основан на догмах, а догмы тем и отличаются от аксиом и постулатов, что даже постановка догм под сомнение уже является богохульством, значит, креационизм не допускает возможности для их опровержения. Если знание противоречит вере, то верующий должен отбросить такое знание. Авторитет церкви для верующих непоколебим ни при каких обстоятельствах.

Сейчас в церковной среде модно бахвалиться своим отношением к науке. Выдумали кандидатов богословия, в вузах вводят новую специальность – теологию. Однако, ни в богословии, ни в теологии по определению не может быть научного метода (мало того, что отсутствует возможность эксперимента; они в принципе отрицают возможность поставить под сомнение свои догмы). Это своего рода мимикрия религии под то, чему люди доверяют больше.

Когда-то богослов Тертуллиан нашел «выход» для верующих, когда знание противоречит вере. Он заявил, что на то она и вера, чтобы не быть логичной. Квинтэссенцией этого стала его фраза «Верую, ибо нелепо». Стоит ли удивляться, что такая идеология привела к сжиганию ученых, к умерщвлению красивых девушек, которых определили в ведьмы, к крестовым походам, к инквизиции (не только католической, была еще и православная) и другим нелогичным, но богоугодным и жестоким событиям в истории человечества.

В наши времена, когда наука стала делать более уверенные шаги в познании мира, мы имеем полное право заявить: «Не верую, ибо это лепо».
0
02.10.2012 15:24
02.10.2012 15:07
Санг.107б(в трактате Сота 47а;барайта)
--------------------------------------
Я не еврей, я даже прочитать это не могу. К чему это? Свои слова отсутствуют?
-------
Это из Талмуда,ежели вы не умеете работать с первоисточниками,а барайты-законоположения раввинов.Хотя я тоже не еврей,и не иудей.
0
Атеист 02.10.2012 15:27
Настольные книги Жителей ЗЕМЛИ.
1.«Бог как иллюзия» Ричард Докинз Научно-познавательная книга. В книге Докинз утверждает, что вера в сверхъестественного создателя — это ложное убеждение, которое, подобно мании, не меняется в зависимости от фактов.
2.«Слепой часовщик » Ричард Докинз Книга посвящена современным аспектам теории эволюции. Докинз излагает наиболее сложные положения теории Дарвина настолько ясно, что в верности этой теории не остается никаких сомнений.
3.«Расширенный фенотип» Ричард Докинз Одна из лучших книг известного учёного и видного популяризатора науки Ричарда Докинза.
4.«Эгоистичный ген» Ричард Докинз В книге представлен один из современных подходов к проблеме эволюции. Рассмотрены биологические основы поведения и его роль в естественном отборе.
5.«В начале» А.Азимов Автор комментирует с научной точки зрения библейскую картину сотворения мира и человека, «исторические» события, описанные в первых одиннадцати главах Библии. не оспаривая и не доказывая, автор умело подводит читателя, в том числе и верующего, к выводу о несоответствии библейской картины мира современным естественнонаучным представлениям.
6.«Путеводитель по науке» А.Азимов Эта книга — путеводитель по этому миру. Вы узнаете, как был изобретен маятник и что такое цепная реакция, как люди изучали законы природы и боролись с вирусами. Автор расскажет вам, как с помощью астрономии, физики, химии, геологии, океанографии и других наук изучают Вселенную, звездные скопления, Солнечную систему и нашу планету.
7.«Бог не любовь: Как религия все отравляет» Кристофер Хитченс Хитченс не просто считает, что нравственная жизнь возможна без религии, но обвиняет религию в самых опасных преступлениях против человечности.
8.«Великий замысел» Стивен Хокинг Живя в этом огромном мире, который бывает то добрым, то жестоким, и вглядываясь в бесконечное небо, люди постоянно задаются множеством вопросов: Как мы можем понять мир, в котором оказались? Как ведёт себя Вселенная? Какова природа реальности? Откуда всё это возникло? Нуждалась ли Вселенная в создателе?
«Краткая история времени» Стивен Хокинг
В книге автор утверждает, что в свете новейших физических теорий «нет никакой
необходимости в Боге для того, чтобы «зажечь огонь» и заставить Вселенную работать».
Творца, по его мнению, следует рассматривать исключительно как литературную метафору, а
не реальную движущую силу, которая заставила мир существовать
10. «Конец веры» Сэм Харрис
Эта книга - блестящий анализ борьбы разума и религии в современном мире. Автор красочно
рассказывает о том, сколь часто в истории мы отвергали доводы разума в пользу религиозной
веры – даже если эта вера порождала лишь, зло и бедствия. Предостерегая против
вмешательства организованной религии в мировую политику, автор опираясь на доводы
нейропсихологии, философии и восточной мистики, призывает создать поистине современные
основания для светской, гуманистической этики и духовности.
11. «Почему я не христианин» Бертран Рассел
Рассел начинает с определения того, что он понимает под термином «христианин», и отсюда
начинает разъяснять, почему он не верит в Бога и бессмертие и почему не считает Христа
самым великим и мудрым из людей.
12. «Иллюзия бессмертия» - Корлисс Ламонт
Книга прогрессивного американского философа и общественного деятеля К. Ламонта
посвящена развенчанию древнейшей иллюзии о бессмертии души человека, на которой
основаны многие религии мира.
13. «Апгрейд обезьяны» А.Никонова
В книге, написанной в жанре научно-популярной литературы, затрагиваются «глобальные»
вопросы: научный взгляд на образование мира, существует ли Бог, какой должна
быть нравственность, универсальность законов эволюции и т. д.
14. «Забавная Библия» Лео Таксиль
С неистощимым юмором автор разбирает нелепости и противоречия Библии. Достоинством
книги является также и то, что автор подробно анализирует библейские легенды.
15. «Дневник Адама» Марк Твен
Произведение великого писателя, щедро усыпанное блестками юмора, веселого,
беззаботного, а порой едкого и саркастического, продолжает свой путь к душам людей всех
возрастов.
16. «Происхождение и эволюция человека» Марков А.
Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной
психологии
«Золотая ветвь» Джон Фрейзер Книга Фрэйзера содержит огромный материал из жизни, обычаев, верований различных народов со всех концов Земли, народов и культур прошлых времен и реликтовых культур XIX века.
18.«Научный атеизм» (под ред. Куликова А.) Совет атеистов Рунета и сайт "Атеист" представляют книгу Андрея Куликова «Научный атеизм». Данная книга предназначена для честных людей, которые умеют и хотят думать. В ней изложены не только классические аргументы атеизма, но новинки атеистической мысли за последние 20 лет.
19.«Краткий курс идеалистической физики» В. И. Миркин. В настоящей книге делается попытка нащупать пути подхода к разъяснению возникших противоречий, причем с самых обычных материалистических позиций. Потому она может служить пособием и руководством для людей, участвующих в спорах с физиками, биологами, медиками, психологами и священниками любых конфессий.
20."Происхождение видов» Чарльз Дарвин Дарвинизм – это программа-минимум для всех, кто изучает эволюцию живой природы. Книга Чарльза Дарвина – научный труд, написанный интересно и эмоционально, в популярной форме, с разъяснением многообразных биологических понятий и явлений живой природы.
21."Будущее одной иллюзии" Зигмунда Фрейда Эта книга - одна из поздних работ Зигмунда Фрейда, опубликованная им в 1927 году. Работа посвящена причинам происхождения и особенностям религиозных верований с точки зрения психоанализа.
22."Жизнь Мухаммеда" Вера Панова Книга об основоположнике ислама — пророке Мухаммеде
0
02.10.2012 15:28
Атеист, ты зря ерепенишься, народ говорит что того, кто не в что не верует, Христос будет жарить живьём на тефлоновой сковороде и без масла, а народ зря не говорит, кроме разумеется евреев.
0
02.10.2012 15:32
Вы сейчас спорите о вкусе апельсинов с тем кто их ел. Мне не надо доказывать существование Бога. Он сделал это сам. Можете приводить сколько угодно доводов, научных взглядов и рассуждений. Мне не требуются все эти доказательства. Я скорее поверю что вы плод чьего-то воображения.
0
02.10.2012 15:36
Пойди, объясни с помощью любой науки, почему тела некоторых умерших людей по 300 и более лет остаются такими же как в момент смерти. Любой священик объяснит одной фразой. Ты можешь ему не поверить, но никаких других объяснений ты не найдешь.
0
СВОБОДА 02.10.2012 15:40
Мы хотим быть свободными в выборе верить или не верить!
0
02.10.2012 15:41
Просто Атеист слишком многословен и подменяет морально-нравственную доктрину естественнонаучной,а это разные вещи и обе,естественно,имеют право на существование.
Только фанатеть не надо.
0
02.10.2012 15:47
Религия это опиум для народа, хочет человек добровольно оболваниваться - его право, не надо это осуждать. Красивые обряды, внушение, традиции - это бывает привлекательным. Хотите быть овечками стада попова - будьте любезны! Но зачем быть агрессивным, не принимать мнение других (АГНОСТИКОВ). Может вы волки в овечьих шкурах?! А, ГОСПОДА ВЕРУЮЩИЕ?
0
02.10.2012 15:48
02.10.2012 15:36
Пойди, объясни с помощью любой науки, почему тела некоторых умерших людей по 300 и более лет остаются такими же как в момент смерти. Любой священик объяснит одной фразой. Ты можешь ему не поверить, но никаких других объяснений ты не найдешь.


ГДЕ ТАКОЕ???
0
02.10.2012 15:52
В Печорских пещерах мало микробов, Алтайская принцесса во льду лежала и в горах, где хорошо проветривалась. Кто любит современную курятину, тоже лет 50 не сгниют. Столько там консервантов и антибиотиков.
0
02.10.2012 15:56
Есть явления необъяснённые, но не необъяснимые. Ждите, либо способствуете этому, чтобы дождаться объяснений.
0
02.10.2012 15:57
что где? тело? например в печерах
0
02.10.2012 15:59
В Печорских пещерах мало микробов
------------------------------------
Далеко, очень далеко, не все тела там сохраняются
0
02.10.2012 16:11
02.10.2012 15:57
что где? тело? например в печерах

В школу русский учить быстро.
0
02.10.2012 15:47 02.10.2012 16:12
Господа верующие,хотят жить по канонам божиим,но при этом жить в современном насыщеном технологиями обществе.С точки зрения эмоций-это понятно,но с точки зрения рассудка надо понимать,что любое общество развивается,оно не стоит на месте и даже морально-этические нормы уже не могут запросто так базироваться на древних мифах,тем более заимствованных.Общество постепенно создает свои новые мифы и по ним живет,а старые оказываются невостребованными.Сами изменения в морали и этике-
они могут быть и несущественными,но мифология меняется,она становится более абстрактной что ли,что,кстати,приводит к изменениям в организации общества.Надо понимать,что сами верующие,наверно отдают себе отчет,что это тот самый новый мир,за
который они так рьяно боролись.Или они еще не въехали?
0
02.10.2012 16:23
Господа верующие,хотят жить по канонам божиим,но при этом жить в современном насыщеном технологиями обществе.
-------------------------
Не вижу связи. Заповеди божьи ничего не говорят о современных технологиях и никак их не отрицают.
-------------------------
С точки зрения эмоций-это понятно,но с точки зрения рассудка надо понимать,что любое общество развивается,оно не стоит на месте и даже морально-этические нормы уже не могут запросто так базироваться на древних мифах,тем более заимствованных.
-------------------------
Здесь похоже идет речь о Православии(в контексте темы). А что конкретно изменилось в морали общества? Стало можно красть, убивать, не почитать родителей, не воспитывать детей? Что то еще? То что вы называете мифом, я считаю историческим фактом, задокумментированным множеством свидетелей.
-------------------------
Общество постепенно создает свои новые мифы и по ним живет,а старые оказываются невостребованными.Сами изменения в морали и этике-
они могут быть и несущественными,но мифология меняется,она становится более абстрактной что ли,что,кстати,приводит к изменениям в организации общества.Надо понимать,что сами верующие,наверно отдают себе отчет,что это тот самый новый мир,за
который они так рьяно боролись.Или они еще не въехали?
--------------------------
Угу так появляются различные конфессии и секты. Но это не современные реалии. так было всегда. так появились католики, баптисты, лютеране и прочие протестанты.
0
НА ЗЛОБУ ДНЯ 02.10.2012 16:23
Скажи атеисту: "бог есть", и он улыбнется

Скажи верующему: "бога нет", и сядешь на три года
0
02.10.2012 16:23
В школу русский учить быстро.
----------------------
Каюсь, по русскому у меня была четверка. 20 лет назад
0
02.10.2012 16:25
Скажи атеисту: "бог есть", и он улыбнется
Скажи верующему: "бога нет", и сядешь на три года
---------------- ... -----------------
Скажи верующему: "бога нет", и сядешь в лужу. Он верит не потаму, что его смог убедить человек, а потаму что познал Бога.
0
02.10.2012 16:29
Скажи верующему: "бога нет", и сядешь в лужу. Он верит не потаму, что его смог убедить человек, а потаму что познал Бога.


В школу русский учить быстро.
0
02.10.2012 16:36
вы забыли красной пастой исправить орфографические ошибки. так поступали мои учителя в свое время. раз из-за них вы не смогли уловить смысл напишу без ошибок:
Скажи верующему: "бога нет", и сядешь в лужу. Он верит не потому, что его смог убедить человек, а потому что его убедил Бог.
0
Таня 02.10.2012 16:43
объяснять все необъяснимые явление в природе наличием бога это смешно.тогда человечество остановится в научном развитие.был бы просто тупик.как легко и просто и думать не надо ни о чем.это же все дела божьи))
много в мире было и есть неверующих людей, а то так бы до сих пор считали, что мир держится на трех китах....
0
02.10.2012 16:43
02.10.2012 16:23
-------------------------
Не вижу связи. Заповеди божьи ничего не говорят о современных технологиях и никак их не отрицают.
-------------------------------
Не говорят и не отрицают,потому что они разошлись во времени.Как вы со своим рассудком.)
==================
Здесь похоже идет речь о Православии(в контексте темы). А что конкретно изменилось в морали общества? Стало можно красть, убивать, не почитать родителей, не воспитывать детей? Что то еще? То что вы называете мифом, я считаю историческим фактом, задокумментированным множеством свидетелей.
--------
Блажен кто верует.Вам же ясно было написано:"Сами изменения в морали и этике-они могут быть и несущественными,но мифология меняется".Вам мало вашего блаженства или вы его лишились по причине
непрочности веры?Тогда понятно почему новоявленные
"православные" и крадут и убивают.
=======================
Угу так появляются различные конфессии и секты. Но это не современные реалии. так было всегда. так появились католики, баптисты, лютеране и прочие протестанты.
--------------
Как вы не консервируйте действительность обязательно кто-то будет появляться.Современные реалии в этом отношении не лучше и не хуже старых-меняется фон,в том числе и мифологический.В начальном периоде христианство вообще было странным сектантством.
Причем не всегда безвредным для общества.
0
02.10.2012 16:52
Не говорят и не отрицают,потому что они разошлись во времени.
Ну разумеется. Заповеди даны еще тогда.
Как вы со своим рассудком.)
Спасибо за заботу
Каюсь, и Вера не прочна, и грешен ибо человек.
Тогда понятно почему новоявленные "православные" и крадут и убивают.
Это касается не только верующих. атеисты тоже и крадут и убивают.
Поясните пожалуйста, в чем изменился мифологический фон? Какой он был и какой стал. Я чего-то не догоняю, что это вообще такое.
0
02.10.2012 16:53
да, и в чем вред для общества?
0
02.10.2012 16:58
Каюсь, и Вера не прочна, и грешен ибо человек.
Тогда понятно почему новоявленные "православные" и крадут и убивают.
Это касается не только верующих. атеисты тоже и крадут и убивают.


Вы проводили исследования??? что бы так утверждать. Есть статистика????
0
02.10.2012 17:02
нет, не проводил. у вас есть доказательства что только верующие крадут и убивают? Вы собирали статистику?
В семье не без урода, как говориться. Только верующих хотя бы заповеди ограничивают(не сильно успешно). Остальных только разложившаяся уже общественная мораль.
0
Таня для 16:52 02.10.2012 17:03
скажите, человек, зачем вы в бога верите? я вот лично не понимаю...
вы что в рай хотите попасть, живя по морально-нравственным понятиям?боитесь , что будет после смерти, да? и вас должен кто то контролировать и строжить, чтобы вы не оступились?ну как детей малых в детском саду.....
0
02.10.2012 17:11
ну как вам сказать, я просто знаю, что он есть, что в случае чего смогу попросить и получить от него помощь. он мне доказал, свое существование и неоднократно помогал там, где никто другой помочь бы не смог. по крайней мере я уверен, что это была его помощь. так же я вижу результа своих нарушений заповедей. так что я не могу сказать что это ВЕРА, скорее это просто знание.
0
02.10.2012 17:14
Это касается не только верующих. атеисты тоже и крадут и убивают.
-------------
На атеистов есть закон,а верующие должны следовать еще и "закону божьему",кроме мирского(живут-то они все равно не на небесах)
=============
Поясните пожалуйста, в чем изменился мифологический фон? Какой он был и какой стал. Я чего-то не догоняю, что это вообще такое.
------------
Вы реально не догоняете.Вы будете отрицать мифологию предшедствующего советского периода?И влияния западных и восточных мифологий?
================
02.10.2012 16:53
да, и в чем вред для общества?
-----------
Почитайте первоисточники и вы узнаете.Речь шла о древнем мире.Хотя церковь и не любит выносить сор из избы,со времени своей организации она всегда занималась политикой,а политика вещь мирская и грязная.И утверждать при этом,что диавол-князь мира сего-со стороны церкви это уже просто лицемерие,
она сама по уши в миру.
0
02.10.2012 17:24
Закон есть на всех. Воспитание тоже есть тоже на всех, о ком в свое время позаботились родители. А закон божий сверх того не сильно ограничивает.
1. Бог один и нет других богов, кроме него. - мне одного достаточно, вам и он не нужен
2. Не сотвори себе кумиров, не поклоняйся и не служи им. - никогда не имел кумиров
3. Не упоминай имени Бога всуе. - для вас это составляет трудность?
4. Шесть дней работай, а седьмой день - Богу. Я никогда не прочь похалявить
Остальное вполне сооттносится с тем, как меня вопитывали
5. Чти отца своего и мать свою.
6. Не убий.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не укради.
9. Не лжесвидетельствуй.
10. Не пожелай того, что принадлежит ближнему твоему.

мифология советского периода - не представляю о чем речь идёт. восточная и западная мифология - отношусь как к сказкам.
0
02.10.2012 17:35
лучше бы дороги отремонтировали. Хотя, это же понизит доход с отпевания, что это я, в самом деле
0
02.10.2012 17:36
И снижение финансирования медицины так же значительно повышает прибыль от отпеваний.
0
02.10.2012 17:42
как в советское время боролись с христианством описано у Булгакова. Дело не в том, плохой Иисус или хороший, а в том, что его нет и никогда не было. похоже вас в этом убедили. и вы уперто занимаетесь богоборчеством. бесперспективно - не равные силы. нормальному атеисту должно быть просто пофиг, есть бог или нет, жил Иисус или нет - он же не верит. вы же не атеист, вы верите и старательно подбираете доказательства, что религия не нужна. вы боитесь, что это правда, что вам за все ваши дела воздастся.
0
02.10.2012 17:49
дались же вам дороги, школы, садики, медицина. Соберите деньги и вложите, куда считаете нужным. в этом храме ваших денег нет, не вам их и считать. Тем более что на все это деньги с населения и так собирается в виде налогов, в виде таможенных сборов, отчислений в фонды. Правда не ясно как расходуются и куда направляются. вам об этом просто не сообщают. но вас это и не интересует. а в этой новости отчитываются о целевом сборе средств направленом по назначению. здесь никого не интересует, сколько денег собрали, сколько потратили на храм. главное - призвали собрать деньги на храм - построили храм. все довольны. когда же наконец так будет у нас в государстве?
0
Атеист 02.10.2012 17:52
есперспективно - не равные силы. нормальному атеисту должно быть просто пофиг, есть бог или нет, жил Иисус или нет - он же не верит. вы же не атеист, вы верите и старательно подбираете доказательства, что религия не нужна. вы боитесь, что это правда, что вам за все ваши дела воздастся.

ДА МНЕ П.... , мне не нравится что в наше время строят церкви, вместо реально нужных зданий: школ, институтов, больниц, детских садов и так далее....
0
НА ТЕМУ ДНЯ 02.10.2012 17:53
- мам, я пойду в прохожих постреляю? - хорошо, только в церкви не танцуй!
0
02.10.2012 17:56
я не понял. вам не нравится что строят церкви? или вам не нравится что не строят перечисленное вами? если первое - то ничем не могу вас порадовать. если второе - спросите у государства, которому вы отдаете свои кровные на перечисленное.
0
02.10.2012 17:57
Жить в России и верить в Бога??? Ну вы даете)))
0
02.10.2012 17:58
лично я доволен, что на, в том числе и мои, деньги построен храм. это правильно. это целевое использование средств.
0
02.10.2012 17:58
Про Печоры. Там в 90-$ #*&дита рядом с монахами похоронили. В пещерах.
0
02.10.2012 18:53
02.10.2012 17:24
Закон есть на всех. Воспитание тоже есть тоже на всех, о ком в свое время позаботились родители. А закон божий сверх того не сильно ограничивает.
----------
Ну,слава всем богам,что это вас не ограничивает))
----------------------
мифология советского периода - не представляю о чем речь идёт. восточная и западная мифология - отношусь как к сказкам
-----------
А зря,диавол,однако,не дремлет))и проникают в мозг ревностных,казалось бы,православных чужеродные
такие мифологии,даже когда они просто заходят в магазин))уже не говоря про обращения к разным колдунам и астрологам.
А для мифологии советского периода вы похоже просто слишком молоды,поэтому представлять и не можете.
0
02.10.2012 20:21
Убогие Васи -псевдосвященники, Чубики - это тот контингент, который опозорит любое дело. И когда у православия такие козлоногие "защитники", то жалко наших предков, отстоявших веру - они и думать не думали, что всё закончится такими устебышами, как васятки, чубубоки и всякая другая хрень!
0
для Атеиста 03.10.2012 01:39
"Даже если бога нет его надо придумать"-что бы бороться с такими как ты и с другими негодяеми ,у которых нет морали,ты и живой только потому что люди соблюдают "не убий"
0
Таня 03.10.2012 08:27
для Атеиста
03.10.2012 01:39
"Даже если бога нет его надо придумать"-что бы бороться с такими как ты и с другими негодяеми ,у которых нет морали,ты и живой только потому что люди соблюдают "не убий"

- и такой комментарий пишет, как я понимаю, верующий человек. стыдно за вас, человек.будьте добрее и к вам потянутся люди!!!!
0
03.10.2012 14:28
Вот директор ФСБ сказал: - "ядро аль-Каиды сейчас несколько ослаблено, но при этом более активны стали региональные террористические организации (типа псковского возраждения), которые используют в своих целях, в том числе, религиозные и этнические конфликты (данная статья и комменты к ней подтверждение тому). Бортников также обвинил аль-Каиду в поджогах лесов в страна ЕС. По его словам, цель – нанести значительный экономический и моральный ущерб Европе и России.
0
03.10.2012 15:54
для Атеиста
03.10.2012 01:39
"Даже если бога нет его надо придумать"-что бы бороться с такими как ты и с другими негодяеми ,у которых нет морали,ты и живой только потому что люди соблюдают "не убий"
=Похоже фанатики уже ножики наточили и сидят в нетерпении?Жалко стало что несмотря на то что поругиваются все равно соблюдают?Причем и верующие и неверующие
1
03.10.2012 17:32
Запрет на внутривидовое убийство в эволюции хомо произошол около 50 тыс. лет назад. Но когда верования стали оформляться в жесткие государственные монорелигии, в некоторых религиях этническими вождями для идеологического закрепления свой личной власти этот запрет был снят, или частично снят. Например: Убей неверного, Я твой Бог, да не будет у тебя других богов... Хотя на Востоке это не так, там миллионы богов и полная толерантность без всяких программ. Мир успешных народов в 21 веке многоцветный.
0
05.10.2012 00:18
для Атеиста
03.10.2012 01:39
"Даже если бога нет его надо придумать"-что бы бороться с такими как ты и с другими негодяеми ,у которых нет морали,ты и живой только потому что люди соблюдают "не убий
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Не зная человека, называть его негодяем только за то, что он имеет другие взгляды на сознание и бытие, как не по божественному. Такое может заявить только МРАКОБЕС. Очень жаль, что наступает ЭРА МРАКОБЕСИЯ
1
05.10.2012 07:40
03.10.2012 01:39 - отморозок, мракобес! Не трогай имя Господа в своих пасквилях. Тем более, что "не убий" твои сородичи не соблюдают, судя по злобе и агрессии, которая $* &$$я, поганого, исходит!
1
05.10.2012 12:22
А сколько там народу то было если собирали всем "миром" то наверное каждый из тех кто скинулся и должен был прийти на открытие!!!
0
05.10.2012 18:32
А сколько там народу то было если собирали всем "миром"///

Многие из жертвователей и не знали об освящении. Устроили из этого шоу - то патриарха ждали, потом ждать перестали...
0
05.10.2012 19:29
Не чувствую в таких храмах благоговения! Может они и современнее, и комфортабельнее, но нет в них души. А мазня наших современных псковских иконописцев вообще не впечатляет
0
05.10.2012 22:08
А мазня наших современных псковских иконописцев вообще не впечатляет
---------------
Вот то-то и оно,нет души вложеной в храм-нет там и духа божьего.
0
в дополнение 05.10.2012 22:13
Деньги деньгами,но без души вложеной человеком в создание дома божьего-это не храм и даже не овощехранилище.Пустая трата денег.
0
06.10.2012 00:30
Без всякой полемики скажу просто- я верующий, в этот храм молиться не пойду никогда. Точка.
0
Magdasele 25.05.2014 21:04
одесса лечение онкологических больных
Врачи говорят, что беременность – это не болезнь. И это действительно так. Не правда ли, нельзя девять месяцев постоянно ахать и охать, пенять на боль в пояснице и рвоту. Помните, что такое поведение пакостит самой беременной женщине и её чаду.

гнилостно некротическая флегмона
Незначительный токсикоз в начале беременности – это частое явление, которое не требует лечебного вмешательства. Незначительная тошнота обусловлена переменами, которые совершаются в организме девушки. Именно в 1 триместре создаются почти все важные системы организма еще неродившегося ребенка.

осложнения лекарственной терапии
Важно знать, что некоторые процедуры лучше по возможности отложить до 2 триместра. Это пломбирование зубов с использованием обезболивающих препаратов, рентген. Но при очень сильной необходимости, и эти процедуры можно допустить. Первые 3 месяца беременности необходимо провести задорно и с улыбкой. Старайтесь ограничить прибытие негативной информации. Берегите себя и своего ребенка!
0
Ruspartizanen@mail.ru 22.07.2014 14:11
Только та церковь несет свет, которая горит.
А бородатых уродов развесить по деревьям.
0
Рейтинг@Mail.ru