Общество

Основной причиной конфликта в ПсковГУ стала новая управленческая модель

31.01.2012 17:34|ПсковКомментариев: 29

Основной причиной конфликта в Псковском государственном университете стала новая управленческая модель, которую предложил ректорат. Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, недовольство, в частности, вызвало внедрение дирекций, которые частично нарушают существовавшую в Псковском педуниверситете классическую академическую схему с главенством факультетов.

Как пояснил ректор вуза Юрий Демьяненко, дирекции образованы на время становления университета, затем потребность в них, возможно, отпадет.

«Все стратегические подходы были определены: мы все единый университет, и никакого деления на институты быть не может - есть факультеты. И все это приняли.

Для чего мы ввели дирекции - без дирекции строительного колледжа, нашего филиала в Великих Луках, мы не могли бы объединить средние и высшие образовательные учреждения», - сказал Ю.Демьяненко.

По его словам, дирекции институтов содержат всего по 4 человека - это не ректорат. «Директор создает условия для работы. Вот здесь сидят директора - они подтвердят, что, когда я их приглашал на работу, я их сразу предупреждал, что, когда закончится процесс становления университета, потребность в них в их нынешних должностях, возможно, отпадет», - сказал ректор ПсковГУ.

Напомним, в своем письме на имя губернатора Андрея Турчака сотрудники вуза отмечали, что наличие дирекций на уровне высшего образования мешает реальному объединению коллективов двух вузов.

опрос
Стали ли вы водить аккуратнее после повышения штрафов за нарушение ПДД?
В опросе приняло участие 101 человек
Сюжет: ПсковГУ: конфликт в вузе Нарушений трудового и образовательного законодательства в ПсковГУ не обнаружено - Вера Емельянова Вопрос создания Института русского языка обсудят в Пушкинских Горах Объединение двух факультетов ПсковГУ Андрей Турчак назвал «вынужденной мерой» Ученый совет ПсковГУ будет избран в феврале Основной причиной конфликта в ПсковГУ стала новая управленческая модель Сотрудники ПсковГУ готовы вновь подписаться под каждым пунктом письма о ситуации в вузе Андрей Турчак призвал сотрудников ПсковГУ от склок, дрязг и подковерных писем перейти к открытому обсуждению Ректор ПсковГУ назвал провокацией письмо преподавателей о положении дел в вузе и дал попунктный ответ Александр Седунов ответил на письмо преподавателей ПсковГУ о ситуации в вузе Преподаватели ПсковГУ просят губернатора разобраться в ситуации, сложившейся в вузе
ПравилаКомментарии 29
31.01.2012 17:39
"Возможно отпадет, возможно не отпадет" это как фишка ляжет))
0
31.01.2012 17:54
разве модель "я начальник, ты дурак" новая?
0
31.01.2012 18:02
Это кто ж так назвал "новая управленческая модель"? Такой подход "это приказ" (я начальник, а ты ......) не новая управленческая модель. а профнепригодность - это раз и падение личности в нравственном отношении - это два. Тут на форуме ректора сравнивали с Огурцовым из "Карнавальной ночи". Так вот Огурцову до это ректора очень далеко. А может ему и к психологу надо. Ну человек долго был на должности привык что к нему все с поклоном ходят. а он пальцем указывает кому ссидеть кому стоять. кому что делать. а кого и непускать к себе.. А тут сменилась обстановка. полудемократия, а чиновник он не привык либеральничать. Ему нужна хоть какая то, но власть. И вот форма власти и проявляется в выражениях типа "это приказ". А законодательство четко говорит о формах и букве приказов. Так что тут? Обычные амбиции . а теперь вот и Губернатор вынужден краснеть. Но краснеть то как то ему не хочется. выборы. а тут такой скандал. Кое где Чурова просят в отставку. а кое где ректора. а разница между ними есть? Нет - они оба чиновники и прывыкли управлять и управляться с другими. А вот народ то он иного мнения.
0
31.01.2012 18:17
Все понятно, будете платить лично ректору - потребность не отпадет!
0
31.01.2012 18:33
"Директор создает условия для работы..."

Это кто, это Корольков, как директор Пединститута, создает условия??? Среди учебного года факультет кидать то к одним, то к другим, лишь бы закрыть...дробить внутреннюю структуру, продвигать кафедру педагогики, которая сама 3 года назад отказалась от направления подготовки специалистов, - это создание условий??? позорище!!!
0
31.01.2012 19:32
Да, дирекции не нужны ни на период реорганизации, ни на какой другой период. Филиал без дирекции не может - так никто и не спорит. Дирекции не нужны высшей школе. Об этом постоянно шла речь. В сохранении дирекций заинтересованы только сами директора, которые не имеют реальных полномочий, и члены их семей. Наверно, они-то и есть те все, которые поддержали этого горе-ректора, а с другими он и не разговаривал. Демьяненко дирекции нужны, чтобы не решать никакие проблемы, отсылая к директорам за их решением. Директора не имеют реальной возможности решения принимать, да и права плодписи у них нет. Если за каждой подписью к каждой бумажке все равно таскаться в ректорат, то зачем нужен директор?
0
31.01.2012 20:47
Г-н Демьяненко! А вас не предупредили, что и в вас при таком руководстве может отпасть необходимость?
0
31.01.2012 20:49
"Как пояснил ректор вуза Юрий Демьяненко, дирекции образованы на время становления университета, затем потребность в них, возможно, отпадет". Ну конечно! Как кормушка опустеет, а эти упыри от нее отвалятся, так и всякая необходимость отпадет!!!
0
31.01.2012 21:08
разворуют и уйдут
0
выпускник некогда дстойного вуза 31.01.2012 21:10
Юра будь мужиком, уйди достойно!!!!

Гале Масловой респект!!!
0
31.01.2012 21:49
после всех этих дрязг, мой ребенок тут учится не будет.
0
для 21.49 31.01.2012 22:33
Именно у таких людей, как подписавшие письмо деканы , и нужно учиться, принципиальности, порядочности, смелости. Именно благодаря им Ваш ребенок и получает высшее образование, а не благодаря бездарностям из ректората. Пока в вузе есть такие люди, в нем можно учиться! А дураков, предателей и подхалимов хватает везде, кстати, где Вы там работаете? Не сомневаюсь, что на Вашей работе их тоже тьма.
0
01.02.2012 01:01
Во всем университете нашлось-таки 21 принципиальный, порядочный и смелый человек. До сего дня у них не было, к сожалению, возможности проявить в себе данные качества. Мы сами только на днях узнали, какие люди живут рядом с нами. Нашли-таки удобный момент. Рады за вас! С уважением бездари, дураки, предатели и подхалимы.
0
01.02.2012 06:48
модель только одна воровать и хапать
0
для 01:01 01.02.2012 08:57
Самокритика украшает. А отзывы читали? А письмо? Говорить правду удобный момент не нужен, а вот лизать... всегда нужен удобный.
0
01.02.2012 09:15
Люди, не отправляйте своих детей на учёбу в этот псевдовуз. Угробили, похоже, это старинное, некогда мощное с сильнейшими академическими традициями (и в те времена, высококлассным профессорско-преподавательским составом) учебное заведение как ПГПИ им. Кирова. Нет и не может быть качественного образования там, где лихорадка и хаос.
0
для09:15 01.02.2012 09:23
У нас во всей стране лихорадка и хаос. Люди! Не живите в этой стране. Ляжем и умрем!
0
01.02.2012 10:18
Идите, детки, учитесь и ничего не бойтесь. Уровень преподавания по-прежнему высок, и этому не сможет помешать даже г-н Ю.А. Демьяненко.
0
01.02.2012 11:34
Идите, дети, учитесь и ничего не бойтесь. Надеюсь, что к тому времени уберут этих склочниц и вы спокойно сможете заниматься своит прямым делом - учёбой. Никто не будет вас принуждать ходить на демонстрации, выражать непонятные протесты, требовать зарплату псевдодеканам - хапугам.
Будем надеяться на лучшее.
0
для 11:34 01.02.2012 13:13
Если бы деткам не мешали учиться, не выгоняли их из аудиторий, если бы им подписывали их заявления и вызовы на сессии и т.п., то не нужно было бы этого письма, а вас, как всегда, занесло: где вы видели хоть одну демонстрацию или митинг протеста? Это оговорочка по Фрейду! Этого-то $& # &оитесь, что вот придут студенты с каникул, и тогда начнется... тем более, что принуждать их не надо, они самостоятельные, сами знаю, что делать, и право голоса, как все имеют
0
01.02.2012 16:29
Запутали окончательно! Вы какую модель здесь обсуждаете, новую, или очень старую, самую новую, или все-таки не самую старую?
Самое интересное, что они "разберутся" друг с другом, какая модель им удобнее в самое ближайшее время. А я при любой "их" модели как жила, так и буду жить дальше.
0
01.02.2012 18:23
Вузу Демьяненко не нужен, это вуз нужен Демьяненко, чтобы обе руки запустить в федеральные денежки, перечисляемые вузу. В АПО его сдерживали - не та фигура, а здесь он сам себе хозяин, ведь как он говорит: "Меня Путин назначил, чтобы я не перед кем не отчитывался"
0
01.02.2012 21:16
Г-н Демьяненко! А вас не предупредили, что и в вас при таком руководстве может отпасть необходимость?
0
хто 02.02.2012 00:34
«В ППИ была тяжёлая, не хочу назвать ее авторитарной, модель. В ПГПУ была модель более классическая, свободная. Мы понимали, что гладко процесс объединения вузов пройти не может. Поэтому мы выступили с инициативой, чтобы на первом этапе вуз возглавляла нейтральная фигура, не связанная ни с тем, ни с другим вузом. Я предлагал кандидатуру Юрия Демьяненко как раз с целью максимально гладкого прохождения первого периода объединения, чтобы болезней роста, которые мы сегодня наблюдаем, удалось избежать. Не удалось», - сказал Андрей Турчак.
1)Как-то "само собой" случилось, что ключевые посты в желаемом классическом ПсковГУ в основном заняли представители "тяжелой" политеховской модели!!! И это при "нейтральной фигуре" ректора??? Слабо верится в случайность такого происшествия и в способность людей, отягощенных такой модельной наследственностью, создать классический, свободный университет.
2)Очень хотелось бы снять завесу с коммерческой тайны и увидеть обнародованные ведомости с размерами зарплат новоиспеченных руководителей и начальников отделов, структур в сравнении в зарплатами преподавателей...
0
для 00:34 02.02.2012 08:41
Правильно! Университет должен выстраиваться по академической модели демократического характера. Почитайте Устав ПсковГу, там написано, что деканов и завкафедрами ВЫБИРАЕТ Ученый совет, тогда как он их только УТВЕРЖДАЕТ, а выбирают кафедры и факультеты. А список услуг, которые предоставляет ПсковГу? Там есть ВСЕ, на что хватило фантазии составителям, кроме наверное оказания скорой медпомощи ... Действительно, народ должен знать, сколько зарабатывает проректор, приезжающий на работу ОДИН РАЗ В НЕДЕЛЮ и не подписывающий документов, принесенных к нему на подпись. Тем, кто с этим сталкивался, приходилось иметь дело с его "помощницей", которая разводила руками и отправляла людей за подписью в другие кабинеты, где также документы не подписывали, а отправляли людей назад, к проректору, т.к. это в сфере его должностных обязанностей.
0
02.02.2012 12:53
Насчет модели управления , особенно ее тяжести по-турчаковски. еще вопрос, где в каком Вузе она была тяжелей. Преводаватели, работающие в обоих вузах признавали, причем все поголовно, что легче, демократичней работать в Политехе. При всех вузовских проблемах там всегда было меньше интриг , более демократии. Всегда можно высказать свое мнение без последствий. Так что Турчак здась малость приврал ( пр незнанию или намеренно)
0
для 12:53 02.02.2012 19:55
Даже странно как-то читать про казарменную демократию Вертешева. Кто, кроме него мог свободно высказывать свое мнение без последствий? И никого он травил? И ничьи жизни не ломал? Полноте, как сказал бы Станиславский, НЕ ВЕРЮ!
0
03.02.2012 00:57
А зарплаты в политехе у простых работников выше педовских. В ПГПУ зато крыши ремонтировали чуть ли не каждый год.
Кто знает, что лучше.
0
для 03.02.2012 00:57 04.02.2012 14:09
Лучше - когда преподаватель с высокой зарплатой работает в корпусе с отремонтированной крышей!
0
Для комментирования войдите с помощью
Рейтинг@Mail.ru