«Дневной дозор»: почему трехдневные выборы — это удобно? : Псковская Лента Новостей / ПЛН

Политика

10.08.2023 12:31|ПсковКомментариев: 2

Предлагаем вашему вниманию текстовую версию нового выпуска программы «Дневной дозор» на тему: «Почему трехдневные выборы — это удобно?». Передача вышла на волнах радио «ПЛН FM» (102.6 FM).

В этом году в Псковской области завершатся 12 избирательных кампаний. Выборы вновь пройдут в три дня: 8, 9 и 10 сентября.

Изначально трехдневное голосование было введено в 2020 году как мера профилактики распространения коронавирусной инфекции.

Пандемия прошла, но формат трехдневного голосования остался – он «зашел» как избирателям, так и избирательным комиссиям. «Трехдневка» работает на повышение явки, позволяет гражданам найти оптимальную дату и время для волеизъявления не в ущерб традиционным осенним огородным хлопотам.

Когда модель трехдневных выборов была опробована впервые, у оппозиции сразу возникла масса вопросов и негативное отношение к такому формату. И неспроста: оппозиционным партиям сложно организовать наблюдение на протяжении трех дней, некоторым региональным отделениям оплата и одного дня работы наблюдателей – не по карману.

Действительно ли трехдневное голосование удобно? В чем польза такого формата? Повышают ли выборы в три дня явку? Чего опасается оппозиция? Поговорим об этом сегодня в программе «Дневной дозор».

Выборы в три дня — это удобно как для избирателей, так и для избирательной системы, утверждает председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов. По его словам, многодневное голосование — это общемировая тенденция.

«Каждый субъект Российской Федерации и избирательные комиссии субъектов Российской Федерации могут принять решение: однодневное голосование будет в регионе или многодневное (то есть три дня, два дня или один день). Этого никто никогда не отменял, этот принцип действовал и во время пандемии, и сейчас тоже действует. Дело в том, что трехдневное голосование, которое проводилось в Псковской области в прошлом году, было связано не только с пандемией, но и с тем, что нам удобно работать в течение трех дней. За это время наши комиссии как раз успевают поработать со всеми нашими избирателями, которые находятся в населенных пунктах, где нет избирательных участков. Оппозиция нас все время критикует по поводу того, что у нас слишком много выездного голосования, а у нас по-другому нельзя. В Псковской области более семи тысяч населенных пунктов, и в каждом населенном пункте мы избирательный участок открыть не можем, поэтому комиссии приходится выезжать. С 2020 года у нас в принципе нет ни одной жалобы, даже устной, о том, что к кому-то из избирателей, когда просили, никто не пришел. Плюс к этому: исследуя многодневное голосование, мы спрашиваем — удобно ли вам голосовать в течение трех дней? Все избиратели как один говорят: "Да, нам очень удобно, потому что за три дня к нам либо приехали, либо мы сами нашли время, приехали и проголосовали в удобное для нас время". Соответственно, комиссии говорят: "Да, нам сложно, но мы за это время успеваем сделать свою работу". И мы считаем, что в принципе вся мировая практика, мировая тенденция сводится к тому, что мы голосуем как минимум неделю в любой стране, а то и месяц. Пожалуйста: Эстония голосовала в последнюю выборную кампанию семь дней подряд. Интерес избирателя в принципе к проведению любой избирательной кампании очень низок. И поэтому у нас избирательная система разворачивается лицом к нашим избирателям, чтобы мы доехали до каждого, каждому дали возможность проголосовать. Плюс к этому: когда нас начинают критиковать, мол, многодневное голосование, люди работают на износ, мы тратим столько денег и так далее, и так далее. Ответ: альтернатива многодневному голосованию — досрочное голосование, десятидневное голосование. Тогда комиссия работает 10 дней, и мы тоже тратим деньги на это».

По словам первого секретаря Псковского обкома КПРФ, депутата Псковского областного Собрания Петра Алексеенко, коммунисты выступают за однодневное голосование. Он отметил: выборы в три дня требуют больших затрат, и не все партии могут найти наблюдателей на такой срок.

«Когда была пандемия, говорили, что на участках будет большое скопление людей, и чтобы это дело рассредоточить, нужно в три дня выборы проводить. Но это затратно, с одной стороны. А с другой стороны, политическим партиям сложно найти наблюдателя, который на протяжении трех дней сможет участвовать в этой работе. Позиция КПРФ однозначна. Мы в своем проекте нового Избирательного кодекса тоже предлагаем однодневное голосование. Сейчас же нет никакой пандемии».

Несмотря на то, что оппозиция против трехдневного голосования, для избирателей такой формат удобен, объясняет председатель регионального отделения партии «Новые люди», депутат Псковского областного Собрания Андрей Маковский. Именно выборы в три дня позволяют гражданам выбрать самое подходящее для них время голосования, а не отказываться от волеизъявления.

«Здесь есть несколько нюансов. Конечно, для оппозиционной партии лучше, когда голосование идет в один день, потому что наблюдателей мы можем собрать, мы можем замотивировать их на работу на один день. Конечно, это максимально удобно с точки зрения контроля за голосованием и вообще в целом с точки зрения организации этого процесса для оппозиционных партий. Но если смотреть с точки зрения простого обывателя, конечно же, удобнее три дня, когда у тебя, условно, есть пятница, суббота, воскресенье, когда ты можешь пойти на выборы в будничный день или, наоборот, в выходной, то есть, когда тебе удобно. Или в воскресенье, когда ты приезжаешь с дачи или с работы. Опять же, есть люди, которые работают посменно — сутки через трое. И как раз, когда общался с коллегами, именно трехдневное голосование — это один из аргументов. При трехдневном голосовании такие люди имеют полное право и возможность прийти на голосование. Исходя из этого, что я сказал, скорее всего, останется три дня, чтобы охватить максимальное количество желающих».

Либерал-демократы изначально были против выборов в три дня, рассказал координатор регионального отделения партии ЛДПР, депутат Псковского областного Собрания Антон Минаков. Сейчас все ковидные ограничения отменены, поэтому логично было бы вернуться к однодневному голосованию.

«Мы изначально были против трехдневного голосования, и, безусловно, против сейчас. Хочется верить, что вернется однодневное голосование, поскольку трехдневку нам ввели, если вы помните, на фоне пандемии. Сейчас все эти ковидные ограничения отменены. Поэтому, действительно, логично было бы предположить, что голосование вновь будет происходить в один день. Но будет ли это сделано? Мне, честно говоря, слабо верится. На данный момент только одна партия в стране обладает достаточным количеством финансовых ресурсов, людских ресурсов для того, чтобы на все три дня забивать все избирательные участки своими наблюдателями. Обычные парламентские партии (не партия власти, партия большинства), безусловно, себе такого позволить не могут. Поэтому я еще раз подведу итоги: мы изначально были против трехдневного голосования. И, безусловно, если кто-то выйдет с инициативой в Государственной Думе по возвращению однодневки, мы будем поддерживать».

Решение о проведении выборов в три дня принимала избирательная комиссия, в том числе - по результатам опросов граждан, утверждает председатель Общественной палаты Псковской области Наталья Горбачева. Действующие форматы голосования и продолжительность выборов приняты для удобства волеизъявления граждан.

«Все для того, чтобы избиратели комфортно себя чувствовали. Некоторые скептики могут сказать: "Зачем три дня? Один! Тем более дистанционно". Но вы знаете, раз людям это удобно и, видимо, проводились какие-то опросы, это решала избирательная комиссия окончательно. Но для людей это удобно».

По мнению руководителя Экспертного клуба Псковской области Ильи Стрелкова, выборы в три дня себя хорошо зарекомендовали, и эта практика повышает явку на любом уровне избирательных кампаний.

«Эта система хорошо себя зарекомендовала - трехдневное голосование. И самое главное, что люди к ней прониклись и есть доверие к этой системе у самих избирателей. Они реально поняли, что можно оставить воскресенье для каких-то домашних дел, уехать на дачу, пойти голосовать в субботу или же сразу после работы пойти проголосовать в пятницу. Мы даем избирателям дополнительный выбор. Из-за этого, вы не поверите, но стопроцентно у нас повышается явка на любом уровне наших выборов — от муниципального до регионального и федерального. Поэтому я считаю, что эта система хорошо себя зарекомендовала, и она будет продолжать работать у нас дальше».

Представители оппозиции по уже сложившейся традиции выражают сомнения в результатах выборов, вне зависимости от того, сколько дней продолжалось голосование. Зачастую это – способ оправдать невысокие результаты, которая показала партия по итогам избирательной кампании. Ссылки на то, что оппозиции не по силам обеспечить наблюдение на всех избирательных участках наблюдателями, – аргумент слабый. Партиям нужно активнее работать со своими сторонниками, чтобы сформировать корпус наблюдателей, а не сетовать на нехватку средств.

Многодневные выборы проводятся для удобства граждан. Ведь для того, чтобы люди ходили на выборы, нужно предлагать им комфортные способы волеизъявления – будь то ДЭГ или «трехдневка».

Анастасия Сливинская