Политика

От того, кого изберут псковичи 9 сентября, во многом зависит социально-экономическое развитие региона и муниципального образования - омбудсмен

26.07.2018 13:41|ПсковКомментариев: 63

От того, кого изберут жители Псковской области 9 сентября, во многом зависит социально-экономическое развитие региона и муниципального образования. Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) заявил уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов.

По его мнению, кандидаты, участвующие в выборах разных уровней, должны быть компетентными, грамотными, чтобы строить свою работу, обеспечивая устойчивое развитие области, муниципальных образований, повышая благосостояние граждан. Самое важное, на что призывает обратить внимание избирателей Дмитрий Шахов, это наличие у кандидатов официальной программы. «Немаловажное - состав команды, которая придет с ним во власть. Без команды делать что-то не представляется возможным», - убежден омбудсмен.

Дмитрий Шахов сегодня отмечает некую пассивность населения в вопросах реализация своего избирательного права, апатию. «Но от того, кого изберут наши граждане, во многом зависит социально-экономическое развитие региона и муниципального образования», - уверен он.

опрос
Ваше отношение к «эффекту Долиной»?
В опросе приняло участие 57 человек
ПравилаКомментарии 63
26.07.2018 13:44
На выборы не пойду !
4
26.07.2018 13:51
Нет, товарищи, на выборы идти надо. И голосовать - против любого кандидата от партии власти как бы она ни называлась. Иначе они нас совсем выпотрошат.
13
26.07.2018 13:52
кандидат от ЕР,мы против вас!
3
26.07.2018 13:54
Я не вижу в списке достойных, поэтому на выборы не пойду!
7
26.07.2018 14:00
А я Андрей Семянов, хожу на выборы, кончаю на урны.
5
26.07.2018 14:04
13:51 на выборы идти надо
---------------
Вот именно, на ВЫБОРЫ я бы пошёл, но когда это не "выборы", то
ни под каким предлогом не пойду к напёрсточникам, чтобы потом они мне нагло не впаривали, что это же я сам их и выбрал.
4
Для 13:51 26.07.2018 14:07
Ты где, дебилоидка, увидела "выборы" в путирашке?
Как можно пойти туда, чего нет и в помине?
8
13:44 26.07.2018 14:10
Не ходи) думаешь кто-нибудь про тебя вспомнит..
9
26.07.2018 14:12
Скоро сентяюрь, и все кому не лень начинают вещать о предстоящих выборах! Я думаю, кто захочет, тот и придёт. Только пускай те, кто не пришёл, не ноют, когда их что-то не устраивает в регионе и районах!!
6
26.07.2018 14:16
Я не вижу в списках кандидатов достойных моего выбора людей! Так что мне там делать?
5
26.07.2018 14:17
Не ходи) думаешь кто-нибудь про тебя вспомнит..
_______
как это не вспомнят? яблочники, например, в районах будут людей привозить на машинах, чтоб люди ставили подписи за "яблочно-зелёного" кандидата. к гадалке не ходи
16
для 13:51 26.07.2018 14:24
нет "товарищи", на выборы идти надо
----
Нет продажная зюгановская КПРФная путигнида, я вам, путиноидам НЕ товарищ.
И тем более ради твоих продажных подтанцовщиков переться к лохотронщикам, это надо быть идиотом.
Идиоты сделали явку и уже ходили "голосовать" за подтанцовщика от КПРФ Грудинина. В итоге их голоса Зюганов слил Путину и получил за это из бюджета -
миллиард и четыреста миллионов рублей за общую явку, по 152 рубля за каждого человека.
А эти миллиарды за явку для Зюганова и КПРФ отобрали у пенсионеров, медицины, образования.....
8
26.07.2018 14:32
От нашего выбора зависит, кто будет у руля нашей области ближайшие годы и как мы будем жить дальше.
12
26.07.2018 14:35
Многие не пойдут или просто не смогут пойти на выборы, и это абсолютно не показатель, что все против.
Можно заявлять о своем выборе, только в случае фактического голосования. Испорченный бюллетень намеренно - это тоже выбор и показатель отношения людей.
6
26.07.2018 14:46
Ничего в лучшую сторону не измениться независимо кто будет держать областную кормушку.
3
26.07.2018 14:47
Отношение людей у выборам и кандидатам мы увидим в сентябре, а пока не надо сотрясать воздух.
1
Ха, ха, ха 26.07.2018 14:57
Прочитал всё, и что характерно, что путиноидная мурзилка из АПО совместно с путиноидной мурзилкой от КПРФ раскручивают явку на переназначение Ведерникова.
И ничего нового путиноидные мурзилки не придумали. Только повторяют как заезженная пластинка
- "только против ЕР", "испортить бюллетень", "потом не нойте".... И это всё ради процента явки на переназначение, с ЗАРАНЕЕ известным результатом.
5
26.07.2018 14:57
Можно "загнать" на выборы, но нельзя проконтролировать кому вы отдаете свой голос.
4
26.07.2018 15:01
Чего за скудоумие, что за агитация не ходоить на выборы? ЕР мобилизирует "своих" и этого будет достаточно для состоявшихся выборов. И у Ведерникова будет абсолютное большинство голосов. Вы этого добиваетесь?
3
для 13:51 26.07.2018 15:13
нет "товарищи", на выборы идти надо
----
Нет продажная зюгановская КПРФная путигнида, я вам, путиноидам НЕ товарищ.
И тем более ради твоих продажных подтанцовщиков переться к лохотронщикам, это надо быть идиотом.
Идиоты сделали явку и уже ходили "голосовать" за подтанцовщика от КПРФ Грудинина. В итоге их голоса Зюганов слил Путину и получил за это из бюджета -
миллиард и четыреста миллионов рублей за общую явку, по 152 рубля за каждого человека.
А эти миллиарды за явку для Зюганова и КПРФ отобрали у пенсионеров, медицины, образования.....
6
26.07.2018 15:16
Статья ни о чем. Два тезиса: мало голосуют, голосовать важно. Откуда столько комментариев вот на это??
4
26.07.2018 15:17
26.07.2018 14:57

Можно "загнать" на выборы, но нельзя проконтролировать кому вы отдаете свой голос.

Аха-ха! Кому компьютерная программа подсчета загонит Ваш голос и Вы знать даже не будете кому он на самом деле отдан.
Главное - явка. При явке в 15-20% сложно будет втирать, что народ полностью одобряет деятельность ЕР. А кто победит, надеюсь, всем уже известно. Независимо ни от чего.
2
26.07.2018 15:18
14:46
Пессимист! Мы должны стараться каждый сделать что-то лучше на малой родине. И как только начнём, в целом будет становиться лучше. А так согласна, не важно, кто у руля.
9
26.07.2018 15:19
26.07.2018 15:01

Чего за скудоумие, что за агитация не ходоить на выборы? ЕР мобилизирует "своих" и этого будет достаточно для состоявшихся выборов. И у Ведерникова будет абсолютное большинство голосов. Вы этого добиваетесь?

У Ведерникова итак будет большинство голосов. Даже если все пришедшие отдадут голоса против.
Как можно проверить честность подсчета? Правильно, никак. Поэтому это всего лишь видимость выборов.
1
26.07.2018 15:20
15:17
Разве у нас теперь все программы считают? Я думала, все по старинке, тётеньки из ближайшей школы считают. Да, могут пытаться мухлевать в сторону какого-нибудь кандидата, но для контроля есть Наблюдатели. И ничего с этим уже не сделаешь.
9
26.07.2018 15:24
Будет как на выборах президента. Люди, идя голосовать, верили, что наконец-то начнут наводить порядок в верхах. И что увидели? Развели, как детей малых.
Ничего никто не собирается делать для населения в лучшую сторону. Только поборы, раньше денег, а теперь и здоровья и жизни.
Люди - сами по себе. Власть - сама по себе.
1
26.07.2018 15:29
26.07.2018 15:20

15:17
Разве у нас теперь все программы считают? Я думала, все по старинке, тётеньки из ближайшей школы считают. Да, могут пытаться мухлевать в сторону какого-нибудь кандидата, но для контроля есть Наблюдатели. И ничего с этим уже не сделаешь.

Тетеньки на конкретном участке может кое-где и считают. А КАК сведут воедино все результаты наблюдатели увидят?
Слушайте, ну проходили уже. В 1996 году Ельцин "победил", хотя большинство проголосовало против него.
Единственное, что власть может озаботить, так это низкая явка. Когда народ на выборы не пришел, голосует ногами, значит просто не верит этим выборам вообще.
1
26.07.2018 15:30
Все так, смотрите на официальную программу и команду, какие внутри взаимоотношения. И выбирайте спокойно.
5
26.07.2018 15:33
15:24
А с чего вообще люди верить в это начали? Откуда мысль такая золотая появилась?
Голосовали за Путина? Вот, получите и распишитесь.
0
26.07.2018 15:40
15:29
Все просто) сейчас расскажу)) заходите на сайт ЦИКа, там (не без труда) находите интересующие вас выборы. В специальной табличке будет информация по КАЖДОМУ участку. В отдельных строчках написано сколько людей проголосовали за каждого кандидата и процентовка.
Можно сравнить эти данные с данными из блокнотиков Наблюдателей с участков. И посмотреть разницу. В этом плане все прозрачно.
Мухлюют на этапе голосования. Вбросами, каруселями или уже при подсчете сами тетеньки без должного контроля.
7
для 15:20 ха, ха, ха 26.07.2018 15:41
Это на каких наблюдателей ты надеешься?
Яркий пример был на переназначении путина. Там все подтанцовщики и все их наблюдатели хором подтвердили "честность" результата переназначения путина.
И Зюганов говорил, что "все наблюдатели от КПРФ подтверждают результат победы путина".

И после переназначения Ведерникова все эти мурзилки-подтанцовщики с их наблюдателями бросятся наперегонки поздравлять Ведерникова.
1
26.07.2018 15:47
15:41

Самый эффективный способ — пойти самому, так? И работать там честно. Чтобы быть уверенным как минимум в себе и своём участке.
4
дебилке 15:40 26.07.2018 15:49
Нахера мне заходить на сайт ЦИКа, когда по избирательному законодательству
Я БЕСПРАВЕН и не имею никаких прав оспаривать результат.
Такие права имеют только холуи-подтанцовщики, которые потом хором будут лизать Ведерникову и поздравлять его с победой.
2
26.07.2018 15:50
Идти на выборы или нет каждый решает сам САМОСТОЯТЕЛЬНО, впрочем, как и факт голосования за кандидата. А вот агитация срывать выборы уголовно наказуемо. Ну наши трусливые комментаторы потому тут только и могут храбростью блестать.
5
дебилке 15:50 26.07.2018 15:57
АГИТИРОВАТЬ за то чтобы идти голосовать, или НЕ идти голосовать - не запрещено нигде.
А вот "срывать выборы" это действия, никакого отношения не имеющие к агитации пойти на выборы, или нет.
1
26.07.2018 16:00
26.07.2018 15:50

Идти на выборы или нет каждый решает сам САМОСТОЯТЕЛЬНО, впрочем, как и факт голосования за кандидата. А вот агитация срывать выборы уголовно наказуемо.

Не подскажете статью УК РФ, по которой можно возбудить уголовное дело в отношении лиц, решивших не участвовать в выборах?
Остается только принудительный привод избирателей на участки, да.
Решение участвовать/не участвовать в выборах - это право каждого гражданина, закрепленное в Конституции РФ.
0
26.07.2018 16:06
АГИТИРОВАТЬ за то чтобы идти голосовать, или НЕ идти голосовать - не запрещено нигде.
А вот "срывать выборы" это действия, никакого отношения не имеющие к агитации пойти на выборы, или нет.

Все верно. Каждый сам определяет идти или не идти. А то, что люди больше не верят в сказки предвыборной агитации и сладким обещаниям "заботиться об избирателях" - так кто кому доктор.
Пенсионная реформа от ЕР тому подтверждение, нафик такой "заботы".
0
Крайняя степень дебилизма у 15:50 26.07.2018 16:09
15:50 уродка, если по твоему запрещено агитировать
или пойти на выборы, или не пойти на выборы
тогда надо сажать тебя за агитацию пойти на выборы.
1
26.07.2018 16:20
Каждый остается при своем мнении и делает свой выбор.
Скажите, кто считает нашу избирательную систему сплошным фарсом, если я не пойду на выборы, не используют ли мой голос?
1
26.07.2018 16:28
А чем вообще занимается Шахов-омбудсмен? Чем на жизнь зарабатывает?
0
26.07.2018 16:33
26.07.2018 16:20

Каждый остается при своем мнении и делает свой выбор.
Скажите, кто считает нашу избирательную систему сплошным фарсом, если я не пойду на выборы, не используют ли мой голос?

Это придется Ваши данные вносить, подпись подделывать. А лишь потом перекидывать голос "кому надо".
В случае же Вашего непосредственного участия Вы сами получаете бюллетень, расписываетесь, даже галочку ставите сами. А вот как посчитают в действительности Ваш голос - знать не можете. Может правильно посчитают, а может - нет.
Статистом как-то быть не хочется.
0
26.07.2018 16:35
15:49
С таким отношением так и продолжайте сидеть в @@@е. Вы же бедненький-несчастненький бесправный человечек
3
26.07.2018 16:36
16:33
Ой лол
А ничего что намного проще заранее подготовить бюллетени и просто вкинуть их столько, сколько не пришло людей голосовать? Вот уж что-что, а конкретный голос каждого и личность потом не проверяют.
1
26.07.2018 16:40
Это же почти теория игр: выиграть можно либо если ВСЕ придут и проголосуют, либо если НИКТО не придёт. Потому что в среднем варианте выигрывают мухлежники. Самая удобная позиция для вбросов.
Но пока у нас есть всякие бабки-дедки, которые точно пойдут, и нам НУЖНО идти. Чтобы НАШ голос засчитали!
2
26.07.2018 16:54
Кадрово обновленный и укрепленный Минстрой придумал еще один способ собрать деньги с населения, представив требования к антитеррористической защите многоквартирных домов. Схема очень проста – предполагается ввести дополнительную строчку в платежку за жилье, в которой будет прописана плата за установку и обслуживание дополнительного оборудования защиты многоквартирных домов от террористов.

Уже готов и разработанный Минстроем проект постановления правительства «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности многоквартирных домов и формы паспорта безопасности многоквартирного дома», опубликованный на федеральном портале проектов нормативных правовых актов 23 июля. Повод конечно благой – выполнение требований Федерального закона № 35 «О противодействии терроризму». Вот только истинная причина совсем другая – найти еще один способ для поборов с населения. Ведь в законе «О противодействии терроризму» ничего не сказано о дополнительных поборах с населения.
1
26.07.2018 17:32
26.07.2018 16:54

Кадрово обновленный и укрепленный Минстрой придумал еще один способ собрать деньги с населения, представив требования к антитеррористической защите многоквартирных домов. Схема очень проста – предполагается ввести дополнительную строчку в платежку за жилье, в которой будет прописана плата за установку и обслуживание дополнительного оборудования защиты многоквартирных домов от террористов.

Ну да, даешь новый побор от Минстроя!
Их даже не смущает, что безопасность обеспечивается государством за счет налогов, а не за счет введения новых строк в ЖКХ-квитанцию.
Минстрой Жилищным кодексом хочет регулировать все сферы жизни граждан.
0
Ха, ха, ха 26.07.2018 17:35
Прочитал всё, и что характерно, что путиноидная мурзилка из АПО совместно с путиноидной мурзилкой от КПРФ раскручивают явку на переназначение Ведерникова.
И ничего нового путиноидные мурзилки не придумали. Только повторяют как заезженная пластинка
- "только против ЕР", "испортить бюллетень", "потом не нойте", "ваши голоса за вас посчитают".... И это всё ради процента явки на переназначение, с ЗАРАНЕЕ известным результатом.

И чтобы вы знали, избирательное законодательство изменили так, что полностью избирателя лишили прав
оспаривать любые фальсификации. Если вы пойдёте с любыми железными доказательствами фальсификации в суд, вас пошлют на хер, потому что право подать в суд на фальсификацию оставили только у мурзилок-подтанцовщиков, которые были пропущены через фильтр. И никакой подтанцовщик объявлять выборы сфальсифицированными никогда не будет.
2
26.07.2018 18:02
Идти на выборы или нет каждый решает сам САМОСТОЯТЕЛЬНО, впрочем, как и факт голосования за кандидата. А вот агитация срывать выборы уголовно наказуемо. Ну наши трусливые комментаторы потому тут только и могут храбростью блестать.
3
26.07.2018 18:04
Людям всё равно на агитацию. Кто привык всю жизнь ходить на выборы, тот и будет ходить дальше.
1
26.07.2018 18:21
Шахов выглядит очень устало. Мужчина, что с вами? Вы там держитесь!
2
26.07.2018 18:27
17:35
Вы типичнейший диванный эксперт. Мало того, что много знаете и делитесь этим налево и направо, не проверяя свои данные, так ещё и можете уроки пессимизма давать. Попутно вместе с пособиями по бесконечному излучению желчи.
Вы найдите сначала вот так сами по себе нарушения и попробуйте. Потом говорить будете.
1
26.07.2018 18:59
17:35
Я членом комиссии с правом решающего голоса на этих выборах (самостоятельно записывалась, сама ни в какой партии не состою, и мягко скажем не за Пу)). И мы с такими же ребятами пресекали нарушения в процедурах. При подсчете, например, когда пытались одновременно несколько бюллетеней считать. Все пересчитывали с моей просьбы. Результат менялся.
1
26.07.2018 19:20
И с результатами выборов, и с кандидатами всегда у нас был порядок, что не раз подтверждали иностранные наблюдатели.
1
26.07.2018 20:10
Ну конечно зависит. Было бы странно думать иначе. Эксперт из него так себе, конечно, очевидностей наговорил.
0
26.07.2018 20:27
Я пойду на выборы, и ничего постыдного в этом я не вижу. С детства всей семьёй с утра ходили и довольные возвращались домой, и знакомых повидаешь и свой голос отдашь за выбранного кандидата!
1
26.07.2018 20:45
20:27
Вы молодец! В этом нет ничего постыдного, даже больше, замечательная у вас традиция всей семьёй ходить!
1
26.07.2018 21:59
Людям всё равно на агитацию. Кто привык всю жизнь ходить на выборы, тот и будет ходить дальше
______
Абсолютно согласен. Просто с человека с детства приучают не быть в стороне от политической жизни страны и региона. И выбирать будущее тоже может каждый!!
1
26.07.2018 22:02
Принимая участие в выборах, каждый решает, кому он хотел бы доверить управление родным регионом в течение 5 лет. Свой голос можно и нужно отдавать лишь тому кандидату, которому доверяешь. Я доверяю Ведерникову, и лучше кандидата пока не обнаружил!!
2
27.07.2018 22:49
Поклонская объяснила, голосовала против пенсионной реформы! Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,С красивою силой в движеньях,С походкой, со взглядом цариц,-Идут они той же дорогой,Какой весь народ наш идёт,о грязь обстановки убогой К ним словно не липнет. Цветет.И по сердцу эта картина.Всем любящим русский народ!
0
27.07.2018 22:57
— Подымите мне веки: не вижу! — сказал подземным голосом Вий — и все сонмище кинулось подымать ему веки.Вий в произведении Николая Гоголя - самый главный черт.Как всякий главком и вельможа Вий старается максимально подчеркнуть свое главенствующее положение. Именно желание продемонстрировать как прислуживают ему тучному да знатному мелкие бесы и вызывает нежелание у этого героя самостоятельно открывать глаза. Я считаю, что имеет место сугубо социальная, сословная причина.
0
Рейтинг@Mail.ru