3 июня в Псковской области состоялось предварительное голосование по определению кандидатов от «Единой России» на выборы глав районов. В шести из семи муниципалитетов праймериз прошли спокойно и там победили действующие руководители, у которых не было серьезных оппонентов. Однако не обошлось без сенсации — да еще какой!
В самом значимом во всех отношениях «предвыборном» районе — Псковском, где на процедуру предварительного голосования не выдвигался действующий глава и была отмечена самая острая конкуренция, развернулась настоящая битва за право представить партию власти.
Прогнозы, в соответствии с которыми в Псковском районе нас ждет «крутой замес», не то что полностью оправдались — реальность превзошла самые смелые ожидания.
Со значительным отрывом от соперников победил сотрудник администрации Пскова Андрей Сукманов (1859 голосов), второе место занял замглавы администрации Псковского района Геннадий Ранцев (1024), третье — коммерсант Денис Василевский (988), четвертое — директор Тямшанской гимназии Наталья Федорова (640), пятое — пенсионер и депутат районного собрания Виктор Герасимов (483). Последний, кстати, на старте выглядел одним из фаворитов процедуры праймериз. В свое время он был первым заместителем главы администрации района, хорошо известен в районе и — пожалуй, главное — как считалось, его поддерживали предприниматели Александр Колпаков и братья Рейн и Георгий Кухи.
Однако, как нам стало известно, на финишной прямой праймериз Виктор Герасимов шел уже один, без поддержки бизнеса. Причина в том, что после консультаций в региональных политических кругах его прежние товарищи отказались от поддержки экс-замглавы района. Что и подтвердили результаты предварительного голосования, а именно крайне низкий результат господина Герасимова. Не вызывает сомнений, что организационные и финансовые возможности данной группы позволяли ей организовать, скажем так, «мобилизацию» сторонников и обеспечить высокий результат своего представителя.
Так или иначе, участники праймериз, ранее рассматривавшиеся в качестве фаворитов, заняли 3 июня отнюдь не первые места. В числе же лидеров оказались те, в отношении кого и звучат сегодня обвинения в массовой скупке голосов выборщиков. Комментируя решение об аннулировании результатов праймериз, секретарь регионального отделения партии Александр Котов отметил, что факты скупки голосов доказывают фото- и видеоматериалы.
«Мы получили беспрецедентное количество жалоб на проведение голосования. В основном жалобы касались фактов скупки голосов выборщиков. Как минимум, три участника предварительного голосования допустили нарушения в виде фактической покупки голосов, - сказал лидер регионального отделения партии. - В соответствии с нашими документами, если при проведении голосования были допущены существенные нарушения, которые повлияли на достоверные данные результатов голосования, у политсовета есть право отменить протоколы счетных комиссий и аннулировать результаты предварительного голосования. Такое решение сегодня принято».
Не пойди партия на такой шаг — ее кандидат, определенный на праймериз с таким количеством нарушений, был бы скомпрометирован еще до старта предвыборной кампании. Именно на этом настаивают многие видные единороссы, подчеркивая, что в данной ситуации не важно, КТО победил, а важно - КАК.
С другой стороны, данное решение явно не понравится федеральному партийному руководству, поэтому некоторые наблюдатели считают, что в подобной истории надо было всё «спустить на тормозах», а потом уже заниматься «разбором полетов» и делать оргвыводы.
Сложившаяся ситуация выглядит весьма неприглядно как для партии, так и для всего регионального руководства. В том смысле, что не сумели предотвратить нежелательное развитие событий и заблаговременно не поставили заслон на пути недобросовестных участников праймериз. И это не ЧП районного масштаба, а куда более проблемная ситуация.
Подводя итог сказанному, подчеркну: партийному руководству и в целом региональной власти необходимо сделать серьезные выводы из произошедшего. При этом за Псковским районом еще больше закрепляется статус проблемной территории, где у «Единой России» нет ярко выраженного лидера и кандидата на пост главы муниципалитета. Как будут развиваться события, сегодня с уверенностью не скажет никто. Не исключено, что группы, проигнорировавшие партийные установки (что выразилось в методах ведения борьбы на праймериз), не остановятся - и тогда их представители могут пойти на выборы в качестве самовыдвиженцев или вовсе при поддержке других партий. И это дает оппозиции дополнительные шансы на грядущих выборах.
Александр Савенко