Политика

Монархия - мать порядка

15.03.2017 21:57|ПсковКомментариев: 54
Глава Крыма далеко не первый из политиков, кто вбрасывает в общественное обсуждение идею возродить в России монархию. Но первый, кто сделал это в столетний юбилей отречения от престола последнего российского монарха, не заметив в этом никакого исторического урока: нет такой формы правления в мире, которая может гарантировать сохранение власти навсегда. Впрочем, интереснее другое: чего не хватает сегодня представителям власти в нашей стране, что они грезят о престолонаследии?
 
Выступая в эфире телеканала «Первый Крымский», Сергей Аксенов так пояснил свои монархические идеи: «Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия». По мнению главы Крыма, у президента в России «должно быть больше прав», вплоть до «диктатуры». Также он считает, что Владимир Путин должен занимать пост президента России пожизненно: «Я просто, честно, другого не вижу».
 
Ну, тяга чиновников сказать приятное начальству - не только российская традиция, хотя в нашей стране она, конечно, имеет глубокие исторические корни.
 
Пожизненного президентства в свое время требовали и для Горбачева, и для Ельцина - причем зачастую те же самые люди, которые позже, когда президенты теряли власть, нещадно критиковали итоги их правления. И будь высказывание Аксенова одиночным, его не стоило бы и замечать, ограничившись комментарием пресс-секретаря президента, что «Путин без оптимизма относится к подобным идеям».
 
«В течение последних пяти лет... он в том или ином контексте был вынужден отвечать на такие вопросы. Он весьма прохладно относится к таким дискуссиям, это хорошо известно, - объяснил Дмитрий Песков, добавив, что «монархии в отдельно взятом регионе РФ быть не может».
 
Резонанс, который вызвали слова главы Крыма, объясняется скорее тем, что идеи о возрождении в России той или иной формы монархии высказываются в последнее время все чаще, и не только выходцами с Крымского полуострова, у которых то царские бюсты мироточат, то еще какая «Матильда» спать спокойно не дает. Не так давно призывал к этому же Владимир Жириновский (правда, предлагая восстановить монархию с представительскими функциями, без участия в управлении страной), не устают превозносить плюсы монархического строя иерархи РПЦ. Чем же так манит эта объективно устаревшая форма правления нынешних людей при власти?
 
Самые простодушные и циничные чиновники наверняка представляют себе монархию просто как гарантию закрепления своей властной функции на долгие годы. А если ее еще и по наследству можно будет передавать, то и вовсе хорошо.
 
Не придется отвечать на неприятные вопросы журналистов, почему дети высокопоставленных российских чиновников в свои молодые годы и без особого опыта работы часто занимают высокие посты на госслужбе. Не придется отчитываться перед народом, откуда у семьи чиновника, живущего на одну зарплату, дворцы и яхты. Не придется переживать на выборах, где даже в нашей политической ситуации возможны разные сюрпризы. Сплошная стабильность на долгие годы.
 
У нынешнего чиновничества в России существует серьезный дисбаланс в подсознании, своеобразный социальный невроз. С одной стороны, они вроде как служат народу и обязаны перед ним отчитываться (так записано и в Конституции РФ), с другой - практически все решения санкционируются сверху.
 
Для многих госуправленцев эта система сложна, непонятна и вызывает стресс. Морально было бы куда проще служить только царю. При этой воображаемой чиновниками монархии всегда понятно, кого надо уважать, перед кем отчитываться и у кого просить.
 
В этом смысле очень любопытный диалог случился накануне в Госдуме, где Вячеславу Володину пришлось напоминать Александру Ткачеву, кто у нас в стране является источником власти. На реплику министра сельского хозяйства, что он донесет «до власти, до государственных структур» наказы депутатов, спикер парламента заметил, что вообще-то именно депутаты — это представители власти, «источником которой является народ». Ткачев ответил, что имел в виду исполнительную власть, но, конечно, этот дисбаланс существует далеко не только в голове у министра сельского хозяйства. А прописная истина, что власть в стране принадлежит народу, у нас не воспринимается на полном серьезе никем, включая народ.
 
В РПЦ, в свою очередь, уверяют, что и народу при монархии жилось бы лучше - если не в материальном, то в моральном смысле точно. А то сегодня вроде народ в ответе за ту власть, которую имеет, а на деле граждане все чаще обреченно признаются сами себе, что «от нас здесь ничего не зависит». При таком раскладе строчка из послания апостола Павла «любая власть от Бога» вполне заменила бы муки выборов без выбора, а совет «смиритесь и терпите» - активную жизненную позицию, которая многим в нынешней России в тягость.
 
Тоска по утраченной империи, пройдя этап безудержной ностальгии по Советскому Союзу, в столетнюю годовщину революции 1917-го неизбежно привела к мыслям о том, что самой великой наша страна была при монархии.
 
Так, может, именно монархия и есть та самая опорная точка, оттолкнувшись от которой, страна вновь сможет возродиться? Проблема в том, что делают страны по-настоящему великими не формы правления и даже не конкретные руководители, а прорывные идеи и умение их воплощать. Идея «возродим монархию, и будет везде порядок и процветание» выглядит, мягко говоря, не слишком прорывной. Скорее это социальный диагноз стране, которая никак не может найти себе достойное место ни в настоящем, ни в будущем. Вот и пятится уже даже не в прошлый, а в позапрошлый век.
 
опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 250 человек
ПравилаКомментарии 54
15.03.2017 22:04
Тех, кто подобное в нашей стране предлагает, надо сразу к психиатру направлять.
6
15.03.2017 22:07
Не МОнархия, а "Анархия - мать порядка" - выражение приписывают Махно!
И Монархия не может быть матерью - глава -Монарх!
Или как всегда для авторов ПЛН монарх - это голубой)))
16
15.03.2017 22:12
Пусть монархия и меньше гласности, зато всякие пустозвоны не будут ныть и мешать ЦеЦе городом и дорогами заниматься, а АПО решения принимать.
28
15.03.2017 22:32
15.03.2017 22:04
Тех, кто подобное в нашей стране предлагает, надо сразу к психиатру направлять.
=============
Только на нары без права переписки отправлять за подобные предложения.
3
15.03.2017 22:49
У нас и так фактически монархия.Кто бы не находился у власти.
2
15.03.2017 22:53
В высказываниях главы Крыма Сергея Аксенова о необходимости введения монархии в России имеются признаки состава преступления, сказал FlashCrimea источник в республиканском управлении СКР.
«Высказывания Аксенова о смене формы правления под ряд статей уголовного кодекса РФ, но, как вы сами понимаете, без санкции сверху никто никакого разбирательства и преследования проводить не будет», — сказал собеседник агентства.
По его словам, одной из статей, под которую точно подпадают высказывания Аксенова, является статья 280 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), максимальное наказание по которой составляет до 4 лет лишения свободы.
2
15.03.2017 23:05
Глава Крыма похоже пересосал немного
2
15.03.2017 23:07
А уже нашли кандидата в монархи? Или выборы будут?
Может попросить принца Гарри, все равно ему на родине ничего не светит. К тому же они с бывшим монархом какие-то родственники. Хотя он не согласится.
У нас монархия начала создаваться с 2000 года вместе с вертикалью власти, когда должностных лиц никто не выбирает и они ни перед кем не отчитываются. Президент их назначает и карает и милует.
0
Петрович 15.03.2017 23:47
Да ясно какая им монархия грезится средневековая ... Вот чтобы увековечить сословное деление общества, да хорошо бы восстановить крепостное право... И будут опять графья и ваше благородие и свои Салтычихи Россия в каком то жутком обмороке, опять чудовищные офорты Ф Гойи!!
0
16.03.2017 00:05
Помнится мне, Киркоров был объявлен графом. Фильку на царство!
1
16.03.2017 00:39
Мышиный король.
0
Историк 16.03.2017 01:45
Монархам, как правило, отсекают головы. РФ нужен тот строй, при котором Россия станет процветающей державой, населению которой будет завидовать (по-хорошему) население большинства стран мира.
0
Про тупорылых путиноидов 16.03.2017 02:07
А и правда, даешь вовку царем! Предложение интересно ПРОДОЛЖЕНИЕМ данного списка:

1174 — великий князь владимирский Андрей Боголюбский убит в своей резиденции в Боголюбове заговорщиками-боярами
1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по требованию Лжедмитрия I
1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах. В правительственном сообщении было объявлено, что он скоропостижно скончался от болезни (и эта точка зрения поддерживается рядом современных историков). Однако часто считается, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II (долгое время эта версия была общепринятой в науке). См. Смерть Петра III.
1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
1801 — император Павел I убит заговорщиками (официальной версией в течение XIX века был апоплексический удар), цареубийцы не были наказаны, более того некоторые из них были впоследствии награждены. Александр I, пассивно участвовавший в заговоре, при этом косвенно является и отцеубийцей. См. Убийство Павла I.
1881 — император Александр II убит террористами
1918 — бывший император Николай II вместе с семьёй и приближёнными лицами расстрелян большевиками. См. Расстрел царской семьи
1
16.03.2017 05:08
Монархия в России - не мать порядка, а повод оправдания хищнической и циничной эксплуатации ресурсов страны и человеческого труда кучкой ворья, которой они стали вследствие августовского переворота 1991 года.
Для меня они все не элита и не высокородный клан, а уголовники и воры, и никакие выкрутасы с присвоенными титулами им не помогут и не отмажут. И дело не во мне. Положения, статуса и репутации в обществе добиваются, их заработать и заслужить нужно, а не присвоить, тем более, не своровать. Меня и от начальничков коробит, которые не по делам, а по хитрованству и прочим своим гадостям место, по сути, чужое занимают, не то, что те, кто выше.
Достали уже эти буржуи, которые страну назад в средневековье тянут. Что значит влезли не в своё дело и не по уму, а по хитро*опости.
0
15:08 16.03.2017 07:29
Эта кучка ворья, с августа 1991 года, захватившая власть, не буржуи, а те же самые КОММУНИСТЫ, из среднего звена ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ КПСС.

И сегодня ещё живы две главные фигуры развала СССР. Это
1. Горбачёв
2. Зюганов, бывший заместитель и подручный цэрэушника Яковлева.

Сегодня этот ренегат и виновник развала СССР Зюганов возглавляет холуйскую партию псевдокоммунистов КПРФ.
Этот Зюганов 23 сентября 2016 года провозгласил цель существования холуйской КПРФ
- укреплять вертикаль власти несменяемой власти Путина.

10
на 05:08 16.03.2017 07:31
Эта кучка ворья, с августа 1991 года, захватившая власть, не буржуи, а те же самые КОММУНИСТЫ, из среднего звена ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ КПСС.

И сегодня ещё живы две главные фигуры развала СССР. Это
1. Горбачёв
2. Зюганов, бывший заместитель и подручный цэрэушника Яковлева.

Сегодня этот ренегат и виновник развала СССР Зюганов возглавляет холуйскую партию псевдокоммунистов КПРФ.
Этот Зюганов 23 сентября 2016 года провозгласил цель существования холуйской КПРФ
- укреплять вертикаль власти несменяемой власти Путина.

7
16.03.2017 07:34
Плешивый царь? Не, не катит как-то
1
16.03.2017 07:35
Аксенов - шкура, Гоблин, бандюган в законе! Чем он занимался всю свою жизнь? А теперь стал вершителем судьбы России, тварь! Вот из-за таких уродов, пригретых Кремлем, Россия и стала страной-инвалидом!
2
16.03.2017 07:43
Хаха, бывший запмполит, потом член ОПГ, дает советы России! Вот шваль!
1
прадед. 16.03.2017 07:49
Тема вброшена для обсуждения быдла.Время царей,кролей и султанов прошло .Во всякои случае в цивилизованных странах.Некоторым хочется быть всякими благородиями,но зря.Удел благородий утопнуть в Чёрном море.
3
монархия может быть представительной 16.03.2017 07:52
следуя Англии"короли не правят",такая монархия в Испании,дании,нидерландах,..
4
16.03.2017 07:54
очень неприятно, Крым для россиян стал каким то положительным символом, а такие глупейшие вбросы его руководителей сводят на нет. Что может сделать этот придурок в руководстве Крыма? неадекват точно! Обидно всего что такие в руководстве почти во всей РФ. А ведь есть и нормальные люди... ну хотя бы не выглядящие так глупо.
3
16.03.2017 08:38
Поругайтесь в инетиках пока, поругайтесь. Спрашивать вас все равно никто не будет, как на "референдуме" в Крыму под автоматами.
7
тому, у которого монархия может быть представительной 16.03.2017 08:53
О такой представительной монархии и идёт речь.
Номинальный пожизненный монарх - любое лицо,
и так же пожизненный канцлер Путин, у которого вся власть в руках.
0
16.03.2017 08:56
При монархии взяточничество и чиновничий беспредел были в порядке вещей, что мы наблюдаем и сейчас.
При социализме такого уродство не было и быть не могло.
1
16.03.2017 08:57
Аксен6ов, монархи в соседней палате.
0
16.03.2017 08:58
Про монархию не буду.
Ты нае.нулся откуда сегодня? Случаем не с заседания ЕР?
К КПРФ, также как и к Зюганову отношение разное - от "проституток кремля" до единственной здравой силы. Но как ты умудрился Зюганова рядом с Горбачевым поставить и уж тем более с Яковлевым? Зюганов в 1991 году открыто выступил за смещение Горбачева с поста генсека и назвал его архитектором развала.
0
16.03.2017 08:58
явка на выборы не умолимо падает к нулю! это делается для того, чтобы не было выборов и не было видно этого позора и не довольтсва народа. А песков или ему подобные при монархии,могли без тени сомнения вещать во внешний мир,что у нас царя любят. Оценки критериев царя просто нет.
0
16.03.2017 08:59
кадыров будет против и вся его лизоблюдская сущность к вове закончится и будет война.Хоят, сроее Кадырова просто сольют или он случайно погибнет от рук террористов.
0
16.03.2017 08:59
Нынешняя власть не хочет работать, а заинтересована сохранить наворованное и созданное за границей имущество. Вот и проталкивают монархию, чтобы та дала им индульгенцию от преследования. Для народа это еще одно ярмо.
1
16.03.2017 09:04
Обсуждаем антиконституционный призыв.
А кто за него ответит?
Это правовой беспредел от Путина.
0
16.03.2017 09:07
Кто ответит за это антиконституционное провокационное заявление главы Крыма о том, что России нужна монархия?
 
Почему Путин на такие антиконституционные заявления не реагирует? Этот призыв хуже, чем акция на Болотной площади в Москве.
 

 
В 1991 году власти тихо и антиконституционно развалили СССР, потом антиконституционно навязали капитализм. Теперь антиконституционные заявления о навязывании монархии без последствий для этого очередного провокатора Аксенова — попа Гапона?
 
Понятно, что Путин устал, хочет прожить остаток жизни на присвоенном имуществе и с Кабаевой! А это значит, что ему плевать ему на всех нас, что сдаёт народ под монархию, при получении личной индульгенции от уголовного преследования за коррупцию и т.д. Этим объясняются и экономические наезды на Беларусь, которая никогда под монархистов не ляжет.
 
Вперед, в феодализм!
0
16.03.2017 09:09
может, именно монархия и есть та самая опорная точка, оттолкнувшись от которой, страна вновь сможет возродиться?
___________________
Сколько можно холуйствовать и выступать провокаторами.
Может да, а может нет...
С болтуна взятки гладки.
0
16.03.2017 09:11
Ну, придет монарх, а все воры и казнокрады останутся на своих местах....
Что дальше - народу кормить еще одну стаю захребетников, от которых один вред.
0
на 05:08 и 09:07 16.03.2017 09:16
Эта кучка ворья, с августа 1991 года, захватившая власть, не буржуи, а ПОГОЛОВНО ВСЕ те же самые КОММУНИСТЫ, из среднего звена ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ КПСС.

И сегодня ещё живы две главные фигуры развала СССР. Это
1. Горбачёв
2. Зюганов, бывший заместитель и подручный цэрэушника Яковлева.

Сегодня этот ренегат и виновник развала СССР Зюганов возглавляет холуйскую партию псевдокоммунистов КПРФ.
Этот Зюганов 23 сентября 2016 года провозгласил цель существования холуйской КПРФ
- укреплять вертикаль власти несменяемой власти Путина.

4
предыдущему 16.03.2017 09:21
Сынок, читай хотя бы школьные учебники. Такой бред здесь несешь, даже смеяться не хочется.
0
для 09.16 16.03.2017 09:23
Тогда были не буржуи, сейчас буржуи и приверженцы монархии.
Им бы такими вбросами только народ отвлекать от проблем, созданных ворами в России.
0
16.03.2017 09:26
Не, ну Гоблин на своей шкуре знает как работает монархия. Был он в совете депутатов крыма со своими 4%, тут сверху решение приняли и опа, он уже главный!
0
16.03.2017 09:35
Монархия - зло.
1
для 08:58 первому 16.03.2017 09:39
В 1989 году председатель КГБ Крючков доложил Горбачеву, что Яковлев завербован ЦРУ ещё в 70 годах в Канаде.
Крючков просил разрешение Горбачева произвести проверку Яковлева по всем каналам КГБ.
Горбачёв запретил Крючкову проверять Яковлева и известил
Яковлева о слежке за ним КГБ.

Яковлев сразу тогда же, в 1989 году убирает своего ненадёжного заместителя(стучавшего на него в КГБ),
ставит на его место заместителем своего надёжного подручного Зюганова, с которым они и развал или СССР.
3
на 05:08 и 08:58 16.03.2017 09:45
Эта кучка ворья, с августа 1991 года, захватившая власть, не буржуи, а ПОГОЛОВНО ВСЕ те же самые КОММУНИСТЫ, из среднего звена ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ КПСС.

И сегодня ещё живы две главные фигуры развала СССР. Это
1. Горбачёв
2. Зюганов, с 1989г бывший заместитель и подручный цэрэушника Яковлева.


Сегодня этот ренегат и виновник развала СССР Зюганов возглавляет холуйскую партию псевдокоммунистов КПРФ.
Этот Зюганов 23 сентября 2016 года провозгласил цель существования холуйской КПРФ
- укреплять вертикаль власти несменяемой власти Путина.

3
Для 9:45 16.03.2017 10:03
Заикаешься что-ли?
Ну извини тогда, не знал что у тебя такой физический
0
16.03.2017 10:03
недостаток
0
16.03.2017 10:15
Крашенные в коммунистов путиноиды КПРФ - самый продажный филиал у ЕР.
1
для 08:58 первому 16.03.2017 10:17
В 1989 году председатель КГБ Крючков доложил Горбачеву, что Яковлев завербован ЦРУ ещё в 70 годах в Канаде.
Крючков просил разрешение Горбачева произвести проверку Яковлева по всем каналам КГБ.
Горбачёв запретил Крючкову проверять Яковлева и известил
Яковлева о слежке за ним КГБ.

Яковлев сразу тогда же, в 1989 году убирает своего ненадёжного заместителя(стучавшего на него в КГБ),
ставит на его место заместителем своего надёжного подручного Зюганова, с которым они и развал или СССР.
0
16.03.2017 11:22
Открыли окно Овертона. Процесс пошел. Сейчас по СМИ начнут формировать "общественное мнение". Нужно же Антихриста приводить к власти. По всем пророчествам он будет из России.
0
16.03.2017 11:22
Открыли окно Овертона. Процесс пошел. Сейчас по СМИ начнут формировать "общественное мнение". Нужно же Антихриста приводить к власти. По всем пророчествам он будет из России.
0
Для 10:17 16.03.2017 11:24
Слушай, ссылочку не скинешь! Очень интересно, кто тебя такой херней снабжает. Вряд ли сам сидишь выдумываешь.
Знаешь, почему Горбатый запретил следить за Яковлевым? Потому что завербован был ещё раньше его, Тетчер Маргаритой и Колем Хельмутом, когда как лучший комбайнёр по комсомольской путёвке в Англию и Германию ездил.
А Ельцин в те годы из СССР не выезжал, его на беседу в американское посольство в Москве вызывали и работать на себя завербовали.
0
16.03.2017 11:26
Куда вам тварям ещё больше единоначалия? У нас и так презик - самый могущественный
человек в мире. И не потому, что самый умный, а потому что его власть никем и ничем толком не ограничена! !!!!!
Конституция и то бумага туалетная
0
на 11:24 16.03.2017 11:31
Ну, если считать, что христиан не так уж много на земле в сравнении с по другому верующими, ну, а христиан больше всего именно в России, то не мусульманиным же Антихристу быть. Или опять к нам евреи припрутся?
0
11:26 16.03.2017 11:35
А за Конституцию такую Ельцину спасибо надо говорить. Это он с похмелья как очнётся, так и начинал за задницу свою трястись.
0
прежде чем ... 16.03.2017 12:48
Европа посодействовала тому, чтобы монархии,благополучные и стабильные устройства, оставались только у Европе.А в России для них милее хаос на века.Русская монархия страшно Европе мешала. Чуваки, которые радуются падению сто лет тому монархии в России просто не догоняют, что страна в метаниях и раздорах некомфортна для проживания.Посмотрите, что ли, на фотографии дореволюционного Пскова с трамваем и садами и прочим уютом, и сравните, что осталось, какие рожки и ножки, от этого. Разве что река.Загаженная.Да церкви, подвижниками-бессеребренниками воссозданные после страшной войны.Кто мешает лен производить, как до революции? Почему поля пустые в борщевике? Царь виноват, что ли? Эх, псковские.
0
прежде чем ... 16.03.2017 12:48
Европа посодействовала тому, чтобы монархии,благополучные и стабильные устройства, оставались только у Европе.А в России для них милее хаос на века.Русская монархия страшно Европе мешала. Чуваки, которые радуются падению сто лет тому монархии в России просто не догоняют, что страна в метаниях и раздорах некомфортна для проживания.Посмотрите, что ли, на фотографии дореволюционного Пскова с трамваем и садами и прочим уютом, и сравните, что осталось, какие рожки и ножки, от этого. Разве что река.Загаженная.Да церкви, подвижниками-бессеребренниками воссозданные после страшной войны.Кто мешает лен производить, как до революции? Почему поля пустые в борщевике? Царь виноват, что ли? Эх, псковские.
0
16.03.2017 12:52
Антихрист будет сатанистом, человеконенавистником. На первых порах он будет за мир и безопасность, даже посодействует строительству Храма в Иерусалиме, чем и привлечет евреев, но через 3,5 года наплюет на Бога и объявит себя выше Него. Он будет воинствующим атеистом. Так что евреи пострадают наравне со всеми. Не туда смотрите. Красный дракон вскоре выйдет на свет и многие не поймут и примут его.
0
Рейтинг@Mail.ru