Анатолий Тиханов считает, что его соперник по предвыборной борьбе Сергей Макарченко не имел права поздравлять военнослужащих с Днем ВДВ

Кандидат в депутаты Псковского областного Собрания Анатолий Тиханов подал в окружную избирательную комиссию по одномандатному округу №4 жалобу на своего соперника по предвыборной борьбе Сергея Макарченко. Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщил сам Сергей Макарченко. По его информации, в тексте жалобы говорится, что 3 августа 2016 года от имени кандидата в депутаты Псковского областного Собрания, а также действующего депутата Макарченко в газете «Псковская правда» и в сетевом издании «Псковское агентство информации» было размещено поздравление с Днем воздушно-десантных войск. Податель жалобы Анатолий Тиханов считает, что поздравление военнослужащих не входит в прямые обязанности депутаты, это является его правом. В размещенных поздравлениях он усматривает признаки предвыборной агитации - при отсутствии сведений об их оплате из избирательного фонда кандидата. Кроме того, Анатолий Тиханов указывает, что агитационный период в печатных СМИ ограничен сроками в 28 дней до дня голосования, и 3 августа 2016 в этот период не входит.

В связи со всем вышеизложенным кандидат Тиханов просит комиссию сообщить ему: регистрировались ли указанные агитационные публикации окружной избирательной комиссией по одномандатному округу №4? Если регистрировались, то от имени какого кандидата и оплачены ли они из его избирательного фонда? Также он просит проверить «достоверность сведений, распространяемых в вышеуказанных материалах о службе Макарченко С.В. В 76 Десантно-штурмовой дивизии». И принять возможные меры по недопущению распространения этого агитационного материала, как не отвечающего требованиям пункта 6 статьи 45, пункта 2 статьи 46, пункта 4 статьи 52 Избирательного кодекса Псковской области. В заключение обращения в комиссию Анатолий Тиханов просит привлечь виновных лиц к административной ответственности.

Сергей Макарченко, по заявлению которого агитационные материалы Анатолия Тиханова недавно были признаны противоправными, прокомментировал жалобу конкурента так: «Даже не знаю, что в моей, отнюдь не героической, биографии можно считать агитацией. Принадлежность к Воздушно-десантным войскам может быть как плюсом, так для кого-то и минусом, я считаю.

Кроме того, Анатолий Владимирович усомнился в факте моего прохождения службы в 76 гв. ДШД. Вот здесь вынужден его огорчить. В конце 1998 года я проходил службу в 76 дивизии на должности стажёра командира взвода, что несомненно подтверждается соответствующими приказами (а в армии без приказов ничего не бывает), постановкой меня на довольствие и т.д. Соответствующую справку, я думаю, он сможет получить в военном архиве в Подольске, поскольку в дивизии эти бумаги хранятся не более пяти лет.

А если углубиться, так сказать, то можно найти мои поздравления с днём ВДВ все предыдущие годы, вне зависимости от моего участия в выборах. Поздравлял, поздравляю и буду поздравлять, не обращая внимания на разного рода кляузы. Для меня - это главный праздник в году, а ВДВ - основа Вооружённых Сил, и я своих братьев без поздравления не оставлю.

А вообще я не виноват, что у кого-то в биографии руководство городским отделением СПС, а у кого-то учёба в РВВДКДКУ и красивая фоточка в голубом берете».