Политика

Путина привезли в Псков для того, чтобы не было вопросов по тратам на театр - Шлосберг

04.02.2014 16:19|ПсковКомментариев: 83

Руководитель регионального отделения партии «Яблоко», депутат областного Собрания Лев Шлосберг связал приезд президента Владимира Путина и проведение президиума Совета по культуре с попыткой пресечь вопросы контрольных и правоохранительных органов о затратах на Псковский областной академический театр драмы им. А.С. Пушкина. По мнению демократа, затраты в 800 миллионов рублей являются крайне сомнительными.

«Они прекрасно помнят историю и коррупционные скандалы по Изборскому юбилею, поэтому на этот раз решили подстраховаться таким образом. После того, как Владимир Путин зашел в театр и сказал, что «все нормально, ничего так» - ни один орган не посмеет начать финансовые и прочие проверки», - уверен Шлосберг. Он предположил, что подобные встречи в регионах просто так не проходят - высокопоставленные чиновники из министерства культуры и близкий им бизнес подготовили выбор места президентом.

Депутат уверен, что представители министерства по культуре РФ, имеющие отношение к реставрации и реконструкции, помнят скандалы вокруг фигуры бывшего замминистра культуры Виктора Черепенникова, которому пришлось уйти в отставку и уехать из России после возбуждения уголовного дела, помнят скандал при работам того же ЗАО "БалтСтрой" в Изборске, куда его привел Черепеников, по которым были резонансные публикации в СМИ. «Есть чиновники, которые могут вытащить главу государства для решения подобных задач. Другой вопрос - понимает ли это сам Владимир Путин? Может быть, и нет, но тогда это уже его проблемы, он сам создал эту систему»,- резюмировал Лев Шлосберг.

В заключение лидер псковского «Яблока» отметил, что к вчерашней встрече выборы губернатора Псковской области не имели отношения, и выбор носил не политический, а именно экономический характер.

 

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 281 человек
Сюжет: Визит Путина в Псков. Заседание совета по культуре Сергей Дамберг: Вмешательство президента в псковские выборы - это даже не смешно Пушкин и Путин. Странные сближения Александр Котов считает, что Псков был не случайно избран местом встречи президента с деятелями культуры Теперь понятно, на кого сделает ставку администрация президента - Макарченко Путина привезли в Псков для того, чтобы не было вопросов по тратам на театр - Шлосберг Георгий Василевич: Возвращение лучших театральных традиций - и есть пушкинская работа Визит Путина связан с культурой, а не поддержкой Турчака - Рогов Олег Брячак от визита Путина ждал отставки губернатора Только театр может формировать у юных граждан эстетический вкус - Александр Голышев Очень важно, что государство впервые серьезно обращается к матушке-культуре - Валентин Курбатов Заседание президиума Совета по культуре и искусству с участием Владимира Путина. Стенограмма Владимир Путин одобрил идею развития НКЦ в Пушкинских Горах как театрального центра Олег Табаков посоветовал Валентину Курбатову не бояться постмодернизма Вступительное слово Владимира Путина на заседании президиума Совета по культуре и искусству в Пскове. ВИДЕО Путин призвал губернаторов идти навстречу энтузиастам, приобщающим детей к театру Президент назвал трагедией инцидент в московской школе, где старшеклассник застрелил двух человек Владимир Путин и Валентин Курбатов поспорили о «Графе Нулине» Саратовские коллеги по видеосвязи поздравили псковский театр с открытием Худрук Александринского театра: Все зависит от того, как губернатор относится к театру Преодолеть театральную дискриминацию призвал Владимир Путин Президент Путин осмотрел здание Псковского театра Владимир Путин прибыл в Псков Стала известна программа визита Владимира Путина в Псков 3 февраля Владимир Путин совершит рабочую поездку в Псковскую область
ПравилаКомментарии 83
Модест 04.02.2014 16:23
А мнение о спектакле Ваше где? в ОТЛИЧИИ от других , Вы ведь до конца досидели
1
04.02.2014 16:26
шлос - параноик
53
04.02.2014 16:30
а что - кто-то посмел уйти со спектакля раньше?
1
04.02.2014 16:31
ублюдок цру- шный и тут пискнул
59
04.02.2014 16:34
04.02.2014 16:26
шлос - параноик
=
не ну так нечестно. я первый ему этот диагноз поставил. у кого-то другое мнение о пациенте?
60
04.02.2014 16:35
Стебайтесь, стебайтесь неудачники. Может обсеретесь.
14
Матильдушка 04.02.2014 16:36
"В заключении лидер псковского «Яблока» отметил" - в заключении? его что - посадили??? ай-ай-ай. нехорошо-то так коверкать русский язык...
32
16:34 04.02.2014 16:36
Интересно: сколько раз Лёвушка реально получал по морде? Таких подвывал обычно в НОРМАЛЬНОМ обществе / тусовка на ПЛН не нормальная/ не терпят
37
04.02.2014 16:37
Повылазили люмпены офисные, ж..лизы. Сразу отрицательные оценочки полезли. Как же Шлёсберга обидели
39
04.02.2014 16:37
"...затраты в 800 миллионов рублей являются крайне сомнительными..." - считать можно все что угодно. Пусть запросит смету на строительство. А по поводу откатов, так кто же с этим спорит! Кому не нужны лишние деньги? Тут кто то говорит распилы на олимпиаде - дескать не было, а вы про какой то театр. Естественно не было никаких распилов. Доказать не докажете, а для того что бы побрызгать слюной то все понятно.
19
04.02.2014 16:38
16:34
04.02.2014 16:36
Интересно: сколько раз Лёвушка реально получал по морде? Таких подвывал обычно в НОРМАЛЬНОМ обществе / тусовка на ПЛН не нормальная/ не терпят

Твое ипло уже порвано давно!!!
12
04.02.2014 16:38
у кого что болит, тот о том и говорит. Агент западного влияния Шлосберг - в своем амплуа. Ему до театра на самом деле как до лампочки. Ему, конечно, было бы лучше, если бы театра не было. Он бы тогда очень много писал в своей газетенке статей о том, как власти унижают театр - наше историческое достояние, о котором так пекется Шлосберг
60
04.02.2014 16:38
Дайте Шарикову селёдку срочно, а то не успокоится.
Как так, без него кто-то посмел бюджетное бабло съ_издить?
37
04.02.2014 16:39
Сейчас Чубик оторвется. Даже комменты не успевает подписывать!
1
04.02.2014 16:39
до спектакля Шлосу тоже все равно. у него сейчас голова только об одном болит - как бы измыслить новую хрень, чтобы опустить театр
39
16:38 04.02.2014 16:39
Истинное лицо @*#олиза Шлосбеговского
38
По поводу откатов 04.02.2014 16:42
Вот стопудов, половина тех кто пишет в поддержку Шлосберга, и по поводу воровства/откатов при всяких строительствах, сами бы не отказались от энной суммы на свой карман.
41
04.02.2014 16:43
"После того, как Владимир Путин зашел в театр и сказал, что «все нормально, ничего так» - ни один орган не посмеет начать финансовые и прочие проверки»

Уже начали)
1
04.02.2014 16:44
Вот это рейтинг у Турчака - взял и привез самого Путина)))
37
04.02.2014 16:47
Сейчас Чубик оторвется. Даже комменты не успевает подписывать!

А ты такой же параноик, как и твой хозяин. Ты думаешь, что один человек в городе может ответить таким как ты?
22
16:44 04.02.2014 16:48
Шлосу осталось только Обаму привезти
16
04.02.2014 16:59
04.02.2014 16:47
Сейчас Чубик оторвется. Даже комменты не успевает подписывать!

А ты такой же параноик, как и твой хозяин. Ты думаешь, что один человек в городе может ответить таким как ты?


1. Думаю, да.
2. Я сам себе хозяин.
9
Конечно завышены! 04.02.2014 17:01
800 миллионов? Охренеть!
Да, я! Да на ... Это же сколько водки можно было купить! Это если по 200 рэ за пузырь... это же, это же - ё... сколько!
Зуб даю, в половину можно уложиться, да еще на водку останется... 400 миллионов минус э-э-э, так это получается... ё... ух как много.
Точно бы в 400 уложился! Я со Шлосбергом согласен! Э.. столько водки...
3
16:59 04.02.2014 17:03
Ты и "думаешь" понятия несовместимые
5
04.02.2014 17:06
Человек-фракция всегда прав!
4
04.02.2014 17:06
Вообще то весь ремонт стоил 1 млрд 100 млн приверно, а 800 млн с нарушениями, об этом речь
1
для 17:03 04.02.2014 17:08
это у вас в апо так
не судите людей по себе
3
04.02.2014 17:09
сметчики-экономисты, а по совместительству строители-оценщики собрались))))) эксперты хреновы во главе со Шлосом.
24
для 17;03 04.02.2014 17:10
сразу видно ты "думающий"
тем на чём остальные сидят
2
04.02.2014 17:10
кому это театр нужен если при ремонте не присвоить
0
04.02.2014 17:10
16:59
04.02.2014 17:03
Ты и "думаешь" понятия несовместимые

Очень аргументированно. Тыкай собачку в срачку.
2
04.02.2014 17:13
Ну вот большинство и перестало реагировать на откаты о которых говорят в СМИ. Люди становятся равнодушными и воспринимают это как норму жизни. А почему? Да потому, что вот такие люди как Шлосберг только воду льют, а реальных действий не производят. Ведь силы есть доказать и посадить воров, но он только разговоры разговаривает, очки зарабатывает. Хотя бы одно дело довел до посадки конкретных воров и вредителей, а нет видно ему это не надо. Не стоит у его такой задачи. Вот поговорить это пожалуйста. Где дела судебные? Одни разговоры, чтобы люди привыкали и смотрели на это сквозь пальцы в дальнейшем.(только мое мнение)
23
04.02.2014 17:16
800 миллионов на ремонт , какие мелочи , всего то примерно 250 000 рублей на 1 квадратный...
0
04.02.2014 17:20
везде умудриться навонять.когда хоть ему кто-нибудь нос прищемит?
31
Михельсон 04.02.2014 17:27
Мда. Ну если нечего сказать, то к чему эти глупые гипотезы? Лев Маркович и его попытки найти ложку дегтя в бочке меда иногда смешны.
21
04.02.2014 17:28
Вот не понимаю Шлосберга. Является депутатом, знает кто где сколько ворует, говорит об этом, но не добился ни одного уголовного дела с реальными посадками вредителей. Почему? Если есть факты значит должно быть и уголовное дела. Он что беспомощный в этом вопросе? А в чем его сила тогда? Зачем тогда Псковской области такой кандидат в губернаторы? Это с одной стороны. А с другой стороны власть не предпринимает никаких мер к Шлосбергу, ведь если он говорит неправду значит надо его за клевету лишить полномочий и вперед отвечать по закону. Почему власть беспомощна? А может между властью и Шлосбергом существует негласное соглашение и они выполняют каждый свою роль?(только мое мнение)
34
04.02.2014 17:33
Глубокоуважаемый Вагонопровожаемый...

Собрались на сходняк, а о чём перетереть хотели вообще не понятно. И для чего весь этот цирк был нужен в Пскове? Проблемы в культурной сфере вообще-то принято обсуждать на конференциях между участниками культурного процесса. Там где собираются воедино выдающиеся писатели, художники, композиторы, исполнители, журналисты, актёры, режиссёры и прочие. А у нас почему-то по странной традиции основную роль на конференции играют чиновники!!! До чего мы опустились? Скоро так дойдёт до того, что они будут заседать и обсуждать проблему где мне в огороде следует сажать редиску и где мне по их мнению следует собаку навязывать... До чего же циничными и маразматичными стали люди! Ну если есть проблемы в культурной сфере, то какого хрена туда лезут чиновники, чтобы их регулировать. Ну собрались бы сами деятели искусств на конференцию, пригласили бы президента и высказались бы об этом. Ведь только они сами и никто другой могут определить направления развития искусства в целом. Чиновники могут быть допущены туда только для того, чтобы обеспечивать сам процесс всем необходимым и только. Если человек сам по себе от рождения талантлив и блестяще при этом играет на скрипке, то стоит ли ему указывать на то, что ему срочно нужно осваивать аккордеон или флейту? Для чиновника разницы нет. Чиновники это по большому счёту люди и в профессиональном смысле люди абсолютно бесполезные. Ничего делать не умеющие. Но всюду суют свой нос и лезут давать советы. И лезут и лезут!
Так и здесь, на этом "партсобрании" под названием конференция собралась толпа чиновников, да пара-тройка артистов, чтобы произнести речь, обязательным атрибутом которой являются слова:"Дорогой Владимир Владимирович..." и только. Я не понимаю, как Путину при этом самому не стыдно участвовать в таких "мероприятиях"? Ведь они его фактически смотрящим выставили! Приехал, посмотрел что прилепили к стенам театра, выступил с речью, которую ему кто-то предусмотрительно набросал на тетрадных листах. Услышал в ответ слова признания "Дорогой Владимир Владимирович..." и уехал. А зачем приезжал? Театр посетить? Тогда причём тут конференция? Кто обменивался опытом? Профанация чистой воды!
2
04.02.2014 17:37
А не наказывают за клевету у нас только лишь потому, чтобы люди не могли отличить где правда, а где лож. Если один раз накажешь за клевету, то в другой раз когда окажется что было все правда придется к себе применять закон, а как не хочется. Вот поэтому и говорят все что захотят, любые сказки и фантазии. Попробуй разберись в этом. Мутная вода всем выгодна, только не жителям региона.
.
Если сказал гоп, значит надо прыгать. Сказал украли докажи и посади виновных, а не занимайся ежедневными разговорами, тем более депутатская власть имеется. Ну а если беспомощный, так признайся, а не зарабатывай очки на пустом месте. Люди хотят реальных дел, разговоры уже устарели и не действуют на электорат и тролли ваши на ПЛН Вам не помогут. (только мое мнение)
2
04.02.2014 18:02
надоело читать комментарии оплаченных людей! Прежде чем опускать человека,посмотрите на себя и своих заказчиков!продажные шкуры!
9
04.02.2014 18:04
04.02.2014 16:31 - а ты путиноид гниломозгий!
3
04.02.2014 18:05
04.02.2014 17:13 Точнее сказать не привыкли, а смирились с безысходностью. Так он оказывает огромную услугу властям.
0
04.02.2014 18:05
шЛОС ИДИ ТЫ В ##&У, ТЕБЕ ВСЕ НЕ ТАК
25
04.02.2014 18:05
Боже, за что нам в Пскове Шлосберг дан? За какие грехи? Я сегодня, начитавшись скобарских "доброжелателей", сделала вывод: если Турчак будет баллотироваться на пост губернатора, голосовать пойду ТОЛЬКО за него! А раньше не ходила никогда и ни за кого! До такой степени скобарская злоба достала, что хочется сделать что-то вопреки уродам-комментаторам
44
04.02.2014 18:06
Вот это рейтинг у Турчака - взял и привез самого Путина)))

Хи-хи! так они повязаны вертухалью.
2
04.02.2014 18:08
Где дела судебные?

Да ладно тебе! Ты прекрасно знаешь, что судебные дела у нас заводят только по отмашке сверху. А кто же тут такую отмашку даст, когда все в деле.
5
04.02.2014 18:09
Как тролли АПОшные завизжали, весь форум ссоплями закапали!
8
04.02.2014 18:05 04.02.2014 18:10
Мало буков написал, заплатят тебе мало за *&#олизание. Там тарифы низкие.
0
04.02.2014 18:14
04.02.2014 18:08 То есть Вы хотите сказать и Шлосберг в доле? Никогда не поверю что такая не пустая личность как Шлосберг не сможет добиться возбуждения уголовных дел. Видно ему это просто не надо. Либо он в одной упряжке и водит занос население. В любом случае он не может быть кандидатом на пост губернатора, который будет отстаивать интересы людей, т.к. либо он боится и беспомощный, либо он заодно с действующими.(только мое мнение)
30
04.02.2014 18:17
04.02.2014 18:05 Перестаньте использовать слово скобарь как отрицательное качество. Хватит насаждать экстремизм.
1
мне понравилось 04.02.2014 18:33
04.02.2014 17:28
Вот не понимаю Шлосберга. Является депутатом, знает кто где сколько ворует, говорит об этом, но не добился ни одного уголовного дела с реальными посадками вредителей. Почему? Если есть факты значит должно быть и уголовное дела. Он что беспомощный в этом вопросе? А в чем его сила тогда? Зачем тогда Псковской области такой кандидат в губернаторы? Это с одной стороны. А с другой стороны власть не предпринимает никаких мер к Шлосбергу, ведь если он говорит неправду значит надо его за клевету лишить полномочий и вперед отвечать по закону. Почему власть беспомощна? А может между властью и Шлосбергом существует негласное соглашение и они выполняют каждый свою роль?(только мое мнение)
24
04.02.2014 18:39
дерьмо ты шлосберг
20
04.02.2014 19:22
Почитав понос проплаченных АПОшных троллей, прихожу к выводу: Шлосберг снова прав. Можете тявкать дальше, вашему пахану это не поможет.
9
Движение имя мне 04.02.2014 19:42
предыдущему 04.02.2014 18:14

Нет вы в корне не правы! Шлосберг - депутат. А возможности депутата очень сильно ограничены. Депутат только имеет право на свой страх и риск инициировать расследование, то есть ходатайствовать об этом. Но он не в праве вести расследование самостоятельно и оказывать влияние на его ход. Он так же не вправе участвовать в судебном рассмотрении по таким делам ни в качестве заинтересованной стороны ни третьим лицом. Только в виде специалиста, если такое решение примет суд. "Всемогущие" возможности и полномочия, которые предоставляет депутатский мандат - это МИФ, созданный кинематографистами и только. На практике дело обстоит намного сложнее. Поверьте на слово. Проблему знаю не из сторонних источников!
12
Ага 04.02.2014 19:54
Все верно. Еще общественное мнение может привлечь. Причем градус будет сильным. 2000 подписей по таблетке собрали. По выборам еще больше соберут.
7
04.02.2014 20:27
Шлосберг умно говорит по делу.( Лев Маркович и его попытки найти ложку дегтя в бочке меда иногда смешны.)И где вы нашли бочку мёда?Или, как говорят в Одессе, не буду вас расстраивать, но у меня всё хорошо.
5
04.02.2014 20:27
Шлосберг умно говорит по делу.( Лев Маркович и его попытки найти ложку дегтя в бочке меда иногда смешны.)И где вы нашли бочку мёда?Или, как говорят в Одессе, не буду вас расстраивать, но у меня всё хорошо.
2
04.02.2014 20:41
Движение имя мне
04.02.2014 19:42 Вы все правильно написали. Мне всегда нравится ход Ваших мыслей. А Шлосберг делал все то, что Вы писали? Или он только в СМИ способен подымать пургу? Он боится за свою жизнь? Он не может организовать независимое журналистское расследование, а затем передать материалы в правоохранительные органы с пошаговом освещением в СМИ своих действий? Он настолько беспомощный? Поймите я не критикую его, но мне хочется реальных дел с его стороны, слова надоели они ничего не меняют. Только приучают к безысходности. Ну не та фигура Шлосберг чтобы гавкать из-за угла, не его это уровень, не уровень человека который хочет быть кандидатом в губернаторы.(только мое мнение)
13
04.02.2014 20:50
Почему все всегда расписываются в беспомощности? Губернатор не может наказать вредителей по набережной и т.д. Шлосберг все знает, знает где воруют, кричит на каждом повороте, но беспомощный в возбуждении уголовных дел. Есть закон, есть нарушения этого закона и все беспомощны. Все это очень странно. Любой человек знающий о преступлении обязан сообщить в правоохранительные органы иначе он будет соучастником. А тут депутат кричит в СМИ, но не инициирует возбуждение уголовного дела? Может я конечно не понимаю ничего, но мне это кажется это странно.(только мое мнение)
12
04.02.2014 21:03
Шлсбергер импотент и этим все сказано, а на цру как шлюха отрабатывает
20
04.02.2014 21:03
Шлсбергер импотент и этим все сказано, а на цру как шлюха отрабатывает
15
Движение имя мне 04.02.2014 21:33
Предыдущему 04.02.2014 20:41

Я писал в этой ветке уже сегодня развёрнутый комментарий об этом. Правда жаль не пропустила модерация. Не знаю почему. Возможно из-за большого объёма. Я не знаю сколько символов пропускает форум. Возможно по другим причинам. Хотя ничего крамольного там нет. Правда некоторым это вряд ли понравилось бы. Не хочу повторяться, но попробую.
Поймите Шлосберг старается делать то, что в его силах. Он и его коллеги почтоянно печатаются, правда только в Псковской губернии. Больше понятное дело его нигде печатать не будут. ПГ к сожалению имеет ограниченную аудиторию, но у газеты есть свой сайт. Хочу отметить, что в прошлом, ещё во времена губернаторства Михайлова иже с ними именно ПГ отметилась разоблачительными публикациями о рейдерский захватах и перераспределении собственности приближёнными к тогдашнему губернатору людьми. Однако данные публикации правоохранительными органами были проигнорированы.
Помимо этого Шлосберг и в настоящее время достаточно часто обращается с запросами и с обращениями и в прокуратуру и в другие органы. Но сами поймите, заставить эти структуры исполнять свои обязанности надлежащим образом это не находится в его власти.
9
Движение имя мне 04.02.2014 22:10
Почему молчит Турчак?

А вот этот вопрос лично мне отнюдь не кажется странным. Странным было бы ежели начал кричать во всё горло держи вора человек, который по большому счёту сам это всё и затеял!!!
Поймите главное, что на сегодняшний день система ценностей в нашем законодательстве выстроена таким образом, что это зачастую позволяет открыто разворовывать огромные денежные ресурсы людям, наделённым функциями по их распределению и не опасаясь наказания. Ведь сама возможность участия в освоении бюджетных средств (или привлечённых под обеспечение бюджетом) друзей или родственников лиц, ответственных за распределение в нашем законодательстве НЕ НАКАЗУЕМА! Скажете странно? Отнюдь! Так и есть! Это конечно общественно порицаемо, это подло, это безнравственно, это аморально, но людям, которые так поступают безразлично мнение общества. Они движимы только одним. Желанием обогатиться любым способом и не за свой счёт. И именно таким образом как мне кажется и поступает господин нехороший "Турчак & Kompany". Я конечно не утверждаю, что во всех его проектах участвуют свои, нужные люди, но как говорится в каждой шутке есть доля шутки. А это фактически непаханное поле для коррупции! Есть масса способов украсть деньги на строительстве объектов абсолютно законными способами. Начиная от банального завышения расценок и завышения фактических объёмов, до таких специфических, как приобретение услуг на правах субподрядчика и арендодателя через опять же свои, дружественные структуры. Кто этим будет заниматься скажите? Правоохранительным органам на это по большому счёту наплевать. Да они и разобраться-то в этих тонкостях не в состоянии. Специалистов нужных нет. А судебная перспектива невысока из-за того, что очень сложно доказать именно сговор. А что касается ценообразования, то тут вообще плевали они на всех. Это инфо, составляющее коммерческую тайну. Пошлют всех подальше и всё. Скажут мы конкурс выиграли, а с расценками смиритесь. У нас такие и дело с концом.
Здесь намного большую роль играет не столько их ловкачество, а сама обоснованность тех проектов, которые Турчаком были реализованы. Ведь на этих проектах деньги были фактически просто тупо зарыты в землю, а долги повешены на бюджет, то есть на нас с вами. То есть фактически рабочих мест ни одного не создано, но деньги потрачены. То есть не создано ничего для того, что в будущем приносило бы доход. Но вместо этого они фактически наградили нас долгами!
Вот представьте себе если вы работали бы председателем колхоза и мечтали о новом тракторе, хотя бы в кредит, поскольку он нужен для работы, а вам вместо этого привезли бы памятник, поставили бы возле правления и сказали бы:"Вот он новый памятник! Он стоит как 2 трактора! Он будет стоять здесь! И вот вам счёт за него, который вам предстоит оплатить....
-Но постойте скажете вы, мне нужен трактор, а не памятник. Почему я должен за него платить?
На что вам ответят: "Памятник тебе нужен и без вопросов. Мы так решили! А платить за него ты обязан, поскольку он приобретён в кредит для тебя и стоять будет здесь. Мы так решили. Нам тах хочется И без вопросов..."
Так вот справедливо это или нет? Надеюсь ответ найдёте сами!
7
04.02.2014 23:23
Движение имя мне
04.02.2014 22:10
________________ ... _________________
Повторяю для гопоты: закрой хавальник!!!
Упырь - имя тебе!!! Вали на фуй со своим стриптизером Шлосом на свою исконную родину!!! Зае....ли Пид-сы!!!
17
04.02.2014 23:30
Стриптизер Шлосберг - кандидат в губеры? Не смешно, даже вовсе!
Когда Шлос хочет превратить область в цирк... это не смешно, обидно что всех жителей держит за клоунов!!!
22
Движение имя мне 04.02.2014 23:36
Предыдущему 04.02.2014 23:23

Ни один пид...с, ни активный, ни пассивный не имеет абсолютно никакого права обращаться ко мне на ТЫ!
Ни один пид...с, ни активный, ни пассивный не имеет абсолютно никакого права высказывать безосновательные оскорбления в мой адрес! Таких прав я пид...сам не давал!
Если пид...с хочет по каким-либо основаниям аппелировать к моему мнению, или обратиться ко мне по какому-либо вопросу он обязан предварительно испросить об этом моего разрешения и делать это только в вежливой форме, обращаясь КО МНЕ НА ВЫ!
Запомните пожалуйста это правило! И на всю вашу оставшуюся никчемную жизнь!
Оно - это правило, в том числе и для вас!
10
04.02.2014 23:55
Ну спросил Путин, посещая олимпийские объекты, во сколько раз превышена стоимость объекта , ну сказали ему, что в 10 раз! И что? Что то было? Кого то посадили? Он и спрашивать не стал про затраты на театр, зачем ему портить настроение перед олимпиадой! Театр открыли, по ТВ сюжет красивый показали, партия и правительство все делает для народа! А Турчак молчал все время, а что ему говорить, он наверное и Графа Нулина никогда не читал.)
1
04.02.2014 23:57
Лёва прав!
18
05.02.2014 00:08
Турчак вертухай путинский !!! Ему Псковская область отдана на разграбление... Театр хоть судьба псковской набережной не настигла, и на том спасибо(((
23
Горькая Правда Жизни 05.02.2014 08:14
На самом деле - это Истина, о чем написал Лев Шлосберг!
Хотя я не являюсь его поклонником. Он Враг мне, но и Врага можно Уважать!
6
05.02.2014 08:48
Тут Шлосберг не совсем прав, когда говорит:"понимает ли это сам Владимир Путин? Может быть, и нет, но тогда это уже его проблемы" - если бы так.
ПРОБЛЕМЫ ТОЛЬКО У НАС, НИЩАЮЩИХ И ВЫРОЖДАЮЩИХСЯ ГРАЖДАН ПРЕЖДЕ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. У Путина, как и у его беспозвоночных прихвостней, вроде мединского или турчака, все в полном шоколаде. В стране нет денег лечить рак даже детям, нищие пенсионеры поят чаем бездомных, зато сейчас на миллионы снега в Сочи надуют, в придачу к награбленным триллионам,и президент порадуется успехам российских спортсменов, как радуется хозяин тараканьих бегов, когда его насекомые бегут резвее. Он так к людям и относится.
7
05.02.2014 09:15
Шлосберг уже давненько оторвался от реальности. За ради тех денег, что потрачены на театр, Путин за МКАД не выедет.
11
05.02.2014 09:32
Шлосберг работает как ДЕПУТАТ и работает хорошо и не кому не лижет как другие.
2
Движению 05.02.2014 09:47
Спасибо. Все четко разложено по полочкам. А по поводу пид...сов, откликнувшихся на Ваш пост, сказать нечего. Если оппонентам возразить нечего, они переходят на оскорбления. Все просто.
0
05.02.2014 11:22
2
05.02.2014 11:42
Как во времена Грозного, после отъезда "посаженного в Псков на кормление" наместника в городе не осталось ни бедных, ни богатых. Одни нищие.
0
05.02.2014 11:59
Был в этом театре: буфет заслуживает аплодисментов
0
05.02.2014 17:44
Шлосберга в губернаторы
2
для 11.42 05.02.2014 18:42
царь иван васильевич "кормление"отменил,сделав местную власть выборной,смотрите учебник"губная реформа"
0
05.02.2014 19:54
Первый раз вижу- как лёва тужится, а гадить уже просто нечем!
12
05.02.2014 20:26
шлосберг был бы отличный губернатор. Но эта система честных не терпит.
1
06.02.2014 13:35
04.02.2014 17:13
" такие люди как Шлосберг только воду льют, а реальных действий не производят. Ведь силы есть доказать и посадить воров, но он только разговоры разговаривает, очки зарабатывает. Хотя бы одно дело довел до посадки конкретных воров и вредителей, а нет видно ему это не надо. Не стоит у его такой задачи."

- А зачем доводить до посадки? Кто за это заплатит?


05.02.2014 09:32
"Шлосберг работает как ДЕПУТАТ и работает хорошо и не кому не лижет как другие."

- Нелизание действующей власти - не есть нелизание никому. Просто ему платят из другого "бюджета". "Возрождение" целиком заточено на получение разных грантов, только и занимаются тем, что Тырнет мониторят.
11
06.02.2014 21:09
НЕ звезди звездун.Где факты?
1
06.02.2014 21:13
05.02.2014 20:26
шлосберг был бы отличный губернатор. Но эта система честных не терпит.

ШЛОСБЕРГ БУДЕТ ОТЛТИЧНЫМ ГУБЕРНАТОРОМ!!!!!
0
Рейтинг@Mail.ru