Политика

Александр Котов: За слова, сказанные публично, нужно отвечать

30.08.2012 10:49|ПсковКомментариев: 28

«За слова, сказанные публично, нужно отвечать», - так прокомментировал Псковской Ленте Новостей сообщение о намерении «Единой России» внести поправки в закон о клевете с целью остановить распространение в Интернете «резкой, но бездоказательной критики в адрес властей» председатель областного Собрания депутатов Александр Котов.

«Интернет - это публичное пространство, и, если речь идёт о бездоказательных обвинениях и оскорблениях, то почему же нужно оставлять такие высказывания безнаказанными? Если действительно есть факты, свидетельствующие о том, что органы власти ненадлежащим образом исполняют свои полномочия - значит, нужно смело об этом говорить. Такая критика должна приветствоваться. Я лично за такой подход. Если доказательств нет - значит, нужно их поискать. А, не прикладывая никаких трудов, сразу выкладывать в интернет всё, что думаешь, это совсем неправильно», - считает спикер регионального парламента.

По мнению Александра Котова, такие поправки дадут возможность правоохранительным органам определить «авторов интернет-публикаций, которые по своей сути являются самой что ни на есть настоящей клеветой». «Да, наверное, будут сложности при определении авторов публикаций, но, тем не менее, каждый из тех, кто пытается критиковать, не имея при этом доказательств, будет знать, что рано или поздно за это может наступить ответственность в соответствии с законодательством», - добавил председатель Собрания.

По мнению депутата, принятие поправок к закону вовсе не означает, что сразу последует «охота на ведьм». «Независимо от того, будут приняты эти поправки или не будут, "охоту на ведьм" можно устроить всегда. Это вопрос применения законодательства», - отметил Александр Котов и признался, что у него никогда не возникало желания привлечь к ответственности пользователей сети. «Я вполне равнодушно отношусь к обсуждениям в форумах, и они не вызывают у меня агрессии. Очень спокойно я слежу за публикациями, периодически читаю комментарии. Но это наводит на определённые мысли», - пояснил свою позицию спикер парламента.

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 253 человека
Сюжет: «Единая Россия» предлагает наказывать за бездоказательную критику в Интернете Андрей Русов: Обращать внимание на записи «сетевых хомячков» и «безлошадных» - себя не уважать Аркадий Мурылев провел аналогию между введением наказания за критику властей в Интернете и судом над «Pussy Riot» Александр Котов: За слова, сказанные публично, нужно отвечать А король-то - *censored*! Наличие другого мнения и критические выступления дают повод для развития и движения вперед - Лилия Никифорова За любую клевету необходимо наказывать - Руслан Фурс Попыткой заткнуть рот оппозиции назвал Игорь Савицкий намерение «Единой России» поправить закон о клевете Алексей Севастьянов хотел бы остановить «бездоказательную критику власти в интернете» и привлечь к ответственности Льва Шлосберга Виктор Антонов: Никогда не возникало желания привлечь к ответственности за высказывания в Интернете «Единая Россия» предлагает ввести наказание за бездоказательную критику властей в Интернете
ПравилаКомментарии 28
30.08.2012 11:08
Боязнь собственного народа и их высказываний.
0
30.08.2012 11:13
А кто ответит за публичное вранье про инфляцию 8,2% за прошлый год%
0
30.08.2012 11:17
Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. (Эберхард)

... Равнодушие - это паралич души, преждевременная смерть. (Антон Павлович Чехов)

Лучше быть битым и оплеванным, чем равнодушно стоять в сторонке, подленько разглядывая свои ухоженные ногти и трусливо покусывая свой якобы заусенец. (Василий Репин: о чести и равнодушии)

Худшее преступление, которое мы можем совершить по отношению к людям,- это не ненавидеть их, а относиться к ним равнодушно; в этом - суть бесчеловечности. (Джордж Бернард Шоу)
0
30.08.2012 11:23
Золотые слова.

А как будут отвечать депутаты ПОС, если они публично представили заведомо недостоверную информацию в обязательной ежегодной декларации о доходах?

Закон таков, что их да же пожурить за это нельзя.

Почувствуйте разницу!
0
30.08.2012 11:31
Ха-ха! Троллей зацепило равнодушие)) Да, в обсуждениях, порой, столько шлака, что нужно проявлять равнодушие ещё на стадии выбора: читать их или нет.
0
Самир 30.08.2012 11:38
Единороги со своим главарём за 13 лет уже на пожизненное нап...ли. За базар свой гнилой тоже придётся отвечать.
0
30.08.2012 11:38
В России две проблемы. Если одну можно решить с помощью асфальто-укладочного катка, то что делать с дорогами - не понятно.
0
30.08.2012 11:40
Джордж Бернард Шоу - тролль +
0
30.08.2012 11:46
С каждой новой ведьмой охота на них охотиться умирает
0
30.08.2012 11:48
Действительно, попробуй докажи, что Коля Цветков- вор. Особнячок на берегу Великой это не доказательство.
0
30.08.2012 11:53
Бернард Шоу сам опубликовал здесь свои мысли?????
0
30.08.2012 11:54
Охоты на ведьм берут начало с охот на русалок.
0
30.08.2012 11:56
главное в охоте...это не стать трофеем...
0
2 Самир 30.08.2012 11:38 30.08.2012 11:58
Ты, козёл нерусский, когда отдашь мне долг?!
0
Ага 30.08.2012 12:02
Вот если я когда переживаю насчет критики, тоже всегда говор что мне без разницы и все равно. А на самом деле думаю об этом. Психология, однако. У кого так?
0
30.08.2012 12:04
карамышево и весь лесхоз,мастера лесхоза - все как один- за путина медведева! россия вперед!только при них я буду богат!свобода лучше несвободы!
0
г-ну Котову 30.08.2012 13:16
Давайте для начала введем ответственность властей за невыполненные публичные обещания, а потом уже за простых смертных возьмемся?!
0
30.08.2012 13:17
Вспомнил Айфончика, отвечал за нац проекты по образованию и здравоохранению, просвещал с ТВ перед выборами.
Стало лучше? Ответил? То-то.
А Глубокомысленно изрекающий самоочевидное смешон по определению.
Но при общем негативе клоуны неплохо получают, от власти
0
от г-на Котова 30.08.2012 13:21
Давайте без "давайте".
МЫ пишем законы для ВАС, а не Вы для НАС.
Улавливаете мысль?
0
30.08.2012 14:02
Я не понял, что он сказал: не сметь критиковать, но критика полезна. Он-то понял, что сказал? Разве это не провокация? Подставят любого, кто что-то даже вякнет? Почему все в вопросах? Я не критикую, не слухи распространяю, а вопросы задаю.
0
30.08.2012 14:05
Законы в свою защиту они быстро лепят. А вот то, что нужно большинству и что не нужно большинству (например, коррупция), они создать не могут. Им это не нужно.
0
30.08.2012 14:13
Сань, я больше ни слова о коммунистах! Как и о п..де...
0
30.08.2012 14:57
Господин Котов, сам-то ты понял, чё сказал? )))
Говоришь, что «За слова, сказанные публично, нужно отвечать»?

Это, и правда, твои слова, любезный?
Тогда, как понять следующую реплику: «Независимо от того, будут приняты эти поправки или не будут, "охоту на ведьм" можно устроить всегда. Это вопрос применения законодательства»???
На чё намекаем? Что закон у нас, что дышло?
Мамадорогая!!!...
Ответить за клевету на нашу любимую властьку не желаете? )))
0
05.09.2012 13:18
Люблю смешные говорящие головы.
Плохо то что сам то он понимает что происходит ,но молчит .Потому как нииззя.
0
07.09.2012 11:44
Для Котова, как бывшего в юности вожака молодежного союза таких же воинствующих материалистов - коммунистов, первична материя, а не слово.
Может и начнем с дел.
0
07.09.2012 14:54
Котов - ВОЖАК!!! Вот ключевое слово! А там похеру какому политическому течению он принадлежал/принадлежит. Сейчас то буйных выскочек много, а толку сниХ? Поучитесь у Котова! Таких бы во власти поболе, тогда и власть была бы другой...
0
г-ну Котову. 07.09.2012 20:05
Интересно Вы рассуждаете. Отвечать надо, только почему Турчак в суд не является ?
Отвечать не хочет ?
Тогда кого Вы имеете ввиду ?
0
vubpoevatreva 05.11.2012 20:32
Я прошёл тест, посмеялся просто край, советую, ппц угар

ccilka xD
0
Рейтинг@Mail.ru