Политика
Медведев объяснил причины отставок губернаторов
27.03.2012 18:55|ПсковКомментариев: 23
Президент России Дмитрий Медведев считает, что к серии отставок губернаторов после декабрьских выборов надо относиться спокойно. Об этом сегодня сообщает газета «Известия». «Претендентов на выбывание назвать не могу, потому что их нет», - сказал глава государства.
«Любой губернатор, который еще не подал заявления об отставке и которого не уволил президент своим решением (а такое право у президента есть, и оно останется, кстати), предполагается законопослушным и в достаточной мере успешным губернатором. Так должно быть и в будущем, иначе мы можем парализовать систему управления в стране», - подчеркнул Медведев.
В качестве причин отставок глав регионов президент назвал политическую ситуацию и неудовлетворенность социально-экономическим развитием субъектов РФ. «Это не наказание, а констатация того, что не все работают одинаково», — сказал Дмитрий Медведев, тем самым опровергнув версию, что отставки являются следствием итогов двух федеральных кампаний.
Между тем 5 декабря на встрече со сторонниками глава государства однозначно заявил, что «надо обратить внимание на те регионы, где люди отказали в серьезном доверии «Единой России».
«Это сигнал для власти, это вопрос для оргвыводов, которые я сделаю как президент. Я об этом губернаторов предупреждал», — сказал тогда глава государства.
В марте Медведев более доброжелателен к губернаторам: «По итогам избирательной кампании всегда происходит ротация, и дело не в конкретных результатах «Единой России» и Путина. Если мерить по европейским меркам, то они выступили прекрасно».
Напомним, что после декабрьских выборов были уволены главы Архангельской, Волгоградской, Вологодской и Саратовской областей, а также Приморского края. После встречи с президентом о скором уходе в отставку объявил губернатор Московской области Борис Громов. Также в СМИ появилась информация о возможном уходе со своего поста губернатора Кировской области Никиты Белых, однако Дмитрий Медведев не стал комментировать предположения журналистов на этот счет.
опрос
Что необходимо делать со зданием недостроенной гостиницы на берегу Великой в Пскове?
Источник: Псковская Лента Новостей
ПравилаКомментарии 23
27.03.2012 19:04Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
предыдущему обормоту 27.03.2012 19:04 27.03.2012 20:05Молодец! Самокритичен! Себя судить умеешь! Ценим, видим, одобряем!
27.03.2012 21:1727.03.2012 19:04 - ослепшим от водки очки не помогут!
27.03.2012 23:22а ослепшим от айфона даже очки прописывать не нужно - без толку...
27.03.2012 23:42 не выполнил установку Москвы,уходи вотставку
27.03.2012 23:47Не знаю как губернатор Громов,но как офицера уважаю понимает, что пора уходить 0
Алисандра 27.03.2012 23:58Хоспидя, хто такой Медведев? О чем он вещает? Зачем? Бред какой-то.
28.03.2012 00:34Медведев-это "лицо" современной России, которое очень напоминает ж..пу...
28.03.2012 00:39Вова все решает. Дима так и Обаме сказал.
28.03.2012 07:38В рамках антикоррупционной кампании глава Псковской области Андрей Турчак отчитался о доходах и имуществе за 2011 год, в этом году он заработал 1,33 млн рублей, в 12 раз меньше, чем в прошлом, пишет «Коммерсантъ».
Доходы семьи псковского губернатора Андрея Турчака, который возглавляет регион с 2009 года, в прошлом году заметно сократились. Если в 2010 году, согласно официальному отчету губернатора, его доходы составили 16,53 млн рублей, а его супруги Киры — 21,07 млн, то в 2011 году Турчак смог заработать всего 1,33 млн рублей, а его жена — 8,1 млн
Источники доходов в отчете не указаны. При этом за год в их собственности ничего не изменилось. Андрей Турчак по-прежнему владеет земельным участком (1,2 тыс. кв. м) и долями в двух квартирах (1/2 в квартире площадью 66,8 кв. м и 1/3 в квартире 80,2 кв. м). Его супруге принадлежат еще два участка (1,11 тыс. и 1,13 тыс. кв. м), два жилых дома (227 кв. м и 43 кв. м), гостевой дом площадью 29,5 кв. м и доля в квартире площадью 66,8 кв. м. В отличие от супруга она задекларировала автомобиль БМВ Х5. Кроме того, в пользовании у всей семьи находится квартира площадью 223,5 кв. м.
Доходы семьи псковского губернатора Андрея Турчака, который возглавляет регион с 2009 года, в прошлом году заметно сократились. Если в 2010 году, согласно официальному отчету губернатора, его доходы составили 16,53 млн рублей, а его супруги Киры — 21,07 млн, то в 2011 году Турчак смог заработать всего 1,33 млн рублей, а его жена — 8,1 млн
Источники доходов в отчете не указаны. При этом за год в их собственности ничего не изменилось. Андрей Турчак по-прежнему владеет земельным участком (1,2 тыс. кв. м) и долями в двух квартирах (1/2 в квартире площадью 66,8 кв. м и 1/3 в квартире 80,2 кв. м). Его супруге принадлежат еще два участка (1,11 тыс. и 1,13 тыс. кв. м), два жилых дома (227 кв. м и 43 кв. м), гостевой дом площадью 29,5 кв. м и доля в квартире площадью 66,8 кв. м. В отличие от супруга она задекларировала автомобиль БМВ Х5. Кроме того, в пользовании у всей семьи находится квартира площадью 223,5 кв. м.
28.03.2012 07:49после переназначения Ткачева,все разговоры-БРЕД!!!По ДЕЛАМ узнаете ИХ...
28.03.2012 07:49после переназначения Ткачева,все разговоры-БРЕД!!!По ДЕЛАМ узнаете ИХ...
Пьянь 28.03.2012 07:49А это что-то дает? С одним знакомым #@ &5 за пивом ездим.Стоит под окном.Я не удивился.Он похвалился.
Дальше что? У сына травма позвоночника в спорте за
х5.
Дальше что? У сына травма позвоночника в спорте за
х5.
28.03.2012 09:07Когда ж нашего-то урода погонят?! Или распил 5 миллиардов в Изборске, закрытие ЦРБ по районам и распилы через Буер - это чёткое следование политике партии?
28.03.2012 10:15В армии получку не платят с января.
бюджетные деньги ушли на экскурсионные поездки населения из регионов в поддержку Пу. Их возили, кормили и поили за счет бюджетных средств. Возможно из этой кормушки кто-то и подворовать еще сумел- ни без этого. Так что денежки тю-тю
бюджетные деньги ушли на экскурсионные поездки населения из регионов в поддержку Пу. Их возили, кормили и поили за счет бюджетных средств. Возможно из этой кормушки кто-то и подворовать еще сумел- ни без этого. Так что денежки тю-тю
28.03.2012 13:17И бюджетникам задерживают!? Ладно врать-то?
28.03.2012 13:27А причем краснодарский губернатор Ткачев к псковской области!? Здесь вот Турчак, здесь выборы были местные в декабре и марте -- и есть их результаты!
28.03.2012 13:53Ахрененные результаты, несмотря на бешенный ресурс, и все старания избиркома снять противников "самой правильной в мире партии". Пжив обкакалась капитально. В Пскове и Луках едва второе место натянули, в Дедовичах выбрали главу яблочника. Ибо достали уже эти путинские опарыши. Ладно, разворовывайте, раз дорвались, но соцсферу-то зачем уничтожать?
28.03.2012 14:29Вот пусть Яблочник и отвечает за соцсферу в Дедовичах! И лично договариваеться с местным советом! Посулшаем, что он запоет от жестких реалий жизни!
28.03.2012 14:3327.03.2012 23:47
"Не знаю как губернатор Громов,но как офицера уважаю"
Уважаемые офицеры в армии служат, а сел в чиновничье кресло - кончился офицер.
"Не знаю как губернатор Громов,но как офицера уважаю"
Уважаемые офицеры в армии служат, а сел в чиновничье кресло - кончился офицер.
28.03.2012 14:38Громова увольняют под создание Столичного федерального округа -- там главным будет Собянин.
28.03.2012 14:49весь лесхоз и мастера лесхоза карамышево за путина!
только при нем я буду богатым!
только при нем я буду богатым!
Из ЖЖ Никиты Белых Кировского губернатора 29.03.2012 11:32А что видят они?
С самого начала своей работы губернатором я нахожусь, что называется, между двух огней. С одной стороны, от тех людей, с кем я работал, когда занимался политикой, часто слышу: «как ты мог пойти во власть? Там же одни бездельники, взяточники и упыри». С другой стороны, мои сегодняшние коллеги тоже говорят: «Как ты можешь взаимодействовать с так называемым «гражданским обществом»? Там же только горлопаны и бездари, которые ничего не умеют и ни в чем не разбираются?». Причем, на мой взгляд, и те, и другие имеют право на такую точку зрения. Но это не значит, что они правы. Попробую объяснить подробнее.
Не секрет, что я много работаю над вопросами взаимодействия власти и общества. Может быть, где-то даже уделяю этому избыточное внимание. Пытаюсь найти точки соприкосновения, возможности для диалога, пытаюсь объяснить, что проблемы страны можно решить только вместе. В итоге получаю те отклики, о которых писал выше. А с такими изначальными установками прийти к какому-то позитиву практически невозможно. Проблема, мне кажется, в искаженном восприятии властью обществом и общества властью. Есть такой анекдот: « Вы видите микробов за ободком унитаза каждый день. А представьте, что видят они!». Так складывается, что власть судит об обществе и общество о власти по не самым достойным и репрезентативным представителям этих категорий.
Посмотрите. Когда, как правило, вспоминают власть? Когда случается что-то плохое. Вовремя не оказали помощь, кто-то пойман на взятке, не решена та или иная проблема. Я не спорю – случаев недоработок и провалов власти хватает. Но, поверьте, случаев и примеров честной работы чиновников, которая реально помогает людям, в десятки раз больше. Только это мало кому интересно. Получается как в циничном принципе «То, что самолет долетел – не новость. То, что упал – новость». И не надо мне напоминать про госканалы. Во-первых, они освещают, в основном, деятельность только первых лиц государства. Во-вторых, для «рассерженных горожан» они явно не являются основным источником информации.
А что, в свою очередь, видит власть? Я периодически выкладываю некоторые из обращений граждан поступающих ко мне. Мне действительно предлагают строить «терроидальные космические ульи в Нагорском районе», чтобы поднять экономику области, а потом обижаются и пишут гневные письма на отказы. Вот гражданин, предлагает мне сначала немедленно уйти в отставку и не занимать никаких должностей, а потом сделать все необходимое для возврата в РФ вывезенных за границу капиталов и ускорить процесс вступления в ВТО. Вот «ваш заместитель ответил мне – «расскажи твой секрет производства сыра». Вот предлагают «внести изменения в КОАП РФ, принять статью «Недопустимые просьбы и требования финансовой поддержки» и изложить ее следующим образом – «Безосновательные просьбы и требования финансовой поддержки при взаимоотношении мужчин и женщин влечет наложение административного штрафа от 500 до 3000 рублей». Я могу очень долго продолжать этот список и выкладывать подобные обращения. И, разумеется, дело не только в обращениях, но и в отношении. Когда в жару, в пожароопасный период власть вводит ограничения на посещение лесов, потому что причина абсолютно большинства пожаров - человек, люди все равно идут в лес, все равно из-за этого возникают пожары, а власть в итоге все равно во всем виновата. Или ситуация с чисткой дорог от снега (писал об этом), когда граждане предпочитают оставлять машины на проезжей части, делая невозможной работу снегоуборочной техники, а потом возмущаться плохим качеством уборки снега. Таких примеров, поверьте мне, хватает.
А как я должен относиться, когда ко мне, например, раз за разом ходят «инициативные группы граждан», задающих одни и те же вопросы, ответы на которые можно без труда найти в интернете? Или когда деятели, называющие себя оппозицией, приносят мне венок? Вот такие действия помогают диалогу власти и общества? Кстати, на действительно значимые мероприятия типа публичных слушаний о бюджете приходят единицы. Например, на сегодняшние записалось 4 человека, из них трое представляют Фонд дружбы и сотрудничества с республикой Беларусь. Но и они не пришли, а вопросов по итогам слушаний не было задано вовсе.
Вот и получается, что власть и общество имеют все основания, мягко выражаясь, недолюбливать друг друга. Что они с удовольствием и делают. Но для движения вперед, для развития страны, для преодоления кризиса во взаимоотношениях и тем, и другим надо понять, что власть не ограничивается теми, кто берет взятки и плюет на проблемы граждан. Так же как и общество – это не только авторы безумных обращений и странных акций.
С самого начала своей работы губернатором я нахожусь, что называется, между двух огней. С одной стороны, от тех людей, с кем я работал, когда занимался политикой, часто слышу: «как ты мог пойти во власть? Там же одни бездельники, взяточники и упыри». С другой стороны, мои сегодняшние коллеги тоже говорят: «Как ты можешь взаимодействовать с так называемым «гражданским обществом»? Там же только горлопаны и бездари, которые ничего не умеют и ни в чем не разбираются?». Причем, на мой взгляд, и те, и другие имеют право на такую точку зрения. Но это не значит, что они правы. Попробую объяснить подробнее.
Не секрет, что я много работаю над вопросами взаимодействия власти и общества. Может быть, где-то даже уделяю этому избыточное внимание. Пытаюсь найти точки соприкосновения, возможности для диалога, пытаюсь объяснить, что проблемы страны можно решить только вместе. В итоге получаю те отклики, о которых писал выше. А с такими изначальными установками прийти к какому-то позитиву практически невозможно. Проблема, мне кажется, в искаженном восприятии властью обществом и общества властью. Есть такой анекдот: « Вы видите микробов за ободком унитаза каждый день. А представьте, что видят они!». Так складывается, что власть судит об обществе и общество о власти по не самым достойным и репрезентативным представителям этих категорий.
Посмотрите. Когда, как правило, вспоминают власть? Когда случается что-то плохое. Вовремя не оказали помощь, кто-то пойман на взятке, не решена та или иная проблема. Я не спорю – случаев недоработок и провалов власти хватает. Но, поверьте, случаев и примеров честной работы чиновников, которая реально помогает людям, в десятки раз больше. Только это мало кому интересно. Получается как в циничном принципе «То, что самолет долетел – не новость. То, что упал – новость». И не надо мне напоминать про госканалы. Во-первых, они освещают, в основном, деятельность только первых лиц государства. Во-вторых, для «рассерженных горожан» они явно не являются основным источником информации.
А что, в свою очередь, видит власть? Я периодически выкладываю некоторые из обращений граждан поступающих ко мне. Мне действительно предлагают строить «терроидальные космические ульи в Нагорском районе», чтобы поднять экономику области, а потом обижаются и пишут гневные письма на отказы. Вот гражданин, предлагает мне сначала немедленно уйти в отставку и не занимать никаких должностей, а потом сделать все необходимое для возврата в РФ вывезенных за границу капиталов и ускорить процесс вступления в ВТО. Вот «ваш заместитель ответил мне – «расскажи твой секрет производства сыра». Вот предлагают «внести изменения в КОАП РФ, принять статью «Недопустимые просьбы и требования финансовой поддержки» и изложить ее следующим образом – «Безосновательные просьбы и требования финансовой поддержки при взаимоотношении мужчин и женщин влечет наложение административного штрафа от 500 до 3000 рублей». Я могу очень долго продолжать этот список и выкладывать подобные обращения. И, разумеется, дело не только в обращениях, но и в отношении. Когда в жару, в пожароопасный период власть вводит ограничения на посещение лесов, потому что причина абсолютно большинства пожаров - человек, люди все равно идут в лес, все равно из-за этого возникают пожары, а власть в итоге все равно во всем виновата. Или ситуация с чисткой дорог от снега (писал об этом), когда граждане предпочитают оставлять машины на проезжей части, делая невозможной работу снегоуборочной техники, а потом возмущаться плохим качеством уборки снега. Таких примеров, поверьте мне, хватает.
А как я должен относиться, когда ко мне, например, раз за разом ходят «инициативные группы граждан», задающих одни и те же вопросы, ответы на которые можно без труда найти в интернете? Или когда деятели, называющие себя оппозицией, приносят мне венок? Вот такие действия помогают диалогу власти и общества? Кстати, на действительно значимые мероприятия типа публичных слушаний о бюджете приходят единицы. Например, на сегодняшние записалось 4 человека, из них трое представляют Фонд дружбы и сотрудничества с республикой Беларусь. Но и они не пришли, а вопросов по итогам слушаний не было задано вовсе.
Вот и получается, что власть и общество имеют все основания, мягко выражаясь, недолюбливать друг друга. Что они с удовольствием и делают. Но для движения вперед, для развития страны, для преодоления кризиса во взаимоотношениях и тем, и другим надо понять, что власть не ограничивается теми, кто берет взятки и плюет на проблемы граждан. Так же как и общество – это не только авторы безумных обращений и странных акций.