Пресс-центр

Ульяна Михайлова: Распространение частных агентств занятости – опасное явление

02.12.2010 17:48|ПсковКомментариев: 15

«Частные агентства занятости – это крайне опасное для нашей страны образование», - об этом заявила председатель Псковского областного совета профсоюзов Ульяна Михайлова в ходе состоявшейся 2 декабря в Общественном пресс-центре Псковской области, комментируя предложение работодателей о ратификации Конвенции международной организации труда, узаконивающее появление на территории страны частных агентств занятости.

По ее словам, профсоюзы выступают против частных агентств по трудоустройству, так как это «предоставление услуг занятости за деньги». «Кроме того, как только будет введена в действие подобного рода инициатива, данное обстоятельство может привести к отказу государства от еще одного социального обязательства  - нести на себе бремя занятости и трудоустройства граждан», - сказала Ульяна Михайлова.

Напомним, что Общественный пресс-центр Псковской области - это совместный проект информационного агентства «Псковская Лента Новостей» и Торгово-Промышленной палаты Псковской области. Пресс-конференции в Общественном пресс-центре проходят еженедельно с 8 июля 2009 года.

опрос
Ваше отношение к «эффекту Долиной»?
В опросе приняло участие 166 человек
ПравилаКомментарии 15
ВД 02.12.2010 18:00
А так, как наше государство несёт бремя обеспечения занятостью сейчас, что - профсоюзы устраивает? Биржа - для совсем отчаявшихся, профсоюзы - как обедневшая престарелая барыня - всех жалеют, но помочь никому не могут, а в рекрутинговые фирмы я обращался трижды: деньги содрали (не очень большие - в Пскове 2500 р., в Питере дважды по 600 р.) но с работой реально помогли.
0
Канцлер 02.12.2010 18:11
Да, в этом вопросе Ульяна показала свою некомпетентность. Или хотя бы надо пояснять, что она говорит о псковском рынке
0
* * * 02.12.2010 19:30
Ульяна Михайлова абсолютно права. Молодец. А остальным нужно смотреть телепередачи, когда доверчивые люди, заключившие якобы договоры с рекрутинговым агентством зависали в других странах без денег, без документов, без работы.
0
Сведущий 02.12.2010 19:43
Ужас, какой бред!
Рекрутинговые агентства берут деньги с работодателей, но не с соискателей!
Хэдхантеры получают гонорар за то, что находят компаниям топ-менеджеров, а не наоборот. У меня много знакомых в этом бизнесе, обычно агент получает 1-3 месячных оклада, в зависимости от статуса позиции.
0
02.12.2010 20:27
Да, людишки. Видимо каждый видит свою фигу, глядя в книгу. Сказано очень ясно, что государство тем самым перекладывает еще одну свою обязанность на плечи самих граждан, не отказываясь от налогов. Не говорит же она (Ульяна), что частные будут хуже работать. Просто ЗАЧЕМ ТОГДА ГОСУДАРСТВО, если все социальные функции возложены на граждан?
0
Сведущий 02.12.2010 20:58
Я вообще против СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ в нашей области. Зафиг она нужна??
Толку от них совершенно никакого - огромные денььжища тратят, а предлагают вакансии копеечные на которые никто не идет. Лучше бы отдали деньги на что-то другое!
0
Петрович 02.12.2010 21:29
Всё правильно, есть спрос, есть и предложение... Вот только, действительно, чем же всё таки занимаются государственные службы занятости Кстати, какие могут быть последствия от вмешательства профсоюзов, угадайте! 1) либо совершенствуется государственная служба занятости; 2) либо ограничение и контроль за частными службами и повышение расценок за услуги
0
02.12.2010 22:02
Прочитал внимательнее новость. Что значит "узаконивающее появление на территории страны частных агентств занятости"? А жо этого что - он работали незаконно??? Да их десятки, этих агентств! Деньги они берут только с работодателей.
Ульяна Михайлова что-нибудь слыхала про АНКОР, например? ancor.ru
Крупнейшее рекрутинговое агентство, абсолютно бесплатно трудоустраивающее тысячи людей рабочих специальностей. И не по интернету, а с настоящими офисами, где стопицсот кабинок для собеседований, удобная электронная очередь и т д.
Чем плохо если такое появится во Пскове? Это ж как МакДональдс - своя логистика, выверенная система.
Уж всяко лучше государственной службы занятости с ее тупыми старушками-работницами и лишней бюрократией.
0
02.12.2010 23:03
Услугами агенств пользовался. Жадные они. Гарантий практически ни каких. С таким же успехом можно воспользоваться газетами бесплатных объявлений или бесплатными услугами Биржи Труда. Разницы особой не вижу. Опыт общения с новгородской "Империей Кадров": прислали по заявке пару обмороков, поработавших кое как и слинявших через пару недель по английски.
0
03.12.2010 03:31
"Машина вас ломала как ветку.
Профсоюз машину загородит в сетку."
0
03.12.2010 08:38
А для чего вообще эти профсоюзы нужны7 вСЕ ВОПРОСЫ РЕШАЮТСЯ С ПОМОЩЬЮ ТРУДОВОЙ ИНСПЕКЦИИ. ПРИЧЕМ У НЕЕ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ВПЛОТЬ ДО РЕАЛЬНЫХ ШТРАФОВ
0
03.12.2010 09:19
Ульяна наверно приплачивает ПЛН.. одни новости про нее ))профсоюзы - как обедневшая престарелая барыня - всех жалеют, но помочь никому не могут,
0
ВД сведущему 03.12.2010 11:24
Не вникал, кто оплачивает услуги по подбору топ-менеджеров и разных уникальных специалистов (подозреваю, что их не "подбирают", а переманивают), но по "рядовым" профессиям приходится платить соискателям. Про гарантии - раз на раз, но это - "внимательно читайте содержание договора".
0
03.12.2010 11:28
Те соискатели. что платят за подбор работы - олухи!
Их просто обманывают, это полный бред.
0
03.12.2010 12:28
Не скажу про иногородние агентства, но псковские с соискателей денег не берут. Вакансии у них, правда, разного качества, но как правило, поинтереснее, чем в центре занятости. А гарантии удачного трудоустройства не даёт никто - ни ЦЗ, ни частное агетство.
0
Рейтинг@Mail.ru