Экс-блогеры / Алексей Голубев

А культуролог-то голый!

25.07.2013 13:09|ПсковКомментариев: 50

 … Кузьму Гладышева не только в Красном, но и во всей округе знали как человека ученого. Об учености Гладышева говорил хотя бы тот факт, что на деревянной уборной, стоявшей у него в огороде, большими черными буквами было написано: «Water closet»…

                                                      Владимир Войнович, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина»

Есть такая штука на свете, как культурология. Что это такое, и с чем это едят – дано постичь не многим. Только особо посвященным. Ведь даже программа Word подчеркивает это слово красным цветом. Что уж тут говорить о простых смертных с рабоче-крестьянским генеалогическом древом за спиной. Вот говорят по ТВ, например: сейчас перед вами выступит культуролог такой-то. И все – покрываешься испариной в ожидании того, как оратор будет смаковать свое культурное превосходство над остальным плебсом.

Конечно, он может нести абсолютную чушь (что в подавляющем большинстве случаев и происходит), но вид культуролога вы не спутаете ни с чем. Как правило, это своего рода такой эстетствующий самовлюбленный пижон, ценящий, прежде всего, себя в культурологии. Он слегка жеманен, и нарочито пытается продемонстрировать окружающим свои якобы утонченные манеры. Костюмчик, галстучек, отполированные штиблеты и ногти. Человек все-таки культурный, а не в навозе копается.

А еще культурологи все умеют обосновывать, даже когда дают согласования прорубить дыру в фундаменте подворья средневекового монастыря или закрыть бетонными плитами культурный слой ради строительства элитной недвижимости. Всегда смогут с уверенным видом доказать, что во всем виноваты федеральные министерства, Росимущество, подрядчики, реставраторы, археологи, люди искусства, но только не местные функционеры от культуры.  В этом плане они незаменимые служаки любой партии власти, всегда востребованы, всегда при деле. Поэтому и не тонут, несмотря на смену режимов. Несмотря на то, что их, как правило, не может терпеть та самая культурная общественность, которую эти культурологи призваны «культивировать».

И еще они очень любят устраивать всякие культурные события. Ну, или не устраивать, а подводить под них, так сказать, культорологический базис. В этом плане они очень удобны. Придумают, например, Масленицу проводить, а культуролог тут как тут – все объяснит, почему наша - самая правильная и масленичная из всех Маслениц. Или приедет в провинцию Большой театр, или скрипач там, или пианист известный. Культуролог такую осанну споет в честь своих руководителей, что даже большинство народу, естественным образом на гламурные концерты не попавшее, будет благодарно рассказывать своим потомкам, что им повезло жить в такую эпоху.

Конечно, больше всего культурологам нравится занимать какие-нибудь посты. Будь-то председатель комитета по культуре, клерк в региональном отделении партии «Единая Россия», или снова председатель комитета по культуре. В принципе, работа-то не пыльная. Разве может быть работа языком пыльной? Это только если на стройке какой-нибудь или в поле после прохода стада коров интервью давать телевизионщикам.

К коровам культуролога едва ли заманишь, а вот со строительными организациями можно наладить очень даже взаимовыгодные контракты, то есть, контакты. Особенно, если подогнать знакомым строителям какой-нибудь исторический объект, требующий как бы реставрации. Главное, вовремя подряды освоить. Ведь, как говорят эксперты, именно на реставрации умельцы-культурологи делают самые большие откаты. Крепость это или набережная реки, неважно.

При этом культуролог не настаивает на дотошном восстановлении исторического облика тех или иных памятников. Даже наоборот. Активно выступает за так называемый новодел. А чего там заморачиваться? Так бы все совсем разрушилось, а так добрые люди прикупили себе объекты по бросовым ценам и творят, что хотят.

В общем, настоящие культурологи и в воде не тонут, и в огне не горят. Горят только всякие там рояли по пять «лимонов» за штуку да башни кремля по миллионов –дцать. А еще закрываются сельские библиотеки, а некогда гремевший на весь Союз Пушкинский фестиваль превращается в междусобойчик районного масштаба. Что поделать? Жизнь такая. Или как говорят культурологи: «Историческая память — это духовные референты нации, определяющие ее национальную консолидацию».

Непонятно, зато красиво. Слава культурологам!

Алексей Голубев

P.S.: Напомним, осенью прошлого года за нарушение федерального законодательства прокуратура Псковской области потребовала у губернатора Андрея Турчака привлечь к дисциплинарной ответственности доктора культурологии, профессора, кандидата педагогических наук, Заслуженного работника  культуры РФ, председателя комитета по культуре областной администрации Александра Ивановича Голышева.

А сегодня прокурор области Тимур Кебеков поставил перед губернатором вопрос о несоответствии председателя Госкомитета Псковской области по культуре г-на Голышева занимаемой должности. Прокурор напомнил, что возбуждено два уголовных дела по расходованию средств к 1150-летию Изборска. «Речь идет о десятках миллионов рублей», - сказал он. Кроме того, Тимур Кебеков рассказал о незаконном осваивании земель в Выбутах. По его словам, во всех этих случаях имеет место быть халатность по отношению к объектам культурного и исторического наследия органа власти – комитета региона по культуре.

Для справки: А. Голышев - автор многочисленных статей, в том числе «Открыть культуру заново», «Местное самоуправление и культура», «Государственная культурная политика России после 1992 года», а также книги «Социально-культурная жизнь региона», которая стала учебным пособием для работников культуры области. Награждён орденом Почёта, орденом Русской Православной церкви Святого Благоверного князя Даниила Московского третьей степени.

опрос
Поддерживаете ли вы инициативу о запрете использования пиротехники в период новогодних праздников?
В опросе приняло участие 204 человека
ПравилаКомментарии 50
автору 25.07.2013 13:24
Не бред ли обкурившегося??? При чем здесь культурология? Конечно, она современнее профессии которая у автора этой "писанины сумасшедшего". Такие безответственные и бездарные работники как Голышев есть и в журналистике, и в других сферах. Кстати, именно культуролог ввел понятие информационного общества, в котором голые писаки(((
0
25.07.2013 13:29
Слава Богу! Разглядели, нашего Кузьму. Теперь дело за Турчаком.
0
25.07.2013 13:37
Статья классная!
0
25.07.2013 13:37
Статья классная!
0
25.07.2013 13:37
Статья классная!
0
25.07.2013 13:43
314дор. Раньше надо было хавальник разевать, а не по заказу АПО.
0
25.07.2013 13:43
А автор-то - шлюха привокзальная, но корчит из себя культуролога. Прочитал - как в говно вляпался, тьфу!
0
25.07.2013 13:44
Профессия журналист - древняя и продажная!
0
25.07.2013 13:44
Профессия журналист - древняя и продажная!
0
25.07.2013 13:44
Профессия журналист - древняя и продажная!
0
Серёга 25.07.2013 13:45
Крылатая фраза Голышева:
НАРОДНЫЙ ГНЕВ МЫ КАК-НИБУДЬ ПЕРЕЖИВЁМ.
В этом вся его #$&*$кая сущность.

0
25.07.2013 13:46
А эта шмара Дубровская соответствует что ли занимаемой должности? Она там с "лёгкой" лапы Голышева?
0
25.07.2013 13:47
Больше этого мерзавца не читаем, не раскрываем даже его текстовых миазмов. Да здравствует Голышев!
0
25.07.2013 13:53
Хоть бы бы до Пушкинского заповедника справедливость добралась бы!
0
25.07.2013 13:54
отлично,хорошо бы проверить его диссертационы на плагиат...несмотря,что орденоносец...
0
25.07.2013 13:58
Ещё бы и Киселева потрясти. Тоже, наверняка, блох за шкурой достаточно.
0
25.07.2013 14:01
А может быть не халатность в действиях чиновников от культуры? Может быть работатют они проти нее? Работают исключительно на себя?
0
25.07.2013 14:10
14.01- в точку!
0
25.07.2013 14:10
14.01- в точку!
0
25.07.2013 14:13
Голышев хоть делом занимается... И к "проектам" вроде "Ганзы" и "Хельги" отношения не имеет. Вот кого надо за кадык брать! Вместе с Дубровской, которая денег натырила, Изборск развалила и всю ответственность спихнула на других!
0
Помню 25.07.2013 14:13
В лихие 90-е годы все управление культуры "работало" над т.н. "диссертацией" Голышева. Этого прохвоста от культуры.
0
25.07.2013 14:17
Да в вверху статьи четко описан, по деталям, как есть Голышев.
0
25.07.2013 14:20
Ведётесь на дешёвый и подленький турчаковский спектакль. У них давно решено было, когда снимут Голышева. Все роли расписаны, все довольны.
0
25.07.2013 14:29
голышев стал председателем аккурат перед изборскими деньгами. мавр сделал свое дело-мавр может уходить.
0
25.07.2013 14:30
жулик . Вместе с демьяном отбивал деньги со всех праздников и сейчас тем же занимается
0
25.07.2013 14:51
Вообще-то,товарищ Сталин сказал-КАДРЫ решают всё! Но какие кадры могут быть у ПЖиВ?
0
25.07.2013 14:53
А Трунова тоже культуролог)
0
Культурологи 25.07.2013 14:55
Г-жа Трунова из этих же из культурологов. Вот на пару и сработали во Пскове.
0
25.07.2013 15:03
Голышев это позор команды Турчака
0
25.07.2013 15:26
ну як диты... кого слушаете? О человеке судят по делам. А Голышева просто сливают, т.к. козёл отпущения - нужен. Если бы он бабки присваивал - был бы громкий процесс, не сомневайтесь. А так - просто сливают.
0
25.07.2013 16:07
голышев прихвостень михайлова был, потом кузнецова, теперь турчака - чего странного?
0
25.07.2013 16:35
Просто козел отпущения. Но как-то странно одно. Факт хищения десятков миллионов налицо, уголовное дело заведено, а известий от прокуратуры никаких. Неужели все спустят втихушку. Тогда будут основания полагать, что в деле есть громкие фамилии.
0
25.07.2013 17:23
а про Кебекова слабо писать, там тоже есть чем поживиться, ФУУУУ, подмазался, раньше-то чего не осенило,
0
25.07.2013 17:25
А Голубев - то голубой))
0
25.07.2013 17:43
ГОЛубев-ГОЛышев - два сапога(((
0
25.07.2013 17:43
ГОЛубев-ГОЛышев - два сапога(((
0
25.07.2013 17:43
ГОЛубев-ГОЛышев - два сапога(((
0
Петрович 25.07.2013 20:13
В Советские времена преподавателей убойной науки "научного коммунизма" именовали канд философских и исторических наук С приходом новых времен они стали культурологами, ну вывеску можно сменить за два часа, а вот научный коммунизм из прирожденного партийного работника А Голышева нечем не вытащить!! В общем, черного кобеля никогда добела не отмыть...
0
Иванов Сергей Николаевич 25.07.2013 21:54
Как можно хамелеона заставить быть... эээ, кем? Например - Стерхом.
0
25.07.2013 22:06
Такую же статью можно написать не только про культурологов, но и про социологов, и политологов
0
Наденька. 26.07.2013 01:15
А насамом деле в данном факте не имеет смысла перестановка мест руководителей, ведь не взирая на руководителей во всем мире ценится русская история и предметы истории. Смысл может только один и это мировозрения граждан, тут по справедливости надо всех уволить за халатное отношение ко своей истории. Ведь есть местные жители, хотя вы можите сказать у Чернобыля были поклонные кресты, их снесли и построили подстанцию, и того нет и того нет, не уберегли от москвилей поклонные кресты, может просто безразличие проявили и место прокляли, но суть то в другом где то есть места где граждане отступают пред натиском денег и власти, но в большей степени есть места где всем безразлично, что это места исторические, да и граждан их мнение можно купить. Так что всё дело не культорологии и не в мировозрении одного гражданина, всё дело в мировозрении всея страны, граждан. Я помню учительницу физкультуры, так она собирала школьный музей, утюги на углях, и без, прялки, сковородники, глиненные горшки и т.д. льняные изделия, вышивку, кружева, и были и уникальные и красивые экспонавты и что такое я например незнала, если учесть то что выросла в деревни, а про такое незнала, интересно было посмотреть, но мнение местных жителей было только одно сумашедшая училка по помойкам лазит чему детей учит и хотя всё достойно было и правильно, потому что это история древности и не древности данных мест, но местные жители как относились и в музей то этот приезжали не местные было на что посмотреть. Так что журналист, не важно мнение Кебекова, не важно мнение одного человека, важно мнение местных жителей, ведь тот школьный музей исчез, как исчезла школа и ничего же не осталось, и хотя и приезжают на два других достопримечательности, и можно былобы и на данном музеи денег заработать и историю сохранить и интерес к местности поднять, но всё это не надо местным жителям и это главное и хотя во всем мире в захолустных и не захолустных городках присуствуют музеи которые оберегают местные и пополняют экспонавтами, в России такого не возможно, менталитет не тот, так что журналист не важен ентот Голышев, один в поле не воин, тем более когда на военных землях и землях заповедника построили, то что? а то что теперя работники ентого заповедника просят передать постройки им для отдыха, нет не сносить и не востанавливать, а передать, а смысл тогда изымать от собственника постройки которые посчитали незаконными, ведь требвание востановления заповедника нет, есть требования для отдыха передать им, и хотя эти постройки вредят заповеднику, главное отдых, и так везде, по всея России, и казнить одного человека не правильно, ведь уклад общества не переменит ни один человек, и вы также признаете, так как пишите о культуралогии в теме карительства, а то что за плечами у русских не аристократия, так тож прочтите древнию историю и поймете что за плечами у русских совсем другое и тем более что большинство граждан с нетерпением дожидается езды в деревню, где простите надо в навозе копаться, так что проблема то в безразличии у русских ко своей истории, вот вы журналист, что-нибудь отдали в музей, или хотябы один раз описали свой поход в музей, ну, да, за что дядя заплатил за то и пишу, не правильно потому что моглибы блог вести бесплатно, ведь вы перо, умееете писать, так то журналист вы то сами с усами. А то до Кебекова, так с его мировозрением я не согласна категорически, но это частности, он мне не нравится по професиональной принадлежности, т.е не хватает знаний и понимания, но это частности. А у Голышева один проступок есть и это не хватка денег на кадастровый учёт всех исторических мест, а также нет сотрудников в районах способных навести порядок в исторических памятниках и предметах, отсуствуют сотрудники знающие и любящии историю и культуру РФ, в том то и дело что и в России всея нету сотрудников/специалистов которые помимо того что отлично владеют историческими знаниями но они то должны и обладать комерческой жилкой, такие как бывший директор Лувра, таких в РФ ПРОСТО НЕТ.
0
Наденька. 26.07.2013 02:09
Кстати журналист история псковщины начинается с болот, её никто не заселял по причины огромные территории почти все были болото, только маленькие поселения совсем крошечные, но однажды сбежали большое количество преступников, и вот на псковщине и осели так как болото скрыли, а надсмоторшики ноги пачкать не хотели, потом сюда же, на псковшину, были сосланы бояри, те что были против налогов больших, а так как болота осушались и свободные земли от болотины росли, сюда, на псковшину, стали заезжать разбойники от новгородцев и европы, их отовсюда гнали, а на псковщины ещё не сложилось оборонительная способность, потом прибыли торговцы махинаторы, так как болото открыли багатства, но людей с торговой жилкой не было, было раздолье махинаторов торговцев, все за дешево шло, и так на протяжении веков сюда шли либо осужденные беглые либо разбойники либо желатили богатства, псковщина для правителей была важна только жемчугом, так что и они прибыли только по данному факту обогатится. Так что вы же сами понимаете кого притягивает псковщина и плоды такого притяжения понятны. Это как раз тот случай/хорошо характеризует псковскую действительность/ когда пришлый чиновник захотел еротического массажа и что в итоге журналист, вот познакомился преодолел массу километров, получил по голове за желание обогатить телёсы, и потерял денежки, но еротический массаж это понятие растижимое, так что схлестнулися две силы, преступно помышляющая и преступно отбивающия и каждый мечтал обагатиться и так всегда то будет на псковщине, это магнит как потерпевших так и преступников, ведь сбежали осужденные из за издевательств, так что журналист историю псковщины надо знать изначально, здесь рождаются уникальные люди, здесь засилие святых отцов, но и засилия искушений также и засилие преступников также, со стороны как будто бы нарушен невидимый баланс и кто то даёт шанс исправится но этот шанс отвергают, на псковщину притягивает просто темных личностей, которые в итоге проходят под неразглошением, но и из псковщины бегут уникальные люди, понимая что слабы. Для меня псковщина выглядит как мрак и старцев не осталося чтобы мощи очистить для помилования. Есть место на псковщине где были могилы усопших монахов но туда свезли старцев и монахов и растреляли, и бульдозерами перемешали, сверху захоронили преступников, приличный холм получился, если там пройти/по холму, то в одном месте слезы сами текут, и так у всех без исключения, говорят два иконостаса сброшено и все что за ними было и переднии углы всё соженно было и перемешено с тела, особо злостно поступили чекисты, но вся суть то что данное место даже крестом поклонным не отмечено, а пробовали захоранивать на данном холме, так семьи мучили злые духи, так что журналист о данном месте знают все есть архивы, но перепись кого растреливали на 160 какомто остановилось ночь и рука чекиста устала, но список есть и есть и место не тронутое, но никому не нужное, и это и есть псковщина место преступлениям без наказания, место где происходит с людми странное, место где слёзы сами текут, место где даже священник из памятника федерального значения церькови забрал икону которая была всегда, в другой церькови нужнея, место откуда можно забрать всё, потому что в другом нужнея, место где все считают что их ждет светлое будущие если переедут, место куда всегда присылают психических злодеев в погонах которые творят что хотят. Так что журналист псковщину надо знать изначала и надобы ценить и уметь просить прощение, но ентого не будет. И если сравнить псковича с новгородцем то пскович будет выглядить несчастным замученным, а новгородец широкая душа и спокойная душа, глаза счастливые у новгородцев, но есть псковичи у которых один из родителей пришлый, или родились они в другом регионе, это опасные лица от них можно ожидать только плохое, царевластие в головах, но если один из родителей из другой страны, это уникальные люди и особо мстительны, бьют один раз но этот удар безкрайний и справедливый и от него невозможно будет оправится. Так что журналист всё дело в местных жителях будь то приезжие/изгнаные из других регионов/ как про Турчака кричали в другом регионе низачто/ как и про других/ ни одного адекватного ещё не приехало к вам, так то вот, и засилие преступности у вас зашкаливает за все допустимые рамки.
0
зачёт 27.07.2013 06:45
Очень умная статья!
О "куль урологии" ну просто улыбнуло)
0
Жеглов 28.07.2013 21:19
Вор должен сидеть в тюрьме!
0
Жеглов 28.07.2013 21:20
Вор должен сидеть в тюрьме!
0
Псковичи 28.07.2013 21:23
Очень, очень надеемся, что вслед за голышевым к ответу призовут и гаврюшкина и дубровскую. На них не только огромные растраты, уничтожение памятников культуры и истории, но и смерть Батюшки в Изборске...
0
Кот "Васька" 29.07.2013 17:59
Вопросами культуры на уровне области ведает Анатолий Турчак и доподлинно знает где и какие деньги тратятся на "псковскую культуру".
Какой бы Голышев не был "культуролог"- он подчиненный клерк: что скажут сверху то и сделает.
Похоже, что Прокурор нашел стрелочника (исполнителя), а не заказчика растраты миллионов!
В общем получается, если есть стрелочник, то Губернатор ни при чем!

Очень умный и известный на Руси ход.Особенно среди Прокуроров.

Так будем и дальше гробить КУЛЬТУРУ и Откатывать, откатывать и откатывать!
0
02.08.2013 00:39
Партаппаратчик Голышев гробит культуру с 80-х. Кандидатскую ему писали в музее, когда он был его директором; докторскую, по заданию Ивановой Зин., - библиотечные работники. Звание заслуженного он взял себе сам, когда Ельцин разрешил брать суверенитета столько, сколько... поместится, - и тогда, когда не действовали никакие законы о награждении, но они с Калининым друг другу (по очереди) дали, да и тех, кто им пособлял, не забыли. Найдётся ли человек, кто назовёт хоть одну заслугу этого культуролога?! Да и сам он никакого своего конкретного дела назвать не может, поскольку давно его профессией стали откаты, т.е. "умелое распределение бюджетных средств, за что он и был назначен Турчаком на должность. Потому и не тонет - ОНО никогда не тонет. И на награды они представляют друг друга... Орден Даниила Московского этому господину - оскорбление Церкви и веры...Да и любая другая награда. И никто его не сливает - это он любого сольёт, кто ему помешает.
0
Надиньке 02.08.2013 00:46
Так Вы считаете, что этот культуролог - не только спец в культуре и истории, но во всех других вопросах? Специалистов, как он, не хватает? Памятники сохранять и защишать - денег не надо, а надо понятие врождённое иметь, как и культуру. И видеть и сышать надо уметь! А не хвататься за власть, чтобы ничего не делать!
0
Эбби 13.09.2013 16:02
Все вроде бы хорошо и правильно, но я вот одного понять не могу, а именно, причем здесь культурологи и культурология? Как было справедливо замечено в одном из сообщений, люди, порочащие суть своей профессии встречаются сплошь и рядом. Жизнь есть жизнь и культурологи здесь не исключение, ибо они люди, а не Ангелы, есть хорошие, а есть и не очень. Вывод прост. Если человек, прикрываясь своими регалиями и статусами, несет вред обществу и культуре, то он должен нести за это и моральную и юридическую ответственность (в идеале конечно). С этим ни кто и не спорит. Однако, еще раз спрашиваю, зачем наносить клеймо на всех представителей профессии (не важно даже какой), поскольку из данного сочинения выходит так, что все без исключения культурологи ровно такие гады, какими их описал автор, что ни есть хорошо. Впрочем, присоединяюсь в данном случае к Вольтеру с его «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», в надежде, что автор, в следующем свое послании будет более компетентен.
0
Рейтинг@Mail.ru