Экс-блогеры / Алексей Голубев

Госдума - тоска, читай «МК»!

20.03.2013 09:42|ПсковКомментариев: 61

Депутаты нижней палаты российского парламента снова оказались в центре медиаскандала.  Еще свежи воспоминания, связанные с познеровской «госдумой - госдурой», когда мэтра отечественного ТВ  обиженные народные избранники чуть ли не уволили и не выслали из страны. Оговорка там была или нет, но после формальных извинений Владимира Познера, ситуацию спустили на тормозах.

И вот новый виток. Теперь ультиматум поставлен одному из самых популярных российских изданий – газете «Московский комсомолец», и персонально ее учредителю и главному редактору Павлу Гусеву.Накануне, Госдума приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова». Уникальность данного документа в том, что посвящен он исключительно одному СМИ – небывалый случай для законодательной практики государственного масштаба. В том плане, что поважнее дел у депутатов, конечно же, нет.

Суть конфликта многим хорошо известна. В одной из авторских колонок «МК» была опубликована статья «Политическая проституция меняет пол», героинями которой стали три женщины-депутата из фракции «Единая Россия». Даже фрагментарного описания их бурных политбиографий было достаточно, чтобы убедиться в правильности поставленного журналистом диагноза. Ведь политическими проститутками называют тех, кто слишком часто меняет свои политические пристрастия. (Согласно словарю Ожегова - «презрительное выражение, применяемое в отношении беспринципных и продажных политиков»).

Однако вышеназванный материал просто взбесил одного из первых лиц (по крайней мере, медийных) «Единой России», депутата Госдумы Андрея Исаева. На своей странице в Twitter он назвал текст «мерзким, подлым, грязным наездом». «Мерзавцы, сделавшие это, должны знать: тут точно не забудем, не простим!» – многозначительно пообещал г-н Исаев, и как добрейшей души человек добавил: «Мелкие твари — расслабьтесь, вы нам безразличны. А вот конкретный редактор и автор ответят жестко».

В принципе, для социальных сетей подобная лексика вполне приемлема. Однако запись сделана не каким-нибудь Васей Пупкиным из деревни Пундровка, а одним из основных представителей депутатской фракции «партии власти» в парламенте. И пусть исаевское высказывание можно интерпретировать как невинную шалость в состоянии аффекта, элементов явных угроз тут не заметить невозможно.

Лично меня поражает та бесцеремонность, с которой г-н Исаев обращается к журналистам. Словно, барин выговаривает крепостную девку – мол, замечу еще раз, что корову не так доишь, руки пообрубаю. Г-н Исаев, видимо, позабыл, что хоть крепостных СМИ у нас в стране предостаточно, не все должны смотреть ему в рот и дуть в попу (пускай докажет в суде обратное?!). К большому сожалению депутатов ЕР и лично г-на Исаева, оказывается, в стране есть люди со своим собственным мнением. Люди, которые почему-то не хотят причесываться под одну гребенку и идти в ногу с партией. Типа, «мелкие твари»…

Развернутая коллегами г-на Исаева информационная истерия против «МК» на самом деле навевает тоску и уныние от осознания того, какие у нас кадры заседают в Госдуме, да и вообще представляют ведущую политическую силу страны. Как-то неудобно большим тетям и дядям напоминать, что есть свобода слова. Кажется, у них там какой-то всеобщий маниакальный «сдвиг по крыше». Кто не с нами – тот против нас, и точка! Такое ощущение, что дай тем же думцам возможность расстреливать, уже б вся редакция «МК» стояла у стенки.

Апофеозом же нынешнего заявления Госдумы прозвучало указание на то, что Павел Гусев «… не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты России по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ…» Здесь депутаты показали себя во всей красе, наглядно продемонстрировав, что они все мерят исключительно должностями и постами. То, что не они г-на Гусева туда избирали, и не им решать, можно просто оставить без комментариев.

Все это, конечно, смешно, если б не было так грустно. Можно было бы поверить, что все это специальный единороссовский PR-план по отвлечению общественного внимания от темы с незадекларированной недвижимостью активистов этой славной партии (тем более, что одна из героинь в «МК» депутат Яровая, к которой возникли вопросики по квартирке в центре Москвы на три миллиончика долларов). Однако – что самое печальное – депутаты ЕР воюют с журналистами совсем не по-игрушечному.

Ну, не понравилась тебе статья – иди в суд, доказывай, что там есть оскорбление. Мы ж в цивилизованной стране живем, как любят хвалиться в «Единой России». Но вот устраивать такие показательные депутатские судилища – это что-то из ряда вон.

Между тем, дурной пример – заразителен. В регионах «Единая Россия» уже с успехом перенимает федеральный опыт этакого барствующего и одновременно наплевательского отношения к СМИ. «Че вы там, халдеи, пишите, про нас, великих? Совсем страх потеряли? Забыли, как жить жизнью города и области?» Или где-то в подобном ключе.

Можно предположить, что закручивание гаек будет продолжаться и дальше. Причем, не только в Москве. Показательные расправы с журналистами на общероссийском уровне станут для местных властей большим соблазном в плане выстраивания собственной жесткой медийной политики. Поймут ли они, что это путь в никуда?

Впрочем, как говорят в народе, вода дырочку найдет. Вот также и с «МК». Депутаты  Госдумы не понимают, что роют себе могилу. А, может, понимают. Камикадзе, одним словом.

Умри тоска, читай «МК»!

Алексей Голубев

опрос
Поддерживаете ли вы инициативу о запрете использования пиротехники в период новогодних праздников?
В опросе приняло участие 195 человек
ПравилаКомментарии 61
20.03.2013 09:49
Исаев возомнил себя Штирлицем, да только забыл, что он не Максим, а всего лишь Андрейка.
0
20.03.2013 10:00
Отвратные, самодовольные, жирные коты из ЕР. Вы начинаете доставать мелких тварей. Чесаться не устанете?
0
ЮТ 20.03.2013 10:01
От такой Думы. где правит такое большинство, нужно немедленно изавляться\\. чтобы страна не стала посмешищем, а ещё страшнее, установит в стране окончательно, чиновничьей беспредел.

0
20.03.2013 10:04
А вот голову он накушал как у Бормана.
Приседания там какие бы делали в думе, в ладоши наконец бы похлопали.
ГТО сразу нельзя вводить, убъются.
0
20.03.2013 10:05
Словно, барин выговаривает крепостную девку

"крепостной девке"- вернее будет, во всём остальном поддерживаю автора, Исаева к стенке.
0
20.03.2013 10:09
Теперь на прессухе надо будет уточнять: не слишком ли "мелких тварей" вы пригласили?
0
Абубикеров 20.03.2013 10:11
Журналисты сплотятся, прокремлевские и либеральные, наезд на свободу слова, свободу мысли...да и вообще, не надо указывать нам как жить...
0
моня 20.03.2013 10:12
Лёша Голубев - мощный чувак.
0
20.03.2013 10:20
Леха! Браво! Отличный памфлет! Достал уже этот беспредел! Псковские чинуши и депутаты ведут себя аналогично
0
20.03.2013 10:23
автор молодец!!!
0
Петрович 20.03.2013 10:26
"Мальбрук, т е Исаев, в поход собрался! Меня все время удивляет язык государственных деятелей, больше похожий на площадную брань и низкопробного борделя, язык какого то ущербного русского языка всех этих записных "патриотов, которые тем не менее, сподобляются нас отлучить от многих произведений русской литературы!! Так и хочется спросить:"А судьи кто??"
0
20.03.2013 10:31
Пришла весна.
На ветвях власти загалдели депутаты...
0
20.03.2013 10:37
Оборзели слуги народа,до предела.
0
20.03.2013 10:39
Это они зегодя пытаются рот СМИ закрыть - на подходе мега скандалы с их ворованными диссертациями! Скоро и до диссертации главного стерха доберутся...
0
Мы из ГондуРАША 20.03.2013 10:44
Удивляет то, что функционеры ЕР вроде бы достаточно молодые люди, а мыслят категориями времён правления кремлёвских старцев: "Не позволять и не пущать".
0
20.03.2013 10:50
Я не член ЕР,но её сторонник,а вот подобные высказывания отдельных думцев меня разочаровали.
0
для 10:39 20.03.2013 11:13
Добрались до диссертации главного стерха. Указали всё, откуда чего переписано.
Но к тож его осудит, он же памятник.
0
20.03.2013 11:47
Стыдно жить в стране с таким парламентом
0
Абубикеров 20.03.2013 11:52
а я член ЕР, но в МК все по сути написано, а тот же Железняк уже по центральным каналам просто передергивает...
0
20.03.2013 11:59
Абу, давай езжай через две сплошные по Октябрьскому
0
Мораль 20.03.2013 12:11
"Наезд" на аморальный облик СМИ, на ту помойку что оно из себя представляет имеет право быть. Я не удивлен проявленной солидарности данного работника СМИ. Желтуху надо защищать любой ценой. Мы за "проституцию" как помнится одна из его статеек.. мы за грязь в СМИ от которого кроме как блевать ничего не хочется делать. Смысл пафоса в названиях статеек вполне понятен здравому человеку, побольше вызова, побольше "ярких красок" и желательно с запахом дерьма. Это мы и называем свободой слова. Желание копаться в чужом грязном белье и потакание подобным желанием путь вполне себе тоже известный и в этом плане СМИ тоже себе копают могилу. Что Православие, что психология равно нам говорят о том, что последующее разочарование(так как белья-то грязного меньше не становится) наделит Вас правом примерить то самое грязное белье на себя("ах раз Вам можно, то и я буду!"). Таким образом общество само себя сжирает, СМИ в этом плане очень сильно к этому процессу способствует. И только не надо мне задавать вопросы- "а что ты предлагаешь делать, молчать?" или "какое должно быть СМИ?"... лучше сделайте как всегда- оскорбите и пошлите на три известных и так любимых Вами слова.
0
20.03.2013 12:16
походу автор не живет жизнью города! куда только смотрит Иван Николаевич?
0
Абубикеров 20.03.2013 12:17
А вы статью читали??? Или не читал, но все-равно не поддерживаю. Что там такого, термин "политическая проститутка" ввел Ленин, так же как и европейские ценности стал прививать после революции...Достаточно просто биографию избранника народа прочитать, и все на свои места становится...
0
Мораль 20.03.2013 12:18
для 20.03.2013 12:17. Какой ценой, как он эти ценности "прививал" и чем все это закончилось мы тоже все прекрасно знаем.
0
Абубикеров 20.03.2013 12:24
Хм...дальше, не он рулил страной, и 37 год, он уже был на небесах. А 8 часовой рабочий день, это он, а метры километры, вместо аршин, он, а НЭП...и писал грамотно, и смею заметить, что и сейчас актуально, начиная с предпосылок и заканчивая планом действий...
0
пропаГАНДОНУ 20.03.2013 12:30
Не пачкай хорошее слово МОРАЛЬ.
0
12.11 20.03.2013 12:31
нет, давайте будем молчать. мешаем? воровать, льгать, бредовые законы принимать. тогда вон из депутатов и живи себе тихо серой мышью, никто плохого слова не скажет, защитничек нашелся.
0
20.03.2013 12:35
Алексей ВЕНЕДИКТОВ, гл. редактор: «Общественные организации, такие, как Союз журналистов, сами решают, кто достоин быть их членом, и не должны получать указания. Негоже господам депутатам лезть в дела общественных организаций. Это — по формальному признаку.
А по сути господин Железняк, который инициировал обсуждение, насколько я помню — лет 10 работал в структурах Рупперта Мёрдока. И не людям Мэрдока учить этике наших журналистов. Лучше бы они обратились внутрь своей корпорации.
0
Мораль 20.03.2013 12:36
для 20.03.2013 12:24. Я говорю не про то что было дальше, а про то что было при нем. Как он революцию осуществлял, какой ценой и какие идеи лоббировал.
1)Идея утопическая и тогда все об этом знали включая и Ленина, но высокое самолюбие дало ему право "попробую".. гарантии его не интересовали.
2)Позорная победа в 1-ой мировой войне и наверное уничтожение героев той войны.
3)Гражданская война и разруха экономики были катастрофические, ужасные.. последующий голодомор всей страны тоже очень ужасающая картина и это все на фоне спонсирования мировой революции(огромные средства уходили за границу, что помогло той же Германии встать на ноги и начать вторую мировую войну).
37-ой год. Сталин вполне четко описал причину этих репрессий- революционеры не способны создавать, они очень мощные разрушители(Тухачевский, Блюхер и прочие).. а стране уже не с кем было бороться, внутренних врагов уже не было. Также Сталин приостановил утечку богатств и сократил гос аппарат до рекордов, после него чиновники "плодились" в геометрической прогрессии. А сейчас это все не актуально по одной простой причине, не социализм.. огромной бесплатной силы нет(за трудодни никто из Вас работать не будет).
0
20.03.2013 12:38
В России бродит призрак революции.Создалась классическая
рев. ситуация - "ВЕРХИ НЕ ХОТЯТ(жить по новому),НИЗЫ НЕ
МОГУТ(жить по старому).
В "партии власти" много выходцев из КПСС,но похоже они
нюх потеряли. А ведь если 3,14зданет рев.,мало не покажется и не факт ,что к власти придут белые и пушистые. Да еще у нас "ядерная дубина".
0
20.03.2013 13:05
Меня тошнит от появления на экране Исаева и Яровой от их лицемерного умничания и лжи. Сразу перехожу на другой канал. Как по другому можно воспринимать людей, которые свои политические взгляды меняют на 180 градусов? Особенно при существенном изменении имущественного положения их самих, их родных и близких? Они собственной головой это заработали? Или языком и движением рук? Кто заказчик их заунывной мелодии, которую он поют с экрана, не краснея? Кто и чем заставляет их поднимать руки за антинародные законы? К чему разговоры о коррупции с этими людьми в высшем законодательном органе страны?
Лет 20 назад академик Шафаревич написал примерно так в адрес Ельцина, Яковлева, Шеварнадза и прочих: Если только дожив до глубоких седин, они поняли пагубность ими творимого, то как можно доверять этим недоумкам?
0
20.03.2013 13:08
да ладно тебе , Леша))
ты и твои пистабратия может говорить и писать все что хочет, а тут ты сразу о суде вспомнил и об угрозах? Не мельтеши, расслабься
0
20.03.2013 13:09
Голубев просто испужался за свою шкурку. Он ведь тоже на язык слабоват
0
20.03.2013 13:13
Точно так же мне неприятен своей неопрятностью Железняк: небритый мужчина - неопрятен, ленивый неряха после пьянки. Настоящий мужчина должен быть чисто выбрит, тем более государственный деятель.
Такое же отношение к Жаворонкову.
Небритость делает их похожими на бомжей, а их высказывания воспринимаются соответствующим образом.
Может быть, они думают, что это делает их похожими на МАЧО? Заблуждаются.
0
20.03.2013 13:14
Железняк может позволить себе быть бородатым, тем более с ним Вам не целоваться
0
20.03.2013 13:15
Не Голубев - ты не ПозДнер
0
20.03.2013 13:17
Борода- это преступление.. да как он посмел!!))))))
0
20.03.2013 13:18
На кол его за енто
0
20.03.2013 13:21
А мне вот не нравится цвет трусов наших депутатов... нет им доверия))))))
0
20.03.2013 13:22

Мачо



Кредит доверия у женщины истрачен,
Амур ей подмигнул - и был таков.
Куда не плюнь - везде сплошные мачо,
А очень не хватает мужиков.

Одет с иголочки, подтянут и накачен,
Да так, что не сгибается рука,
Изысканная речь - ну чистый мачо,
А хочется послушать мужика.

В Чечне недавно вышла незадача:
В один из не скажу каких полков
Приехали служить четыре мачо,
А командиры ждали мужиков.

Солдаты - не пойму, какой - удачи,
С банданами поверх тупых голов,
С чеченками вели себя, как мачо, -
Подставили полроты мужиков.

Их вытащили. Ну а как иначе?
Бросать своих у наших не с руки.
В родную часть уделавшихся мачо
Доставили простые мужики.

Я не люблю козлов, а петухов - тем паче,
У них один с павлинами язык.
И тот, кто держит на Руси себя за мачо,
По жизни - сто процентов - не мужик!

(c) Александр Розенбаум

0
20.03.2013 13:21 20.03.2013 13:23
проститутка?
0
20.03.2013 13:24
для 20.03.2013 13:23 Голубев?
0
тем временем 20.03.2013 13:27
В ПРОШЛОМ МЕСЯЦЕ ИЗ РОССИИ УТЕКЛО ЕЩЁ ШЕСТЬ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ США
20 марта 2013 | 13:02
Такую цифру назвал сегодня журналистам в кулуарах московского экономического форума замглавы Минэкономразвития А.Клепач.
Всего лишь за первые два месяца нынешнего года отток капитала из страны превысил прогноз министерства финансов по всему году. С учетом показателей января и сегодняшних слов замглавы Минэкономразвития А.Клепача, из России утекло уже порядка 16 миллиардов долларов. Притом что ранее глава Минфина А.Силуанов прогнозировал отток капитала в 10-15 миллиардов за год.
0
20.03.2013 13:28
Стоит мужик в одних трусах перед зеркалом. Так, сяк повернется,
бицепсы-трицепсы напрягает, живот втягивает, при этом бормоча
самодовольно:
- Какое #$$! Ну какое же я все-таки #*@!
Жена из соседней комнаты:
- Идиот! Сколько раз повторять - не %$*, а мачо!
0
20.03.2013 13:29
для 20.03.2013 13:27. Ты посмотри на отток капитала в других гос-вах.. особенно на ту магическую цифру что тикает на главной площади США))))
0
20.03.2013 13:37
Шлосберг: Прокуратура сообщила, что в адрес губернатора Андрея Турчака вынесено представление о нарушении закона. Несомненно, что это – прямой вызов, фактически указание губернатору либо сдать на потребу циничной федеральной повестке дня кого-то из своих подчиненных (речь может идти о начальнике государственного управления социальной защиты населения Армене Мнацаканяне, самой Валентине Черновой или директоре Печорского областного дома ребёнка Галине Вишневской), либо быть готовым к принятию всей ответственности на себя.
Никто не ждет от псковского губернатора в этом вопросе гражданской и политической смелости, противостояние федеральной повестке дня – не его планида.
0
13.29 20.03.2013 13:41
в сша отток капитала? с какого будуна это можно было написать? кстати, поинтересуйся, что означает эта циферь, о которой ты говоришь, а потом только бей языком
0
20.03.2013 13:42
для 20.03.2013 13:41. Это ты бред несешь, отток капитала за год высчитывается в конце года. Почему понять самому трудно?
0
20.03.2013 13:51
Мачо это-
грессивный, прямолинейный мужчина. В испаноязычных странах слово мачо имеет прямое значение "мул", "скот" и переносное - "придурок", "мужлан". В России слово употребляется как характеристика секс-символа. Наряду с психиатрическим термином "брутальный" (в прямом значении слова - субъект, не способный контролировать собственную агрессию и проявляющий особую жестокость к своим жертвам)

В Германии анекдоты про мачо по содержанию и саркастической направленности похожи на русские анекдоты про поручика Ржевского. Мачо предстает в них человеком, лишенным всякого воспитания, образования и интеллекта.
0
20.03.2013 14:33
Ну,это ещё довольно мягкая разборка! Со сколькими журналистами разделались -физически,кого совсем закопав,кого в инвалида превратив....
Свобода слова в стабильной стране-наше главное завоевание...
А Автор здесь-МОЛОДЕЦ!
0
морали 20.03.2013 14:41
Ты, аморальная помойка!Прежде чем вылезать со своими суждениями, изучи историю,не по ЦРУшным учебникам,а по первоисточникам,может тогда в твоей пустой голове появится серое вещество,ты поймешь что такое НЭП,кто победил в 1-ой мировой,узнаешь о причинах голодомора,о средствах ,на которые восстановлена экономика Германии..... .А пока твои речи ,подобно пионерскому барабану,звон есть,а мыслей ноль.Абубикеров ,который( судя по фамилии) не должен знать историю, опустил тебя в лохань с дерьмом,а ты продолжаешь пыжиться.Апломб и тупость,а не мораль на твоем языке!
0
морали 20.03.2013 14:41
Ты, аморальная помойка!Прежде чем вылезать со своими суждениями, изучи историю,не по ЦРУшным учебникам,а по первоисточникам,может тогда в твоей пустой голове появится серое вещество,ты поймешь что такое НЭП,кто победил в 1-ой мировой,узнаешь о причинах голодомора,о средствах ,на которые восстановлена экономика Германии..... .А пока твои речи ,подобно пионерскому барабану,звон есть,а мыслей ноль.Абубикеров ,который( судя по фамилии) не должен знать историю, опустил тебя в лохань с дерьмом,а ты продолжаешь пыжиться.Апломб и тупость,а не мораль на твоем языке!
0
Мораль 20.03.2013 14:50
для 20.03.2013 14:41. Об истории можно спорить сколь угодно... есть статья, есть факты, их и обсуждайте. А как я уже написал Выше посылать меня и задавать дебильные вопросы не стоит, я и так общаясь по априори знаю все Ваши слова.
0
Придурошной "морали" 20.03.2013 17:57
Ну так не пыхти и свинти отсюда. Без тебя вони предостаточно.
0
Морали Несогласный 20.03.2013 18:22

Три конкретных вопроса.
1.Нормам какой морали соответствует несоблюдение законов и указов Президента о декларировании имущества в собственности или в пользовании депутатами, сенаторами и губернаторами?
2.Нормам какой морали соответствует участие депутата Госдумы в управлении имуществом совершеннолетней дочери от своего имени и представление интересов ТСЖ от имени члена ТСЖ, если она таковой не являлась?
3.Является ли представление интересов ТСЖ от имени члена ТСЖ, если она таковой не являлась, использованием депутатских полномочий в корыстных целях?
Вопросы очень конкретны. И ответы жду конкретные.
0
Морали от 14.41 20.03.2013 21:17
Оправдывать хамство "избранников божьих" твое личное дело,но извращать историю тебе никто не разрешал,дебильность в твоих измышлениях, а не в вопросах.В статье все понятно нормальным людям,если журналисты виноваты -в суд,но похоже они правы,потому что вместо суда неприкрытое хамство "невоспитанных" ,но "образованных" "чьих-то" избранников .Ты- "аморалка" восхищайся своими кумирами( их физиономии на экране постоянно,неизвестна лишь такса),но не лапай грязными руками историю Великой Страны,а изучи хотя бы библейские заповеди(о морали),для их усвоения может и хватит твоего умишки!Когда аргументов нет-хамство,угрозы,заявы в силовые структуры(тряся мандатом),лучший способ достижения истины.Может ты учился в школе,тогда вспомни ...."ты виноват лишь в том,что хочется мне кушать"!
0
Мораль 20.03.2013 23:12
1) Кто мешает СМИ выдвигать критику без хамства? Манера написания вполне понятна, привлечь внимание и сделать в случае его из себя праведного борца. Банальный PR прием, который в нашем обществе все еще приносит плоды.. ну любим мы почитать про это, а потом на кухне об этом поговорить...
2) Говорить мне, что революция святая и Ленин ее пророк(только идиот может развязать в такой момент для страны революцию).. ну извините, что не верю... хоть убейте, а крови было много, а толку мало. Кто хочет поспорить пожалуйста, по-мараем говном бумагу.. раз заняться более нечем.
3) Я уже сто раз объяснял, что никнейм "мораль" взят мной не исходя из ОГРОМНОГО ВНУТРЕННЕГО ЭГО, а только для того чтобы Вы чаще задумывались над его значением(чаще читаете, больше откладывается в голову).

И я уже говорил, что Ваша тяга перемалывать как бабки базарные кости другим к улучшению ситуации не приведет.. это подтвердит тот же Навальный, который как год назад публиковал весь шлак так и будет публиковать еще 40-к лет. А Вы видя, что ситуация не меняется сделаете для себя вывод.. и зачастую это будет не совсем хороший, а скорее равнозначный по уродству с тем против которого(как Вы думаете) боролись. Можете унижать и поносить сколько хотите, но так оно и будет(вот тут Вы в праве сказать, что Эго подскочило и я позволил себе пророчить)
0
21.03.2013 00:28
Голубев ты орел!!!
0
Несогласный Морали 21.03.2013 00:29
Где конкретные ответы на конкретные вопросы?
Только забалтывать суть вы все и умеете.
0
Мораль 21.03.2013 08:20
для 21.03.2013 00:29. Есть личная мораль, нравственные рамки установленные самим человеком за которые он и отвечает перед самим собой. Есть общественная мораль(объективная), человек следует нравственным законам общества и несет за это ответ перед обществом. Но мы же не маленькие дети чтобы мазать всех одной краской? Мы что не понимаем как и что происходит в жизни? У нас молодое гос-во общества как такового еще нет.. нет институтов общества. Мы живем в демократическом обществе, но еще по законам общества советского. Депутаты и чиновники может быть и были бы рады следовать той морали о которой Вы тут распыляетесь, но её нет.. вот они и пользуются своей. У нас же на прием к депутатам никто не ходит. Профсоюзов, которые основываясь на дополнительные расширенные права как общественная профильная организация, способных поддержать того или иного парламентария- нет. Как депутат может лоббировать интересы общества без участия в этом процессе самого общества?
0
26.03.2013 00:24
Обалдеть! За целые сутки ни Сеня, ни Электрон &#*$@*@Иваныч не встали на защиту своего однопартийца Исаева, который даже когда молчит - врет(с). Одна Мораль воду мутит. Финансирование, штоль, урезали пустобрехам?
0
Рейтинг@Mail.ru