Медиаобзор: Таял прошлогодний снег

Весна идет, весне дорогу! На этой неделе центральной темой псковской прессы (не по важности публикаций, а по освещению в как можно большем количестве изданий) стала – кто бы сомневался! – прошедшая масленица. Но не только репортажи об очередных «всероссийских» проводах зимы знаменуют нынче весенний ветерок, ворвавшийся в открытые форточки редакционных кабинетов – например, никогда еще, кажется, не наблюдал я такого количества дачно-садоводческих полос в местных газетах… Но это, конечно, из разряда казусов. А вот кое-где мартовское солнышко растопило некоторые застарелые журналистские политические табу, что уже значительно интересней.

Гори оно все…

Газеты областного медиахолдинга – «Псковская правда-Вече», а также местные выпуски «Комсомолки» да «Аргументов и фактов» - ничего особенного расписать про «псковскую всероссийскую» образца 2013-го не смогли, поэтому отыграть тему решили фотографиями с небольшими подписями-врезами.

«АиФ» так вообще одну небольшую фотографию - «фотофакт» - поставили. «ПП» и «КП» отдали проводам зимы уже по полосе для фоторепортажей, снабженных небольшими текстовыми довесками. При этом «Комсомолка» пошла по излюбленному пути подсчетов всего и вся, озаглавив полосу «Масленица Пскова в цифрах и фактах» (резюме: 18 тысяч гостей, 250 человек участников - 16 коллективов, 9 благотворительных концертов, 10 метров - высота чучела, 100 мастеров народных промыслов, скромные результаты «Блинных рекордов милосердия» - собрано 28600 рублей (указано, что были даже белорусские зайчики, но не отмечено, учтены ли они в общей сумме при конвертации по курсу ЦБ РФ))… А вот «Вече» сделали упор на более информативные описания снимков. Да к тому ж даже «вывод» сделали: «Хочется побрюзжать по старой псковской традиции, а не о чем. Пожелания на следующий год: так держать и расширять масштабы!» Одним словом, сплошные восторги у редакции.

(Чуть меньше восторгов у «Курьера» - им «плюсик» к «пятерке» не позволил пририсовать тот факт, что при подготовке чучела масленицы снова «пожалели» соломы.)

А вот Алексей Семенов из «Псковской губернии» столь примитивно нахваливать праздник не стал. Перед дефиле в центр города он вооружился довольно забавной инструкцией, которую накануне празднования разместило у себя на сайте региональное отделение МЧС - по сути, это стандартные казенные рекомендации из школьных курсов ОБЖ о том, как вести себя в толпе. Но, разбив данную инструкцию на отдельные тезисы и наполнив ими повествование, можно сделать очень забавный и небанальный рассказ о традиционном празднике.

Вот, для затравки, фрагмент:

«Наденьте простую одежду с минимальным количеством аксессуаров, – предупреждала инструкция, – застегните все молнии и пуговицы; не надевайте галстук, длинный шарф, пояс, зашнуруйте обувь и надёжно завяжите шнурки…».

Я надел подчеркнуто простую одежду (без золота и парчи), демонстративно застегнул все молнии и пуговицы. Завязал даже шнурки на ботинках. Чтобы я делал, если бы не инструкция ГУ МЧС России по Псковской области?

Последний раз галстук я, кажется, надевал, когда получал диплом в институте. И все же перед выходом специально проверил – не нацепил ли я галстук автоматически? Нет, не нацепил. Пояс надевать тоже не стал – хотя искушение обвязаться чем-нибудь этаким было велико.

Однако с самого начала всё пошло не по инструкции.

«Имейте при себе удостоверение личности», – предупреждали в МЧС, но удостоверение личности, отправляясь на «Всероссийскую масленицу», я не взял.

«Старайтесь не оказываться у сцены, раздевалок, то есть в возможном «центре событий», – говорилось в инструкции.

Но как здесь удержаться и не оказаться в центре событий? Это было выше моих сил. И не только моих.

Народ безрассудно шел прямо в центр событий».

Общий пафос «губерниевской» статьи, несмотря на эту иронию, – праздник очистился от фальши «всероссийскости» и стал относительно милым, домашним: возрождается. По крайней мере, сам материал озаглавлен «Инструкция по оживлению», а ее анонс на обложке имеет подпись «На круги своя».

Стакан наполовину полон?

Чем больше смеешься при чтении семеновской статьи про масленицу, чем больше радуешься его способности находить нетривиальные решения творческих задач – тем больше недоумеваешь, когда читаешь другую статью в «Псковской губернии» - с незатейливым названием «Стакан воды». В ней газета откликнулась на фактическую отставку (юридически это называлось неперезаключение контракта) уже экс-главы псковского «Горводоканала» Игоря Максимова.

В этой статье как в глади водного зеркала отразилось то, признаки чего мы уже не раз отмечали в медиобзорах: с некоторых пор отношение газеты к городским властям кардинально поменялось с язвительно-ироничного до, можно сказать, уважительного… Удивительного тут, конечно, ничего нет: городские власти с некоторых пор «без объявления войны» начали, плохо скрывая данный факт, жестко оппонировать команде губернатора, а та, в свою очередь, старается подпортить настроение городской «команде» во главе с Иваном Цецерским – и давний оппонент Турчака, главный редактор «Губернии» Лев Шлосберг не мог упустить случая вписаться в конструкцию «против кого дружим?»

Собственно статья Константина Минаева (этот псевдоним давно приписывают самому г-ну Шлосбергу) крайне противоречива. С одной стороны, автор пытается представить дело так (исключительно со слов сити-менеджера Чередниченко, не утруждаясь опросом каких-нибудь других респондентов), что отставка была следствием казуса. Мол, вовремя не подготовили новый контракт к февральской сессии, а Максимов взбрыкнул и не захотел быть в статусе и.о. по истечении прошлого контракта – сам виноват. С другой стороны, в статье несложно найти туманные намеки на «руку АПО» (как в политической и околополитической сферах для краткости именуют региональную администрацию), на какие-то политические игрища. Так это скандал-то технический, или политический?

Автор зачем-то для начала подробно расписывает биографию Максимова и ступеньки карьерной лестницы, по которой ему довелось прошагать. Большой блок посвящен далеким выборам в областное Собрание, где Максимов смог победить в основном за счет голосов зэков из СИЗО, почти сплошь как один «оказавших ему доверии». При этом обозреватель «Губернии» почему-то пишет лишь о том, что с Максимовым на тех выборах состязался ныне покойный коммунист Лыжин, а вот про то, что та выборная схема оставила без вожделенного мандата как раз самого Льва Шлосберга и ныне видного городского депутата Валерия Лесникова – чего-то позабыл.

Да и вообще – «Губерния» всегда славилась тем, что она чуть ли не единственная из псковских газет искала в известных политических событиях тайные резоны и подоплеку, раскрывала читателям возможные реальные мотивы тех или иных действий политиков. А тут – даже не заикнулась про довольно обсуждаемую по крайней мере в журналисткой среде тему аллюзии нынешней ситуации с той, что была при Хоронене, скудные медиа-ресурсы которого «на закате» политкарьеры градоначальника существовали благодаря муниципальному предприятию сферы ЖКХ. Тогда, правда, издание «зеленой» газеты «Время псковское» профинансировали «Псковские тепловые сети» - но сейчас у них с наличностью проблемы, им вон – 13-й платеж не дали сделать. А вот «Водоканал» с денюжками Европейского банка реконструкции и развития – очень даже платежеспособным выглядит! Что важно, учитывая приближение губернаторских выборов, очевидное многим желание нынешнего городского главы в них поучаствовать и отсутствие у него известных источников финансирования для избирательной кампании.

В предыдущих номерах «Губернии», напомню, были «адвокатские» статьи, из которых следовало, что и в ситуации с уборкой снега и конфликте с ДЭУ-1 городская администрация заняла чуть ли не единственно верную позицию, и что распоряжение средствами федерального бюджета по программе развития туркластера «Псковский» хотят отобрать от города и передать областному управлению капстроительства именно потому, что команда Чередниченко не позволит эти миллионы разворовать. В общем, тенденция, однако!

Вы чьих будете?

Коль уж мы заговорили о медиа-противостоянии между областью и областным центром, заглянем в муниципальную газету «Псковские новости» - единственный «прямой» медиа-ресурс городского главы.

А там - тоже много перемен. После многолетней политической «зимы» (напомню, при прошлой редакции, ведомой Сергеем Ермолаевым, газета была подчеркнуто аполитична - и уж тем более критические стрелы в адрес областных властей не посылала; хотя - справедливости ради! - и сам глава города тогда свою оппозиционность никак не проявлял) «Псковские новости» уже в нескольких номерах кряду то скрытно, то явно «покусывают» команду губернатора.

Вот и нынче, к слову, в номере размещен пресс-релиз гордумы под «намекающим» заголовком «Вопрос отлова безнадзорных животных - ответственность областной власти».

Но интереснее всего в номере то, что здесь появилось, по-моему, первое настоящее интервью самого скрытого в истории Пскова сити-менеджера Игоря Чередниченко. Интервью построено на раскрытии, якобы, нескольких основных принципов работы градоначальника - казуистически строгом соблюдении законов, системности, последовательности.

А рядышком - блок коротких комментариев депутатов гордумы, посвященных первой годовщине работы городского парламента 5-го созыва. Апофеозом всех этих размышлений народных избранников идут слова коммуниста Виктора Дули: «В прежнем составе Думы был неприятный инцидент во взаимоотношениях губернатора и главы города. Теперь такой ситуации просто не может быть, потому что возможно противодействие, с мнением городской Думы областная власть вынуждена считаться».

Кроме того, помимо одного пассажа в интервью Чередниченко про доставшиеся ему от прошлой команды администрации города во главе с Петром Слепченко долги, в газете есть и еще один - уже очевидный - пинок вслед ушедшему сити-менеджеру: ставленнику губернатора, ныне защищающему интересы предпринимателей. В статье главреда Светланы Андреевой «Все - на продажу» (о скандальном строительстве 16-этажного жилого дома на ул. Ижорского батальона, который возводился до получения соответствующих разрешений) есть такой «постскриптум»: «Нынешнему руководству администрации города пеняют: а почему дали разрешение на строительство трёх стоящих неподалёку небоскрёбов? Куда смот­рели? Мол, двойные стандарты. Согласна. Так и было бы, если бы разрешение на то строительство дали, а нынешнему – воспрепятствовали. Только не надо перекладывать вину с больной головы на здоровую. То разрешение на строительство подписал занимавший в ту пору пост главы администрации города П.М. Слепченко. С него и спрос. Если, конечно, нашим правоохранительным органам такое право предоставят».

Интернет-зависимость

А что у конкурентов из областного медиахолдинга? Там-то, как раз, про город нынче мало вспоминали – «Вече» довольно сухо отметилось в скандале с увольнением Игоря Максимова, никаких особых пассажей в адрес Цецерского не найти.

Но весенний ветерок и тут сорвал со стен старые табу. По крайней мере, чтоб на целый, почитай, разворот был опубликован репортаж о том, как губернатора чуть ли не освистали в Идрице – такое бывало в «главной газете области» не часто. Предпочитали просто замалчивать или давать «в подвале» и по-минимому. А в этот раз решили описать все в красках. Правда, автор репортажа Татьяна Злобинская заподозрила участников идрицкой встречи в ангажированности, чему и посвятила большой фрагмент своего текста: мол, за руку не ловила, но у многих пенсионеров в руках были брошюрки КПРФ и какие-то зеленые коробочки, а злые языки говорили, что за «наезд» на главу региона из «красной» кассы выдавали по 150 рублей.

Тут интересно еще вот что: данный материал был впервые опубликован на сайте «Псковской правды» и до выхода газеты успел обрасти комментариями, среди которых было немало негативных, написанных, по-видимому, обиженными жителями Идрицы. И редакция решила подверстать к публикации несколько высказываний с форума, касающиеся оценки журналистского продукта. Что , конечно, тоже довольно ново: раньше если и публиковались форумные цитаты, то больше раскрывающие отношение читателей к описанной проблематике, а не к журналисту.

Вообще, стремление псковских газет пользоваться возможностями интернета  становится все более осязаемым. И если раньше тут активно проявляли себя лишь «Псковская правда», «Комсомолка» да, пожалуй, «Курьер», то теперь к ним присоединилась и «Псковская провинция».

Обозреватель газеты Александр Милька взял интервью у, говорят, известной российской певицы Алисы Мон. Интервью получилось довольно интересное, раскрывающее закулисье «истории успеха» (с вынужденным покиданием Москвы без гроша в кармане и затем – возвращении для «попытки №2»), но – короткое. Лишь из-за верстки оно кажется относительно крупным. Но! В конце интервью стоит пометка, что на сайте газеты «вы узнаете о том, в каких проектах сейчас участвует Алиса Мон, о ее творческих взаимоотношениях с сыном, отношении к популярности, а также о том, кому принадлежит сердце певицы». При дефиците площадей это, конечно, выход. Да вот только велик ли процент аудитории газеты, активно пользующийся всемирной паутиной? В случаях с подобными текстами, кажется, лучше пожертвовать какими-то проходными заметками и дать все на печатные полосы.

Между тем

Ну и напоследок – пара слов о тех статьях, которые в описание «трендов» не попали, однако очевидно заслуживают внимания. В первую очередь здесь нужно назвать интервью в «Аргументах и фактах» с городским координатором «Убитых дорог Пскова» Николаем Мельковым. Совершенно непустой разговор с ним получился у главреда псковского «АиФа» Елены Ширяеой.

А вот в «Псковских новостях» рекомендую к прочтению статью «Улица раздора». Но – не всем. Потому что рекомендация обусловлена не актуальностью или качеством материала, а лишь «вечной скандальностью» затронутой темы – переименования псковских улиц. Впрочем, заметка крайне субъективна и полемична (автор, компилирую высказывания экспертов и свои наблюдения намекает, что для переименования улиц Розы Люксембург и Карла Либкнехта нет особых резонов, и что у таких названий в Пскове есть тоже право на существование) – так что даже для своеобразного заочного спора почитать ее будет любопытно.

В «Губернии» (тут выбирать сложно, поскольку все материалы, как правило, авторские и оригинальные ) я бы порекомендовал заметку «Партия «добрых машин» о визите в Псков лидеров партии «Народный альянс», которую еще называют «Партией Навального».

В «Комсомолке» есть занятный сюжет о том, как у псковички неизвестные сняли с кредитки несколько десятков тысяч рублей, за которые ей теперь приходится рассчитывать с банком. Тема, конечно, не до конца раскрыта (в плане всех правовых вопросов), но описана все же опасная ситуация, в которою может попасть любой и каждый.

И вот только в«Курьере» на этой неделе сложно дать какой-нибудь заметке «рекомендацию». Ну, право дело, не предлагать же почитать статьи «Хирург перерезал горло себе и жене», «Брат невесты погиб на мальчишнике» или «Как мы с мамой вместе рожали»!..

Виктор Светланов