Псковское областное Собрание приняло новую редакцию статьи 3 областного закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области». Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, для каждого из районов определяется предельную долю земельных угодий, которая может находиться у одного собственника - от 10 до 70%.
Такое решение выработано рабочей группой по спорному законопроекту. После трех заседаний рабочей группы, изучения различных мнений и получения «обратной связи» от глав районов родилось решение: по каждому из муниципальных районов предусмотреть максимальный размер у одного юридического лица - от 10 до 70%.
«Предложение разумное, практически единогласно поддержано, есть различные районы с различными землями контурностью земли», - сказал глава комитета.
Нормы для районов Псковской области
|
|
Гдовский район Невельский район Пустошкинский район Пушкиногорский район Себежский район Струго-Красненский район Усвятский район |
70% общей площади сельскохозяйственных угодий |
Локнянский район Псковский район |
50 % общей площади сельскохозяйственных угодий |
Дедовичский район Дновский район Красногородский район Куньинский район Новоржевский район Новосокольнический район Плюсский район Порховский район Пыталовский район |
40 % общей площади сельскохозяйственных угодий |
Великолукский район Островский район Палкинский район |
20 % общей площади сельскохозяйственных угодий |
Бежаницкий район Опочецкий район Печорский район |
10 % общей площади сельскохозяйственных угодий |
«Это выглядит как адаптация для существующих собственников», - считает депутат Лев Шлосберг (Яблоко).
Депутат Андрей Козлов подтвердил, что есть районы, где до 70% земли фактически обрабатывается одним собственников. Во-вторых, учтено мнение глав районов, которые предполагают определенные инвестиции. Андрей Козлов считает предложенное решение разумным. Земля во всех районах разная по контуру и рельефу.
Лев Шлосберг заявил, что закон в предложенном виде неприемлем, создание монополиста - прямое нарушение прав возможных пользователей земли. По его предположению, закон продиктован интересами крупных земельных собственников, что недопустимо с точки зрения конкуренции. Он предложил отклонить закон и уменьшить до 50% нормы для районов, где они установлены на уроне 70%.
«Отчасти соглашусь с Львом Марковичем, - сказал единоросс Александр Братчиков. - Больше половины в одни руки давать нельзя. Но люди готовы обрабатывать землю». По его словам, данный закон своевременный. Возможно, через некоторое время его придется изменить, но сейчас инвестиции надо направлять в сельское хозяйство.
Во втором чтении законопроект поддержали 24 депутата, 4 голосовали, против 1 воздержался.