Недвижимость / Загородная недвижимость

Дом по цене квартиры

13.05.2011 09:09|ПсковКомментариев: 33

В статье «Безопасный дом» мы выяснили, что дома, построенные по технологии SIP, являются надежными, долговечными, пожаробезопасными и экобезопасными. Настало время поговорить о стоимости возведения таких домов, скорости строительства и теплосбережении.


Дом по цене квартиры или даже дешевле

«Признаться мы не стремились сделать дешево, главными критериями для нас выступали надежность и качество строительство, именно на них и был сделан акцент», – рассказывают в компании «Eco-city», которая  является производителем сэндвич-панелей для малоэтажного строительства в России. Благодаря использованию новых технологий к качеству и надежности прибавилась еще одна немаловажная характеристика доступная цена. Понятно, что никто не будет продавать себе в убыток, что же позволило снизить цену?

Во-первых, скорость строительства. Каждый, кому довелось строить дом, знает, как дорого обходятся сами строительные работы. Нередко строительство идет годами, и потому в конечной цене дома расходы на мастеров и рабочих составляют более 50% стоимости. Технология SIP позволяет снизить сроки возведения дома до 4-6 недель.

Бригада из 4 человек монтирует дом за 3-5 недель. Общий срок строительства дома составляет 3-4 месяца и включает устройство фундамента, монтаж здания, устройство кровли, наружную облицовку, монтаж окон и дверей, электромонтажные работы, монтаж системы водоснабжения, канализации и отопления, внутреннюю отделку. Конструкцию здания не дает усадки, поэтому приступать к наружной и внутренней отделке можно непосредственно после монтажа основных конструкций, что выгодно отличает данную технологию от строительства из бруса, пенобетона и кирпича где необходимо дать время на усадку от 6 месяцев до года. При заказе дома в компании «Eco-city» Вы сможете въехать в новый комфортабельный зимний дом через три  месяца после заключения договора на строительство.

Второй немаловажный момент, если мы хотим сэкономить на выполнении отделочных работ и заказываем дом «под чистовую отделку». Но в большинстве случаев это означает, что перед поклейкой обоев Вам еще предстоит выравнивать стены, а значит опять же заказывать работы и приобретать смеси. Технология SIP предполагает возведение ровных стен, что освобождает вас от работ по выравниванию, а потому значительно ускоряет и удешевляет саму отделку помещений.

Быстрая скорость возведения и отделки дает возможность сэкономить. Согласитесь, снять жилье, скажем, на 3-4 месяца или договориться с покупателем вашей квартиры о том, что вы съедете из нее через три-четыре  месяца с момента подписания договора купли-продажи, намного дешевле, чем жить годами на съемной квартире, ожидая завершения строительства дома. Это немаловажно и когда вы берете кредит. Обычно процент снижается, когда оформляется право собственности на жилье, поэтому так важна скорость строительства. К тому же платить одновременно и за съем жилья и выплаты по кредиту сложнее, чем быстро въехав в дом оплачивать лишь ипотеку.

Третий момент, у любого дома есть часть, которая обычно не бросается в глаза гостю, но очень важна для владельца дома – это фундамент. Благодаря снижению веса дома вследствие применения технологии SIP вы экономите на земляных работах и стройматериалах для заливки фундамента.

Исходя из всего вышесказанного, становится понятно, почему стоимость строительства по технологии SIP существенно ниже всех основных строительных технологий.


 
Но, пожалуй, самая большая статья экономии – это само содержание дома, построенного по технологии SIP. Это достигается благодаря теплосберегающим характеристикам сэндвич-панелей.


Теплый, энергоэкономный дом

Вслед за странами Европы, в Российской Федерации приняли новые нормы теплосопротивления ограждающих и несущих конструкций, направленные на снижение эксплуатационных расходов и энергосбережение. С выходом СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» значительно повысились требования к теплосопротивлению конструкций здания. Как показали расчеты, однородные конструкции не отвечают принятым нормам строительной теплотехники. Именно поэтому сегодня стремительно развиваются технологии многослойных конструкций, где одна часть выполняет несущую функцию, вторая – тепловую защиту здания.

В таблице показано сравнение необходимой толщины различных ограждающих однослойных конструкций для выполнения современных норм по тепловой защите зданий в условиях Санкт-Петербурга:

В качестве примера приведем расчет теплопотерь одноэтажного дома 10 на 10 с толщиной стены (утеплителя) 150 мм при температуре внутри помещения  плюс 18, снаружи –минус 25:

Важным фактором, влияющим на теплоизоляционные свойства материалов, является водопоглощение. Влажность способствует повышению теплопроводности: сырой материал имеет больший коэффициент теплопроводности и обладает худшими теплозащитными характеристиками по сравнению с сухим. Это вызвано тем, что при увлажнении материала его поры заполняются водой, имеющей высокий коэффициент теплопроводности (приблизительно в 20 раз больший, чем воздух). Чем больше влаги впитывает материал, тем быстрее дом теряет тепло.


Водопоглощение различных материалов при погружении в воду на 24 часа:
Пенополистирол Knauf Term      2 %
Минеральная вата                    600 %
Пенобетон                                  15 %
Газобетон                                   25 %
Кирпичная кладка                      14 %

В условиях реального строительства и эксплуатации зданий (в Санкт-Петербурге до 98% влажности) это приводит к снижению показателей теплопроводности пористых материалов заявленных производителями - минеральной ваты на 25 – 30 %, газобетона на 5-10 %.
Именно поэтому дома, построенные компанией «Eco-city» по технологии SIP с использованием пенополистирольного утеплителя Knauf Term Panel, являются наиболее теплыми и требуют наименьших эксплуатационных затрат. В период постоянного роста цен на отопление, подобное здание полностью себя окупает в течение 10 лет только по экономии средств на обогрев. При этом владельцу здания нет необходимости приобретать мощную и, соответственно, дорогостоящую отопительную установку.

«Это связано с уникальными теплоизоляционными и влагостойкими качествами материалов: в таком доме в самые сильные морозы тепло, а в летнюю жару — прохладно», - поясняют в комании «Eco-city», производителе сэндвич-панелей для малоэтажного строительства. «Наши квалифицированные специалисты помогут в выборе Вашего будущего дома. Мы сделаем проект, в заводских условиях подготовим комплект дома, перевезем его на Ваш участок и установим в кратчайшие сроки».

Вывод, который очевиден: дом, выполненный по технологии SIP, отвечает всем требованиям современной жизни - экологичный, долговечный, надежный и доступный по цене. Остается лишь выбрать проект по вкусу и сделать мечту реальностью. Тем более, если дом (вместе с участком) может обойтись не дороже квартиры, которая к тому же меньшей площади. А разве что-то может сравниться с качеством жизни в загородном доме?

опрос
Владимир Мединский озвучил предложение уйти от 11-летнего обучения. На ваш взгляд, нуждается ли система школьного образования в подобных нововведениях?
В опросе приняло участие 352 человека
ПравилаКомментарии 33
13.05.2011 09:20
жить за городом реально круто
проверено на себе
0
13.05.2011 09:42
а коммуникации почему не считаете?
в квартире они уже есть!
0
13.05.2011 09:53
ДЛя 13.05.2011 09:20
Если дети уже большие и есть свое авто, то жить за городом круто!!!
А если дети маленькие (школа одна, музыкальная школа ,спортивные секции, и т.д.), то как быть , как успеть когда сам работаеш с 08 до 20ч. ?
0
13.05.2011 10:12
Да уж! Дом по цене квартиры ПЛЮС ВОДОСНАБЖЕНИЕ, КАНАЛИЗАЦИЯ, КОТЕЛЬНАЯ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК , ОГРАЖДЕНИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ, ОЗЕЛЕНЕНИЕ, ОХРАНА , ДОРОГА ИЛИ ПОДЪЕЗД , НАРУЖНЕЕ ОСВЕЩЕНИЕ.... Так что сумма кругленькая набежит!
0
13.05.2011 10:14
вЕЗДЕ ОБМАН!!!!
0
13.05.2011 10:22
да, где обман-то? написано же, что цена "под ключ" дома за 17000 - 20000. это уже включая все коммуникации, и отделку. иначе, это не "под ключ". а сколько стоит квартира в доме на юбилейной? правильно, от 31000 за метр, а реально будет выше. и кстати, эта квартира с голыми кривыми стенами которые еще надо выровнять и сделать ремонт.
0
на заборе йух написано 13.05.2011 10:27
из дерева дом намного дешевле, экологичнее, долговечнее и практически не требует внутренней отделки
0
13.05.2011 10:32
деревцо жалко
0
Удивленный??? 13.05.2011 10:48
И горит такой домик из дерева тоже весело и горюче.
0
13.05.2011 10:48
такой дом внукам не оставишь лет через 25 ему хана. а дом из бревна при правильном уходе будет служить до 100 лет.
0
13.05.2011 10:48
согласен с 10:12.за городом жить хорошо,но 1 рядом с городом земля ой ДОРОГАЯ. 2коммуникации 3 наличие машины(бензин,ремонт) 4 газовое оборудование(котел и плита). РS всё отлично,только осталась маленькая мелочь-бабки.
0
13.05.2011 10:49
На заборееее мелооом, тыы рисуууешь слоооово, не осталооось в Пскове, ничеееегооо святоогооо...
0
13.05.2011 10:50
Содержать дом за городом это вам не за квартиру платить 3-4 тыр.
0
13.05.2011 11:00
Осталось приложить затраты на мелочи:
- земля
- электричество
- газ
- вода
и без этого - строительство утопия.
0
13.05.2011 11:13
Вообщето затраты на
- земля
- электричество
- газ
- вода действительно мелочи по сравнению с необходимыми для них проэктами. Вот где настоящая засада.
А вообще бюрократическая составляющая сводит к нулю всю экономию.
Главное сейчас напряч человека на бабки, все остальное вторично.
0
Tass 13.05.2011 11:14
))) я тут както с товарищем общался, он с кубанских земель
так вот, там домишки есть, которые построены из гов....на, глины и соломы,ну и сверху известью,саманные хатки короче
ентот самый СИП - то же самое, тока менее долговечное
строить дом надо из нормальных материалов,а не ищ бытовых отходов
0
13.05.2011 11:16
ооо, вброс го...в...на на вентилятор детектед
0
13.05.2011 11:34
Можно дом из картона построить на городской свалке. И утеплить его говном с той же свалки! Красота! И заметь, совсем не дорого!
0
Tass 13.05.2011 11:41
Гыы )))
0
Взгляд со стороны 13.05.2011 11:48
Жить за городом во пскове - очень хорошо. Идеально я бы сказал.
Учитывая то что транспортный коллапс на выездах из города доберется до родного скобаристона еще очень и очень не скоро.

0
13.05.2011 11:49
Жить в своём доме, конечно же, намного лучше, чем в квартире! Что тут говорить то... Но обойдется он гораздо дороже, чем квартира, название этой статьи - просто рекламный ход!
0
13.05.2011 12:24
Всё это фигня! Не может стоить дом дешевле квартиры, или это не дом, а курятник! Построить нормальный долговечный дом дорого, а уж содержать его и того дороже. А строить из всякого барахла - это пустая трата денег, это времянки.
0
13.05.2011 12:24
Всё это фигня! Не может стоить дом дешевле квартиры, или это не дом, а курятник! Построить нормальный долговечный дом дорого, а уж содержать его и того дороже. А строить из всякого барахла - это пустая трата денег, это времянки.
0
13.05.2011 12:34
ну, так и плати дорого за свой дом раз не хочешь разбираться в технологиях. так и деды и прадеды строили... так и будем как в каменном веке жить пока весь мир развивается.
0
13.05.2011 12:54
Это тип строительства"по американски",там в основном такие дома у среднего класса,которые больше напоминают макеты со съёмочной площадки,но так там и климат в большинстве штатов намного мягче,для России это не приемлемо.
0
13.05.2011 14:13
дом по цене квартиры!!! А последующий ремонт (года через 3) тоже по цене еще однй новой квартиры? строить надо по проверенным технологиям.
0
13.05.2011 14:51
У знакомых был, под Питером, так они уже 4 года в таком доме живут. Порасспрашивал. Коммуникации со всеми разрешениями при строительстве "под ключ", как и фундамент, входят в стоимость. Но, естественно, они должны проходить по границе Вашего участка (в случае с водой, как вариант - скважина на участке, им обошлось в 2300 за метр, глубина 27 м.), а уж купите Вы участок, где они есть, или будее тянуть свои - дело Ваше. В Пскове, например, в Гоголях, уч. 15 сот. со всеми коммуникациями сейчас можно найти за 500-600 т.р. Но купив участок подальше от города (в Фомкино, например, проается 13 сот. за 50 т.р., нормальный подъезд, электричество, 5 км. от городской черты), можно обойтись и без газа (самое дорогое), поставив эл. плиту; канализацию сделать "местную", очистка раз в 4-5 мес. - 2000 р.; котел - на тв. топливе.
Сам дом им пока проблем не доставляет. Выбор был сделан в пользу каркасного из-за быстроты постройки и отсутствия необходимости регулярной обработки, как в случае с деревянным. Посмотрев на строение, решил, что простит оно по крайней мере не меньше деревяшки (имеется в виду отечественный материал), хотя может, это только мое впечатление. Обошелся им дом 146 м.кв. в 2,8 млн.р., дорого стал только участок (1,6 млн.). Ну, а кому нравится квартира и соседи, с произволом тарифов и управляющих компаний в одном флаконе - так каждому свое.
0
13.05.2011 14:58
Да реально это не дороже квартиры, впечатление такое возникает лишь из-за разницы в площади. Сколько квадратов в однокомнатной? 30-40? А в трешке? 60-80, в зависмоси от года постройки. А дом полезной площадью меньше 100 кв. метров строить считается как то и несолидно. Прикиньте, сколько стоит квартира больше 100 квадратов? Ляма 4 для Пскова, если в нормальном состоянии. Что, за эти деньги дом не построишь? Участок тоже стоит денег, но зато это ВАШ участок, и на нем не собирается гопота и ханыги, там не надо скандалить с соседом из-за парковки, туда не страшно отпустить играть ребенка.
0
13.05.2011 18:38
дома критикует те кто их не имеет.
извините, никого не хочу обидеть, но...
содержание нормального (грамотно построенного) дома в расчете на 1м.кв. дешевле квартиры
цена дома опять же в расчете на 1 м кв тоже дешевле.
0
13.05.2011 18:45
комфортная квартира - это от 80 квадратов.
ест-но с возм-ю перепланировки (несущие колонны, а не стены).
без отделки - ест-но.
Это примерно 3,5 млн.
отделка - это примерно 1 - 1,5 млн. (работа + мат-лы)
итого: 4-4,5 млн.




0
из личного опыта 13.05.2011 18:54
смотрю на себя и друзей.
когда нам было 20-25, мечтали об отдельной квартире. хотя бы однушке, хотя бы в хрущевке, но своей.
к тридцатнику у каждого что-то да было, все начинали с однушек, затем меняли на двушки, потом на трешки, кто-то на четырешку, но последних мало, ДСК такие строить перестало, кирпич - дороговато, каркасно-монолит - большие трешки как вариант перепланировать в четырешку.
а за тридцатник, один за другим, каждый стал искать участок, кто в городе, кто за городом. сейчас большая половина из нас живет в своих домах. не слышал, чтобы кто-то жалел или стремился переехать в квартиру
дом по содержанию дешевле, но требует рук. участок скосить и полить, снег прочистить зимой. Но это все мелочи, сейчас есть техника, которая все значительно упрощает, только денег правда стоит. но кому сейчас легко))::

0
Коспарянц Анзор 13.05.2011 19:55
А хочу спросить у 14:41 про Фомкино, откуда такие цены там. Я слышал там дом сгорел а участок хороший, говорят и хозпостройки, интересно может продается? Кто знает?
0
Землевладелица 13.05.2011 20:28
Про Фомкино готова рассказать - пишите: j2010@rambler.ru
0
Рейтинг@Mail.ru