Недвижимость / Новостройки

На публичных слушаниях обсудили проект планировки территории микрорайона «Крестки»

28.07.2015 21:35|ПсковКомментариев: 41

Публичные слушания по развитию микрорайона Крестки прошли в Псковской городской Думе. Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, под председательством заместителя главы города Пскова Игоря Сиротина с помощью советника главы города Валентины Зубовой 40 человек рассмотрели проект планирования территории в границах улицы Кузбасской дивизии, улицы Западной и границы муниципального образования «Город Псков», представленный главным архитектором города Сергеем Кондратьевым, и обсудили отклонения от нормативного расстояния между будущим жилым домом по адресу: ул. Крестки, дом №7, расположенным в территориальной зоне Ж1 (зона многоэтажной жилой застройки), и границами соседних участков.

В ходе слушаний было отмечено, что согласно постановлению администрации города Пскова проектное управление ЗАО «Строительная фирма ДСК» разработало проектную документацию планировки территории микрорайона на основании Генерального плана, Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Псков».

Представитель фирмы-проектировщика рассказал, что в рамках проекта территорию данного микрорайона планируется застроить 10-тиэтажными крупнопанельными жилыми домами. С учетом потребности населения проектируемого нового микрорайона в объектах образования, здравоохранения, социального и культурно-бытового обслуживания, в кварталах предусмотрено строительство детского сада, магазинов товаров повседневного спроса, аптек, кабинетов врача общей практики, учреждений бытового обслуживания, отделения связи и банка.

В рамках проекта также учтено строительство магистральной улицы районного значения - улицы Крестки - как продолжение улицы Кузбасской дивизии до шоссе к поселку Родина. В жилом квартале запроектирована развитая сеть проездов и пешеходных дорожек с улучшенным капитальным покрытием, решена проблема парковочных мест. Проектом также предусмотрено развитие транспортного обслуживания, систем инженерно-технического обеспечения и многое другое.

Несколько собственников, пришедших на слушания, были обеспокоены процедурой изъятия их участков для нужд города, им были даны соответствующие разъяснения. Также застройщики смежного участка, на котором находится автостоянка, выступили с просьбой учесть при строительстве разрыв между ней и новыми объектами. Трое из присутствовавших собственников земли озвучили свои документально подтвержденные планы на застройку своих территорий: один из них собирался построить комплекс гаражей, а двое - многоквартирные дома. Участок с гаражами был учтен на плане, но мнения двух землевладельцев и авторов проекта о домах не совпали: на их месте градостроители собирались создать социально-культурные объекты.

Самым активным участником слушаний был председатель общественной организации «Ковчег» Федор Постнов, который попытался привлечь внимание разработчиков к нуждам инвалидов, семей с детскими колясками, а также велосипедистов. К сожалению, выяснилось, что на данном этапе проектирования не принято учитывать интересы этих групп населения, так как, по словам Сергея Кондратьева, в заказе на проект не было сообщено о том, что такие граждане будут проживать на обсуждаемой территории.

Вопрос о сокращении расстояния от жилого дома до границ соседнего участка тоже оказался непраздным: собственник данного участка обратил внимание на то, что дом будет построен слишком близко к его участку и выразил свое несогласие с этим.

Поскольку слушания носят рекомендательный характер, окончательного решения выявленных разногласий стоит ждать после ознакомления с мнением населения главы города и администрации.

опрос
Как оцениваете инфраструктуру для велосипедистов в Пскове?
В опросе приняло участие 44 человека
ПравилаКомментарии 41
28.07.2015 23:21
эти панельные дома ДСК портят внешний вид города, когда будет сделан архитектурный план города Пскова не известно, чтобы придерживаться определенных архитектурных стилей. Не оправдывает надежды архитектор города Пскова, видно, что работает не на стороне жителей города Пскова
2
nik 28.07.2015 23:25
Цецерский построил в крестках дом вот и район реконструируют
Это как на хлебной горке асфальт появился много лет назад
0
29.07.2015 00:53
Очередной говнострой от дск
4
29.07.2015 02:00
озвучена проблема:
Самым активным участником слушаний был председатель общественной организации «Ковчег» Федор Постнов, который попытался привлечь внимание разработчиков к нуждам инвалидов, семей с детскими колясками, а также велосипедистов.
вдумайтесь в полученный ответ:
К сожалению, выяснилось, что на данном этапе проектирования не принято учитывать интересы этих групп населения, так как, по словам Сергея Кондратьева, в заказе на проект не было сообщено о том, что такие граждане будут проживать на обсуждаемой территории.
0
Местный 29.07.2015 04:45
Сколько можно клепать эти совдеповские панельные дома? И почему ничего не предусмотрено для мам с колясками, инвалидов и велосипедистов? 2015 год на дворе!
5
АВС 29.07.2015 06:10
Т.е г.Кондратьев даже не мог предположить , что там могут жить мамы с колясками, инвалиды и велосипедисты? А кто же тогда
2
для АВС 29.07.2015 08:25
а жить в домах ДСК должны крепкие молодые бездетные клиенты ипотеки по 40 лет.
1
29.07.2015 08:28
Интересы ВСЕХ должны учитвваться автоматически..сломайте этому архитектору ногу,дайте коляску хотя б с куклой и пусть эта сволочь прыгает по этому району..и выкиньте его с должности!это ж неьархитектор,это ж садист какой-то
0
29.07.2015 08:36
ДСК держит Администрацию и Думу за дураков!
ДСК на столько обнаглел, что соц-культ объекты с барского плеча запроектировал на чужих участках, а многоэтажки, приносящие баснословные прибыли, разместил на своих!!! Но ведь по закону ДСК не сможет на чужих участках ничего строить и даже не собирается. Следовательно, никаких дет.садов, школ там не будет вовсе!
Кондратьев хоть это понимает?
На месте собственников я бы обратилась в прокуратуру с жалобой.
5
29.07.2015 08:37
ДСК держит Администрацию и Думу за дураков!
ДСК на столько обнаглел, что соц-культ объекты с барского плеча запроектировал на чужих участках, а многоэтажки, приносящие баснословные прибыли, разместил на своих!!! Но ведь по закону ДСК не сможет на чужих участках ничего строить и даже не собирается. Следовательно, никаких дет.садов, школ там не будет вовсе!
Кондратьев хоть это понимает?
На месте собственников я бы обратилась в прокуратуру с жалобой.
3
29.07.2015 08:38
По-моему Кондратьев вообще ничего не понимает! Живет в своем мирке. Кто его туда поставил?
1
29.07.2015 08:56
ДСК держит Администрацию и Думу за дураков!
------------------------------------------
Могли бы представленный проект показать подробнее. Или бояться мнения, что это подлый и бездарный проект?
Как же можно обсуждать застройку, в которой людям жить будет невозможно?!? Гнать в шею таких горе-планировщиков нужно, НЕМЕДЛЕННО. Они хотят только деньги срубить, но забывают, что проклятья за их подлую работу будут преследовать их пожизненно.
2
skobar 29.07.2015 09:21
все кто сегодня высказался поносят дск.я не думаю что ваши родители,родственники и вы сами живете в личных домах,а сколько людей (причем псковичей)работает на дск и в смежных организациях .хватит лаять из подворотни на коллектив трудяг.если кому то не нравятся дома в исполнении дск выбор на сегодня для пскова просто огромен:микрорайон европа,видный ,балтийский.......
9
29.07.2015 09:30
Скобарь прав, на предприятиях РАБОТАЮТ люди.
Коляски явление временное, а инвалиды ни какую ипотеку не потянут.
1
Сергей Николаевич 29.07.2015 09:39
Весь цивилизованный мир,где уважают прежде всего Человека и среду его обитания,ушёл от индивидуального многоэтажного строительства.Приоритет только для индивидуальных домов малой этажности.В стране, где в результате переворота 1993 года, к власти пришли жулики и воры, задачи иные.Как можно больше бабла срубить с квадратного метра земли.Рабов поселить в муравейники и стричь их со всех сторон:коммуналка,обслуживание,налог,капремонт и т.д. Только рабы будут мычать на кухнях с недовольством и идти голосовать каждые выборы за этих жуликов.
1
29.07.2015 09:45
А Брежнев на первом плане что делает??
1
29.07.2015 09:55
Как бы не орали, не поносили, не лаялись, а результат будет однозначным как с психо поликлинникой на Кузнецкой - ДОМУ БЫТЬ! И не надо тут лить на кого-то грязь, только проявите свою невростеничность, держите себя в руках упыри от политики и иные троли....
9
29.07.2015 10:56
Не надо из дск изображать бессеребреников..они дома не даром делают,а продают метры по немалым ценам..и люди имеют право требовать за свои деньги нормальных условий проживания.
1
29.07.2015 11:06
Хорошо бы у властей бразильского города Куритиба поучиться градостроительству, хотя бы некоторым азам:
Как у большинства городов, у города Куритиба (Бразилия) есть детальный план городских зон, регламентирующий этажность построек. В Куритибе же применяются две нормы: обычная и максимальная. Например, если отель с поэтажной площадью 10 000 м.кв. строится в зоне, где обычной допустимой нормой является 10 этажей, а максимальной — 15, и если владелец отеля хочет построить 15 этажей, то ему придется докупить еще 50 000 м.кв. (5х10 000) на рынке solcriado. Сам город здесь играет только роль посредника, уравновешивающего спрос и предложение на этом рынке. Вырученные средства направляются напрямую на реставрацию близлежащих исторических зданий. Таким образом, владелец отеля платит за реставрацию дома, чтобы получить право надстройки дополнительных этажей в своем отеле — и содержание старого фонда в надлежащем состоянии обеспечивается без всяких финансовых вливаний со стороны города.
Другим источником таких solcriado стали зеленые зоны, в которых деревья находятся под защитой. Несколько обширных общественных парков (всего их в городе 16) полностью финансируются таким способом. Владелец крупного участка земли получает право на освоение одной стороны улицы при условии, что другая сторона станет городским парком. Жилье обретает дополнительную ценность, если оно расположено рядом с парком, до которого легко дойти пешком, и у жителей Куритибы появляется еще один парк, куда они могли бы отравиться в выходные, да и городу не нужно влезать в долги или повышать налоги ради этого. Выигрывают все.
0
29.07.2015 11:18
Первым пунктом обсуждают отклонения от норм) зачем тогда эти нормы принимают - наверное что бы обычным людям это было нельзя а за откатик можно
1
29.07.2015 12:49
Какое-то мелкое жулье: и власти города, и архитекторы, и застройщики!
2
29.07.2015 12:54
Давно пора застроить этот "медвежий угол". И хорошо, что этим комплексно будет заниматься именно ДСК. Это гарантия того, что там будет построена и социалка! Хорошее решение!
8
29.07.2015 12:58
"Несколько собственников, пришедших на слушания, были обеспокоены процедурой изъятия их участков для нужд города, им были даны соответствующие разъяснения".
+++++++++++++

Кто был на этих слушаниях, поясните - какие же разъяснения были даны собственникам? Напомню, что действующее законодательство не позволяет изымать земельные участки для нужд города для постройки жилых домов. Такое изъятие возможно только для строительства линейных объектов! Многие собственники земельных участков этого не знают и добровольно соглашаются отдать свой собственный дом и землю со всеми соответствующими благами взамен на бетонную коробку в многоэтажном муравейнике, где даже машину негде припарковать, не говоря уже о всех "радостях" ЖКХ.
Можно подумать, у нас пустой земли мало. Нет же, надо обязательно залезть на чужую собственность, потому что зачем тянуть коммуникации лишние пару сотен метров, когда с помощью административного ресурса в лице антинародной власти проще отжать чужую обустроенную землю..
0
29.07.2015 12:59
о, на первом же плане сидит риэлтор (а для меня они все жулики и хамло) ..остальные представители фирмы-застройщика (пригнанные сотрудники ДСК, уж поверьте мне).ну может пару-тройку жителей самих крестков, пенсионеры..вот и все публичные слушания!
2
29.07.2015 13:11
да пофигу кто там сидит. Запомните, все эти слушания носят исключительно рекомендательный характер! Т.е. нужны они только для галочки что были проведены! Никаких обязательств они не налагают абсолютно!
Отстоять свои интересы гражданам остается только выйдя чуть ли не с вилами, как это было в конце рижского проспекта, когда ДСК уже начало пихать дом вплотную к существующему и строящемуся садику.
1
Алекс. 29.07.2015 13:24
А кто по вашему построил микрорайоны на Завеличинском направлении и на Запсковье со всей инфроструктурой и инженерные сети?, если бы не работники ДСК то до и сегодня жили бы в бараках. А вот фирмы однодневки,которые "присасываются" к готовым инженерным коммуникациям имеют возможность и получить земельные участки на льготных условиях за вознаграждение "нужным людям"
2
29.07.2015 13:24
Дск на ипподромной социалку построила? Дск на круппской и инженерной социалку возвело? Дск в 12 микрорайоне сделало? Этот гавнострой умеет строить, хотя о качестве их ст- ва даже говорить не хочеться, безвкусные короба из дерьмовых материалов
1
29.07.2015 13:27
Кондратий обычный козел отпущения на случай чего! Таких лохов в комитетах специально и держат!
0
Для 13:11 29.07.2015 13:48
В тех случаях, когда затрагиваются права проживающих на застраиваемой территории, проводить публичные слушания обязывает Градостроительный кодекс. Смысл этой нормы в том, что если заинтересованные граждане с планом застройки не согласны, то реализовывать её власти не имеют права. Они должны либо изменить план, либо вообще отказаться от него. Но власти специально организовывают эти слушания так, что о них заинтересованные граждане либо вообще не знают, либо всё преподносится так, как будто всё уже решено и граждан лишь ставят в известность о планируемой застройке. Всё это от низкого правового образования наших граждан, которые не знают своих прав, чем власти активно пользуются.
Вот если бы была создана инициативная группа из заинтересованных граждан, которые собрали свои подписи под документом, где они выражают своё мотивированное несогласие с планируемой застройкой, то это серьёзно связало бы руки властям и застройщикам. Именно для этого, по сути, и нужны слушания, где обе стороны обмениваются своими доводами и приходят к какому-то решению. Но у нас всё это извращено донельзя и все эти слушания действительно проводятся для галочки, чтобы в случае чего в будущем этим прикрыться. Дескать вот были слушания, никто не выразил своего несогласия с застройкой, поэтому мы застраиваем территорию в соответствии с планом. То есть после слушаний гражданам будет значительно труднее отстаивать свои права.
1
29.07.2015 14:05
ахахахахахаха... дск благодетель-))) благодаря дск мы и живем в бараках-) которые за свою же кучу бабла и покупаем, ибо зачастую выбора нет
у меня дому дск 12 лет
из такого наиредкостнейшего *овна сделано все! абсолютно все!!! УК ко мне как на работу уже ходит варить стояки труб, все латано перелатано, крыльцо бетонное уехало, плитка вся в подъезде отвалилась... в ванной в том году треснула по диагонали... дом видите ли усаживается... спустя 11ЛЕТ!! директора ДСК бы посадить, а не дом
1
29.07.2015 14:11
Поверьте, никак не связывают руки застройщику и властям полной несогласие жителей на слушаниях - никак!
Везде указано, результат слушаний имеет рекомендательный характер, что у нас означает не имеет никакого значения их результат!
Последний пример - строительство гостиницы на кузнецкой. Там только что цирка с конями не было в качестве противников с активной жизненной позицией... да-да, не только сторонники сгоняют подсадных уток на этот фарс.
Или строительство аквапарка, перенос лэп.. от возмущенной толпы Лузин просто отгородился забором поближе к дороге... в общем проблемы негров мало кого волнуют. Бетонному гетто там быть-))
1
29.07.2015 14:20
А что других застройщиков на эту территорию нет? Зачем уродовать панелями такое место? Кирпичные 16-18-ти этажки там должны быть!
4
Сергей Николаевич 29.07.2015 14:44
Народ неисправим.Лезет в петлю добровольно.Иначе не назовёшь тех, кто покупает жильё в многоэтажках.Включите разум.Никакая квартира в многоэтажке не заменит свой дом,пусть это даже будет развалюха.Очнитесь,выбирайте истинные ценности и настоящее жильё,а не навязанные стереотипы.
0
29.07.2015 14:53
а школу и детсады опять начертить забыли? ППК скоро в 3 смены будет учить...Дома лепять , а инфраструктура где? Лузинские аква магазины...
0
29.07.2015 14:53
а школу и детсады опять начертить забыли? ППК скоро в 3 смены будет учить...Дома лепять , а инфраструктура где? Лузинские аква магазины...
1
29.07.2015 14:53
а школу и детсады опять начертить забыли? ППК скоро в 3 смены будет учить...Дома лепять , а инфраструктура где? Лузинские аква магазины...
1
29.07.2015 14:53
а школу и детсады опять начертить забыли? ППК скоро в 3 смены будет учить...Дома лепять , а инфраструктура где? Лузинские аква магазины...
1
29.07.2015 14:53
а школу и детсады опять начертить забыли? ППК скоро в 3 смены будет учить...Дома лепять , а инфраструктура где? Лузинские аква магазины...
1
29.07.2015 15:28
14:11
Поверьте, никак не связывают руки застройщику и властям полной несогласие жителей на слушаниях - никак!
+++++

Я речь веду о тех гражданах, чьи частные дома вместе с землёй хотят изъять и на их месте поставить многоэтажные коробки-общаги. В случае несогласия собственника добровольно отказаться от своих владений, нахрапом изъять у него собственность не так-то просто. Одного того факта, что на его стороне Конституция (ст. 35) вполне достаточно, чтобы без особых усилий отстоять своё кровное.
Проблема в том, многие расстаются со своей собственностью добровольно, ведясь на заверения застройщика о будущей красивой жизни в "новой роскошной квартире" взамен его нонешней якобы лачуги. Обрабатывая каждого по одиночке и в конце концов "уламывая", в меньшинстве остаются те, кто изначально ни при каких условиях не соглашался на "общажное счастье". В итоге и они сдаются, следуя примеру большинства, ошибочно полагая, что оставшись в меньшинстве у них в будущем будет масса проблем и убытков. Типа что я как дурак буду один жить вокруг многоэтажек... На это и расчёт! Между тем, даже если пара-тройка собственников наотрез откажутся отдать свою землю, то застройщику ничего не останется, как искать другое место для строительства своих душегубок. Люди, включите разум: свой приусадебный участок с домом - огромная ценность в наше время!
0
29.07.2015 20:01
Никто ни у кого не изымет участки в интересах города!!! Это всё блеф!
Да и нет никакого интереса у города. Интерес есть только у ДСК. И ещё у отдельных чиновников.
0
29.07.2015 23:04
Пора отправить на пенсию 50% руководства ДСК, начиная с Изосина, а местного клоуна Шамиля Сохатовича в Богданово, что бы корону "великого архитектора" сбили. Пока он там рулит у нас в городе будут появляться такие "чудо" архитектуры, как МЕРКУРИЙ, дома на рокоссах и прочее
0
Рейтинг@Mail.ru