Недвижимость / АНАЛИТИКА

Квартира в строящемся доме: преимущества, проблемы, риски

14.02.2013 11:22|ПсковКомментариев: 82

В связи с нарастающими темпами жилищного строительства в Пскове жители нашего города все чаще перестают рассматривать варианты вторичного рынка и хотят приобрести жилье исключительно в новостройке. Но далеко не каждый рискует «ввязаться» в сделку с покупкой квартиры в строящемся доме. Причины вполне понятны: несмотря на значительную разницу в стоимости, взяв квартиру в доме на начальном этапе строительства, мы рискуем остаться и без денег, и без жилья. Но, как говориться, кто не рискует, тот не пьет шампанского… в новой квартире.

Чтобы вложиться в строительство собственного жилья, а в итоге получить ожидаемый результат в срок и не попасть ни в какую финансовую пирамиду, нужно все тщательно продумать. Опираясь на опыт дольщиков и советы авторитетных экспертов рынка недвижимости, попробуем представить некий алгоритм действий покупателя, решившегося на покупку квартиры в строящемся доме Пскова.  

Выбираем тип жилья

Первое, о чем должен задуматься покупатель, - это тип дома, в котором он хочет приобрести квартиру: панель, монолит или кирпич. У каждого есть как плюсы, так и минусы, поэтому выбирать придется в зависимости от личной ситуации.

Главное преимущество квартиры в панельном доме - относительная дешевизна, основанная на производстве панелей на заводе и сборке дома, как конструктора. Пример «панели» - обычная «хрущевка» со стандартной планировкой.  Панельные дома строятся в среднем полгода, но имеют серьезный недостаток - теплоизоляция межпанельных швов практически невозможна, из-за чего возникают так называемые «дорожки холода».  

Технология строительства «монолита» принципиально отличается от «панели». Основной принцип монолитного строительства в том, что несущий скелет здания сделан из цельного бетона. При строительстве дома создается абсолютно жесткий каркас с различными видами ограждающих конструкций. Главный плюс монолитного дома - индивидуальность. Собственную квартиру можно полностью «отделать» под свой вкус. Ограничить вас могут лишь финансовые возможности, ведь «монолит» значительно дороже «панели» и строится дольше. К тому же, как минус, можно отметить отсутствие четких параметров оценки качества монолитных домов: монолитные дома отливают из того же бетона, что и панельные, причем нередко худшего качества. Низкая квалификация рабочих, зимние условия работы, дополнительный прогрев бетона и работа с добавками к нему - все это влияет на качество бетона, который воспринимает нагрузки, не набрав проектной мощности.

Самым качественным и комфортным на рынке псковских новостроек остается кирпичное жилье. Кирпич относится к экологичным стройматериалам, он отлично сохраняет тепло внутри дома, не позволяя ему покинуть помещение. Вместе с тем, среди многоэтажного строительства именно кирпичные дома являются самыми дорогими, стройка идет медленно, поскольку возведение стены из кирпича требует намного больше времени и сил, чем установить готовую панель. Но ожидание здесь поистине оправдано: прочность, индивидуальность, долговечность и экологичность кирпичного жилья вытесняют видимую дороговизну и долгосрочное строительство.

Технология строительства кирпичного жилья наиболее трудоемка, и не каждый застройщик берется за него. Тем не менее, псковичам повезло, так как предложения по кирпичному жилью в городе есть, как и по другим типам строительства. Так как мы говорим о покупке квартиры в строящемся жилье, то стоит отметить важный момент: на начальном этапе строительства стоимость одного квадратного метра в панельном и кирпичном жилье практически не отличается. То есть, вкладываясь в квартиру на этом этапе, вы можете взять кирпичное жилье по цене панельного, если, конечно, готовы ждать.

Каким должен быть застройщик?

После того, как тип жилья определен, нужно перейти к самому главному - выбору застройщика, ведь именно он несет максимальную ответственность за средства, вложенные в строительство, решает юридические и организационные вопросы, отвечает за сроки строительства и получение конечного результата без всевозможных махинаций. Поэтому, перед тем, как заключать договор с одной из компаний, соберите про все компании, строящие жилье на территории Пскова, максимальное количество информации.

Первое, на что стоит обратить внимание - это опыт и репутация фирмы. Необходимо по возможности изучить историю работы застройщика, количество и качество построенных объектов, финансовую состоятельность компании. Не забудьте обратить внимание на соблюдение сроков строительства как выбираемого объекта, так и уже построенных объектов фирмы.

Второе значительное обстоятельство -  отношение застройщика с банками. На территории Пскова в настоящее время несколько банков работает с ипотекой. Ни для кого не секрет, что тяжелее получить кредит в «Сбербанке». Именно туда и стоит сходить, чтобы убедиться в своем выборе. Если банк согласен на маневр с ипотекой на квартиру в выбранном вами строящемся объекте, то и у вас появляется еще одно основание доверять компании.

Чтобы избежать попадания в финансовую пирамиду, нужно проделать еще кое-что, а именно - поездить по всем объектам застройщика и посмотреть, есть ли на них какие-либо движения. По словам специалистов, бывает так, что компания вкладывает все средства в один объект, а остальные «стоят». В этом случае ваши деньги могут уйти совсем не на ваш дом.

Если выбранный вами застройщик прошел все эти «испытания», то, скорее всего, имеет смысл рискнуть с ним и вложить свои накопления в еще не возведенное жилье.

Точка или комплекс?

Покупая квартиру в многоэтажке, мы, естественно, хотим оказаться в центре жизни и получить весь комплекс городских услуг: детский сад, школу, банк, фитнес-центр, парикмахерскую, магазин, врачебный кабинет, городской автобус и т.д. В этом случае нужно понимать, что жилье, которое строится «точечно», не всегда может обеспечить все это в полном объеме. Поэтому после выбора типа жилья и застройщика стоит задуматься о том, хотите ли вы квартиру в жилом комплексе или вас устроит результат точечной застройки.

Квартира в жилом комплексе имеет явные преимущества перед жильем в отдельно строящемся доме. Комплекс имеет свою структуру, коммуникации, полное благоустройство, парковочные места, организации, обеспечивающие удовлетворение повседневных услуг, социальные учреждения, транспортное сообщение. Таким образом, самым главным отличием жилого комплекса является его автономность. Это своеобразный городок в городке, все удобства которого закладываются на стадии проектирования.  

Конечно, нельзя не заметить, что результат точечной застройки также может быть довольно удобным, если дом построен в хорошо развивающемся районе. Если же отдельные постройки возводятся где-нибудь на окраине Пскова, то застройщик благоустроит лишь прилегающую территорию и, какое время придется ждать появления в районе магазинов, детсадов и автобусов, неизвестно.

Каждый, кто задумался о покупке жилья в строящемся доме, должен обратить внимание на вышеперечисленные факторы и сделать свой выбор.

Илона Васильева

опрос
О чем вы спросили бы президента в ходе прямой линии?
В опросе приняло участие 211 человек
ПравилаКомментарии 82
14.02.2013 11:33
только не говнодом от дск
0
автору 14.02.2013 11:44
и где ты увидела во Пскове комплексную застройку , чтобы и садик и школа, только точечное засовывание домов вплотную друг к другу, чтобы побольше отжать денежек
0
14.02.2013 11:54
И вот когда все позади, и квартира оплачена, и дом сдан,... выясняется, что сети сделаны как попало ..или соседи - уроды полные(((
0
14.02.2013 12:21
тема - полный отстой, столько нюансов, у каждого уже что-то в жизни было и все разное. Каждый из нас выбирает по возможнотям и необходимости
0
14.02.2013 12:28
если просто СРАЗУ жить, как родители жили то только ДСК.
просто и без изысков. качество на 3 бала.
риски долгостроя минимальны.
если надо понты непонятные то строителей дофига, цены выше, риски болше....
0
14.02.2013 12:34
Самым качественным и комфортным на рынке псковских новостроек остается - свой дом.
0
14.02.2013 12:49
14.02.2013 12:28
" ДСК.
просто и без изысков. качество на 3 бала.
риски долгостроя минимальны."

- Про минимальные риски долгостроя от ДСК расскажите членам ЖСК №39 (если не боитесь получить "по документу"0.
0
Для 14.02.2013 11:33 14.02.2013 13:08
14.02.2013 11:33
только не говнодом от дск
___________________________----
Неа лучше конечно монолитка без отделки и с гипроковыми перегородками........
0
14.02.2013 13:13
из теперешних новостроек лучше ничего не покупать. Поверьте опыту...
0
14.02.2013 13:48
копи-паст статьи откуда то со вставленым "псков"
рассматривая варианты покупки квартиры... чесс говоря влезать в ипотечную кабалу за такое г. ну совсем не хочется...
качетство отвратное плюс минус у всех застройщиков..
про комплексность застройки.. вобще бред сивой кобылы...
за последние лет ццццать в городе построен 1 (!) детский сад и 0 (!) школ-)
о технологиях строительства тоже хочется провести автору ликбез... ибо даже копировать статьи надо хоть немного вникнув в материал..
вобщем бред статья
0
поржал 14.02.2013 14:10
да уж, сравнения технологий - высший пилотаж, автор похоже сам не предоставляет отличия технологий в принципе, и по цене и плюсам и минусам
0
14.02.2013 14:14
на 100 % рекламная статья (лузинский ПИК+сбер)
0
Васятка 14.02.2013 14:38
Да, действительно, как уже указали выше, очень похоже на рерайт питерской-московской статьи. Некоторые вещи, про которые пишет автор, совершенно не актуальны для Пскова. "Пирамида", "риски", "недострой"... Вообще-то на вторичке рисков гораздо больше. Из долгостроя у нас за всю историю были только Юбилейная 32, 36 и Народная 15. Первые в итоге все равно достроили, второй тоже достроят рано или поздно.
0
Васятка 14.02.2013 14:54
А еще смешно, как хают новые ДСКшные коробки. Они, конечно, далеки от идеала, но... 80% критиков проживают в точно таких же коробках, только 40-45-летней давности. Либо в каких-нибудь утлых хибарах, построенных еще дедами в 50-ые на участках в 6 -10 соток. Это обычно называется гордым словосочетанием "частный дом". %)
0
14.02.2013 14:59
Не знаю, кто как, а мы купили квартиру на Юности и довольны. Отделка ДСК по мелочам была не айс, но терпимо. Потом потихоньку привели всё в норму. Зато точно знали и спали спокойно, что не будет никакого кидалова и не станем обманутыми дольщиками, как было с моими знакомыми на Народной,15.
0
14.02.2013 15:55
народную вроже же вот-вот уже сдают
0
14.02.2013 16:02
а по документам сдача 31.12.12. Т.е. пока задержка в пределах 2-хмесяцев. ЛЕН на технической на полгода задержал первую очередь
0
последнему 14.02.2013 16:06
31.12.12 - этот срок переносили года три подряд, так что не надо ля -ля, а про Техническую 1-ую очередь сдали в срок, сейчас уже вторую сдавать будут - проверяйте информацию
0
14.02.2013 16:45
те кто покупал народную 15 у проект-пскова по ДДУ сразу в договорах получали 31.12.2012. Так что ничего там не переносили. Те кто покупал раньше все равно без квартир остались, там чистое кидалово было (в котором кстати сами покупатели и виноваты, из-за своего тупизма). ЛЕН сдался вроде бы в 3 квартале 12 года, а первых договорах ДДУ фигурировал срок 1 квартрал.

Так что не умничай и учи матчасть!
0
14.02.2013 16:53
Если быть точным, акт ввода технической 14 в эксплуатацию был получен 29.11.2012. В договорах ДДУ стоит 2 квартал 12., т.е. крайний срок 30.06.2012. Так что задержка 5 месяцев (плюс надо учитывать, что дольщики не сразу получили квартиры после акта, это еще месяц-два).
0
14.02.2013 16:56
В принципе что ЛЕН, что Проект Псков примерно одинаковые шараги. Доверия к ним маловато.
0
14.02.2013 17:00
Еще есть конторка, строит свечку на Рокосовского. Из этой же оперы. К ней тоже доверия не много и стройка как-то неторопливо у них идет.
0
14.02.2013 17:08
Остаются ДСК, ЭГЛЕ и БРАНД. Но монолитные дома на любителя. Мне дсковская панель даже больше нравиться. Но не нравится то, что эта панель стоиит даже дороже чем монолит.
0
14.02.2013 17:13
ЖБИ, кстати. Красивые дома. Но овсище не всем подходит, к тому же качество постройки там не хвалят. И астрономическая коммуналка от их управляющей компании.
0
14.02.2013 17:34
Качество постройки и инфраструктура лучше всего у Парадного. Комуналка как везде, только кое кто из собственников хочет получив независимое отопление, видеонаблюдение, современные лифты, евротерриторию с кучей детских площадок при этом ничего не платить. Дэбилы
0
14.02.2013 16:45 14.02.2013 17:36
Не знаешь не пиши - срок передачи квартир дольщикам по ДДУ на Технической по 1 очереди был 30 ноября - квартиры всем передали 27 ноября.
Первого квартала там не было ни когда - посмотри проектные декларации, если читать умеешь
0
* 14.02.2013 17:37
29 ноября
0
14.02.2013 17:42
Я тоже был дольщиком на Тех 14 - 1 блок - уже собственник)
В моем ДДУ срок стоял сентябрь 2012 года ввод + до 30 ноября акт передачи (думаю так у всех было). Акт приема-передачи у меня от 29 ноября, а ключи от кв забрал 4 декабря. Так. что не нужно обманывать людей мифическим сроками задержки.
0
14.02.2013 17:34 14.02.2013 17:44
ты это собственникам расскажи, которые пятна выводят со стен и трещины заделывают постоянно - качество)))вы это слово не позорьте.
0
14.02.2013 18:28
Какой нафиг Егле Бранд Лен и иже с ними. В городе Пскове самым надежным и качественным застройщиком всегда был и будет ДСК, уже почти пол века строят на совесть , без обмана
0
Васятка 14.02.2013 18:39
Ага, и видеонаблюдение, которое вроде бы есть, но вроде бы его и нет. =)"Евротерритория с кучей детских площадок" - тоже слишком громко сказано. Обычная средняя территория, таких по городу хватает. Была бы УК "Возрождение-сервис" хорошей, не уходили бы от нее со скандалом (30-ый вроде уже сменил УК).
0
14.02.2013 18:58
да уж ЖБИ устроило людям повышенный сервис , от которого они бегут не оглядываясь)))видимо не понимают лучшего)))темнота))
0
14.02.2013 19:33
По-моему тут застройщики устроили собственную пиарщину.
0
14.02.2013 20:12
ДСК, только ДСК ,там еще остался честный коллектив!
1
14.02.2013 20:14
Заказчик УКС отстой,полная несостоятельность,руководство.....???????
0
про Юность 14.02.2013 22:06
Подумайте, а почему при Советской власти так масштабно и красиво по тем временам застраивали Запсковье, даже с бульваром, а потом дошли до места областного ГАИ и резко остановились. Почему?
0
14.02.2013 22:19
первые ДДУ на технической 14 шли со сроком сдачи 30.06.2012. Информация 100%. ввод в эксплуатацию 29.11.2012. Ровно 5 месяцев задержка. Это немало.
0
15.02.2013 00:40
5 месяцев по текущим меркам по стране - это отлично! в год-полтора считается во многих городах "нормой", а порой до 2-3 лет доходит...
это у нас в городе особых проблем просто не было с объектами кроме юбилейной и народной.. а так большинство завтройщиков укладываются в разумные сроки
0
Для22:06 15.02.2013 02:25
а потом дошли до места областного ГАИ и резко остановились. Почему?
______________

Не знаем, сдаёмся. Так почему?
0
15.02.2013 03:26
может потому что власть советская кончилась?-)
0
14.02.2013 22:19 15.02.2013 10:39
Ну вот свой открыл, там стоит 30.06.2012, но почему ты не упоминаешь о том, что там официально был перенесен срок, заранее всех уведомили в письменной форме, как положено по закону, и все заключили допники, согласно которых срок ввода 30 сентября 2012 , срок передачи дольщикам 30 ноября 2012 , ну и по факту передали 29 ноября, то есть нарушений закона и просрочки не было по факту. А ты оперируешь чуть ли не ОБСом, что кто-то где-то обещал, так можно и на год просрочку сфальсифицировать.
0
Мальчики не ссорьтесь 15.02.2013 10:42
Идите лучше и погоняйте своих гастеров по стройкам, хватит форум пачкать, нормальный человек ПЛН не читает когда хату выбирает
PS для тех кто все таки читает - обращайтесь в ДСК, там вас точно никто не кинет, проверено многолетней историей компании, а все эти горе застройщики фирмы однодневки, как там эти Пробуждение 1, 2, 3 так вроде ну и тд.
0
15.02.2013 11:07
однозначно последнему +100
В Пскове только ДСК можно доверять
0
для 10-39 15.02.2013 11:51
Если срок был официально перенесен и составлено доп. соглашение, это и есть самый наглый обман дольщиков. Т.е. по факту имеет нарушение изначальных сроков, но чтобы не платить неустойку и навязывают долльщикам это доп соглашение. А неустойка там серьезная. Если квартира 1,5 млн, например, то неустойка около 30 т.р. в месяц. За 5 месяцев 150 т.р. абсолютно законной неустойки.
Естественно, что застройщик будет всеми правдами и неправдами навязывать эти доп соглашения. И деньги целы и сами молодцами остались, ничего не нарушили. Нормальный челове ни за что такой доп не подпишет.
0
15.02.2013 11:54
А ДСК действительно респект. И надежно и к качеству претензий нет. Но ценник у них неадекватный. У нас дсковская панель чуть ли не самым дорогим жильем получается, хотя должно быть одним из самых дешевых.
0
15.02.2013 11:51 15.02.2013 11:54
почитай закон 214-фз, если застройщик уведомил дольщика в письменной форме за 2 месяца о переносе срока, то никакой неустойки не будет, и доп соглашение это просто формальность, а не обман. даже не заключая его ничего не будет - учи мат часть юрист
1
15.02.2013 12:00
закон читал, бред полнейший
0
15.02.2013 12:00 15.02.2013 12:03
дать номер статьи?
0
15.02.2013 12:12
так можно вечно строить, присылай уведомления и продляй срок бесконечно и ты молодец, сроков не нарушаешь, неустойку не платишь
1
15.02.2013 12:13
Дайте номер пожалуйста!
0
15.02.2013 12:19
Статья 6 пункт 3

В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации

И где здесь сказано, что доп это формальносмть? Он направляют ПРЕДЛОЖЕНИЕ, на которое соглашаются только лохи.
0
15.02.2013 14:09
Умник приведи тогда примеры судебных решений , где застройщик выплачивал неустойку, если он выполнил законное требование об уведомлении участников долевого строительства?
Суды при таких обстоятельствах считают застройщика добросовестным и не применяют к нему санкций. что логично вытекает из этой статьи.
Короче не занимайся онанизмом - тебе что так застройщики покоя не дают или конкуренцию не выдерживаешь?
1
15.02.2013 12:19 15.02.2013 14:27
а если лохи не соглашаются? то что тогда? а ничего! у них в этом случае два варианта 1-растожение договора 2-сглотнуть, в суде ни хрена в таком случае не получишь.
0
15.02.2013 15:15
Почему не получишь? Вы какой-то странный. Практика показывает, что в 99% случаев решение выносится в пользу истца. Есть договор, есть факт невыполнения условия договора и закон, предусматривающий санкции за это. Суд просто не имеет права выносить решение в пользу застройщика если, конечно, нет каких либо непреодолимых обстоятельств (то, что застройщик не успел таковым не является).
Ведь правда, если заблаговременное извещение предотвращяло бы какие-либо финансовые санкции застройщиков, строить можно было бесконечно.

Возможно, вам действительно ЛЕН так преподнес информацию. А признать себя обманутым, да еще и по собственной глупости бывает очень нелегко. Не расстраивайтесь, главное что вы в итоге получили свое жилье и счастливы в нем. И неустойка, какой бы она не была, ничто по сравнению с этим!
0
15.02.2013 15:40
А в чем тогда смысл статьи 6, где сказано про уведомление, если она ни к чему не обязывает?
Суды принимают сторону дольщика, если есть факт просрочки без уведомления! в противном случае либо отказывают, либо если застройщик не обосновал нормально причину, снижают неустойку.
Продлевать без конца не получиться - нужно ведь обоснование продления, а не просто, захотел и продлил))
Вы так и не привели примеров из судебной практики ,где был такой случай - потому как их нет, а вот если не уведомлять с обоснование, то тут да суд всегда будет на стороне дольщика.
0
15.02.2013 15:15 15.02.2013 15:43
про непреодолимые обстоятельства в тему - они как раз и являются основанием для продления сроков, если такие были то продлевай и все нормально- вот вы сами и пришли наконец - к логичному умозаключению, хотя как-то долго разбирались)
0
со стороны 15.02.2013 15:47
А че так забадались то из-за этой Техничсекой, че кость в горле, что ли у кого. Нормальный дом построили вроде и ценник у них демократичный, наверное дешевле нет во Пскове, сам смотрел у них хату, но в первую очередь не успел.
0
15.02.2013 15:49
да ну их на фиг эти новостройки, потом столько проблем в них, еще года 2 потом жить как на пороховой бочке, то там потекло, то там треснуло, неее
0
15.02.2013 15:52
да, домик вроде неплохой. но овсищее.. этоже попа мира
0
15.02.2013 15:56
да район не завеличье - но и там сейчас не айс - транспорту не развернуться. короче как муравейник, а овсы считай как в районе живешь, даже есть какой-то что ли плюс)) свобода какая - то
0
15.02.2013 16:05
все что не завеличье, все бубеня))
0
15.02.2013 16:08
какое завеличье - пскоп ваш вообще колхоз, мля пукают здесь , что лучше что хуже, весь город в пять минут умещается, сельпо
0
15.02.2013 16:10
я испражняюсь на твое лицо, выродок неместный
0
15.02.2013 16:13
козлина - как так можно про город воинской славы, центр Руси
0
15.02.2013 16:14
Вообще псковский новостройки очень неудачно расположены. Запсковье и овсище действительно как сельский район, завеличье лучше, но на дальнем из за пробок и кол-ва людей жизни нет, а на ближнем завел и в центре новостроек нет. Остается тлько вторичка.
0
15.02.2013 16:23
В том, что запсковье и овсище - как сельский район - в этом огромный плюс)) А ехать оттуда до центра - 10-15 минут (сравните с пробками дальнего завеличья и оцените )))
0
15.02.2013 16:23
в центре новостройки есть, но мало и дорого!
0
15.02.2013 16:25
нужна просто именно комплексная застройка, а не как во Пскове пятнами строят и все - взять никольскую, могли бы и школу уже построить и садик, так ведь нет лепят метры и все.
0
15.02.2013 16:28
16-23, плюс не для всех, все-таки большинство хотят жить в нормальном городе, пусть даже и с бОльшими пробками.
0
15.02.2013 16:35
не забывайте о зашкаливающем количестве быдла на душу населения на запсковье и в овсищях
0
А.В. для 15:40 15.02.2013 16:42
А в чем тогда смысл статьи 6, где сказано про уведомление, если она ни к чему не обязывает?
______________

Смысл в том, чтобы смягчить возможные негативные последствия дольщика от переноса сроков сдачи дома. Простой пример. Дольщик снимает жильё и договорился с владельцем съёмной квартиры, что освободит её в указанный срок. Соответственно и оплата произведена до этого времени. Владелец вполне может найти новых жильцов и договориться с ними о заселении после указанного срока. Теперь представьте, какой гемор начнётся у дольщика, если срок сдачи его дома переносится на более поздний срок. Плюс непредвиденные финансовые издержки. А это уведомление даёт хоть какое-то время на решение возникших проблем. Но оно вовсе не снимает ответственности с застройщика! То, что им придётся оплатить предъявленные счета за непредвиденные расходы дольщика по съёму жилья даже не обсуждается - это очевидно. Как и неустойку в соответствии с Договором. И я полностью согласен с 15:15 - там всё изложено правильно.
0
15.02.2013 16:42
ну быдло и на завеличьте хватает, нива вообще алко-нарко район огого, вся гопота там , ну и народная тоже, запсковье отдыхает
0
15.02.2013 16:42 15.02.2013 16:49
а какое отношение вы имеете к застройщикам, почему напали на одного, при этом молчком о других, расскажите нам лучше как идут дела на стройке жк Авфины например? Дадут ли разрешение на строительство или верхние этажи придется сносить, так как пока там разрешили строить 5 этажей, а не 16, очень интересно.
0
15.02.2013 16:51
Во по этой теме можно определить надежность застройщика, кости помыли всем, значит работают люди, значит все нормально. Вывод во Пскове все ОК. Но надега только на ДСК.
0
15.02.2013 16:56
ЭГЛЕ очень надежный застройщик. Здесь просто дело вкуса, панель или монолит.
0
А.В. для 16:49 15.02.2013 16:58
а какое отношение вы имеете к застройщикам
______________

Никакого. Это что-то меняет? И не на кого я не нападал, даже ни одного имени не упомянул. Просто поведал немного о действующем законодательстве...
0
15.02.2013 16:59
16-49, ни на кого конкретно никто не нападал. Наоборот, все говорят об ответственности всех застройщиков перед своими дольщиками. Просто у нас нарушения сроков пока есть только у ЛЕНа (5 месяцев) и Проект Пскова (пока 2, а оритентровочно будет те же 5-6, если не больше)
0
15.02.2013 17:40
во засуетились опять вокруг лена
молодец застройщик, своими ценами многим наверное наступил на песню
а то продают свои коробки как будто они из золота
0
15.02.2013 16:58 15.02.2013 17:46
Я вижу, что вы человек бывалый, подскажите с кем можно дело иметь, при покупке квартиры, может и по ценам сориентируете?
0
А.В. для 17:46 15.02.2013 18:07
Я никак не связан с рынком недвижимости, ничего не могу сказать о том или ином застройщике и уж тем более не ориентируюсь в ценах. Также не планирую покупать квартиру в обозримом будущем. Моя цель на ближайшую перспективу - построить свой дом на земельном участке в черте города. Этим я сейчас и занимаюсь.
0
Т.К. 24.03.2013 17:24
Никакой застройщик не будет оплачивать дольщику съемную квартиру, об этом даже говорить нечего. А неустойка за задержку строительства настолько мизерна, что не покроет дольщику никакие расходы. Пени составляют 0.03% от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Сейчас эта ставка составляет 8.25%, вот и посчитайте. Это просто копейки.
0
Felipemr 18.02.2014 09:08
Промышленный портал - Продаём, центратор ЦС для сварки труб малого диаметра, Санкт-Петербург возможно нужно вам. А также Долбежные станки.
0
Рейтинг@Mail.ru