Новости

Александр Копылов: Депутаты будут отстаивать права ЗАО «Телеком» всеми законными способами

14.08.2006 18:33|ПсковКомментариев: 9

Сегодня, 14 августа, руководством Псковской коммерческой палаты была предпринята попытка проведения внеочередного собрания акционеров ЗАО «Телеком». Официального представителя интересов ЗАО «Телеком» от муниципального образования «Город Псков» Александра Копылова, как и других акционеров, на собрание не пригласили.

Приехавшему по собственной инициативе на собрание Копылову был блокирован доступ в помещения коммерческой палаты.

«Коммерческая палата в лице незаконно назначенного директора Николая Иова проводит нелегитимное внеочередное собрание ЗАО «Телеком». На собрании акционеров присутствуют только представители коммерческой палаты, я, как официально назначенный представитель интересов в ЗАО «Телеком» от муниципального образования «Город Псков» не был приглашен», - прокомментировал Александр Копылов.

По его словам, в повестке незаконного собрания значились 2 вопроса: прекращение полномочий генерального директора ЗАО «Телеком» и назначение нового генерального директора.

Поспешность и закрытость в вопросе проведения собрания, по словам А.Копылова, объясняется тем, что завтра должно состоятся заседание городского суда по иску генерального директора ЗАО «Телеком» Виктора Комиссарова. «30 августа должно состоятся заседание Арбитражного суда, который должен поставить все точки над «i» в этом вопросе. Понимая, что назначение на должность директора «Телекома» Комиссарова будет поддержано судом, администрация города предприняла ряд шагов. Незаконно уволен с поста директора коммерческой палаты Алексей Ляшов, незаконно назначен на эту должность Николай Иов. Оба этих действия произведены без одобрения городской Думы, несмотря на то, что это предусматривается положением о назначении руководителей муниципальных структур. Это сделано, чтобы провести еще одно собрание акционеров и незаконно назначить директора, который продолжит политику бывшего директора Соловьева», - сказал Александр Копылов.

«Благодаря стараниям бывшего руководства предприятия, в ЗАО «Телеком» каждый год имущества становится меньше на 500 тыс. рублей. По представляемым данным, доходы и обороты предприятия резко сокращаются, несмотря на то, что ставка платы за кабельную сеть и количество абонентов увеличивается. Более того, к нам в руки попал документ, в котором указано, что все имущество ЗАО «Телеком» переходит в руки ООО «Телеком-Псков», руководителями и учредителями которой являются родственники и заместители бывшего директора Соловьева», - рассказал Копылов.

«Депутаты городской Думы не позволят так обращаться с муниципальным имуществом и будут отстаивать права муниципального образования «Псков» в законном порядке», - подчеркнул Александр Копылов.

Источник: Псковская Лента Новостей

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 263 человека
Сюжет: Смена гендиректора "Телекома" Арбитражный суд признал собрание акционеров ЗАО «Телеком» незаконным Арбитражный суд продолжит разбирательство вокруг конфликта на «Телекоме» Виктор Степанов: Когда с упорством дятла на должность назначается один и тот же человек, это кому-то выгодно Альберт Бессмертный: Принимать решения по «Телекому» вправе только городская Дума Светлана Андреева: Все, что происходит вокруг «Телекома», называется анархией Седьмая кнопка, или как украсть телевизор Виктор Салкин уверен, что решение Коммерческой палаты о назначении Соловьева будет оспорено Сергей Калинин: Возвращение Соловьева на должность гендиректора «Телекома» - бардак Александр Копылов: В «Телекоме» произошла незаконная смена руководства Александр Копылов: Депутаты будут отстаивать права ЗАО «Телеком» всеми законными способами Наталья Митрофанова обратилась с жалобой в «Комитет – 2008» Заседание Арбитражного суда по «Телекому» перенесено на 30-е августа Наталье Митрофановой не дает пойти на компромисс самолюбие, считает Александр Копылов Виктор Комиссаров: Отмена выхода новостей на «Телекоме» - согласованное решение Право первой ночи Александр Копылов: Уволив Ляшова, мэрия свела с ним счеты за «Телеком» Стороны «телекомовского» конфликта решили попытаться прийти к мировому соглашению Городской суд предложил сотрудникам «Телекома» отдать атрибуты гендиректора мирным путем Митрофанова и Быховец побоялись зайти в суд, дожидаясь конца заседания в машине Дорога в дурку Александр Копылов: Причина «телекомовского» конфликта – не свобода слова, а имущественные интересы Акционерам «Телекома» и гордуме нужно вести себя более твердо, считает Анатолий Тиханов Председатель КУМИ признал легитимность доверенности городского представителя на акции «Телекома» Акционеры «Телекома» получили доказательства правильности своего решения о смене гендиректора Виктор Комиссаров: Использованием служебного положения в корыстных целях в ЗАО «Телеком» должна заняться прокуратура МО «Город Псков» намерен восстанавливать нарушенные права акционера ЗАО «Телеком» через суд Виктор Комиссаров намерен отстаивать свои права гендиректора «Телекома» в суде Гордума решит судьбу «Телекома» в закрытом режиме Алексей Сигуткин убежден, закон и добрая воля – основа для выхода из ситуации на «Телекоме» Алексей Сигуткин не понимает, почему Виктора Соловьева не «попросили» еще два года назад Свободолюбивый саботаж Прокуратура вынесла предостережение ЧОП «Зенит-Гарант» Вице-мэра Пскова допросил УБОП Иван Цецерский: Незаконность действий Соловьева – не выдумка, а факты двухлетней давности Николай Соболь: В ситуации с «Телекомом» речь идет не о борьбе со СМИ, а о «выносе тела» Виктор Салкин предлагает Комиссарову защищать свою честь и достоинство в суде Виктор Степанов: Бывшее руководство «Телекома» присвоило себе право распоряжаться имуществом горожан как своим Ситуация на «Телекоме» - это даже не беспредел, а детский сад, считает Иван Цецерский Александр Копылов надеется, что ситуация на «Телекоме» нормализуется в ближайшие дни Наталья Митрофанова может лишиться своего места Виктор Комиссаров просит губернатора и мэра разобраться в ситуации с «Телекомом» Александр Гончаренко отрицает факт своего давления на гендиректора коммерческой палаты 20 июня состоится брифинг депутатов, посвященный ситуации с ЗАО «Телеком» В ситуации с «Телекомом» «нажимают» не депутаты, а мэрия, заявляет Александр Копылов Директор коммерческой палаты просит УВД и ФСБ защитить его от вице-мэров Пскова Виктор Комиссаров обладает полным пакетом документов, доказывающих законность его руководства «Телекомом» У кого-то в «Телекоме» уже сдают нервы, считает Николай Соболь Действия ЧОП «Зенит-Гарант» признаны неправомерными Журналисты «Телекома» - пешки в чужой игре, заявляет Сергей Калинин Александр Копылов: Блокирование ЧОПом «Телекома» незаконно ЧОП, контролирующий «Телеком», принадлежит Михаилу Брячаку Произведена попытка силового захвата «Телекома» Директор ЗАО «Телеком» Виктор Комиссаров направил заявление в милицию Бывший гендиректор «Телекома» при зарплате в 6 тысяч рублей владеет 5 автомобилями Виктор Комиссаров: Мы будем защищать интересы псковичей в ЗАО «Телеком» всеми законными способами В ходе проверки ЗАО «Телеком» возникли вопросы по зарплате руководства предприятия К бывшему руководству ЗАО «Телеком» возникает все больше вопросов Михаил Хоронен согласен с тем, что на «Телекоме» есть проблемы с финансовой деятельностью У нового руководства «Телекома» много вопросов к финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Единоросы» призывают решать ситуацию вокруг «Телекома» конструктивно Иван Цецерский: Смена руководства «Телекома» мотивирована желанием сохранить собственность Пскова С новым руководством «Телеком» будет работать более объективно, уверен Сергей Калинин Виктор Комиссаров: Я никому не позволю нанести коммерческий урон «Телекому» Александр Копылов: Не надо переводить хозяйственные проблемы «Телекома» в поле общественно-политического конфликта Александр Копылов: Решение о смене гендиректора «Телекома» связано с сомнениями в отношении управления предприятием У псковского городского телевидения «Телеком» поменялся гендиректор
ПравилаКомментарии 9
14.08.2006 21:16
1) В Уставе ЗАО не записано наличия в структуре управления такого органа, как "представитель чего-то там". Соответственно ни приглашать, ни тем более допускать на собрание Копылова ни кто не обязан.

2) В хозяйственном управлении Ком. Палаты находится 56% акций - как не однократно заявлялось на этом же ПЛН.

3) Остальным акционерам приглашения были официально разосланы с подтверждающими документами. Их неявка - их право.

4) Наличие у ПКП 56% акций делает собрание безусловно легитимным.

5) Наличие у Копылова недействительной "доверенности" на те же 56% акций на прошлом собрании не помешало ему при тех же исходных данных считать его легитимным.

6) Иов не является "назначенным директором" ПКП, соответственно не может быть и "незаконно назначенным". Он - исполняющий обязанности. Про утверждение "исполняющих опязанности" и речи никогда не было.

7) Какое-то там постановление думы об утверждении руководителей прямо противоречит ими же принятой и утвержденной последней редакции Устава города. Соответственно "постановление" это действительно только для использования в туалетных нуждах.
0
14.08.2006 21:20
Депутаты собираются отстаивать свое право прибрать к своим рукам чужим трудом нажитое. Очень мило!
0
14.08.2006 21:28
Верующие в законность той пресловутой доверенности идут курить "Гражданский Кодекс РФ" на тему - может ли доверенный управляющий, каковым является в данным случае Коммерческая палата, выдавать кому-либо доверенности на распоряжение переданным ему в управление имуществом.

Если же труд по изучению сего документа не посилен для их детских мозгов - могут провести "следственный эксперимент" по следующему плану:
Покупаете машину "по доверенности" и затем пробуете оформить на нее доверенность (НЕ простую рукописную на право порулить). Результаты постараться осмыслить.
0
14.08.2006 23:59
Всего лишь те, кому не безразлична судьба "Телекома" стараются всеми возможными способами спасти предприятие, которое уже на данный момент усилиями Копылова и Комиссарова уверенно идет к гибели.

Растут долги и штрафы по налоговым платежам. Начинают за неуплату поставщикам отключаться каналы в кабельной сети. Поступления на рассчетный счет незамедлительно воруются Комиссаровым без какого-либо отражения в бухгалтерской отчетности. Это при том, что реально ему удалось только на рассчетный счет и наложить свою лапу. С учетом этих очевидных фактов страшно представить - что б было если б их все таки пропустили в помещения предприятия... Хотя воспитанная ПЛН аудитория не обучена думать и оценивать так далеко. Они привыкли глотать старательно отобранную подборку фактов, приправленную наглыми домыслами и сопровожденную готовыми выводами. Все очень легко и просто - глотай что дают и утруждаться на мыслительный процесс не нужно. Полный идеологический фаст-фуд.
0
Всем 15.08.2006 09:02
Значит, проще говоря, Соловьев выводя активы из Телекома герой ? Не дал разворовать думе предприятие? Сам это сделел. Что за бред вы несете господа!!
0
15.08.2006 11:06
Правильно Копылов мочи этих расхитителей нашей собственности. Соловьева, Митрофанову - на зону!
0
15.08.2006 18:24
Где ж тут вы СВОЮ собственность увидели, граждане комиссары? Фамилия обязывает не забывать идеи и методы 1917-го года? Сами ничего сделать-заработать не способны, - так чего ж проще -- отобрать у того, кто смог. Все это нам знакомо уже 90 лет.
0
15.08.2006 20:30
Если я прячу свое, своим трудом и умом заработанное имущество от воров, которые хотят его у меня отобрать, то я - вор? Любопытная логика.

Так вот - каким именно образом я делаю свое добро недосягаемым или труднодясягаемым для подонков - это мое дело. И хорош тот метод, который в этом наиболее эффективен.
0
15.08.2006 20:33
Ах, говорите, Соловьев украл чтоб другие не украли? По вашей логике, господа, - по какому праву вы запираете, ставите на сигнализации и прячете в гаражи свои машины? Ведь пацаны хотят кататься! На свою машину заработать они не смогли, а своей пользоваться вы им препятствуете. Да вы их обкрадываете! Ущемляете в священных правах!
0
Рейтинг@Mail.ru