* обязательно заполните все поля
** файлы больших размеров отправляйте на redaktor@pln-pskov.ru
За информацию данного раздела ИА «Псковская Лента Новостей» ответственности не несет. Достоверность публикации администрация сайта не гарантирует. Информация в данном разделе публикуется посетителями сайта.
Интерактив
Интерактив: Некоторые размышления о госдолге Псковской области
Все разумные государства стараются жить в долг. Пример США. Люди, которые умеют считать деньги, тоже стараются жить в долг. Главные критерии, чтобы деньги, полученные в долг, были не зря потраченные, и этот долг был разумный (безопасный).
Если говорить о государственном долге Псковской области, в разрезе этих критериев, то траты в основном шли на софинансирования многочисленных программ. Не было бы софинансирования, читай долга, не было бы в Псковской области программ.
Теперь о разумности (опасности) величины государственного долга Псковской области. Здесь все очень просто, если посмотреть Бюджетный кодекс. По логике Бюджетного кодекса, опасным считается долг, который превышает предельный. Предельный долг субъекта по Бюджетному кодексу, не должен превышать либо 100% собственных доходов, либо 50% собственных доходов. Слава богу, для Псковской области пока действует первое правило, не более 100%. Это уже признак того, что не всё так плохо. Теперь к конкретным цифрам. Собственные доходы Псковской области 14 млрд руб. Поэтому предельный долг (опасная черта) Псковской области предусмотрен бюджетом 2014 года в сумме 14 млрд руб. При фактическом государственном долге Псковской области на текущий момент в 7 млрд руб., до критической опасной черты долга есть ещё большой запас.
Я также не понимаю, как финансовый руководитель нынешней администрации, просто на пальцах, не пыталась объяснить, в чем заблуждается оппонент? Не думаю, что здесь тоже проблема Высшей школы.
Если мои вопросы некорректны и кого-то обидели, то я этого не хотел. Если неправ, с удовольствием почитаю, в режиме живого общения, здесь на сайте, в чем я неправ.
Николай
опрос
В последнее время в российском законодательстве резко увеличилось количество различных запретов. Ограничивают ли эти запреты вашу жизнь?
Николай Вы вероятно правы в случае если деньги берутся на развитие производства тогда есть из чего отдавать. Судя по ситуации в г.Пскове,Псковскому району и другим прилегающим к Пскову районам отдавать не очень просматривается из чего.Возможно принципиально иная ситуация в Великих Луках и южной зоне области.
программы на местах(великолукский район)ничего не дали,кроме долгов,выполнение предвыборных обещаний путина вгоняет в долги,а впереди выполнение предвыборных обещаний турчака,вообще мрак
при невозможности вернуть долги берётся новый кредит под залог чего или с большими процентами и так далее,не надо обманывать себя за проплату и нас по лжи
Николай, возьмите кредит в банке на всю сумму вашей годовой зарплаты, потратьте их на жилье-машину-поездки-образоваение-лечение(ваши личные программы) и через годик-другой расскажите, что будет с вами и вашим кредитом, на какие шиши вы его погасите, даже если не потеряете работу, но и неожиданное наследство вам никто не оставит? Варианты с папами олигархами, мамами, накопившими миллионы с нищенской пенсии, женами - успешными бизнесменшами или состоятельными любовницами рассматривать не будем в силу их экотичности и анекдотичности.
Насчет "стараются жить в долг". Я была в Германии в г. Дюссельдорф. У них на цетральной площади города ведется электронный отсчет дней жизни города без долга. Я точно не помню сколько там было дней, но посчитала чуть больше пяти лет город живет без долгов и гордится этим.
Так что не все стремятся жить в долг.
а что участие в программах обязывает софинансирование кредитными деньгами? собственными областными средствами софинансировать нельзя? а ну да, своих же денег нет. а где они, почему их нет и когда будут, не подскажите?
Уважаемый Андрей!
1. Под какие проценты берутся деньги. США - 2%, Германия - 1%, когда в Испании и Италии доходило до 7% говорили о банкротстве этих государств.
Псковская область берет больше чем под 10%.
2. На что тратятся эти деньги. В Псковской области в основном на сомнительные проекты - Изборск,набережная, Моглино.
3. Когда кредит берет коммерческая структура она дает бизнес-план с расчетами на много-много страниц, иначе банк просто не даст. У Псковской области такого бизнес-плана нет. Если я не прав скиньте ссылочку. (заявления Турчака на слушаниях что в 2016 году все будет хорошо не бизнес-план)
Единственное направление, по которому расходы бюджета безудержно растут, - это обслуживание долга. Это и есть главный "успех" действующей власти - вгонять область в долги, которые заранее повешены на наших детей и внуков.Это и есть идеология нынешней Администрации - оплачивать собственные просчёты и сверхприбыли за счёт народа, не только за счёт нынешнего поколения граждан, но и за счёт будущего.
Если есть возможность, нужно брать у государства деньги в долг: строить дороги, газопроводы, детские сады,закупать оборудование для больниц, школ,развивать производство и сельское хозяйство т.д. Ну и что что долг? Что государство всё это заберёт с области за долги?
Это все логика воров и жуликов. Никому не интересен и не нужен конечный результат. Самое главное что сегодня можно откусить от бюджетного пирога как можно больше. Больше освоить и распилить.... И все это идет из Кремля!!!!
Олимпиады, ЧМ, очистка Арктики от мусора и т.д. и т.п.!!!
Чё Вы так за Государство беспокоитесь? Государство вообще безбашенно тратит деньги триллионами. Зачем, например, сельскому жителю Псковской области Олимпиада в Сочи, Чемпионат Евро по Футболу, две Универсиады, если у него голова болит о дровах на зиму и как пробраться зимой к ближайшему магазину купить булку хлеба. Ему лучше на эти деньги Государство провело бы газ, да дорогу до цивилизации.
Строить дороги, газопроводы, детские сады,закупать оборудование для больниц, школ,развивать производство и сельское хозяйство.
1. Где всё это?
2. Зачем для этого залезать в долги, у нас Москва - другая страна?
На открытие и закрытие Олимпиады Государство предполагает потратить 9,4млрд. руб.!
У нас в области 1600 км не обустроенных сельских дорог. Поделите эти цифры на калькуляторе. На обустройство и ремонт километра наших сельских дорог, пришлось бы по 5,8млн. руб., и нет проблемы наших сельских дорог! А Вы деньги Государственные жалеете!
Наше Государство не предсказуемое. Вот пример. Законопослушные платили, платили налоги из последних сил, а многие смеялись над ними. И в результате оказались правы. Государство, раз(!) и объявило налоговую амнистию. Кто в дураках? Тот кто платил из последних сил.
Так же может быть и с Государственным долгом. В дураках останется тот, кто без долгов, а у должников останутся объекты построенные на долги!
Сравнить с США верх глупости. США постоянно печатает свою волюту и все излишки вывозят в другие страны. Конечно так можно жить. Да и кто сможет забрать из США свой долг? США больше похоже на человека который всем должен, постоянно берет в долг, которого все боятся и вынуждены давать в долг, при этом этот человек не собирался свои долги отдавать и все кто дает в долг об этом знают. (только мое мнение)
27.11.2013 10:16 Сомневаюсь. Скорее рубль обвалят и все жители России заплатят за эти долги. Если где-то взяли, значит где-то убыло. В долг берут ведь у банка, а там есть хозяин или я ошибаюсь?
27.11.2013 10:22 Платить все равно придется, а это значит, что тот кто будет после, будет экономить на всем. Да и не слышал я чтобы счастливо жили люди, которые берут в кредит. Час расплаты стоит не только денег, которых может не хватать даже на еду, но и может стоить здоровья.
Странное суждение: Ещё немного поживём, а дальше хоть трава не рости.........
У Области нет шансов выбраться из долговой ямы, так как, даже нет попытки разработать реальную программу выхода из долга. А Моглино или добрые дяди-инвесторы это МИФ, реально только казнократство.
Даже застройка жилого массива и то, визг и хитроопые крики с целью - кто ЛИЧНО УРВЁТ, ответственные за высотки или Малостройщики, причём не застройщик , а.... известные всем начальнички.
Нужна команда, а не сброд хапуг, что мы сейчас видим в АПО и тех же ЖКХ, а команды не будет..... "короля делает свита"
27.11.2013 10:24 Молодец. А почему я должен на Ваш долг скидываться? Я от Ваших долгов ничего не получил. Это Вы может вкусно ели сладко пили, на шикарной машине в шикарной гостинице красивых, но гнилых баб .... А теперь предлагаете мне оплатить часть Вашей шикарной жизни? С какого такого?
Товарищи, не говорите ерунды, автор прав. К тому же если не наша область возьмет деньги в долг, то это сделает кто либо-другой. Так-что пока государство дает - надо брать, иных вариантов нет! Тем более, что мы берем у государства наши же деньги, наши налоги.
Государственный долг Псковской области составляет половину годовых собственных доходов. Много это или мало? Опасно ли это?
Ты имеешь заработную плату 30тыс. в месяц (в год получаешь 360 тыс. рублей). При таком доходе ты не боишься брать в кредит автомобиль стоимостью 500тыс. рублей. А это ведь долг за тобой в 140% от годового дохода и ты не боишься? А тут долг области 50% годового дохода и ты за страдал, что это много и опасно!
"Николай, вам это все зачем? У вас нет своих проблем?"
У меня есть проблема. Мне нужно в деревню газ и дорога. И я вижу, что эту проблему в этой жизни я не решу!!!
27.11.2013 10:33,спасибо, наконец, то здравый комментарий:
"Товарищи, не говорите ерунды, автор прав. К тому же если не наша область возьмет деньги в долг, то это сделает кто либо-другой. Так-что пока государство дает - надо брать, иных вариантов нет! Тем более, что мы берем у государства наши же деньги, наши налоги".
На попрашайстве долго не протянешь. Деньги берутся от предприятий ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сферы, а в области эти предприятия УНИЧТОЖАЮТСЯ, причём умышленно...... и как результат уничтожаются рабочие места!
Если отим жить долго и спокойно,в долги не влезаем,если недолго и болезненно,то влезайте.Никогда не брал в долг и никогда не давал,поэтому живу спокойно и друзей не растерял.Области нереально отдавать долги,не с чего,Турчак это понимает,но он временщик возможно у него свой финансовый интерес ,а нам и нашим детям жить и в Ниццу не бегать.В долг берут временщики и спокойно пилят,а нам платить.Сейчас всё строже и строже спрашивают с должников,т.ч. не обольщайтесь,рабство не за горами.
27.11.2013 10:33 Значит пока банки дают человеку кредиты надо брать кредиты во всех банках? А дальше что? Надежда нечестным путем всех кинуть? В данном случае, когда у государства не останется денег, государство заберет со всех и отдаст их избранным? Получается неумелые траты отдельных лиц должны оплачивать все? Сама мысль Ваша пахнет мошенничеством.
Правы те, кто поднимает вопрос рационального использования денег.
Брать в долг деньги на площадку в Молгово и возводить там новые корпуса, когда уже имеются не загруженные корпуса на площадке ПЗР,АТС,АДС,ПЭМЗ,МАШЗАВОД - не дальновидно.
Например, хоть сегодня в корпусе МАШЗАВОДА, где захвачены площади под ТЦ "МАКСИМУС", можно с успехом разместить огромное швейное производство.
А вот брать в долг деньги на прокладку газа и дорог, нужно и много!
"Это рабство..." Вот более точное определение политики государства по отношению к нищим регионам, а точнее к их руководителям. Склонив, различными способами, в том числе и пресловутым софинансированием, губернатора очередной нищей области к бюджетному кредиту, Кремль получает отличный рычаг воздействия на лояльность себе со стороны не только губернатора, но и части местных элит, которые как правило достаточно тесно связаны. И выбраться из этой кабалы уже не получится ни действующей, ни у будущей региональной власти. Ведь, как известно, власть у нас довольно ветреная девица, настроения которой меняются стремительно на диаметрально противоположные, повинуясь настроениям нашего Царя. Поэтому резко передумать и "попросить" вернуть кредит "уже вчера" это, как говорится для нашей власти "как два пальца об асфальт". Так что....
Автор уперся в абстрактные цифры бюджетного кодекса, которые ничего общего с кредитованием и экономикой.
Это просто КОНТРОЛЬНЫЕ цифры, то есть столько можно, а больше нет.
А вот за счет чего гасить долг, об этом кодекс не говорит.
27.11.2013 11:07 А ведь Вы правы. Даже супер честного человека так можно подчинить своей воли. Я не против сильного кулака власти, вопрос на кого этот кулак будет направлен.(только мое мнение)
Требовать со финансирования от бедных, что граждан, что регионов, это большая ГЛУПОСТЬ или вредительство.
В советское время, хоть как то "теплилось" сельское хозяйство потому что удалось на 100% электрифицировать село.
Если бы Советы проводили электрификацию на условиях со финансирования? Электроэнергия бы не дошла до многих сел и они бы умерли ещё тогда.
Сейчас другое время. Наличие электроэнергии для села не достаточно. Селу нужен газ и дороги. Газа, по причине со финансирования, многие небольшие деревни не увидят. Следовательно, этим селам кирдык.
Если в деревне хотя бы один житель, туда нужно тянуть газ и дорогу. В эту деревню люди вернуться.
В долг область берет у коммерческих банков под космические проценты! Государство в лице Центробанка никаких денег Турчаку не дает. С какой стати коммерческие банки будут прощать вам или Псковской области долги? Долги как раз и берутся для того, чтобы поддерживать банковский сектор. И что за сказки про прощение долгов? Или вы наивно полагаете, что реструктуризация долгов - это их списание? Ну-ну... надежды юношей питают...
Николай! АУ... Куда вы слились? Где ваши выкладки про счастливую жизнь с кредитами? Кстати, Брячак про кредиты многое может поведать, сам "попал". Построил на кредитные деньги с нуля современнейший терминал "Убылинский", трудоустроил сотни людей, а государство в лице таможни его бизнес закрыло.Нет таможенного поста- нет машин-нет работы- нет дохода- нечем платить по кредитам- люди на улицу -предприятие -банкрот. И теряет теперь смелый или наивный(поверил в разговоры про поддержку инвесторов, которые вкладывают в регион, создают рабочие места!) не только новый бизнес(ТЛТ "Убылинский"), но и старый, еще папой созданный, "Теко-терминал". Но Брячак рисковал своими деньгами, а Турчак кредиты берет на всех, но мне с этих кредитов ничего не перепало, а вот в карман мой в виде повышенных тарифов, ставок, налогов и цен на все лезут постоянно и без спроса!
"Кто владеет информацией, тот владеет миром". Давайте вспомним дефолт 1998 года. Кто владел информацией "залазил" в большие долги, покупал доллары и в результате и долги отдал, и на жизнь осталось. Так же повезло тому, кто набрал кредитов в рублях. Да не честно. Но это реалии нашего государства.
Мы не обладаем информацией, что готовит наше государство. "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Что в прикупе можно только предполагать. Например, идут давно идут разговоры о перераспределении налоговых доходов в пользу субъектов. Если перекинут часть доходов от НДС на регионы, вот дополнительный источник погашение долгов. Конечно, прогноз не благодарное дело, но мечтать не вредно.
То что Вы пишете печально. Людей,ставших заложниками ситуации с ТЛТ и потерявших работу, жалко. Захотел быть богатым, но забыл обратную сторону правила:"Кто не рискует, тот шампанское не пьет!" Ни шампанского, ни газ.воды.
В истории с Государственным долгом Псковской области, до риска далеко. В обострении этого вопроса, виновата Главный финансист области г-жа Баринова. С её стороны, не было попытки популярно объяснить про риски наличия долгов. В том числе нужно было объяснить, хотя бы схематично планы погашения долгов. Видимо у нее глаз "за мылился". Бывает...
Мне смешно читать, между строк, выступления лидера партии, что губернатор наберет долгов Псковской области и "смоется".
В условиях нынешнего безграничного информационного поля, если это произойдет - Губернатор политический труп. Он это понимает лучше нас. Более того из бюджета на 2014 год видно, что Губернатор идёт на выборы на новый срок. А лидер партии, видимо, плохо читал бюджет, этого не заметил.
Товарищ, "смыться" можно и с повышением (грамотный хозяйственник, поднял из руин, получил несравненный опыт и тд..., а уж как преподнести это на одном и единственном канале - ММММ...), о каком трупе тогда речь?
То, что "смоется" под флагом грамотного хозяйственника-маловероятно. А вот то, что "скобари" могут "смыть" на выборах, теория вероятности этого не исключает...
Все время жить в долг стремятся только нищеброды. Ибо для них это единственный вариант хоть что-то урвать на какое-то время. А потом - хоть потоп, нищеброд не умеет думать дальше сегодняшнего дня.
* обязательно заполните все поля
** файлы больших размеров отправляйте на redaktor@pln-pskov.ru
Интерактив: Некоторые размышления о госдолге Псковской области
Все разумные государства стараются жить в долг. Пример США. Люди, которые умеют считать деньги, тоже стараются жить в долг. Главные критерии, чтобы деньги, полученные в долг, были не зря потраченные, и этот долг был разумный (безопасный).
Если говорить о государственном долге Псковской области, в разрезе этих критериев, то траты в основном шли на софинансирования многочисленных программ. Не было бы софинансирования, читай долга, не было бы в Псковской области программ.
Теперь о разумности (опасности) величины государственного долга Псковской области. Здесь все очень просто, если посмотреть Бюджетный кодекс. По логике Бюджетного кодекса, опасным считается долг, который превышает предельный. Предельный долг субъекта по Бюджетному кодексу, не должен превышать либо 100% собственных доходов, либо 50% собственных доходов. Слава богу, для Псковской области пока действует первое правило, не более 100%. Это уже признак того, что не всё так плохо. Теперь к конкретным цифрам. Собственные доходы Псковской области 14 млрд руб. Поэтому предельный долг (опасная черта) Псковской области предусмотрен бюджетом 2014 года в сумме 14 млрд руб. При фактическом государственном долге Псковской области на текущий момент в 7 млрд руб., до критической опасной черты долга есть ещё большой запас.
Непонятно получается: лидер одной из партий не обладает элементарными экономическими знаниями, поднимает волну, на этой волне ведет свою партию к власти? Что, лидер плохо учился в Высшей школе?
Я также не понимаю, как финансовый руководитель нынешней администрации, просто на пальцах, не пыталась объяснить, в чем заблуждается оппонент? Не думаю, что здесь тоже проблема Высшей школы.
Если мои вопросы некорректны и кого-то обидели, то я этого не хотел. Если неправ, с удовольствием почитаю, в режиме живого общения, здесь на сайте, в чем я неправ.
Николай