Дом / Строительство и ремонт / Технологии

Советы эксперта: Начинаем строить энергоэффективный дом

20.09.2013 09:01|ПсковКомментариев: 26

ПЛН ДОМ и строительная база «Уграда» начинают публикацию серии материалов о строительстве индивидуального дома. О том, как самостоятельно возвести энергоэффективное жилье, сэкономив при этом средства, рассказывает эксперт - объектный менеджер ООО «Новый город» Вадим Хмельницкий.

 

Стоимость электроэнергии и энергоносителей регулярно повышается, в связи с чем люди все чаще задумываются о строительстве энергоэффективного жилья. Решение проблемы - новейшие строительные материалы с высоким коэффициентом сопротивления теплопередаче, объемно-планировочных решений, модернизированного энергоэффективного оборудования.

Начнем с концепций разных типов домов.

Концепция «пассивного дома»

«Пассивный дом» представляет строительный стандарт, следуя которому можно экономить энергию и создать комфортные условия. Такое здание вообще не требует дорогостоящего отопления, оно максимально использует внутренние тепловые ресурсы при эффективной теплоизоляции.

Первый экспериментальный проект был реализован в 1991 году в Германии, реализацией проекта руководил Вольфранг Файст. Здание было полностью построено в 1991 году и в нем проживают четыре семьи, расходы на отопление составляют менее 1 л жидкого топлива в год на 1 м2 отапливаемой площади. В 2007 году по этой технологии построено более 7000 домов. Такой высокий показатель (экономия 90% энергии) достигается за счет эффективной теплоизоляции ограждающих конструкций, а также интеллектуальных систем отопления с высоким КПД + рекуперации тепла в системах вентиляции в месте с пассивным использованием солнечной энергии, увеличение площади остекления с южной стороны здания.

Концепция дома с нулевым энергопотреблением

Стандарт уделяет повышенное внимание к использованию альтернативных источников энергии, ветровые генераторы, солнечные батареи.

Первый такой дом был построен в США американским инженером Майком Стризки. В летний период солнечные батареи обеспечивают на 60% больше энергии, чем необходимо для комфортного проживания, а избыток идет на расщепление воды и получение водорода, который используется для обогрева в холодные месяцы, когда солнца не достаточно. Инженер живет в доме с 2006 года и не платит ни цента ни за электричество, ни за газ, ни за бензин (машина Майкома работает на водороде). Но такая концепция не прижилась из-за высокой стоимости инженерных решений, поэтому все сводится к сокращению утечек нагретого воздуха, архитектурно-планировочным решениям, утеплению ограждающих конструкций, ориентации фасадов по сторонам света, количеству и размерам оконных проемов, формам и размерам кровельных выступов. Все эти меры в совокупности способны обеспечить экономию энергии на отопление до 60-70%

Концепция «активного дома»

Стандарт является объединением решений «пассивного дома» и домов с нулевым энергопотреблением. Эти дома, помимо собственных нужд, сами поставляют энергию в сети центрального энергоснабжения и получают за это деньги (в Дании срок окупаемости такого дома составляет 30 лет).

Что касается ситуации в России, то новое здание, построенное по нормам СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», рассчитано на энергопотребление порядка 350 кВт/(м2*год). Строительство энергоэффективных домов находится на начальном этапе. Главным фактором является стоимость энергоэффективного дома - выше обычного на 10-12%. Никто не задумывается о дальнейшей экономии и окупаемости вложенных средств. В то же время никто не сомневается, что цены на ресурсы будут расти (инфляция, вступление в ВТО). Есть факторы, стимулирующие развитие энергосбережения. Среди них можно отметить рост цен на ресурсы, появление новых материалов, опыт зарубежных стран в строительстве энергоэффективных домов, увеличение объемов индивидуального строительства.

Выделим основные причины расходования тепловой энергии:

  • архитектурно-планировочные решения, способствующие повышенному расходу энергии;

  • не используются альтернативные источники энергии;

  • отсутствие приборов учета, контроля систем отопления;

  • низкое качество и неплотность оконных рам;

  • недостаточное теплоизоляционное качество ограждающих стен (отапливаем внешнюю среду);

  • несовершенство систем вентиляции;

  • протяженность сети наружных теплотрасс.

Вне зависимости от концепции, по которой вы будете строить свой дом, надо начинать с выбора земельного участка. При этом нужно учитывать доступность и качество подъезда для транспорта, наличие инфраструктуры, ориентацию по сторонам света, застройку на соседних участках, экологическую безопасность (наличие по соседству промышленности, ферм). Кроме того, необходимо провести на выбранном участке анализ воды (химический, бактериологический) и почвы (позволяет выявить наличие тяжелых металлов), сделать радиологические измерение (химического радиоактивного газа - радона, попадающий из земли в дома).

После выбора участка, мы останавливаемся на проекте. Проект должен содержать полный комплект рабочей документации:

  • архитектурно-строительная часть;

  • конструкторская часть;

  • теплоснабжение и вентиляция;

  • водопровод и канализация;

  • электрооборудование;

Один из основных принципов проектирования энергетически эффективного дома – объемно-планировочное решение, ведь правильное расположение позволит в будущем экономить 15-20% энергии на обогрев.

  1. Ориентация здания по частям света, с точки зрения расположения оконных проемов и буферных зон.

  2. Объемно-планировочные решения:

  • энергоэффективная форма дома, обеспечивающая минимальную площадь наружных стен;

  • оптимальная площадь остекления;

  • наличие тамбуров на входах.

Американский архитектор Ральф Ноулз доказал, что «отношение площади ограждающих стен к объему здания» влияет на энергоэффективность здания. Чем меньше отношение, тем в меньшей степени здание подвержено влиянию климата. Аналогично соотношение между периметром здания и его площадью при одинаковой высоте.

Вывод: форма здания должна приближаться к квадрату, экономия в ограждающих конструкциях 20%, а следовательно и уменьшение потерь тепла.

Это одна из тонкостей строительства энергоэффективного дома. Новая полезная информация для серьезно задумывающихся о возведении индивидуального жилья - в следующей публикации.

Свои вопросы Вадиму Хмельницкому вы можете оставить в форуме под публикацией.

Стройбаза «Уграда»: д. Уграда, т.: 676780, +7 (911) 888 70 70 (http://ngorod60.ru/).

опрос
Соседний регион подвергся атакам беспилотников, испытываете ли вы чувство тревоги в связи с налетами дронов?
В опросе приняло участие 277 человек
ПравилаКомментарии 26
Пскович 20.09.2013 10:23
Электроэнергия кончилась и вся энергоэфективность тоже.
Рекламируя Западные технологии не забывайте в какой стране живёте!!!!
0
20.09.2013 11:00
Ну и сколько стоить будет?
0
20.09.2013 11:02
лучше всего построить сферический дом в вакууме
0
20.09.2013 11:43
с какой целью статья написана? Очень мало кто в нашем городе может позволить себе такие дома.
0
Дмитрий 20.09.2013 16:05
Норм статья. То что не стоит выкидывать деньги на ветер и понимать разницу между стоимостью постройки и стоимостью дальнейшего владения-правильно. То, что дом надо развернуть на юг-от страны не зависит))
0
20.09.2013 16:08
Ну и сколько солнечных дней в Пскове за год наберется? А среднегодовая скорость ветра - ее хотя бы для страгивания ветряка хватит?
0
20.09.2013 16:15
Зачем в Пскове строить дом? здесь не перспективно жить!
0
Вадим 20.09.2013 16:22
Сферический дом, на самом деле самое выгодное объемно-конструктивное решение, с точки зрения энергосбережения
0
20.09.2013 16:26
> Сферический дом, на самом деле самое выгодное объемно-конструктивное решение, с точки зрения энергосбережения

Осталось только вакуум вокруг организовать, и получится идеальный дом!
0
Вадим 20.09.2013 16:31
На самом деле такие дома, могут себе позволить все, кто строит себе дом.Мы не предлагаем космические решения (ветровые генераторы, солнечные батареи), а просто выбрать правильный материал, грамотно расположить, грамотно смонтировать и наслаждаться!!!
0
20.09.2013 19:27
Ребята, это вы для кого пишете? Для псковичей, 98% которых получают в месяц 15-20 тысяч рублей по рабочей сетке? По словам губернатора. Или для бюджетников, зарплата которых при работе почти на две ставки дотягивает до 15-16 тысяч рублей в месяц? То есть, примерно 150-160 тысяч в ГОД грязными! Вы хоть бы посчитали, сколько лет надо людям копить, чтобы дом построить или сколько десятилетий расплачиваться за кредит на постройку дома... Люди, еще живущие в лесу в некоторых еще до конца не убитых деревнях, не могут себе построить простой деревянный дом из рядом находящегося леса, потому, что лес весь скуплен накорню и гонится в виде кругляка за кордон! И типа об этом никто не знает! Вы эти ваши красивые проекты расскажите сотне псковских миллионеров и одному миллиардеру, может им будет интересно...
0
пскопской 21.09.2013 18:44
Вадим, что такое "правильный материал"? Это пенопласт? Какой утеплитель лучший для частного дома?
0
21.09.2013 20:13
Обменял квартиру в городе на дом с небольшим кредитом. Расходы выше чем на содержание квартиры.. сейчас задумался об утеплении. И не всегда в домах одни миллионеры) тема актуальна если советы будут реальными.
0
Вадим 23.09.2013 09:11
Чтобы лучше ответить, какай материал больше всего подходит, мне нужны исходные данные(материал стен, толщина, виды отделки).С какой стороны требуется утеплить, нам подскажет теплотехнический расчет(точка росы).Если "мокры
0
Вадим 23.09.2013 09:20
Если мы имеем дела с "мокрым фасадом", то это пенополистирол(марка не менее 25), если с "вентилируемым фасадом"-базальтовая вата, утепляем изнутри - мин.волокно. Исключаем "мостики холода", "пирог"(виды отделки) согласно сертифицированного узла. К каждому дому, нужен индивидуальный подход.
0
23.09.2013 11:35
Такой домик площадью метров в сто с небольшим обойдется в 350-500 тысяч евро. Если у меня будут свободные 350-500 тысяч евро - я не стану жить в Псковской области.
0
Скобарь 23.09.2013 16:34
Мне такой дом ( 140м2, 2 этажа) обошелся в 5 млн.рублей.
0
24.09.2013 11:01
Скобарь, Вам обошелся в пять лямов просто обычный дом указанной Вами площадью. Если это сделать по технологии "умный дом", то в названные мною 350-500 тыс. евро можно и не уложиться (особенно если строить будут не таджикоузбеки, а спецы из Европы). То, что сегодня потратишь на разные сберегающие технологии, тебе еще лет двадцать не окупит затраты при привычном варианте.
0
Скобарь 24.09.2013 12:30
У меня работала бригада из Армении, но по итальянскому проекту! Сумма указанная мной, даже с внутренней отделкой.Срок строительства составил 5 месяцев.
0
24.09.2013 16:03
Вадим! Скажите, а чьего производства пенобетонные блоки лучше покупать для стр-ва дома?
0
Вадим 24.09.2013 16:34
Я склоняюсь, к поризованному камню. Стоимость 1м3-4000руб. Утепление, все равно надо везде, но дюбель хоть держится!
0
24.09.2013 23:25
согласен для простого народа эти коттеджи не актуальны.
0
26.09.2013 17:26
пустота...............к сожалению..................................
0
26.09.2013 20:20
Если я правильно понял, это только общая первая статья. Далее пойдут предметные статьи с конкретными технологиями и материалами для строительства, утепления, ветро-влаго-защиты, отопления?
0
29.11.2013 12:37
Настоящий глиняный кирпич и дерево у народа никто не отнимал)))
0
29.11.2013 12:45
Западные и не западные технологии, как бы их не хаяли, позволили повысить продолжительность жизни за последние сто лет раза в три! Качество жизни по сравнению с средним жителем позапрошлого века возрасло в разы! Не слушайте экспертов, выкидывайте свой комп в помойку и топайте жить в ближайший лес:-) там деревьев много а технологий мало) Хочется взглянуть, с какой скоростью Вы снова загоните себя в пластиковую коробку)))
0
Рейтинг@Mail.ru