ЖКХ / Советы собственнику
Прокуратура Пскова разъяснила собственникам квартир на первом этаже, почему они должны платить за лифт
26.02.2015 11:20|ПсковКомментариев: 43
Прокуратура города Пскова рассмотрела обращение пользователя сайта губернатора turchak.ru, который интересовался, почему человек, живущий на первом этаже, обязан платить за лифт. Соответствующая претензия была опубликована и на сайте Псковской Ленты Новостей.
Напомним, псковичка, проживающая на первом этаже в доме №1 по ул. Сиреневый бульвар, недоумевала, почему должна оплачивать «добровольную замену лифта». «Я не пользуюсь лифтом вообще, и я отказалась платить», - написала женщина.
В прокуратуре Пскова ПЛН пояснили, что замена семи пассажирских лифтов в доме №1 по Сиреневому бульвару происходила на основе софинансирования со стороны администрации Пскова и собственников помещений. Жильцы многоквартирного дома изначально должны были оплатить 1 млн 603 тысячи 700 рублей, но в процессе торгов стоимость выполнения работ по муниципальному контракту уменьшилась.
На основании пункта 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном жилом доме принадлежат на праве общей долевой собственности все помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме. В этот список, в том числе, входят и лифты. Поэтому обязанность содержания общего домового имущества, пояснили в прокуратуре, возлагается на всех без исключения собственников жилых помещений, независимо от того, на каком этаже они живут. При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется, заметили в прокуратуре.
опрос
Поможет ли увеличение штрафов решить проблему парковки на зеленых зонах?
Источник: Псковская Лента Новостей
ПравилаКомментарии 43
26.02.2015 11:56Ну и несправедливо.
26.02.2015 12:02Законодательство у нас не совершенно, вот еще один конкретный пример.
26.02.2015 12:06Все правильно. За общее имущество дома надо всем платить, не нравится переезжайте туда, где нет лифта вообще.
Алексей 26.02.2015 12:17А продать свою долевую собственность можно? Или, тогда, может по закону, если за нее не платить, то пусть отбирают???
26.02.2015 12:20Извращенная судебно-правовая система в Рашке.
Любой вопрос подведут так, что человека заставят платить.
Любой вопрос подведут так, что человека заставят платить.
26.02.2015 12:32Так и второй этаж попросит отключить лифт на этаже!
26.02.2015 12:32Так и второй этаж попросит отключить лифт на этаже!
26.02.2015 12:54А вроде как раньше в старых домах лифт на втором этаже не останавливался, или я что то путаю!?
МНЕ СВЕРХУ ВИДНО ВСЕ 26.02.2015 13:10А почему это я из-за вас всех, кто ниже меня живет этажами со всей своей собственностью и скарбом, должна к себе на 9-й, ездить на лифте, а то, чего хуже, и пешком подниматься. Мне, знаете ли, из-за вас очень много дискомфорту. Как бы нам всем хорошо жилось, если бы мы могли друг у друга под ногами не путаться.
Для МНЕ СВЕРХУ ВИДНО ВСЕ 26.02.2015 13:19Тогда давайте новый лифт устанавливать не будем и вопрос сам снимется.
Кому лифт нужен, пусть за него и платит.
Кому лифт нужен, пусть за него и платит.
26.02.2015 13:32Не буду платить. И что со мной сделают?))))
26.02.2015 14:25а не... было квартиры приватизировать.
26.02.2015 15:01Живу на втором этаже. Когда переехали, то кнопка лифта отсутствовала и он не останавливался на этаже вообще. Как только ввели плату за свет в подъезде, тут же пришли и сделали его рабочим, чтобы платил и 1 и 2 этажи.
для 15.25 26.02.2015 15:04квартиру САМ купил или от бабушки досталась, грамотей. Так хоть у людей появилась возможность стать СОБСТВЕННИКОМ честно заработанного жилья. А всё, что творится в сфере ЖКХ, от этого не зависит.
26.02.2015 15:08Садитесь вплоть до Европейских судов!Абсурд должен быть наказан!!!
26.02.2015 15:37Алексей (13:17) абсолютно правильно мыслит.
То, что власть пытается нам впарить под видом собственности, на самом деле собственностью не является. Это МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!
В юридическом аспекте собственность — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. В РФ нормативно установлены три формы собственности: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная.
Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.
Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями).
Вывод: приведённая в ответе прокуратуры норма ЖК (п. 1 ч. 1 ст. 36), которая приравнивает места общего пользования к собственности, противоречит действующему законодательству, в том числе Конституции. Отсюда все проблемы. Бандитская власть приняла бандитскую норму, позволяющую обирать народ (в том числе по ОДН).
Необходимо обращаться в КС РФ с требованием признания указанной нормы противоречащей Конституции РФ.
То, что власть пытается нам впарить под видом собственности, на самом деле собственностью не является. Это МЕСТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!
В юридическом аспекте собственность — наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. В РФ нормативно установлены три формы собственности: государственная (федеральная и субъектов РФ), муниципальная и частная.
Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.
Частный собственник вправе поступать со своей собственностью по своему усмотрению (продавать, дарить, завещать и т. п.) без согласования с публичными властями (государственными или муниципальными органами, их представителями).
Вывод: приведённая в ответе прокуратуры норма ЖК (п. 1 ч. 1 ст. 36), которая приравнивает места общего пользования к собственности, противоречит действующему законодательству, в том числе Конституции. Отсюда все проблемы. Бандитская власть приняла бандитскую норму, позволяющую обирать народ (в том числе по ОДН).
Необходимо обращаться в КС РФ с требованием признания указанной нормы противоречащей Конституции РФ.
правозащитник 26.02.2015 17:42прокуратура города показала себя тупой в понимании Конституции,конституционныХ федеральных законов,
федеральных законов, верховенства этих законов!!!! Пора отправлять в отставку!!!
федеральных законов, верховенства этих законов!!!! Пора отправлять в отставку!!!
правозащитник 26.02.2015 17:43прокуратура города показала себя тупой в понимании Конституции,конституционныХ федеральных законов,
федеральных законов, верховенства этих законов!!!! Пора отправлять в отставку!!!
федеральных законов, верховенства этих законов!!!! Пора отправлять в отставку!!!
26.02.2015 19:4626.02.2015 13:06
плять ты епаная
плять ты епаная
26.02.2015 20:08И сколько мм долевой собственности конкретно в лифте приходится на каждого собственника? Ведь по закону, часть своей доли можно продать.
Александр 26.02.2015 21:10Ну так в 9-ти этажке крыша только над 9-м этажом.Пусть жильцы последних этажей и платят за ремонт крыши)))))))
МОДЕСТ 26.02.2015 22:58И правильно. А то живёт на первом этаже на человек, но ездит на лифте к друзьям на 5, к любовнице на 7, к собутыльникам на 10. А платить кто за него должен?!
МОДЕСТ 26.02.2015 22:58И правильно. А то живёт на первом этаже человек, но ездит на лифте к друзьям на 5, к любовнице на 7, к собутыльникам на 10. А платить кто за него должен?!
27.02.2015 01:26У нас лифт с 3 этажа и до 3 обратно.И портить перестали,кнопки жечь.
27.02.2015 09:45Человеку живущему на первом этаже: в час пик, когда все едут домой, берете кресло, ставите в лифт, усаживаетесь поудобнее и кааатаааетесь на все деньги что заплатили.
27.02.2015 10:04Правильно.
С жильцов первого этажа за лифт не брать. За их счёт надо содержать подвал и всю инфраструктуру в нём, потому как они непосредственно над ним постоянно ходят и изнашивают его механической вибрацией и акустическими колебаниями.
А за счёт жильцов последнего этажа - крышу.
Вот это будет справедливо.
для 27.02.2015 10:45
Ну да. Зато в больничке будет что вспомнить :)
С жильцов первого этажа за лифт не брать. За их счёт надо содержать подвал и всю инфраструктуру в нём, потому как они непосредственно над ним постоянно ходят и изнашивают его механической вибрацией и акустическими колебаниями.
А за счёт жильцов последнего этажа - крышу.
Вот это будет справедливо.
для 27.02.2015 10:45
Ну да. Зато в больничке будет что вспомнить :)
27.02.2015 10:58Выход из ситуации - пускай жильцы первого этажа периодически катаются на лифте
27.02.2015 11:00А нужно ли регистрировать часть лифта,лестницы и другой такой "частной собственности" в рег. палате
27.02.2015 11:00А нужно ли регистрировать часть лифта,лестницы и другой такой "частной собственности" в рег. палате
27.02.2015 11:37Живя на 1этаже,плачу ежемесячно за лифт 154руб плюс за общий свет.И еще по 10тыс.на новый надо.Это как?!Нормально.
27.02.2015 12:46Нельзя брать с человека деньги за отсутствие услуги. А услуги нет для первого этажа, услуга в данном случае навязана. Что для прокуратуры приоритет?
27.02.2015 12:48А прописаться в лифте можно?
27.02.2015 18:00Александр, сравнение лифта с крышей некорректное. Если крыша протекла, то вода дойдёт и до первого этажа. Так что, крыша и подвал - это необходимость, и за их исправность мы должны платить в графе "содержание и ремонт", никто и не спорит. А лифт - это дополнительная услуга, не хочешь платить - покупай квартиру в доме без лифта. Живу на первом, лифтом воспользоваться не могу, платить за замену лифта в соседнем подъезде не буду, посмотрю, чем дело закончится, может и отменят?
Гость с юга 27.02.2015 18:43И что пыль подняли? Организуйте ТСЖ и все права появятся в решении общедомового собрания МКД.
В большинстве ТСЖ уже давно решен этот вопрос: 1 и 2 этажи не платят за лифт, т.к. не
получают данную услугу в полном размере (если только в гости ездят к соседям с верху). и,
следовательно, при ремонте-замене лифта жители 1 и 2 этажей не принимают финансового
участия. Жителей первых этажей в МКД подавляющее меньшинство. Вот и определите: какие
люди живут у вас в МКД на верхних этажах.
Все эти вопли: "А мене здеся нады", "Платить ня буду" и т.д. - от ваших тараканов в голове
В большинстве ТСЖ уже давно решен этот вопрос: 1 и 2 этажи не платят за лифт, т.к. не
получают данную услугу в полном размере (если только в гости ездят к соседям с верху). и,
следовательно, при ремонте-замене лифта жители 1 и 2 этажей не принимают финансового
участия. Жителей первых этажей в МКД подавляющее меньшинство. Вот и определите: какие
люди живут у вас в МКД на верхних этажах.
Все эти вопли: "А мене здеся нады", "Платить ня буду" и т.д. - от ваших тараканов в голове
ольга 27.02.2015 19:50В нашем доме есть такие - живу на третьем этаже,ни крыша,ни подвал меня не интересуют! А платить -таки придется.
27.02.2015 20:00идиотизм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
не правильно! 27.02.2015 22:39Абсурд, не правильно! Еще в школе как-то мне показали математический фокус 2х2=5, в доказательстве совсем маленькая ошибочка. Вот и здесь делают фокус, но большой. Жильцам 1 этажа лифт не нужен, от него им только головная боль. Абсурд! Вот результаты капитализма, внедряемого в России.
Ошибка это дурацкая 28.02.2015 09:40Но это же бред полный! Человек реально НЕ пользуется лифтом.И он НЕ должен за него платить.
28.02.2015 09:57Завтра, когда лично президент ( не меньше!!) удивиться как обирают жильцов (ОДН, лифт для жильцов 1 и 2 этажа),типа " вы что с ума посходили?",тут же прокуратура озвучит иное толкование ЗАКОНА, и о чудо: оказывается все не так, и кругом враги...
вредный 28.02.2015 11:23Выход простой,оборудовать лифты картоприёмниками,как в Эстонии и будет вам счастье,платишь едешь-не платишь идёшь!
28.02.2015 20:06А если мой дом стоит рядом с автобусной остановкой - мне проездной нужно будет покупать?
01.03.2015 21:01таких прокуроров.... надо в музее показывать. бесплатно.
Александр 02.03.2015 21:05на 28.02.2015 10:40
Да на первом этаже не пользуются и крышей, зачем за неё платить. На последнем этаже скажут, что не будут ремонтировать трубы горячего водоснабжения. Если прорвут, так пусть льют на первый этаж))))) Все живут по принципу: Моя хата скраю (точнее снизу)?)))) Вы ещё лампочки посчитайте по этажам, у кого больше горит))))Да, и если подвал затопит так пусть все с первого этажа сбрасываются на ремонт)))
Да на первом этаже не пользуются и крышей, зачем за неё платить. На последнем этаже скажут, что не будут ремонтировать трубы горячего водоснабжения. Если прорвут, так пусть льют на первый этаж))))) Все живут по принципу: Моя хата скраю (точнее снизу)?)))) Вы ещё лампочки посчитайте по этажам, у кого больше горит))))Да, и если подвал затопит так пусть все с первого этажа сбрасываются на ремонт)))