Культура

Вопрос о судьбе шатров Изборской крепости пока остается без ответа

18.03.2011 09:47|ПсковКомментариев: 11

В кабинете председателя Госкомитета по культуре Псковской области  Александра Голышева прошло экстренное совещание научно-методического совета. Тема дискуссии – судьба шатров и кровли Изборской крепости. В течение примерно полутора часов специалисты и эксперты пытались разобраться с концепцией консервации и реставрации кровли Изборской крепости, передает корреспондент Псковской Ленты Новостей.

Принципиальный вопрос дискуссии: должны ли башни Изборской крепости использоваться как музейные объекты туристического показа? По мнению архитектора Владимира Никитина, «нам запрещено делать проект приспособления», с чем в резкой форме не согласились многие члены научно-методического совета, и в частности, директор Изборского музея-заповедника Наталья Дубровская, а также председатель Госкомитета по культуре Александр Голышев.

Несмотря на невнятный итог встречи, в ходе заинтересованного разговора удалось избавиться от ряда мифов о судьбе первоначального проекта консервации (реставрации) Изборской крепости, подготовленного в 2002 году псковским институтом «Спецпроектреставрация». Выяснилось, что никаких категорически отрицательных оценок проекта Федеральный научно-методический совет по сохранению культурного наследия Министерства культуры РФ, состоявшийся 27 апреля 2002-го года, не давал. В «Решении» Федерального совета, в частности, отмечено «высокое качество научно-проектной документации», одобрена методическая направленность данной концепции на проведение консервации памятника с фрагментарной реставрацией». Принято решение «рекомендовать представленную документацию к согласованию Министерством культуры РФ».

Своего рода «башней преткновения» стала только одна из башен крепости, Темная, или так называемая «Темнушка». В «Решении» сформулировано буквально следующее: «Рекомендовать авторам концепции воздержаться от воссоздания высокого шатра в исторических формах на одной из башен. Поскольку приоритетным направление концепции является консервация, нецелесообразно выделять одну или несколько башен по сравнению с остальными».В ближайшее время научно методический совет при председательстве Александра Голышева вернется к дискуссии о контурах дальнейшей концепции восстановления Изборской крепости.

опрос
Ваше отношение к «эффекту Долиной»?
В опросе приняло участие 297 человек
Сюжет: Изборская крепость: с шатрами или без? Александр Голышев - об «изборском» компромиссе, миллионах и мурашках по спине Доведут ли Изборскую крепость «до ума»? Изборск: Бельмо на стекле? Стеклянные покрытия установят на башнях Изборской крепости Изборские закавыки Вопрос о судьбе шатров Изборской крепости пока остается без ответа После реставрации и возведения шатров Изборская крепость станет «жемчужиной» - Александр Проханов Изборская крепость: с шатрами или без? (Размышления дилетанта) Завтра планируется обсуждение эскизов башен Изборской крепости Идею о возведении шатров и смотровой площадки поддержали директор и хранитель музея-заповедника «Изборск» ВООПИиК: Не стоит обращать внимание на дилетантские разговоры о шатрах над башнями Изборской крепости Анатолий Кирпичников предлагает возвести шатер со смотровой башней над Изборской крепостью
ПравилаКомментарии 11
18.03.2011 10:01
Для дальнейшей дискуссии предлагаю сделать визуализацию данного предложения.Очень сложно представить новый (в случае возведения шатров) облик крепости.Обсуждение можно расширить не только членам совета ,но и широкой общественности.
0
18.03.2011 11:13
Дискуссия эта сродни дискуссии врачей о том что лучше сделать с пациентом: убить его и оставить в палате, либо убить и скелетировать, либо вылечить и выписать. Я лично за вылечить: возводить шатры над башнями, музеефицировать и дать строениям новую жизнь. И будет всем счастье: башни не разрушаются, их не надо постоянно реставрировать, используются для туризма, а значит и пополняют бюджет. Да и глаз нормальному человеку здоровый организм больше радует, чем труп, тем более скелетированный.
0
18.03.2011 11:28
Да немашало бы и сам посёлок отреставривовать!
0
Маринка 18.03.2011 12:38
Я - за шатры!!!
0
Для 18.03.2011 10:01 18.03.2011 13:10
Пытаетесь заболтать и заволокитить доброе дело? Побойтесь Господа!
Обсуждать надо быстро с учётом мнения истинных специалистов своего дела, но ключевое слово в этой мысли - БЫСТРО!
0
18.03.2011 21:34
А почему Никитин не был против шатра на Покровке,это же вообще повтор новодела 60-х.
И НОРМАЛЬНО.Любому нормальному человеку понятно,что кровля нужна.А если ты АРХИтектор и мнишь себя реставрвтором, то не надо думать только о своих приоритетах (т.е. бабках).Наши предки даже после пожаров строились заново под самый КОНЁК.
0
18.03.2011 22:08
Изборском занимался Богодухов, почему теперь Никитин? Создается впечатление, где есть возможность получить материальные и моральные дивиденды Голубева и компания тут, как тут со своим «просвещенным» мнением.
0
19.03.2011 17:00
Богодухова верните - толковый и честный человек
0
20.03.2011 00:18
Уберите Никитина из Изборска, он будет планомерно заваливать хорошее и важное дело – восстановление крепости.
0
креативщик Курочкин 20.03.2011 16:44
Даешь шатры!в декорациях жизнь- праздник. можно маскарады утривать. креативненько!!! маску на личико напялил и думаю- зашибись!
0
Рюрик, моисеев сын. 20.03.2011 16:46
тебя все одно узнают. Талант не скроешь, Серега! А башни жаль-зареставрируют.
0
Рейтинг@Mail.ru