Культура

Борис Акунин напишет «Историю российского государства»

06.09.2013 09:59|ПсковКомментариев: 17

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) решил написать многотомную «Историю российского государства». Как пишет в пятницу газета «Известия», об этом писатель рассказал на встрече с  читателями на 26-й Московской международной книжкой выставке-ярмарке на ВВЦ.

«Проект будет моей основной работой в течение десяти лет. Речь идет о чрезвычайно нахальной затее, потому что у нас в стране есть только один пример беллетриста, написавшего историю Отечества, - Карамзин. Кроме него никому не удалось заинтересовать историей обыкновенных людей. Я же хочу это сделать», - сказал Борис Акунин.

И тут же отмел возможные упреки в невладении предметом.

«Я не специалист. Я - дилетант, который рассказывает историю дилетантам. Хочется, чтобы она была занимательной, легкой для чтения и серьезной. Для этого у меня был хороший подопытный кролик - жена, которая абсолютно историю не знает», - поделился писатель секретами творческой кухни.

По словам летописца, ему удалось найти необходимый формат: мегатекст будет состоять из двух параллельных текстов - собственно истории России в восьми томах и исторических повестей. Главными героями выдуманной саги станут представители семьи, живущей в России со дня основания государства.

«Я собираюсь показать разных ее представителей на протяжении тысячи с лишним лет. Таких повестей будет 20 или 30», - отметил писатель.

При этом, как отметил писатель, это будет история именно государства, а не страны.

«У меня не будет исторической концепции, заранее сложившегося мнения. Культуры, религии и экономики я касаюсь только в связи с политикой. Именно само государство - причина российских бед и побед», - заявил автор.

Борис Акунин рассказал «Известиям», что в работе над проектом он, прежде всего, уделяет внимание историческим источникам, однако этот путь таит в себе немало опасностей. 

«Когда речь идет о Древней Руси, источников крайне мало. История Руси начинается с рассветных сумерек. Очерчиваются силуэты, предметы, а дальше историки интерпретируют их по-своему. Начинаешь копаться и понимаешь, что все очень зыбко. Был Рюрик - не был, приходили варяги - не приходили, Игорь был сыном Рюрика - или не был», - сказал он, поэтому, по словам писателя, в первом томе много несолидных для серьезного человека оговорок: «может быть», «не исключено, что», «не уверен».

Однако, чем дальше продвижение по историческим событиям, тем ярче и несомненнее будут факты. Ну а чтобы не пропустить в исторический текст «блох», Борис Акунин привлек к работе экспертов.

Историческим проектом планы писателя не ограничиваются. Впереди еще две книги про Эраста Фандорина.

«По Эрасту я уже начинаю скучать. А по герою необходимо соскучиться», - заявил автор.

В ближайшее время развязки истории Фандорина ожидать не приходится: следующая книга будет посвящена приключениям героя до 1914 года (именно в это время происходит действие последней на данный момент книги - «Черный город»).  

опрос
Поможет ли увеличение штрафов решить проблему парковки на зеленых зонах?
В опросе приняло участие 92 человека
ПравилаКомментарии 17
Россиянин 06.09.2013 10:48
Маладэц! Вах!!! Давай Гоги, парасвэти этыих рузьскых, манаготомна парасветы, читоп знали чё по чём!
1
06.09.2013 14:47
ужас просто
0
06.09.2013 15:49
Ну да,Карамзина -то нет! И по заказу Путина-такую историщу сочинит!
0
Пан профессор 06.09.2013 19:09
Ну вполне может и получиться совсем неплохо. Стилист Акунин - отличный, на интересные сюжеты у него чутье. Хотя, конечно, утверждение, что Карамзин - единственный литератор, писавший фундаментальную историю - преувеличение. Был, например, Полевой с его "Историей русского народа", да и Костомаров - скорее писатель, чем академический ученый. Зато Акунин прав в том, что реальная история подкидывает сюжеты рядом с которыми любой боевик - жвачка безвкусная.
0
06.09.2013 22:44
Если принять во внимание, что этот автор такой же Акунин , как и Чхартишвили, да учесть, его зависть к соплеменнику Радзинскому, манипулирующему истфактами в угоду заказным тенденциям эпохи, можно ясно предположить, что вырастет читабельность учебника, но никак приближенность к историческим реалиям. Обуздать в себе сюжетоинтрижность, в угоду многофакторности, влияющей на ход исторических процессов, жесткость геополитических интересов разных стран и персон, он не сможет. Человек = это стиль, а он у него уже сложился.
0
Пан профессор предыдущему 07.09.2013 09:07
Отчасти это так. Акунин - человек с определекнными, очень определенными взглядами. Далекими от государственнических, скажем так. Но ведь он УЧЕБНИК писать не намерен. Нигде и речи нет, что замышляеемая книга - УЧЕБНИК. И почему он "соплеменник" Радзинского? Разве Радзинский - грузин?
0
пану профессору 07.09.2013 09:59
А разве Акунин грузин. Они с Радзинским соплеменники.
0
07.09.2013 09:59 и Пану профессору 07.09.2013 12:20
он из двух племён поровну))
0
Пан профессор 07.09.2013 16:11
Ах, вы это к тому, что мама Акунина - Берта Исааковна! То есть Вы решили родство считать по-иудейски, соответствовать, так сказать. Ну-ну. Не страдайте. Зато папа Акунина - офицер. Вполне патриотичная профессия. На деле между Радзинским и Бразинским имеется большая разница. Радзинский историю знает плохо, в своей теле-саге излагал факты, известные человеку освоившему немного более, чем курс церковно-приходской школы. Акунин, повторюсь, имеет редкое чутье на яркие и мало известные факты. Вот в последней книге сюжет про индийскую принцессу, родившуюся в Москве и погибшую в застенках гестапо - здорово, ничего не скажешь. Впрочем, у большинства историков сюжетцы найдутся (даже на одном лишь псковском материале мог бы выдать десяток) и хорошо, что есть человек, готовый заняться популяризацией. По-моему - так.
0
Русский из Пскова 07.09.2013 21:49
Меньше всего хочу читать историю России по Чхартишвили. Все наврет. Пусть врет про истории Грузии
0
07.09.2013 23:09
Пану Профессору
Не пойму, при чем здесь судьба индийской принцессы? Что за манера выискивать экзотические факты и на их основе делать ещё более экзотические выводы? При таком подходе можно манипулировать историей, как угодно, что вы, демократы, и делаете. А когда вам на это указывают, вы возмущаетесь: дескать, а я так вижу! "Слона-то я и не приметил!"
0
Русскому из Пскова 08.09.2013 00:40
Акунин также едва ли захочет писать историю Пскова. Придется ограничиться Володей Аракчеевым.
0
08.09.2013 08:31
"интересные сюжеты"

История в историях, тьфу. Тогда сразу комиксы рисуйте профессор.
0
Пан профессор 08.31 08.09.2013 11:06
А Вы предпочитаете академические труды? Кстати, а какую НАУЧНУЮ книгу по истории Вы прочли последней?
0
08.09.2013 12:51
"История отечественной радиолокации" устроит?
0
Пан профессор 12:51 08.09.2013 14:32
Это которая под редакцией Якунина? В целом - устроит. Хотя это не книга по исторической наке, а по истории техники. История, как таковая, там присутствует скорее фоном. Но вот вопрос: Вам не нравится "история в историях", но разве было бы плохо, если кто-то, наряду с техническими характеристиками всяких РЛС и РЛК ярко написал бы о людях, скажем о Д. Рожанском, которого заклевали "сталинские соколы" (вероятно Вами нежно любимые), отдалив тем самым прогресс отечественной науки. Кстати, а можно поподробнее: на основе чего Вы решили, что я - "демократ" и "манипулирую" наукой? И читали ли вы историко-популярные книнги Акунина? Я про радиолокацию читал. Просто по долгу службы пришлось.
0
09.09.2013 13:04
это не книга по исторической наке

Об том и речь.
0
Рейтинг@Mail.ru