Культура

В Министерстве культуры обсудили ситуацию с фресками Снятогорского монастыря и с охранными зонами в «Михайловском»

17.08.2012 09:07|ПсковКомментариев: 97

Вчера в Москве в Министерстве культуры прошло рабочее совещание, посвященное судьбе фресок Собора Рождества Богородицы Снятогорского монастыря, который был передан из ведения Псковского музея-заповедника РПЦ, а также еще одной резонансной проблеме - охранных зон Пушкиногорского музея-заповедника «Михайловское».

Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе администрации региона, в совещании приняли участие заместителя министра культуры Андрей Бусыгин, вице-губернатора Псковской области Максим Жаворонков и председателя госкомитета Псковской области по культуре Александр Голышев.

Что касается охранных зон Пушкиногорского музея-заповедника «Михайловское», то в настоящий момент Минкульт вместе с областным госкомитетом по культуре проводят работу по присвоению «Михайловскому» статуса достопримечательного места с установленными охранными зонами.

В министерстве готовится пакет документов, куда войдут заключение историко-культурной экспертизы объекта, а также план границ территории достопримечательного места. Для завершения оформления документов принято решение о выделении необходимых средств из резервного фонда администрации Псковской области. Планируется, что до 1 октября вся работа будет завершена, после чего документы будут направлены в правительство страны для принятия соответствующего нормативного акта.

По словам Максима Жаворонкова, принятие статуса достопримечательного места позволит конкретизировать работу органов местного самоуправления, Минкульта РФ и госкомитета по культуре по контролю за соблюдением режима охраны Пушкинского музея-заповедника.

Кроме того, участники совещания обсудили вопросы, связанные с передачей Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря в безвозмездное пользование Русской православной церкви (РПЦ).

Стороны еще раз подтвердили, что уникальные фрески XIVвека составляют огромную историко-культурную ценность, поэтому в ближайшее время вся работа будет направлена на фиксацию их состояния.

Решается вопрос по системному выделению средств в рамках федеральной целевой программы на консервацию и реставрацию фресок, которую проводит известный реставратор Владимир Сарабьянов.

Максим Жаворонков сообщил, что одновременно в администрации Псковской области разрабатывается многостороннее соглашение между Росимуществом, Министерством культуры РФ, РПЦ и Администрацией Псковской области, в котором будет четко прописан алгоритм подготовки охранного обязательства, исключающий возможность ухудшения состояния фресок.

«Только после фиксации состояния фресок будет подписано многостороннее соглашение, определяющее порядок выдачи охранного обязательства», - сообщил вице-губернатор, комментируя итоги совещания. И добавил, что в качестве положительного примера совместной работы служителей церкви, представителей органов охраны памятников и музейных работников в деле сохранения объектов культурного наследия можно привести механизмы использования ансамбля Мирожского монастыря.

опрос
Не пора ли отключать отопление?
В опросе приняло участие 196 человек
ПравилаКомментарии 97
17.08.2012 09:13
Где же вы раньше были,чинуши????????
Или вас разбудил всплеск общественных эмоций7
0
17.08.2012 09:15
у НАС КАК ВСЕГДА,СОБИРАЮТСЯ НАПАКОСТИТЬ ВТИХАРЯ,ЕСЛИ НЕ ВЫШЛО-СОВЕЩАЮТСЯ.
0
17.08.2012 09:32
«Только после фиксации состояния фресок будет подписано многостороннее соглашение, определяющее порядок выдачи охранного обязательства»


=========


О чем и говорилось. А Шлосберг и его звездаболы с придуманной мулькой про "закрасить фрески" опять публично уличены во лжи, хотя это стало уже слишком привычно.
0
17.08.2012 10:00
Победа Шлосберга, наша победа! Всем скотам назло.
0
17.08.2012 10:05
Так бы все втихую провернули, отдав государственное (народное) в ЗАО РПЦ.
Спасибо Шлосбергу за привлечение внимания к проблеме.
0
АНТИВИРУС 17.08.2012 10:09

Шлосберята успокойтесь, ваш всплеск эмоций, оказался против общественности, как бы иудо-светский.
Ваша не большая кучка советских интеллигентов ни какого отношения к обществу не имеет.
Вам, со своей тухлой идеологией КПСС, ни как не вписаться в жизнь современной рыночной России, потому и беситесь в пошлости на последнем своём пристанище ПЛН и Губерния.
Ваше место ещё при жизни в аду, за ваши земные грехи к матушке Богородице.
0
17.08.2012 10:20
Антидрищик-Чубик, иди сосни чуток, измаялся совсем - такую муйню пишешь. Утер вам ваши сопливые носы Шлос, причем в очередной раз! Вы даже цитировать его стали, может скоро и на поклонение приползете. И Богородицу не упоминай всуе, полужиденок продажный!
0
17.08.2012 10:21
Антивирус в истерике бьется, сморите, чтоб в очередной раз головку не ушиб. Хотя ему уже ничего не страшно, там мозгов давно нет, одна гниль, труха.
0
козлу по кличке "антивирус" 17.08.2012 10:22
Ты, гнида, научись сначала грамоте, позорище недоношенное!
0
17.08.2012 10:24
а как же левушку не позвали???), Жаворонков в этой истории уделал леву как мальчика, с самого начала правильно сказав: законодательство об охране никто не отменял, кто бы не пользовался. Причем сделал это второй раз, решив такой же вопрос по Мирожке
0
17.08.2012 10:30
"Жаворонков добавил, что в качестве положительного примера совместной работы служителей церкви, представителей органов охраны памятников и музейных работников в деле сохранения объектов культурного наследия можно привести механизмы использования ансамбля Мирожского монастыря."

--Жаворонков безбожно наврал.В Мирожском монастыре собор с фресками находится в пользовании у музея ,а не у монастыря.А на Снятке у музея отняли и отдают попам.Так как тогда можно сравнивать эти две ситуации??
0
17.08.2012 10:32
"17.08.2012 10:30--Жаворонков безбожно наврал.В Мирожском монастыре собор с фресками находится в пользовании у музея ,а не у монастыря.А на Снятке у музея отняли и отдают попам.Так как тогда можно сравнивать эти две ситуации??"

-Для едрищенца и помошника губера соврать -святое дело.
0
Шлосбергу 17.08.2012 10:40
Пишите немедленно статью на ПЛН и письмо в Минкультуры с обличением наглой лжи зам.губернатора Жаворонкова.Приведённый им в министерстве пример - ---
"Жаворонков добавил, что в качестве положительного примера совместной работы служителей церкви, представителей органов охраны памятников и музейных работников в деле сохранения объектов культурного наследия можно привести механизмы использования ансамбля Мирожского монастыря." -----не имеет никакого отношения к ситуации со снетогорскими фресками т.к. в Мироже собор с фресками находится в ведении музея, а не монастыря.
0
17.08.2012 10:43
Жаворонков врёт в глаза даже министрам, банда Турчака совсем оборзела.
0
17.08.2012 10:46
У Турчака в команде честных быть и не может.
0
17.08.2012 10:50
АНТИВИРУС
13.08.2012 09:19

Вот почему вы все выше евреи ненавидите РПЦ, Патриарха Кирилла и Путина?

Путин вас в действительности спасает от ГУЛАГ, за что и стал самым влиятельным человеком в мире, даже в Израиле его ценят.

Вам похоже трудно поняьть, что жить свободно, без коррупции, лучше чем жить в лесах Камчатки за колючей проволокой.

То что Церковь начинает говорить правду об иудеях, это прежде всего для вас евреев, как бы напоминает вам о злодеяниях ваших предков,и прежде всего за злодеяния к Русской Православной Церкви, за которые евреи подверглись небесным мукам и страданиям грешников в земной жизни.

Пресветая Богородица "проходила места, где мучатся грешники: огненные реки, огненные столы, виселицы и т. п. — Она видела страдания лиц, не признававших Господа, нарушавших клятву или заповеди. Поражённая мучениями, Богородица обращается к Господу с мольбой об облегчении участи грешников. Её мольбу поддерживают пророки, апостолы и евангелисты. Господь по молитвам Матери даёт облегчение грешникам, заключающееся в том, что мучения их прекращаются на время от Великого Четверга до Пятидесятницы - только для христиан;". .

Ваше еврейское упорство поражает безответственность прежде всего к своей нации и к собственным детям.
0
17.08.2012 10:54
С набережной ситуацию Турчак урегулировал, с монастырем тоже похоже что все будет хорошо. Ну и на чем теперь будут пиариться Тухлый и его зоопарк? Что решат запороть на этот раз?
0
Антивирусу 17.08.2012 10:56
Ты дебил АПОшный не замыливай тему .а ответь лучше -ПОЧЕМУ Жаворонков соврал министрам в Москве приведя в пример ситуацию с Мирожкой которая прямо проивоположна ситуации на Снятке?
0
17.08.2012 10:57
Ты, гнида, научись сначала грамоте, позорище недоношенное!
++++++++++++++++++
чейк ит изи, епт)) не гони волну, ублюдок
0
Редактору ПЛН. 17.08.2012 10:58
Статью надо было назвать __-"Сказ о том как зам. губернатора в Москве министрам врал"
0
17.08.2012 11:00
>приведя в пример ситуацию с Мирожкой которая прямо проивоположна ситуации на Снятке?

Именно что противоположная. Мирожкой работники занимались, а со Сняткой только изображали бурную деятельность и осваивая бабло, по факту разрушая собор.
0
17.08.2012 11:03
Антидрищ! Сгинь, нечисть поганая! До чего ж ты надоел со своей шизофренией! Хоть бы родственники обратили внимание на твое психическое здоровье, ведь в петле закончишь от расстройства!
0
Клоака из центра "Возрождение" 17.08.2012 11:06
Мы вылезли!
0
17.08.2012 11:07
17.08.2012 11:00Именно что противоположная. Мирожкой работники занимались, а со Сняткой только изображали бурную деятельность и осваивая бабло, по факту разрушая собор.

****Ага разрушали, только попы .В средние века фрески забелили, в начале 90-х Евсевий и Людмила при свидетелях говорили что эти фрески мусор и их надо сбить.Гружёные "камазы" монастыря носятся как угорелые в 1 метре от стен собора сотрясаая его от чего собор трескается и сыпется. А за температурно=влажностным режимом сейчас не следит вообще никто ибо тупые попы и их крыша об этом и не думали.
0
17.08.2012 11:08
Жаворонков-безбожный врун.
0
17.08.2012 11:08
С набережной ситуацию Турчак урегулировал, с монастырем тоже похоже что все будет хорошо.

Хаха! А кто, как не Лева, заставил внести коррективы и в тот, и другой лохотрон? Не удастся вам, жуликам. тихонько свои делишки обделывать, гласность -это всё, что народу пока осталось. Смотрите, чтобы люди не захотели большего и не оттащили вас от кормушки!
0
17.08.2012 11:11
> в начале 90-х Евсевий и Людмила при свидетелях говорили что эти фрески мусор и их надо сбить.

Ну вот эту новодельную "легенду", придуманную в "Возрождении" кому-нибудь другому рассказывай. Я уже просил привести мне доказательство этого от другой "ретрансляционной будки" в другой теме, так тот тоже только мантры читал))
0
Шлосберг и тролли 17.08.2012 11:11
Шоб ишо обоср*ть?!
0
17.08.2012 11:11
Антивирус с пеной у рта отрабатывает свои 30 сребренников на форуме с самого утра, и не мудрено -его шеф Жаворонков наврал министру в Москве и во всех СМИ и таким образом сел в лужу.
0
17.08.2012 11:13
А кто, как не Лева, заставил внести коррективы

+++++++++

Остановить стройку и переливать из пустого в порожнее, изображая кипучую деятельность, по чисто политическим соображениям и наплевав на город - это у нас теперь называется "заставить внести коррективы"? Не понимаю я ваш рукопожатный новояз, уж извини.
0
Алкаш 17.08.2012 11:13
"в начале 90-х Евсевий и Людмила при свидетелях говорили что эти фрески мусор и их надо сбить".

Мне об этом лично святой дух рассказал!
0
17.08.2012 11:14
Наконец Псковской области повезло с Губернатором. Прямо культурная революция в регионе начинается. И то реставрируется и об этом в Москве уже заговорили... Сколько десятков лет всё только рушилось и ветшало.
Да уж, политическим противникам Турчака не сладко придется против такого сильного соперника!
Не словами, а делами Турчак действует!
0
НЕ БОЛТАЙ 17.08.2012 11:14
Вот и сбита вся спесь "защитников исторического пскова". Как выяснилось и Сарабьянов при делах и может реставрировать фрески, даже переданные от музея церкви, и сами музейщики спокойны.

А в чем собственно проблема была, кто-то еще помнит?!
0
17.08.2012 11:16
17.08.2012 11:11
> в начале 90-х Евсевий и Людмила при свидетелях говорили что эти фрески мусор и их надо сбить.

Ну вот эту новодельную "легенду", придуманную в "Возрождении" кому-нибудь другому рассказывай. Я уже просил привести мне доказательство этого от другой "ретрансляционной будки" в другой теме, так тот тоже только мантры читал))


_____Тебе там убогому уже говорили, что Сарабьянов с реставраторами и архитекторами слышали это не раз.Об этом Сарабьянов открыто писал в СМИ.Если это ложь то подай ущербный на него в суд за клевету.Сарабьянов в отличии %@ &*#я не шифруется,не прячется и за свои слова отвечает.Слабо в суд подать ушлёпок ущербный??
0
17.08.2012 11:17
В кои то веки Министерство культуры заинтересовалось псковскими памятниками. Это добрый знак. А то казалось, что живем в богом забытом месте, что наша древняя земля и её святыни вообще никого не интересуют.
Хочется верить, что Губернатору удастся привести в порядок памятники культуры и истории.
Жаль, что в таком благом деле приходтся властям не поддержку встречать, а какие то козни, везде видится нерадивым политиканам подвохи.
Простые псковичи за возрождение псковщины, за то, чтобы и Мирожский и Снятогорский монастыри привлкали поломников, были хранителями нашей древней православной культуры.
0
17.08.2012 11:19
Жаворноков соврал министру.
0
Святой дух 17.08.2012 11:21
Предлагаю предать анафеме Алкаша и всех троллей! Ничего такого не было!
0
17.08.2012 11:21
Остановить стройку и переливать из пустого в порожнее

Иногда остановить стройку нужно гораздо больше усилий, чем её продолжать! Особенно, когда это строительство во вред историческому наследию города. Есть вещи непоправимые, и спасибо Шлосу, что пока ничего непоправимого не произошло. У нас и так много чего в городе наворочали, уничтожив его лицо. Не нужно нам делать пластические операции неумелыми руками, с ботэксом и имплантами. Наш город красив своей стариной, нужно ее просто сохранить достойно, вписав в новые реалии, а не уничтожать без следа!
0
17.08.2012 11:21
Читаю тут сальные хвалебные оды губернатору и блевать хочется.Вся система Турчака это наглая ложь, и тут же находятся шавки которые за 30 сребренников эту ложь поддерживают.
0
Министр на 17.08.2012 11:19 17.08.2012 11:22
Да неужели!
0
30 сребренников 17.08.2012 11:23
Автор коммента от 17.08.2012 11:21 работает явно за шекели.)))
0
17.08.2012 11:26
>уже говорили, что Сарабьянов с реставраторами и архитекторами слышали это не раз.

И ни одного подтверждения, кроме слов Сарабьянова и мифических "реставраторов и архитекторов" больше нет. А учитывая то, что Сарабьянов по натуре - это такой себе Шлос от культуры, то веры его словам - ноль целых хрен десятых.
0
17.08.2012 11:27
и мифических "реставраторов и архитекторов"

======


Да не, там опечатка. Это Сарабьянов с рестораторами за очередной стопкой чая ужлан ПРАВДУ!!1
0
17.08.2012 11:28
>Иногда остановить стройку нужно гораздо больше усилий, чем её продолжать!


Ключевое слово - "ИНОГДА". Но тут - 100% не тот случай. Про какие-то положительные заслуги Шлоса - это даже не смешно.
0
Чубик 17.08.2012 11:29

"И добавил, что в качестве положительного примера совместной работы служителей церкви, представителей органов охраны памятников и музейных работников в деле сохранения объектов культурного наследия можно привести механизмы использования ансамбля Мирожского монастыря."
==========================
Ну ладно я Чубик неграмотный, как бы в "Вольном" не учился, а тут то в тролях сам Шлосберг, бывший декант, и не может понять смысл "механизма использования ансамбля Мирожского монастыря.".

Действительно успехи Россиян на олимпиаде, передача фресок монастырю и потеря статуса общественника представителями ВООПиК, Союзом архитекторов и Общественной палаты погрузили Шлосберга и др. троль в "в безнадежность, в страх и отчаяние."

Еврей псковский совсем плохой стал, видимо 500 лимонов подаренные Путиным православному Пскову, вызвали в иудейской душе невыносимые мучения, как бы "состояние тварное, темное и ожесточенное", что обособило еврея окончательно.

0
Довмонт 17.08.2012 11:29
Зацепила фраза из критеки "вся система турчака построена на лжи"...

Слава богу, что так считают только шавки блюющие здесь на форуме. А нормальные люди - живут и строят планы на жизнь здесь в Пскове.
0
17.08.2012 11:30
То, что Министерство культуры помнит про Псковщину, уже неплохо. Терпения и удачи Турчаку!
Монастыри возраждаются и это правильно.
Наш регион традиционно был ценром православной культуры, не нам ли в наши современные смутные времена, когда нравственные ориентиры у большинства населения размыты, стать на пути духовности и воспитания в духе святости?
0
17.08.2012 11:35
А что похого в том, что Пушкиногорье принимает тысячи туристов ежегодно? Что плохого в том, что в Пскове для паломников будет открыт Снятогорский монастырь с его уникальными фресками?
Сколько шуму было два года назад, когда передавалась икона "Спас Елизаровский" из музея-заповедника в Елиазаровский монастырь? Что ж теперь те, кто тогда так протестовал, молчат?
О себе скажу, что пока та икона была в музее, внимания ей во время экускурссии было совсем мало. А вот в монастырь лично я уже третье лето подряд езжу специально, чтобы поставить свечку у этой иконе, да постоять молча, задумываясь о своей грешной жизни.
0
17.08.2012 11:36
Когда в церквях отхожие места были, так общественность не орала, а как попам отдали, так завизжали, как свиньи.
0
НЕ БОЛТАЙ 17.08.2012 11:37
Опять стоны критиков не имеют под собой почвы и носят сиюминутный характер.
Очень удачно вспомнили сверху про "Спас Елизаровский". Тогда-то тоже блеяли все кому не лень.
Вопрос к вонючкам: Ну что, погибла икона?
0
17.08.2012 11:41
Сколько злобы у тех, кто оставляет комментарии даже в темах о развитии культуры в нашем регионе.
Люди, остановитесь, задумайтесь о своей жизни, о жизни близких. Сходите в храм, поставьте свечи. Посмотрите по сторонам и поймите, что люди не могут жить без веры, без надежды.
Храмы, монастыри - это те центры духовной жизни, куда всегда можно придти и покаяться, помолиться, просто почувствовать себя спокойней и лучше.
То, что православные святыни для людей воспринимаются лучше в их первоначальных обителях, разве можно оспорить?
Терпения и мудрости тем руководителям, кто направляет энергию на возраждение православия, заботится о монастырях и храмах.
0
17.08.2012 11:45
Вопрос к вонючкам: Ну что, погибла икона?


Скоро похоже "погибнет" "икона" псковских "общественников"))
0
17.08.2012 11:53
Правда не волнует конечно губернаторских шавок,наоборот -они поставлены для борьбы с ней.Ну соврал Жаворонков министру, ну и что? Это ведь такая мелочь, и такая обыденность для банды Турчака.Чего на это внимание обращать?
0
17.08.2012 11:53
Обращения "защитников"православия-ну суперхристианские!Вонючка?..
И все ли могут съездить в Елизаровский монастырь,чтобы посмотреть или поствавить свечку?..
А антивирус вообще договорился,что Матушка Богородица вписалась в рынок....
0
17.08.2012 11:55
Монастыри возраждаются и это правильно.
0
17.08.2012 11:57
17.08.2012 11:26
>уже говорили, что Сарабьянов с реставраторами и архитекторами слышали это не раз.

И ни одного подтверждения, кроме слов Сарабьянова и мифических "реставраторов и архитекторов" больше нет. А учитывая то, что Сарабьянов по натуре - это такой себе Шлос от культуры, то веры его словам - ноль целых хрен десятых.


******Так подайте тогда на него в суд за клевету.Что слабо?? То-то, это вам не за 30 сребренников на форумах анонимно писать. Тявкать анонимно только и могут, а открыто сразу все ссыкуны.
0
17.08.2012 11:59
Монастыри возрождаются и это правильно, да. А светские музеи гибнут и распадаются. Мы утрачиваем последнее из того хорошего, что было сделано до катастрофы 1991 года. Снетогорский собор - музейный объект. Иного не дано физически!
0
17.08.2012 12:01
Ложь Жаворонкова в министерстве хороший показатель как и кто рулит на Псковщине.Бандиты врут в глаза даже министрам.А чего им боятся,всё схвачено. В случае чего Турчаковский папаня прикроет, он ведь с Путиным на короткой ноге и любою ложь сделает незыблемой правдой если понадобится.
0
17.08.2012 12:13
>Так подайте тогда на него в суд за клевету.Что слабо??

А зачем мне это? Я знаю, что он звездобол, мне этого достаточно. Шлосберг вон тоже знатный звездобол, однако в суд на него не подают, дают вдоволь продемонстрировать свое нутро перед псковичами) И это правильно - репутация - она не в судах отстаивается, вообще говоря))
0
17.08.2012 12:14
Так, теперь шлосберовские эльфы стали тиражировать не только ложь Сарабьянова, но и типа "ложь" Жаворонкова. Хе-хе))
0
17.08.2012 12:17
Какое нашествие АПОшных тролей.Их шев Жаворнков сел в лужу соврав министру.Надо срочно спасать его положение.
0
17.08.2012 12:19
17.08.2012 12:13
>Так подайте тогда на него в суд за клевету.Что слабо??

А зачем мне это? Я знаю, что он звездобол, мне этого достаточно. Шлосберг вон тоже знатный звездобол, однако в суд на него не подают, дают вдоволь продемонстрировать свое нутро перед псковичами) И это правильно - репутация - она не в судах отстаивается, вообще говоря))

****Звездобол это ты.И ссыкло изрядное.Анонимная грязь на форумах твой удел.
0
17.08.2012 12:20
Жаворонков лжец.
0
Шлосбергу 17.08.2012 12:23
Пожалуйста потребуйте от Жаворонкова официального ответа о ""Жаворонков добавил, что в качестве положительного примера совместной работы служителей церкви, представителей органов охраны памятников и музейных работников в деле сохранения объектов культурного наследия можно привести механизмы использования ансамбля Мирожского монастыря." ----- Пусть этот наглый чинуша ответит за свои слова.
0
Довмонт 17.08.2012 12:27
А что позвольте спросить, жаворонков солгал?

Может Шлосбергу просто обидно, что его фамилию даже не упомянули в Москве в разговоре серьезные люди?)
0
Довмонт 17.08.2012 12:28
А что позвольте спросить, жаворонков солгал?

Может Шлосбергу просто обидно, что его фамилию даже не упомянули в Москве в разговоре серьезные люди?)
0
17.08.2012 12:29

Довмонт
17.08.2012 12:27
А что позвольте спросить, жаворонков солгал?

Может Шлосбергу просто обидно, что его фамилию даже не упомянули в Москве в разговоре серьезные люди?)

*** А то что никакой совместной работы между музеем и попами в Мирожке нету.Собор с фресками 12 века принадлежит не монастырю а музею.И к ситуации на Снятке не имеет никакого отношения.
0
17.08.2012 12:31
Звездобол это ты.И ссыкло изрядное.Анонимная грязь на форумах твой удел.


========


Это ты о себе?))
0
17.08.2012 12:35
>Собор с фресками 12 века принадлежит не монастырю а музею.

Ха три раза)) Ты еще и не в тебе, болезный.
"Наконец, 6 мая 2010 года собственник монастырского ансамбля ТУ Росимущества в Псковской области и монастырь подписали договор о безвозмездном пользовании комплексом зданий и территории" (с)

Собственно, со Сняткой ровно такая же ситуация. А ты, как и твой кумир Шлос, в очередной раз подтвердил свой статус звездобола))
0
17.08.2012 12:39
*не в теме
0
17.08.2012 12:55
-Собор с фресками 12 века принадлежит не монастырю а музею.

И собор в Мирожском монастыре и на Снятке принадлежат государству, у них разный пользователь
0
17.08.2012 13:00
17.08.2012 12:35
>Собор с фресками 12 века принадлежит не монастырю а музею.

Ха три раза)) Ты еще и не в тебе, болезный.
"Наконец, 6 мая 2010 года собственник монастырского ансамбля ТУ Росимущества в Псковской области и монастырь подписали договор о безвозмездном пользовании комплексом зданий и территории" (с)

Собственно, со Сняткой ровно такая же ситуация. А ты, как и твой кумир Шлос, в очередной раз подтвердил свой статус звездобола))

****Звездобол это ты ущербный.Договор Росимущества и монастыря касается только Стефановской церкви и Дома настоятеля. А Спасо-Преображенский собор 12 века и Дом Смотрителей закреплён за музеем и к попам не относится не ухом не рылом.У вас там в АПО все такие тупые, что даже документы прочесть не в состоянии?
0
17.08.2012 13:03
Сегодня, накануне приговора Pussy Riot неизвестные осквернили стены псковского Собора Иоанна Предтечи, памятника 13 века, почему молчат общественники? или они готовы бороться только против администрации?
0
17.08.2012 13:05
17.08.2012 12:55
-Собор с фресками 12 века принадлежит не монастырю а музею.

И собор в Мирожском монастыре и на Снятке принадлежат государству, у них разный пользователь


Ну это да.Но в том то и дело что в Мирожке ситуация прямо противоположна Снятке где у музея собор отняли и дали тупым попам.
0
17.08.2012 13:08
-А Спасо-Преображенский собор 12 века и Дом Смотрителей закреплён за музеем и к попам не относится

- действиетельно собор находится в пользовании музея по договору ссуды. однако существует соглашение о принципах взаимоотношений сотрудников Псковского музея-заповедника и монастырской общины в целях сохранения Мирожского монастыря, который регламентирует правила добрососедского сотрудничества монастыря и музея в целях сохранения нормального течения монастырской жизни, обеспечение необходимых мероприятий по соблюдению всех требований охраны объекта культурного наследия федерального значения, а также прописывает все моменты, связанные с посещением монастыря паломниками, туристами и жителями Пскова. так что сказать что он к попам не относится-не вся правда
0
17.08.2012 13:11
-Ну это да.Но в том то и дело что в Мирожке ситуация прямо противоположна Снятке где у музея собор отняли и дали тупым попам.

-действительно противоположная ситуация. только тупые там появились раньше, если на Мирожке фрески действительно реставрировались...ну хоть как то (правда купол там отреставрирован с нарушением технологии, считай зарисовали по новой фрески) то на Снятке музейщики даже не имеют элементарных докуменов и описания фресок, не говоря уже о реставрации
0
17.08.2012 13:26
17.08.2012 13:08
-А Спасо-Преображенский собор 12 века и Дом Смотрителей закреплён за музеем и к попам не относится

- действиетельно собор находится в пользовании музея по договору ссуды. однако существует соглашение о принципах взаимоотношений сотрудников Псковского музея-заповедника и монастырской общины в целях сохранения Мирожского монастыря, который регламентирует правила добрососедского сотрудничества монастыря и музея в целях сохранения нормального течения монастырской жизни, обеспечение необходимых мероприятий по соблюдению всех требований охраны объекта культурного наследия федерального значения, а также прописывает все моменты, связанные с посещением монастыря паломниками, туристами и жителями Пскова. так что сказать что он к попам не относится-не вся правда

**** Ещё раз.К попам Мирожский собор не относится не ухом не рылом.И какие то договоры о "добрососедских отношениях" этого ни на йоту не меняют.
0
Наконец-то 17.08.2012 13:28
у Шлосберга выбивают из рук все козыри. Неужто в АПО стали наконец задумываться над тем, что прежде чем делать необходимо все публично рассказать в СМИ. Тогда у Шлосберга и его бригады будет меньше шансов играть на "непонятках".
0
17.08.2012 13:32
17.08.2012 13:11
-Ну это да.Но в том то и дело что в Мирожке ситуация прямо противоположна Снятке где у музея собор отняли и дали тупым попам.

-действительно противоположная ситуация. только тупые там появились раньше, если на Мирожке фрески действительно реставрировались...ну хоть как то (правда купол там отреставрирован с нарушением технологии, считай зарисовали по новой фрески) то на Снятке музейщики даже не имеют элементарных докуменов и описания фресок, не говоря уже о реставрации

****Вы пишете полную чушь.На Снятке Сарабьянов отреставрировал верхнюю половину росписи собора. А что касается документов описания фресок то и в Мироже музейщики их тоже не имеют как и на Снятке. За это "огромное спасибо" господину Голышеву, который за несколько десятилетий своего правления Псковской "культурой" не удосужился поставить на музейный учёт фрескими общемирового уровня. Не удивительно что именно такого вредителя Турчак назначил вновь руководить Псковской культурой.
0
17.08.2012 13:39
За это "огромное спасибо" господину Голышеву, который за несколько десятилетий своего правления Псковской "культурой" не удосужился поставить на музейный учёт фрескими общемирового уровня. Не удивительно что именно такого вредителя Турчак назначил вновь руководить Псковской культурой.
++++++++++++++++++++++
А как тогда работают реставраторы, если фрески не описаны. На глаз что ли, епт?
0
17.08.2012 13:52
Почему так много злости и так мало культуры почти у всех, кто берется обсуждать и осуждать столь важную для мирового искусства проблему? Бедные наши предки слышали бы вы всё это...
0
Электрон Иванович 17.08.2012 14:09
Ц: Не удивительно что именно такого вредителя Турчак назначил вновь руководить Псковской культурой.
_____________________
Странный Вы человек.....
Прежде чем сказать такое, сравните ситуации: Голышев тогда . и Голышев -сегодня.
Можете по разному относится к нему как к личности - это Ваше право. Но не заметить того, что культура при Турчаке впервые стала финансироваться не по остаточному принципу - это ФАКТ.
Далее. Более внимательного отношения ни музейщики, ни памятники историко-культурного наследия области не видели со времен Спегальского.
Так что умерьте Ваш политический задор и смотрите на события объективно, а не через призму идеологии
0
17.08.2012 15:54
Странный Вы человек.....
Прежде чем сказать такое, сравните ситуации: Голышев тогда . и Голышев -сегодня.
Можете по разному относится к нему как к личности - это Ваше право. Но не заметить того, что культура при Турчаке впервые стала финансироваться не по остаточному принципу - это ФАКТ.
Далее. Более внимательного отношения ни музейщики, ни памятники историко-культурного наследия области не видели со времен Спегальского.
Так что умерьте Ваш политический задор и смотрите на события объективно, а не через призму идеологии
Вы опять несёте вздор.Передача уникальных фресок профанам, Покровский бастион который снесли бы нафиг не вмешайся Шлосберг, отсутствие музеефикации фресок общемирового уровня, путаница в бумагах где собор 14 века на Снятке ведомство Голышева оформило как 16 век, .....Продолжать???
0
17.08.2012 15:55
Так что умерьте Ваш политический задор и смотрите на события объективно, а не через призму идеологии
Вы опять несёте вздор.Передача уникальных фресок профанам, Покровский бастион который снесли бы нафиг не вмешайся Шлосберг, отсутствие музеефикации фресок общемирового уровня, путаница в бумагах где собор 14 века на Снятке ведомство Голышева оформило как 16 век, .....Продолжать???
0
17.08.2012 16:00
17.08.2012 13:39А как тогда работают реставраторы, если фрески не описаны. На глаз что ли, епт?

*** Специально для дебилушки: -Реставраторы занимаются реставрацией фресок, а не музеефикацией. А вот музеефикацией должен был заниматься мистер Голышев, но он так видно был занят подлизыванием задниц властьимущих особ, что на уникальнейшие фрески мирового уровня за 20 лет у него время не хватило.
0
Электрон Иванович 17.08.2012 16:29
Ц: Вы опять несёте вздор.Передача уникальных фресок профанам, Покровский бастион который снесли бы нафиг не вмешайся Шлосберг, отсутствие музеефикации фресок общемирового уровня, путаница в бумагах где собор 14 века на Снятке ведомство Голышева оформило как 16 век, .....Продолжать???
________________________________
Отчего же вздор? Оттого , что слова Вам не приятны? Тогда Вы очень субъективны.
Далее.
"Покровский бастион"... Будем точны - петровский бастион у Покровской башни.
Следует отметить, что постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08. 1960 года №1327 "О дальнейшем улучшении охраны памятников в РСФСР" местоположение исторического памятника федерального значения "Петровские бастионы" определено (ВНИМАНИЕ) - ПО ЛИНИИ КРЕПОСТНЫХ СТЕН КРЕМЛЯ.
То есть корень ошибки глубже..... И решать его может только феделаьный уровень, а не Голышев и Ко
Шлосберг оказался "случайно" вовремя. в нужном месте в нужное время... Сами понимаете....
Памятнику не причинен ущерб!!!! Да и что может пострадать на земляном валу? Вопрос риторический.
Музеефикация фресок - это вопрос к тому же ВООПИиК, который за такой промежуток времени ни разу не поднял проблемы, вопрос к хранителю ключей, которая "ежедневно осматривала" их.. Вопрос ,конечно же к Голышеву имеется. но точ то он сейчас делает под руководством Турчака. стоит признать РАБОТОЙ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ

0
Электрону ивановичу 17.08.2012 17:07
Бастион не пострадал потому что Шлосберг остановил бульдозеры которые его уже начали рыть. А бастион должен был на плане набережной увидеть Голышев и внести в проект уточнения и охрану его. Но он подмахнул проект не глядя, сильно от подлизывания задниц отрываться видимо не хотел.
0
Электрону 17.08.2012 17:12
Вы видать мало себе представлятете, что такое смотритель.Это человек с одной стороны материально ответственный, а с другой он ничего не решает. Его даже о передаче собора не поставили в известность, а вы хотите что бы он произвёл дорогостоящую профессиональную музеефикацию древних фресок.Это целиком и полностью дело А.Голышева которому 20 лет на это не хватило,да и не собирался он этого вообще делать еслиб не скандал.
0
элетрону 17.08.2012 17:16
Ну знаете.Если Голышев не знает что Покровский бастион -памятник федерального значения, то возникает вопрос: -А нафига тогда Пскову нужен такой дремучий дебил на руководящей должности?.
0
17.08.2012 17:20
Бастион не пострадал потому что Шлосберг остановил бульдозеры которые его уже начали рыть. А бастион должен был на плане набережной увидеть Голышев и внести в проект уточнения и охрану его. Но он подмахнул проект не глядя, сильно от подлизывания задниц отрываться видимо не хотел.
++++++++++++++++++++
не преувеличивай, епт)) такое впечатление что ты и там и там был - не много ли на себя берешь. Да и Шлосберг видать это знал, раз сидел в кустах и пас момент. заметь. Не до того как был занесен нож бульдозера, а уже после. Чтобы так сказать , трагиченее, слезливее, епт.
Не веришь. спроси у рабочих про человека с фотоаппаратом
0
нуф-нуф 17.08.2012 18:16
Да и Шлосберг видать это знал, раз сидел в кустах и пас момент. заметь. Не до того как был занесен нож бульдозера, а уже после. Чтобы так сказать , трагиченее, слезливее, епт.
---------
нет, надо было дебила Епт снимать, чтоб весь мир послезился!
0
17.08.2012 22:04
«Только после фиксации состояния фресок будет подписано многостороннее соглашение, определяющее порядок выдачи охранного обязательства»

О чем речь, какое соглашение о порядке выдачи охранного обязательства.Чушь полная. А музейщики халявщики за столько лет состояния зафиксировать не смогли. Столько лет пыжились, Сарабьянов какие-то работы вел, которые никто проверить не может-сколько реставрировал в км или м или см.А как хорошо под прикрытием музея работать.И опять денег просит на реставрацию.Реставрация фресок- это черная дыра, сколько не давай все равно они будут в аварийном состоянии.
0
17.08.2012 23:36
Когда собор расписывали - художники не думали, что он будет федеральным памятником. Рисовали как умели, чтобы люди молились и радовались. Вопрос с фресками заострен конечно правильно. Церковь тоже должна жить по светским законам, а не только по церковным понятиям. А музейных некоторых давно надо на место поставить, чтобы на работу приходили во время и там работой занимались, а не языками чесали. Тогда бы и фрески были описаны и паспорта составлены.
0
18.08.2012 03:50
Подведём итог : Жаворонков спасая свою и своего хозяина задницу соврал министру что -всё в порядке, и пример с Мирожкой это якобы подтверждает.На самом деле ничего не в порядке,за фресками сейчас никто не следит и когда будут следить неизвестно.Музеефикацию сделать быстро невозможно,это долговременный и долгосрочный процесс который должны выполнять профессионалы из специальной структуры(во Пскове их нет).
0
21.08.2012 00:08
все как с ума сошли, честное слово! О чем кричите? Что обсуждаете? Вдумайтесь сами! Например, сшили вы как-то себе шубу красивую. Берегли ее, жалели и холили. Любили ее, драгоценную.Вдруг ворвались к вам бандиты, шубу с вас стащили, самого побили чуть не до смерти. И теперь вы смотрите, как в вашей шубе любимой-драгоценной те самые ворюги навоз разгружают, пьяные в грязи валяются. И сквозь слезы видите, что шубка-то ваша уже не блестит, не сверкает, а грязью залеплена, порвана. Наконец надоела грязная и рваная шуба ваша бандитам, и кинули они ее, горемычную, вам. Кинуть-то кинули, а вслед кричат и ругаются, что и ходишь ты в этой шубе не так, ногу не так ставишь, руками не так двигаешь, чистишь ее не так. Кричат, что ты такой-сякой, плохой-нехороший такую красоту беречь не умеешь!
Православные строили монастырь и этот храм для себя, чтобы в нем возносить молитвы ко Господу, Богородице, святым. Богоборцы монастырь и храм отняли, надругались над святыней православной. Долгие годы никто и не думал о фресках как таковых. А теперь вдруг объявились! Нет, как в 1917 грабили и рушили церковь богоборцы, так и сейчас богоборцы ратуют за сохранение фресок. Да, и фрески сохранить бы надо по возможности (православные и будут настоящими их хранителями), но не в фресках дело, к сожалению.
0
А судьи кто? 26.12.2013 13:22
Всё дело в том, что наши судьбы и судьбу исторического достояния Отечества решают люди, абсолютно далёкие от культуры и истории - соответственно, и от обсуждаемой темы, потому и ляпы такие на каждом шагу, о чём бы они ни говорили.
Охранные зоны и Святогорья (к слову: Михайловское никогда не звалось "Пушкиногорский музей"), и Пскова перекраивают эти незнайки на свой вкус (вернее, БЕСвкусицу). А Церковь... Монастырём несколько лет назад сильно повреждены Святые ворота - монастырь осовременивает свой быт (но не территорию, на которой ежедневно бываю тысячи паломников - в первую очередь идущих к могиле Пушкина)... И никого из названных в статье чиновников это не волнует. Срываются природные холмы в Пушкинских Горах (так и историю скоро сравняют с землёй!)ради утробы - всё этими господами только приветствуется.
Фрески Рождественского собора, коль они являются редчайшим произведением искусства наших далёких предков, надо сохранить на века, чтобы и наши потомки их видели.
А европейский город, которым хотят сделать чиновники Псков, - это не серые коробки высоток. Это город, в котором комфортно жить людям! А не блудить в лабиринтах мрачных небоскрёбов. Судя по всему, русскую природу, как и всё русское, хотят уничтожить: в Европу, в Европу! А поедет ли Европа в Россию (так, как сейчас), если вы из неё сделаете Европу?
То, что эти вопросы прошли "согласование с общественностью", - ложь. "Общественность" чиновников - их узкий круг, келейный корпоративчик.








имели представление об
0
Для комментирования войдите с помощью
Рейтинг@Mail.ru