Был и сплыл

28.11.2018 18:46|ПсковКомментариев: 50

Главный архитектор Пскова Сергей Кондратьев покидает должность по собственному желанию. Это была бы грустная новость, если бы она хоть что-нибудь значила.

Это не тот случай, когда говорят: «Уходит эпоха!..» - ничего эпохального с фамилией Кондратьева не ассоциируется. Возможно, со мной не согласятся архитекторы и застройщики – те, кому приходилось заносить документы в управление градостроительной деятельности – но для обычных жителей Пскова присутствие Сергея Николаевича на должности главного архитектора города прошло незаметно. Что был он, что не было его – никакого коренного перелома в градостроительной политике не случилось. Конфликты на почве урбанистики не прекращались, ни одна из проблем, что ранее общественность объясняла отсутствием этой должности, с приходом Кондратьева решена не была.

Возможно, проблема в том, что ожидания были завышены?..

Я напомню, зачем нам был так нужен главный архитектор.

Эта должность вернулась в муниципальное штатное расписание в конце 2014 года. А на несколько лет до того пришелся целый ряд крупных градостроительных скандалов, начиная от появления дома-окурка в устье Псковы и заканчивая реконструкцией набережной. Разбирая каждую конфликтную ситуацию по косточкам и отыскивая первопричины (будь то жадность застройщиков, дефицит вкуса или низкий профессионализм заезжих урбанистов), эксперты каждый раз подводили к одному и тому же выводу: нужен тот, кто будет понимать законы архитектуры и градостроительства, планировать развитие Пскова и обладать правом решающего голоса. То есть главный архитектор.

Возвращение должности в реестр, да еще в ранге руководителя УГД (а не зама, как было раньше), было воспринято с непомерным энтузиазмом. Вот теперь-то мы уйдем от неудобной микрорайонной планировки. Ну наконец-то прекратится точечная застройки. Развитие транспортной сети теперь будет идти параллельно с жилищным строительством, а не с безнадежным отставанием. Не посмеют больше застройщики городить свои панельные частоколы без детских садов, школ и зеленых скверов.

Какая наивность. За эти четыре года в Пскове, как ни в чем ни бывало, выросли новые высотные гетто. Конфликты по поводу благоустройства продолжились. Частный сектор на Запсковье продолжал отступать перед поступью многоэтажных панелек, а на Завеличье так и не был разбит ни один парк.

Когда понадобилось построить новую школу, город не нашел иного места, кроме спортивной площадки. Принципиальнейший вопрос о судьбе территории стадиона «Электрон» - места, зарезервированного Гепланом под парк – решали на митингах и пикетах. Западная окраина Пскова по-прежнему остается Псковским районом, хотя с момента, как Кондратьев занял должность, бюджет успел потратить деньги на изменения Генплана.

Все эти годы не прекращался беспорядочный спил деревьев. Все с большим размахом разрастались уродливые металлические ограждения на исторических улицах. Появилось новое явление – красные повизгивающие боксоматы, которых неведомый собственник понаставил в охранных зонах архитектурных памятников.

То есть, мы видели, как в городе хозяйничает УГХ, но где был главный архитектор? Может быть, к Ганзе готовился? – такую задачу ставил перед собой Сергей Николаевич четыре года назад. Если готовился, то морально – потому что фасады у нас стали красить только в конце лета. До первого снега покрасить все, что нужно, конечно же, не успели, увы. Я уж не говорю о других, более сложных элементах подготовки. Планирование доступной среды, например, или городская навигация на иностранных языках, для гостей. Молчу и про дизайн-код городских вывесок и рекламы.

Ожидания четырехлетней давности не оправдались. Неподъемная тяжесть навалившихся на Псков проблем развития при зияющей пустоте на том месте, где должен быть главный архитектор, породила иллюзию, что это и есть решение. Что принципиальный профессионал с полномочиями сумеет обуздать градостроительный хаос.

Не случилось. Может быть, это сама по себе наивная идея, и должность главного архитектора ничего не значит. Или – позволим себе эту нелицеприятную догадку – Сергей Кондратьев был не тем главным архитектором, в котором нуждался Псков. В конце концов, не место красит человека, а человек – место.

Теперь должность главного архитектора как руководителя УГД, скорее всего, будет ликвидирована. Вновь архитектора сделают замом, который будет советовать, рекомендовать и ничего не подписывать. Зато теперь есть главный архитектор области, и говорят, он уже развернул некую бурную деятельность, чтобы упорядочить, привести в соответствие, исправить…

Но знаете, что? Давайте не будем загадывать. Незачем нагружать наивными ожиданиями еще одного чиновника. Талант всегда себя проявит – если он есть, этот талант.

Светлана Прокопьева

опрос
Сколько денег потратили на новогодние подарки?
В опросе приняло участие 66 человек
ПравилаКомментарии 50
Ведро 28.11.2018 18:52
Молодец Светочка. Хорошо пишешь. Да новый архитектор развернул бурную деятельность, но я ж его контролирую.
2
28.11.2018 19:03
*$*@ал всё контролировать.
1
28.11.2018 19:07
.....который будет советовать, рекомендовать и ничего не подписывать. ....- это работа моей мечты !
1
28.11.2018 19:13
Вот оно было и нету....
0
28.11.2018 19:22
Мудень, который не понимает в архитектуре ничего! Тем более в современной! Позор таким «спецам»
3
28.11.2018 19:22
Путиноидные фашисты, убирайте с улиц убогие загоны-загородки и цемент! За закатывание зеленого Пскова в железобетон - расстрел!
4
28.11.2018 19:24
Ох , не были вы в Краснодаре. Вот там точно нет архитектора, там в центре города на главных улицах высотки соседствуют с частными домами, с грядками и заборчиками, как в деревне, и много другой эклектики, плана застройки нет наверно и в помине. Но очень много зелени и парков, это плюс.
0
28.11.2018 19:26
Мечеть очень нужен,
25
28.11.2018 19:32
Главная его функция была не мешать, тем кто решал ЧТО и ГДЕ... Они сейчас приуныли, ждут и не знают КТО это будет и "КАК" его задобрить, чтоб решать свои интересы.
0
28.11.2018 19:42
Ну насчёт задобрить решат вопрос быстро. Весь вопрос в цене или рычагах. А нормальных у нынешней власти по определению не привидится.
0
28.11.2018 19:42
Я как погляжу большая Дура статью написала. Чтобы за всем этим уследить одному человеку?
54
28.11.2018 20:04
Был -и сплыл!
Все мы не без греха,тут чел поосто продажен,но нельзя так..
Матросик-Цветков гораздо более циничен в своей продажности,чем этот сирота Кондратьев,вынужденный!
0
28.11.2018 20:15
"Это была бы грустная новость, если бы она хоть что-нибудь значила" - а за каким лесом вы тогда эту новость публикуете?
"Вот теперь-то мы уйдем от неудобной микрорайонной планировки. Ну наконец-то прекратится точечная застройки. Развитие транспортной сети теперь будет идти параллельно с жилищным строительством, а не с безнадежным отставанием. Не посмеют больше застройщики городить свои панельные частоколы без детских садов, школ и зеленых скверов" - ну не было этого ни у кого в мыслях. Не надо высасывать из пальца и выдавать ваш бред за истину, подписываясь за всех местоимением "мы". Автору за такой стиль подачи твердый неуд.
25
28.11.2018 20:43
" ну не было этого ни у кого в мыслях."...
"Ни у кого". А Вы, видимо, проверяли?
1
28.11.2018 20:52
Это у вас в мыслях не было ничего. Архитектурной общественности и неравнодушным гражданам стоило несколько лет переписки с администрациями всех уровней, чтобы продвигать и несуществующую тогда должность гл. архитектора и градостроительные советы. Все было на виду и обо всем были публикации, Прокопьева напомнила и кому-то стало кисло. Значит, надо напоминать. Когда нет градостроительной политики, это очень удобно # %%знесу % &%знес-депутатам и чинушам. Это называется коррупция. У нас, кажется, с этим "борются"?
0
28.11.2018 20:56
Правильно все написала Прокопьева. Обо всем этом писали в СМИ постоянно, но приходится напоминать. Это у вас в мыслях ничего не было, а проблемы были и озвучивались. Так что неуд. троллям, которые ничего не знают, а замутить хотят.
0
28.11.2018 21:35
Архитектурная общественность, неравнодушные граждане .... блин, сколько же бездельников на земле псковской. Есть еще эти... общественники. Тошнит от этого слова уже. Лично моя жизнь никак не изменилась ни с приходом этого архитектора, ни с его уходом. И вряд ли должна была. Постоянно докапываются до набережной, чем она не такая? Посмотрите в соседнем Новгороде, вот там еще 1970-е. Кстати для 20.56 - проблемы всегда были, есть и будут. Только у нас их именно озвучивают, но не решают. Причем желающих их озвучить хоть отбавляй, а как решать - нет никого.
8
28.11.2018 21:37
Город нытиков и общественников
17
28.11.2018 21:40
Мечеть очень нужен
аль-Кампусию достройте на деньги эмира Катара.
8
!!!!! 28.11.2018 21:41
Такое впечатление,что его вообще не было,поэтому настроено не пойми что и не пойми как,без единого стиля
1
28.11.2018 21:46
Так его и не было. Можно подумать, такая пешка что-то решала? Это же строительство, огромные деньги. Просто ставил подписи там, где показывали.
1
28.11.2018 21:55
Короче, всё пpocpaл этот недоархитектор. И за что только деньги получал?
2
28.11.2018 22:12
Прокофьева, не несите бред! Вопрос по Электрону никогда не решался на митингах и пикетах, т.к. они были организованы Жаворонковым и управлением внутренней политики и никак не являлись изъявлением населения города. Ваши герои митингующие такие же липовые, как и вы сами. Научитесь грамотно подвать материал и не обсирать реальных градозащитников.
19
28.11.2018 23:19
Эти некоторые псковские писаки не зная сути вопроса и реального положения так могут изолгать и нагадить хорошим людям, что еще и отмываться приходится порядочным людям от их пасквелей и клеветы. Надо руки отрубать за недостоверные и клеветнические статьи. В данном случае речь не о Кндратьеве. Учитесь писать достоверную информацию, а не авторские вымыслы.
14
28.11.2018 23:53
А что за дом-окурок в устье Псковы? Я не понял Свету. Потому что никакого дома-окурка в устье Псковы нет.
У нее осеннее обострение? Галлюцинации?
16
29.11.2018 06:08
Тупая дура, ты Прокопьева. Кроме своей диванной писанины делать так и не научилась в жизни. Видимо те кто со шлосбергом рядом приглебывают жидовскую похлебку, отупели до пяток. Что ты понимаешь в архитектуре, законах, кодексах? Профессиональный журналист сначала изучает тему, а затем пишет. Но профи ты никогда не была и никогда не станешь. Так, мнимый высер очередной. Стыдно за тебя, деточка.
17
29.11.2018 06:10
Тупая дура, ты Прокопьева. Кроме своей диванной писанины делать так и не научилась в жизни. Видимо те кто со шлосбергом рядом приглебывают жидовскую похлебку, отупели до пяток. Что ты понимаешь в архитектуре, законах, кодексах? Профессиональный журналист сначала изучает тему, а затем пишет. Но профи ты никогда не была и никогда не станешь. Так, мнимый высер очередной. Стыдно за тебя, деточка.
15
29.11.2018 06:10
Тупая дура, ты Прокопьева. Кроме своей диванной писанины делать так и не научилась в жизни. Видимо те кто со шлосбергом рядом приглебывают жидовскую похлебку, отупели до пяток. Что ты понимаешь в архитектуре, законах, кодексах? Профессиональный журналист сначала изучает тему, а затем пишет. Но профи ты никогда не была и никогда не станешь. Так, мнимый высер очередной. Стыдно за тебя, деточка.
13
29.11.2018 06:12
Тупая дура, ты Прокопьева. Кроме своей диванной писанины делать так и не научилась в жизни. Видимо те кто со шлосбергом рядом приглебывают жидовскую похлебку, отупели до пяток. Что ты понимаешь в архитектуре, законах, кодексах? Профессиональный журналист сначала изучает тему, а затем пишет. Но профи ты никогда не была и никогда не станешь. Так, мнимый высер очередной. Стыдно за тебя, деточка.
15
29.11.2018 08:16
29.11.2018 06:08 ,10, 12 - утренний тремор?
0
06-12 29.11.2018 08:31
Она уже давно не деточка)))тут намного хуже и запущенно. Действительно, всех шлосберговцев что-то общее и негативное объединяет: гадить людям и плести чушь, подменять понятия и не разбираться в деталях. Что Прокофьева, что Андреев на ПАИ, что Псковская губерния, не помню имени и фамилии редактора - одного поля ягодки. Мерзкие...и поверхностные.
15
29.11.2018 08:36
На примере Прокофьевой - псковская журналистика вырождается.
11
29.11.2018 08:54
Согласно со статьей.
Не было архитектора, и его наличие ни чего в городе не изменило.
Нет в городе архитектурного лидера, и новый областной архитектор без команды пустое место.
Старые архитекторы превратились в кучку городских сумасшедших, которые только всех раздражают и ни чего не решают.
1
29.11.2018 09:29
Всё правильно в статье. Еще пример. Строительство на запсковье в парковой зоне жилого комплекса. Возводят 7 этажный дом ввсквере на улице труда. Где будут парковки для жителей? Оттяпают часть сквера? Кто разрешил это строительство? Единственный сквер на запсковье, оборудован скамейками, очень хороший сквер. Так нет, надо здесь дом влепить. Вроде места хватает в пскове для возведения многоэтажек,почему надо было за счёт зеленой зоны дом строить. Ещё и памятник там собираются ставить,который был бы уместнее у здания ФСБ за бывшей "тележкой" поставить. Но памятник - ладно, а вот дом многоэтажный, совсем тут лишний.
1
29.11.2018 09:30
Всё правильно в статье. Еще пример. Строительство на запсковье в парковой зоне жилого комплекса. Возводят 7 этажный дом ввсквере на улице труда. Где будут парковки для жителей? Оттяпают часть сквера? Кто разрешил это строительство? Единственный сквер на запсковье, оборудован скамейками, очень хороший сквер. Так нет, надо здесь дом влепить. Вроде места хватает в пскове для возведения многоэтажек,почему надо было за счёт зеленой зоны дом строить. Ещё и памятник там собираются ставить,который был бы уместнее у здания ФСБ за бывшей "тележкой" поставить. Но памятник - ладно, а вот дом многоэтажный, совсем тут лишний.
1
Борис 29.11.2018 09:31
Всё правильно в статье. Еще пример. Строительство на запсковье в парковой зоне жилого комплекса. Возводят 7 этажный дом ввсквере на улице труда. Где будут парковки для жителей? Оттяпают часть сквера? Кто разрешил это строительство? Единственный сквер на запсковье, оборудован скамейками, очень хороший сквер. Так нет, надо здесь дом влепить. Вроде места хватает в пскове для возведения многоэтажек,почему надо было за счёт зеленой зоны дом строить. Ещё и памятник там собираются ставить,который был бы уместнее у здания ФСБ за бывшей "тележкой" поставить. Но памятник - ладно, а вот дом многоэтажный, совсем тут лишний.
1
Борис 29.11.2018 09:32
Всё правильно в статье. Еще пример. Строительство на запсковье в парковой зоне жилого комплекса. Возводят 7 этажный дом ввсквере на улице труда. Где будут парковки для жителей? Оттяпают часть сквера? Кто разрешил это строительство? Единственный сквер на запсковье, оборудован скамейками, очень хороший сквер. Так нет, надо здесь дом влепить. Вроде места хватает в пскове для возведения многоэтажек,почему надо было за счёт зеленой зоны дом строить. Ещё и памятник там собираются ставить,который был бы уместнее у здания ФСБ за бывшей "тележкой" поставить. Но памятник - ладно, а вот дом многоэтажный, совсем тут лишний.
1
29.11.2018 09:48
"Дом -окурок"скорее всего расположенный на площади десантников. С автором абсолютно согласна. Имеющий очи да увидит-город в страшном запустении в смысле архитектурного контроля. Безвкусица ужасная бросается в глаза. Вопрос набивший оскомину -пресловутая установка новогодней елки на проезжей части( да и проведение ярмарок). Помнится несколько лет назад был на ПЛН опубликован материал о том,что на территории "белорусского рынка" городские власти собираются к Ганзе сделать красивую площадку. В итоге воз и ныне там. В центре города размещен жуткий базар и построено жуткое здание. А ведь можно было бы облагородить участок и проводить все городские мероприятия в центре . Новогодняя елка должна стоять не на проезжей части, а быть доступной в любое время. Есть подозрения,что данная территория тоже принадлежит не городу,как и 4-угла.
1
Шлосята-белоленточные 29.11.2018 09:54
Тема получения автором бюджетных средств в структуре ирр не раскрыта!
5
29.11.2018 11:03
Массовое жилищное строительство без социальных объектов и инфраструктуры на окраинах города, на территориях, формально принадлежащих сельскому Псковскому району, создает неразбериху и безответственность городских и районных властей, ведь там живут горожане, по прописке таковыми не значащиеся, но пользующиеся городской перегруженной социалкой. Сельские жители должны жить в усадебных домах со своей землей и подсобным хозяйством - вот это сельский уклад жизни. Надо решать назревший вопрос пересмотра этих границ и надлежащего там благоустройства.
0
29.11.2018 11:03
Массовое жилищное строительство без социальных объектов и инфраструктуры на окраинах города, на территориях, формально принадлежащих сельскому Псковскому району, создает неразбериху и безответственность городских и районных властей, ведь там живут горожане, по прописке таковыми не значащиеся, но пользующиеся городской перегруженной социалкой. Сельские жители должны жить в усадебных домах со своей землей и подсобным хозяйством - вот это сельский уклад жизни. Надо решать назревший вопрос пересмотра этих границ и надлежащего там благоустройства.
2
29.11.2018 12:46
вопрос изменения границ города и района точно не входит в компетенцию что начальника управления градостроительства города, что главного архитектора, вопрос к губернатору.
с другой стороны Кондратьева даже Цецерский периодически публично критиковал, это уже показатель
1
29.11.2018 13:15
Кондратьев С.Н., был тем человеком, который на тот момент устраивал власть, они его ставили, они говорили ему что делать и он послушно выполнял требования назначивших его.
Ушла власть и главный архитектор оказался у разбитого корыта, приказывать некому, а сам он не понимает, что должен был делать все это время.
4
29.11.2018 14:42
Почему прицепились к автору, нормальная статья, написала всё так как есть.
3
29.11.2018 14:46
Очередной бред
Но плн гонорар и так платит
5
29.11.2018 17:34
А почему Светлана год или два назад эту статью не опубликовала? Или вдогонку легче пишется?)
3
30.11.2018 08:15
Не архитектор и был.
1
Рейтинг@Mail.ru