Наш бронепоезд стоит на запасном пути

«Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) представляет очередной выпуск еженедельной программы «Минутка просветления». Журналист Светлана Прокопьева проливает свет на то, что осталось в тени, но заслуживает внимания. Псковская Лента Новостей публикует текстовую версию выпуска передачи.  

Очередная неделя, когда не произошло ничего, о чем можно было бы рассказать в эфире «Эхо Москвы в Пскове», довела меня до крайности. Как скучающий гопник обводит мутным взглядом салон автобуса пригородного сообщения, придирчиво оценивая, кто тут нацепил шляпу и кто такой борзый – так блоггер без темы вчитывается в чужие колонки.

Это всегда суровое испытание. Тут ты рискуешь или увязнуть в банальностях (чего никогда не подозреваешь за своими текстами, упаси боже), или, что еще хуже, наткнуться на мысль, которая почему-то не соизволила прийти в твою собственную голову. К черту, к черту.

Но – бывают и приятные исключения! Это когда ты находишь текст, который ни за что не стал бы писать сам, но не жалеешь, что его написал кто-то другой. В данном случае таким исключением стал Саша Донецкий. Донецкий заслуживает медаль – он взял на себя труд, непосильный ни одному нормальному человеку, и что особенно важно – выполнил его. Честное слово, это подвиг. А поскольку подвиг – это, по умолчанию, событие в единственном числе, чем и ценен, десятки и сотни интеллигентов теперь избавлены от необходимости делать то же самое. В том числе, и я. Спасибо, Саша.

В чем же он состоит, этот подвиг. В следующем: Александр Донецкий пересмотрел и пересказал нам своими словами все актуальное политическое порно.

Это очень полезное для общества дело, потому что теперь порядочные люди, желающие быть в курсе, но жалеющие свою тонкую душевную организацию, могут сами туда не лезть. Донецкий все сделал за нас: посмотрел, налепил скриншотов и подверг политическому анализу. Супер. Спасибо, Саша.

Я вот только одно не поняла: почему Касьянов? Откуда утверждение, что Михаил Касьянов считается лидером «демкоалиции»? Кто это отождествляет его с кристально честной оппозицией? Уж не сам ли Донецкий? Но, судя по тону колонки, нет. Так кто же?

Подозреваю, что единственная сила, которой хотелось бы сегодня отождествить Касьянова с кристально честной оппозицией, это, выражаясь словами Донецкого, та самая «вороватая власть», которую оппозиция однажды должна сменить. Именно нынешней власти, всей этой группировке, вросшей своей пятой точкой в государственный организм, выгодно представлять своих оппонентов в виде Михаила Касьянова, бывшего премьер-министра, вошедшего в фольклор как «Миша два процента». Я не знаю, кстати, насколько оправдано это прозвище, но я точно знаю, почему лично я не доверяю Касьянову и почему он никогда не станет для меня олицетворением «новой власти». Потому что он из старой власти.

И вот здесь начинается та проблема, которую действительно стоило бы обсуждать, вместо анализа кинопродукции политической порноиндустрии. Это проблема ограниченности. Мы ограничены в выборе лиц – лиц, которые могли бы представлять разных из нас. Этот круг узок настолько, что не имеет к нам практически никакого отношения.

Вернемся на шаг назад и вспомним, что такое оппозиция. Это, в первую очередь, альтернатива – другое видение, другая программа, другой путь решения проблем. Какое здесь ключевое слово? Нет, не «другой» - это слово «решение». Оппозиция представляет собой меньшую часть круга лиц, принимающих решения. У власти находятся те, за кем большинство, но большинство за ними только до тех пор, пока они предлагают лучшую программу. Если власть перестает быть эффективной в решении актуальных задач, на следующих выборах она меняется местами с оппозицией. И так до бесконечности.

Ни в одной нормальной стране мира и в голову не придет называть оппозицию «врагом государства». Оппозиция – это запасной путь.

Почему в России нет «запасного пути», а оппозиция – либо фейковая, послушно голосующая в Госдуме как надо, либо внесистемная, не допущенная ни к выборам, ни к должностям, ни к чему? Мне приходит в голову только одно: потому что и основного-то пути толком нет.

Нынешний правящий класс правит не потому, что нашел некое безукоризненное эффективное решение для всех проблем. И тем более не потому, что это решение одобрило большинство избирателей. Спорим, вот так, сходу, вы не сумеете сформулировать, какая такая программа подняла их наверх. За что вы голосовали на последних выборах? А теперь оглянитесь вокруг и ответьте еще раз: действительно вот за это?

Проблема в том, что люди, принимающие решения последние 15 лет, сидят во власти не для того, чтобы решать наши с вами проблемы (а у нас с вами последние 15 лет проблемы одни и те же: все так же нет нормальных дорог, капремонтов, доступной медицины и достойных зарплат). Они просто привыкли сидеть во власти. Это узкий, очень ограниченный круг лиц, из которого когда-то вытолкнули Касьянова. И вся их «политическая борьба» - не более чем выяснение отношений. Их межличностных отношений, не имеющих, простите за каламбур, никакого отношения к реальной жизни страны.

Большинство же в России от процесса принятия решений – любых, хоть даже про укладку асфальта – отодвинуто на максимально далекую дистанцию. Народ у нас вне политики, и поэтому любые политики оказываются вне народа.

Ровно поэтому порно-ролики с участием политических звезд не производят никакого впечатления.

Политик и его моральный облик обретает общенародную ценность только тогда, когда становится символом, то есть представляет определенную, причем широкую часть общества. Тогда ты задаешь себе вопрос: а хочу ли я, чтобы этот человек меня представлял? Хочу ли я, чтобы меня представлял человек, который спит с коллегой по партии? Хочу ли я, чтобы меня представлял человек, который не может объяснить происхождение своего богатства? Чтобы меня представлял человек, который служил в КГБ? Человек, который скрывает свою семью?

Лично мне абсолютно все равно, где и в какой позе будет застигнут тот или иной оппозиционер или какой-нибудь министр. Они не имеют ко мне отношения. Я не вижу среди них своего представителя. Уверена, что не я одна.

Светлана Прокопьева