По поводу статьи Владислава Суркова

14.02.2019 09:49|ПсковКомментариев: 32

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию размышления замруководителя Центрального исполкома «Единой России», руководителя политического управления партии, экс-сотрудника администрации Псковской области Романа Романова по поводу статьи помощника президента России Владислава Суркова «Долгое государство Путина».

Мне кажется, что две самые массовые интерпретации (у меня в ленте по крайней мере)*.

1. С точки зрения текста: Банальщина и оригинальщина (очень грубо) - все уже было сказано всеми умными. Удивлен, что еще Аристотеля и Экклезиаста не привлекают для убедительности. 

2. С точки зрения содержания: Опасная полицейщина, отвергающая и девальвирующая цивилизованные институтищи (вплоть до неосталинщины)

Ну, очевидно же, что ни одно, ни другое не являлось ни задачей, ни смыслом текста.

Разве мы понимаем в каком государстве мы живем? Разве эту причудливую смесь гражданских активистов, общественных резонансов, вертикали власти, ручного управления, всех видов политических оппозиций, «ЕР равно КПСС», ОНФов и НКО, и прочего многообразия кто-то описал в его сути?

Или подобное государство уже где-то было? Или где-то есть? Да, это новое государство, которое своим разнообразием и содержанием не умещается ни в одно определение: демократия или диктатура, олигархия или гражданское общество, рынок или госуправление экономикой - все тесно для того, чтобы уловить суть сложившегося государства. «Мы не понимаем общества, в котором живем» (R), но при этом все-все и про все-все понимают в отдельности.

Объяснить генезис этого государства через осмысление «народа и власти» (глубинного народа) - по крайней мере, честнее и, главное, перспективнее, чем через политологические теории и исторические штампы. Это все равно, что объяснять советский социум через Маркса, или искать примеры СССР в прошлом. Все равно что Московское царство понимать через Византию и греческих авторов: вроде связь есть, а государство другое.

И это наше непонятое государство, появившись, разве не имеет спроса в мире? И спрос имеет, и раздражение.

А народ и государство по отдельности и вместе что, ясны как день? Ну расскажите про холодильник или телевизор, про «крымнаш» или «молодежь хочет свалить» с гарантией, что реальность очередной раз не опрокинет эти умные интерпретации и не заставит срочно интерпретировать по-новому, чтобы бледно не выглядеть. Сдается, что теперь все чаще полезнее перечитать Лескова или Гончарова, чем довериться очередным электоральным оценкам.

По мне - текст стратегический, даже не для экспертов и политиков, скорее для нового оформления и строительства нашей тысячелетней истории, он вообще не про политическое здесь и сейчас.

P.S. Даже залез и перечитал своего же «Чиновника Авдия»** в части народа, примазываю сюда отрывок в продолжение поста:

* Данный текст изначально опубликован на странице Романа Романова в социальной сети Facebook.

** «Чиновник Авдий» - повесть Романа Романова, изданная в 2013 году. Автором аннотации к повести стал писатель, редактор газеты «Завтра» Александр Проханов. По его определению, «Чиновник Авдий» – политическая фантасмагория, политический гротеск, жутковатая сказка, в которой жизнь губернского чиновничества описана как сказание о змие. За эту повесть Роман Романов в 2014 году был удостоен премии Союза писателей России имени Н.С. Лескова.

опрос
Где будете отдыхать на майских праздниках?
В опросе приняло участие 113 человек
ПравилаКомментарии 32
к сожалению 14.02.2019 09:57
ничего не поняла...
0
14.02.2019 10:05
институтищи..... Может, институции?
0
14.02.2019 10:06
Пустышка в поднятии рейтинга, да заодно напомнить о себе с тарелкой очередной лапши.
1
14.02.2019 10:07
Интересный взгляд на интересную статью
9
ха, ха, ха 14.02.2019 10:08
Профессор Соловей на статью Суркова:
"Какая у них там в зоопарке насыщенная жизнь".
1
14.02.2019 10:09
Кремль получил абсолютно офигительный результат. Ставка на тупость, на серость, на невежество дала обалденные плоды, неисчерпаемый ресурс легитимности власти. Действительно, единение народа с властью уникально. Сурков не соврал, он прав. Вот надо взять невежество, подогревая и перемешивая с помощью Минобра, попов, смешать его с нетерпимостью, которую умеют подогревать государственные СМИ и ТВ, и получается эликсир бессмертия режима. Это, действительно, правда. И в этом случае не страшны изоляции, деградации, война.

Более того, чем успешней будет идти деградация страны, тем крепче будет режим. И так до известной бесконечности. Вот опутанная колючей проволокой, ненавидимая всеми и всех ненавидящая — это Россия в их мечтах и в их представлениях.У сурковской статьи должно быть очень краткое — не то, которое есть, — точное название, которого пока не было. Я бы называл ее «Архипелаг Маразм».А.Невзоров
2
14.02.2019 10:13
Пока не начнут либерастов отправлять в Сибирь строить узкоколейки и лес валить, все эти статьи даже читать нет смысла.
15
14.02.2019 10:13
Утопия.
0
14.02.2019 10:15
размышления замруководителя Центрального исполкома «Единой России», руководителя политического управления партии, экс-сотрудника администрации Псковской области Романа Романова по поводу статьи помощника президента..
_____________________
Почему он не размышляет о том, как по заказу Турчака сделали колекой журналиста и почему заказчик не сидит в тюрьме, а возглавляет Генсовет ЕР.
2
Андрей Семянов - бренд-пук Плн 14.02.2019 10:25
Неужели денег в столице мало, что приходится в Пскове на плн гонорарами подрабатывать?
1
14.02.2019 10:30
А ведь придет время и собирать камни, Рома
0
по поводу статьи Романа Романова 14.02.2019 10:32
1. Ни у текста, ни у содержания не может быть точек зрения.

2. Это высер.

3. Авдий Роме не к лицу. Ему ближе Авгий.
0
Белый гандон - символ оппозиции. 14.02.2019 10:32
А вот сфотографированный абзац неплох. Действительно так и есть - чинуши вслух твердят про "народ важнее всего" (и заодно пропагандисты типа В.Соловьёва любят говорить "народ все видит, народ, народ, народ...."), а на деле меж собой и наедине с собой считают народ говномассой. Но и народ не остаётся в долгу и кладет хер на всю эту писдобратию и себе на уме выживает несмотря на старания чинуш и пропагандонов, выбирая тактику "умный в гору (на митинг оппозиции против этой горы) не пойдёт, умный гору на@бёт"
0
14.02.2019 10:40
ПЛН, сколько денег получено ха этот лизоблюдство белоленточника Романова?
4
14.02.2019 10:43
Писанина Суркова стала Библией для едристов.
Интеррреесно, как они дошли до такой жизни…)
0
14.02.2019 10:44
Какой он белоленточник, он редкий краснокнижник, практически панда.
0
14.02.2019 10:45
Классная статья! Рома респект!
12
14.02.2019 10:47
Со временем из Ромы получается настоящий политический философ, всегда было понятно, что чиновничество это не его. Вот как идеолог он хорош
4
14.02.2019 11:23
рома, твоя песня дорожная
0
14.02.2019 11:32
Путин - президент для богатых. Его государство это бесстыдный неестественный симбиоз показного партиотизма с олигархическим капитализмом, потому как мулы, оно не даст потомства. ( "мулы" - помесь осла с лошадью)
0
14.02.2019 11:33
Такие как Рома, Турчак и пргочие единодушно знают что путинское государство может существовать только при наличии Путина. Оно прекратит существование в тот же день что и Владимир Владимирович. Поэтому Сурков несёт пургу, чего тут спорить.
0
14.02.2019 11:35
У ВВП был уже такой, как Сурков, тугодум - Павловский. Теперь Павловский ходит туда куда ходят все выгнанные от власти и обиженные на ВВП - на "Эхо Москвы" и потрясает слушателей оригинальностью медленной заикастой мысли. Был ещё у ВВП Илларионов - тоже глубокомысленная личность. Так вот Сурков - из этой же когорты запудривателей мозгов. Скоро и он будет работать на Эхо Москвы.
0
14.02.2019 11:40
Владислав Сурков-Дудаев провозгласил обеспечившее деградацию России мафиозное государство фундаментальным творением русской цивилизации – наравне с Московской Русью, Российской Империей и Советским Союзом. Но есть ли у сей «четвёртой государственности» смысл и цель существования?
0
14.02.2019 12:01
Муниципальная газета "Московская застава" щедро заполнила свои страницы восторженными излияниями в адрес и.о. губернатора Санкт-Петербурга. Если верить листку, именно с появлением в Смольном Александра Беглова "в город вернулся хозяйственник", начавший "решать вопросы, которые не решались годами". Что это значит? Предшественник Беглова Георгий Полтавченко не занимался хозяйством и не решал вопросы? Строго говоря, да, дорогая редакция об этом многократно писала, как и многие питерские СМИ. Зато нынешние подхалимы Беглова ещё недавно пресмыкались перед Полтавченко, а теперь облизывают нового босса, исподволь покусывая прежнего. Такие и Сурков, и Романов.
0
14.02.2019 12:10
Так вот почему плн не подтянули к штрафу за статью Прокопьевой
Старый друг ромром опять в игре
3
для 14.02.2019 11:40 14.02.2019 13:11
Смысл путинизма - поддержка военщины североамериканцев...
1
14.02.2019 20:12
Романов по своей части придумал и оставил области «Народное признание», гранты общественникам, форум НКО, вроде как к фестивалям Турчаковским имел отношение, и главное - настоящие разговоры с людьми и «народную программу», которая хоть как то решалась, давайте поглядим что у нас теперь появится кроме предвыборной команды 2018. А тексты из личных фейсбуков - это интересно, молодцы Плн
1
14.02.2019 20:25
Можно по разному относиться к взглядам Романова, но он не идиот это точно. Его уровень на голову выше чем у нынешних обитателей АПО. Кстати и Жаворонков с мозгами, а посмотрите что теперь
1
Путиноид 14.02.2019 22:38
Сурков чётко указал вектор силы для смены власти в стране. Видящий да увидет.
0
15.02.2019 22:50
Верните уже сибиряков Романовых в Сибирь. Пусть они спасают свою малую Родину от китайцев, а мы уж тут как нибудь.
0
16.02.2019 14:19
Самая лучшая реклама, когда переросток- молодогвардеец Ершов кого нибудь критикует
0
18.02.2019 19:04
Это даже не маразм... Это деградация...
0
Рейтинг@Mail.ru