Теории и практики

30.01.2014 12:35|ПсковКомментариев: 45

Так получилось, что перечитал на выходных Н. Бердяева, главу о консерватизме из «Философии неравенства».  Вообще, я не про философию хотел написать, а про Театр, или про Ледовый, как о социальных феноменах в жизни Псковской области. И написать можно было бы всего – один абзац. По крайней мере, идея точно на один абзац.

Но все-таки про Бердяева и его текст о консерватизме сначала. Идея его вроде понятна. Базовое понятие - консерватизм. По Бердяеву – это творчество из истоков и традиционных ценностей, то, что стоит в основе самой жизни и общества. Такая гарантия выживаемости человека в том виде, в котором мы его знаем тысячи лет, предохранитель от смерти. Это то, что позволяет человеку оставаться человеком, а человеческому обществу и культуре - оставаться обществом и культурой. Грубо говоря мысль такая: чтобы придумывать как построить дом (колесо, дорогу, государство), т.е. творчество - сначала нужно строго настрого запретить инцест, поедание себе подобных, выбрасывание детей на помойку и избавляться от престарелых родителей как обузы, т.е. запрет (табу) как изначальное условие самого существования и развития человеческого общества. Более того, эти табу надо поддерживать, придумывать, как защитить их и выполнить в любых условиях и ситуациях. Отсюда логически ясно, что без творчества консерватизм невозможен, он становится лживой, косной обузой и ханжеством. Но и творчество, соответственно, тоже ограничено, или определено развитием и защитой этих базовых ценностей (у Бердяева – основ православия и традиций предков).

Второе ключевое понятие в тексте Бердяева - революционность. Революционность - это отказ от «темного прошлого» (революция всегда прошлое видит как темное, беспросветное), а значит отказ от предков, от родителей, от Бога в конечном итоге. Следовательно, революционность по Бердяеву - это победа греха. Но не просто грех, а именно такой грех, который рационально оправдывается и формируется в некий социальный и философский план. Грубо говоря, формула революционности такая: "Все дозволено..." (Достоевский), "... потому что..." (рациональное обоснование, или манипуляция, или апология). Можно резать и жечь живых людей - милиционеров в Киеве, потому что … «кто не скачет тот москаль», «банду геть» и «це Европа».  Консерватизм в противоположность революционности – творчество созидания, процесс превращения мальчика в мужчину, Института в Университет, избы-читальни в библиотеку с электронным каталогом. Революционность – отказ от божественного предназначения; из березы вырастить пальму, из мальчика всеми силами  школ и СМИ воспитать девочку, из России сделать Европу.  

Но как только революционность хочет попасть в вечность, в историю (мавзолей Ленина как издевка консерватизма над революционностью) - она сразу попадает в консервативное поле. Вообще, как только революционизм начинает что-то строить и созидать, он вынужден опираться на традицию и перестает быть революционизмом. Именно поэтому Сталинская, казалось бы модернизация, и тогда, идеологами революции из числа верных ленинцев, и сейчас, вспомните итоги конкурса «Имя России», воспринимается как консервативная политика, предательство революции. Как еще мог относиться Троцкий к Сталину, если этот азиат вернул Новогодние елки, закрыл музеи безбожников, покончил с экспериментами 20-х годов в школах и свернул политику «сексуального просвещения» комсомола, очень похожую на ту, что сегодня реализуется в неолиберальной Европе. Диалектика, понимаешь.

 Думается, что эта диалектика консерватизма и революционности имеет место и в наших повседневных, вовсе и не политических, практиках; в коллективах, в партиях, организациях и учреждениях. Более того, зачастую руководители, или общественные лидеры интуитивно принимают решения именно в логике приведенных понятий. Вот поручают человеку дело, бьется он, бьется, устраивает «революцию», а ничего не выходит, или выходит, но потом быстро сворачивается в привычное «болото». Тщеславие? Непонимание? Люди «не те», счастья своего не понимают и палки в колеса вставляют? Или наоборот: запускают проект, не видно - не слышно, никакой «стахановщины» и «показухи», а дело спорится, растет и множится. Что такого разного в головах у управленцев, от которых дело зависит? По большому счету ничего, все как бы успеха хотят, результатов, медаль на шею и благодарности от народа (коллектива, клиентов, потребителей, зрителей).

Вот пример Ледового дворца. Не было такой штуки в Пскове в принципе. Построили. Какая концепция могла бы лечь в основу проекта? Коммерческий дворец зрелищ и концертов? Бюджетная обуза с кружками и секциями? Инновационное спорт-арт пространство с вернисажем инсталляций? Полубарахолка с дешевыми площадями в аренду? Мало ли что там, в головах у менеджмента дворца (я сам с ними, кстати, даже не знаком). И мы видим пример обращения к традиции как приоритет для этого, вроде как нового явления в регионе. В первую очередь это хоккей, наш, местный. Смотрите, в уличном чемпионате области по хоккею принимало участие 10 команд. С появлением Ледового количество команд в областном чемпионате почти удвоилось (сегодня – 19 команд из городов и районов области играют в чемпионате). Оказалось, что вроде как уже забытая и разрушенная за 20 лет спортивная инфраструктура разрушена только в материальном плане, идея жива и на старом вроде как еще советском «хоккейном пепелище» моментально проросла новая сеть массового хоккея. Если раньше детская «Золотая шайба» проводилась у нас в одной возрастной категории, то сегодня в четырех. Опять же традиция губернаторских елок. Всегда и везде была такая традиция, и в советское время (областная елка) и в постсоветское. Поэтому и прижилась в Пскове идея «Губернаторских елок» с детскими представлениями на коньках и многодетным трехтысячным ажиотажем в дни представлений. В общем, стал ледовый дворец тихим, незаметным, но очень важным генератором возрождения традиций в современном, на первый взгляд новом уровне. А ведь могли бы и пооригинальничать, покриативить, помодничать, и пиара было бы выше крыши и не придраться.

Теперь вот театр открывается. Новый. А на самом деле тот самый, в котором Шаляпин пел и который на народные деньги строился. Возможности после реконструкции и оборудования – колоссальные, а что получится? Должно быть свежо, ново. Станет ли он очагом возрождения в культурной жизни региона, чудом и предметом гордости для всех псковичей? Для районов, для молодежи и тех, кто всю жизнь ходил и любил театральное искусство? Или в Псковской культуре появится что-то инородное, для узкой тусовки «продвинутых», очаг альтернативы и цех эпатажа, канал трансляции модных трендов? Станет театр точкой пересечения культур, утверждения высоких ценностей, или унылым местом с одинаковым репертуаром для одинаковых, одних и тех же, людей? Говорить, конечно, еще рано, время покажет, но думать надо уже сегодня. От того, как повернуты мозги у управленцев, будет зависеть успех проекта. И ни какой контроль или ценные указания процесс не откорректируют, все зависит от мировоззрения управленцев. Строители свое дело сделали. Новый театр, на самом деле тот самый, Народный Дом.

В общем, к чему я это все? Думаю, что успешные, по крайней мере, в глазах народа (коллектива, клиентов, зрителей) управленцы, это те, которые начинают свою работу с истории. В прямом смысле. История вопроса, люди - свидетели, оценка популярного и провального в разные годы, анализ мифов и ожиданий, честная рефлексия собственных амбиций и задач. Консервативный управленец – это управленец - историк, революционный управленец - это управленец с чистого листа, и, желательно, в здании с нуля, и, желательно, только для своих сторонников и адептов, иначе вообще ничего не получится.

Роман Романов

опрос
Необходимо ли упростить выдачу оружия в России?
В опросе приняло участие 234 человека
ПравилаКомментарии 45
30.01.2014 12:45
что за опус?к чему?что за бред,смешение консерватизма и революционности на примере строительства"штуки" ледового и реконструкции театра!ещё и губернаторские ёлки приплёл..очередной пук славословия в пользу губернатора!рома,заканчивай бухать,до добра не доведёт!а философию неравенства ,ты,видно,по пьяни перепутал с "незнайка на луне"..
5
Лимита 30.01.2014 12:48
Хочется, всё-таки, чтобы все новое и сделанное перевернуло мозг у псковичей, чтобы они научились радоваться и ценить то, что для них делается, а не видеть во всем беду, проблему и расстройство. Думаю, в этом случае, управленец может быть любым, так как при смене сознания каждый сможет стать сторонником и адептом. Хотя, может это моя нелюбовь к ментальности псковской говорит. А вообще приятно читать. Прямо публицистика-публицистика!
6
30.01.2014 12:52
А еще мы не ценим чужое право высказывать свою точку зрения.
3
30.01.2014 12:58
Про театр-то Романов правильные опасения высказал. Только начал уж очень издалека, можно было и в абзац уложиться, как задумывал.
0
зачем? 30.01.2014 13:17
пересказывать бердяева?довольно ссылки,любознательный прочтет,но читать в вашем пересказе невозможно,кстати о консерватизме умная и читабельная статья александра дугина в сегодняшнем номере на сайте газеты"завтра"...вы сосчитали,сколько у вас вопросительных знаков?
0
Ага 30.01.2014 13:17
Ну и "Моглино" между строк читается. А нам тут с низу вот что видится. Дома строят без разрешений. В возбуждении дел отказывают. Памятники возводят, где пальцем министр ткнул. Народец наш живет серо и убого в большинстве своем. Можно и так сказать, -"Консервативно". Депутаты коррумпированы. Ну и так далее, список длинный. А выхода нет. Значит не о том на будущее кто - то думает. Да еще запретами обложили права граждан, как - будто мы волки какие. В общем, будем ждать - рев.,ренессанс.
0
30.01.2014 13:20
Роман, отличный текст. Давай еще
12
30.01.2014 13:33
интересный материал. пересказ читабельный. печально, что псковский консерватизм (я бы назвал жизненной близорукостью) в основной массе не дает шанса любой инициативе. все плохо на любой стадии процесса работы. И хочется по теме добавить вопрос: почему же в ситуации с памятником солдату не с истории начали?
6
Матильдушка 30.01.2014 13:42
Ну, псковичи ваще страдают...
Кажется, это эуфобией называется.
Что в переводе означает "отвращение к хорошим новостям". Для них чем хуже, тем лучше. Любая хорошая новость превращается тут же в плохую и в бесконечное нытьё.
11
Матильдушке 30.01.2014 13:50
Вы, видимо, живете правилом - "коли доктор сыт, так и больному легче". Поэтому вас не поймут тут никогда!
0
30.01.2014 14:12
так это можно к любому начальнику применить, в том числе к варягам
0
30.01.2014 14:17
умный мужик однако
8
30.01.2014 14:27
Хорошая статья, спасибо. Ну а про форум - люди, что ж вы злые-то такие, а?
5
30.01.2014 14:30
И здесь Украину приплели. Ну сидите вы в Пскове тихо и боитесь, вот и сидите, а у украинцев своя точка зрения и они не бояться ее высказывать ни президенту, ни губернатору, ни всем остальным. А еще Роман бы съездил сначала на Майдан, а потом бы уже высказывался
4
30.01.2014 14:37
Приятно, что на ПЛН появляются разные мнения об одних явлениях и событиях
1
kleva 30.01.2014 14:44
Прежде чем "перечитывать" Бердяева, автору не мешало бы прочитать учебник русского языка.
4
30.01.2014 15:16
А про "Ледовый" действительно - не считая хоккея, барахолка - барахолкой... что еще для детей сделано в таком огромном дворце?
0
30.01.2014 15:25
У нас вечно все готовы обхаять любое дело, от этого много проблем в стране
3
30.01.2014 15:35
все верно...почти)))
3
30.01.2014 15:35
все верно...почти)))
3
30.01.2014 15:50
выборы скоро
2
Пенсионер 30.01.2014 16:23
Просто фантастика. Он читает Бердяева? Вы ни в одном книжном магазине города Пскова не найдете Бердяева. Потому что "успешные, по крайней мере, в глазах народа (коллектива, клиентов, зрителей) управленцы, это те, которые начинают свою работу с истории", тихой сапой за последние пять лет, вытравили в Пскове книжную торговлю. Пусть с чистого листа, пусть для "своих сторонников и адептов", займитесь, господин Романов, восстановлением книжной торговли в городе Пскове! Пользы будет не меньше, чем от Ледового дворца и театра Пушкина.
1
30.01.2014 16:31
Столько неприкрытого словоблудия только для того, чтобы лизнуть своего барина в очко? Лик засчитан. Скоро отчет о доходах. Быдло, которое не ценит "отеческой" заботы сопляка-губернатора, узнает во сколько подобное холуйство оценивается. Идейка с ледовыми дворцами спущена сверху. Причем здесь консерватизм о запрете есть младенцев? Партия воров и жуликов подсуетилась к выборам, и что? Какое-то "изощренное глубокомыслие" проявила в заботе о холопах, которых нагло и беспощадно обирает? Ясно, что страна северная, потому и "дворец" ледовый. Если только этот шалман с ледовой коробкой можно назвать "дворцом"! А то мы не знаем, что такое "дворец"...
4
Романову 30.01.2014 16:50
Из Книги жалоб Турчака от 29.12.2013г.:"Здравствуйте! Очень интересует вопрос, будет ли заасфальтирована дорога хотя бы до д. Чернево. Ездить не возможно. Когда погода сухая, еще как-то можно передвигаться и зимой более-менее хорошо, а вот осенью, весной и в дожди вообще невозможно, машина сыпется прямо на глазах. Уже подумываем о продаже дома и переезде".
Господин Романов. Зачем лишний раз дразнить этого бедного мужика Дворцами и Театрами, если у него проблема куда бежать от "успешных управленцев"?
1
Петрович 30.01.2014 18:38
Хорошая мысль: Бердяев и Турчак мощная интеллектуальная сила, спасающая Россию! Но Бердяев слишком парадоксален, а в переводе Романова вообще выглядит примитивным идиотом Ещё у советских историков есть замечательная книга "Революционеры Романовы и консерватор Ульянов" Те же цари Екатерина 11 и её правнук Александр 11 своей деятельностью совершенно меняли образ России без революций Большевики во многом это исторический регресс, неприкрытая азиатчина с тотальным огосударствлением, подавлением личного начала, изоляционизма по классовому принципу Россия странная страна, где многие базисные европейские понятия и ценности трансформируются до неузнаваемости Кто бы мог подумать, что модно-прогрессивный марксизм реализует в России самые азиатские формы эксплуатации труда, крепостническое внеэкономическое принуждение к труду... под лозунгами отречения от старого мира В Европе консерваторы Это Р Рейган, М Тэтчер, ультра либералы и рыночники: "Даешь возврат к частной иницитиве, даешь крепкую семью!! Долой государство с зажравшимися чиновниками, долой содомию и разврат" и т д!! В России консерватизм более походит на большую казарму с сплошным единообразием a-la Петр 1 или Сталин Где эта мышинная школьная форма или черная форма ремесленного училища?? Кстати, Путин реанимирует консерватизм по советски, часто самые худшие его образчики, но это противоречит всем историческим трендам, увеличивая непонимание Европы и России, выделяя факт, что Россия это не Европа Вот где коренится опасность отставания России, опасность потрясений и распада, ближайшей потери Украины и следом Беларуси! И странный Романов с его народнической проповедью насущности и полезности малых дел... Только зачем так примитивизировать Богочеловека Н Бердяева, подсовывая эрзац человекобога??
1
30.01.2014 18:41
я - за консерватизм, нормальный, здоровый. Именно консерваторы созидают. Революционеры разрушают, а потом смотрят, что из этого получилось.
1
Мастер 30.01.2014 18:43
"Консервативный управленец – это управленец - историк, революционный управленец - это управленец с чистого листа, и, желательно, в здании с нуля, и, желательно, только для своих сторонников и адептов, иначе вообще ничего не получится". - Роман Николаевич, по-вашему, мнению получается, что Андрей Анатольевич - революционный управленец, хорошо, я с вами согласен. Но противопоставляя консерваторов и революционеров, вы совершенно забыли о тех, кто идёт аналитическим, эволюционным путём. Мне кажется, что управленец, опирающийся на опыт и достижения прошлого способен на большее, чем управленец-революционер.
0
Мастер 30.01.2014 18:54
Миссия же консервативного управленца - сохранение своего рабочего места!
0
30.01.2014 19:09
Роман Романов! Так где же все-таки тот погост?
0
30.01.2014 19:33
Вот ведь может же говорить по людски! Ну человек человеком! Зато как начнет троллинг по заказу - хуже базарной бабы. Понимаю, работа такая.
1
30.01.2014 19:36
"Думаю, что успешные, по крайней мере, в глазах народа (коллектива, клиентов, зрителей) управленцы, это те, которые начинают свою работу с истории."

в контексте Русского солдата текст Романа вызывающе нелоялен
1
30.01.2014 19:41
Что такого разного в головах у управленцев, от кого дело зависит? По большому счёту ничего, все как бы успеха хотят, результатов...


хехе, роман романыч, даже не знаю с чего начать, хотел было, с бердяева, но вы меня опередили, так значит, как бы..."как бы успеха хотят, результатов" или" по большому счёту зпт ничего"? тут как посмотреть, со стороны так кажется, что все вы там люди успешные, состоявшиеся такие младоконсерваторы, "грубо говоря", результативные ниццшеанцы, эдакие атланты, движущие недвижимое, ну да, ну да, прохановские уши бердяеву к лицу.
1
30.01.2014 21:00
Как это не пародоксально, а текст Романова породил на ПЛН пости настоящую дискуссию в форуме. Это очень хороший знак, дай Бог будут нормальные обсуждения тем, а не поливания друг друга
2
30.01.2014 22:23
Р Н ехали-бы вы к себе домой.Сегодня,такие как вы,больше нужны у вас дома.А Псковской земле ваше понимание происходящего скорее вредит ,чем созидает.Ледовый,ремонт театра это занавес,а за ним,что?Интриги,крысиная возня,борьба за контроль бюджетов.И все.Сегодня нам нужны более простые парни.С пониманием того,что лучшее время в ледовом нужно детям,а не взрослым мужикам с деньгами.Потому как через 10лет они,если проживут столько,на олимпиЯде врятли будут выступать.Консерватизм о котором говорил Путин куда дели?Барышников с Емельяновой похоже им зад подтирают.Под надзором Кебекова с Турчаком.Или сегодня это инновационный подход к консерватизму?С уважением С Д
0
Наденька. 30.01.2014 22:28
Исполнение служебных обязанностей это не означает героизм человека, он за исполнение получает зарплату. Содержать здание в порядке, качества жизни граждан и т.д и т.д. это полномочия лиц кому платят з/п все те же граждане.Так что великолепно ваше вранье, да не слышать его боле никогда.
0
30.01.2014 23:48
Ну прямо квн.
0
31.01.2014 00:05
А что с театром? Есть сомнения в сенине? Или дамбирге?
0
Овод 31.01.2014 01:08
Умно мужик пишет. Наверное, учитель?
1
ТРЕЗВЫЙ 31.01.2014 01:26
Автору для размышления.
Если государственность не решает проблемы, то общество в целом и граждане персонально несут тот или иной ущерб. Это означает, что качество жизни любого индивида и любой семьи в первую очередь обусловлено качеством государственного управления.
0
31.01.2014 07:18
Успешные управленцы так разделались с историей в Изборске, что мама не горюй.
0
31.01.2014 10:27
У нас наметился прогресс! Радует, что в АПО работают чиновники читающие труды Бердяева. Они гордятся тем, что построили Ледовый дворец и надо признать, что для Пскова это событие, которого могло и не быть. Но самое важно то, что обсуждения стали носить конструктивный характер, достойный авторов и все меньше хамства, связанного с личными обидами которые начинают выплескиваться в виде хамства.
1
31.01.2014 10:37
какая какафония-философия уровня курсовика студента,перемешанная с аппаратной лестью (не стоило затрагивать исторические личности ).
1
31.01.2014 10:47
что построили Ледовый дворец и надо признать, что для Пскова это событие, которого могло и не быть.
__________________________________
Не нужно было бы партии воров и жуликов выигравать, типа, выборы - не было бы. Вон Едро сколько таких "дворцов" понабухали по всей стране. А жителей спросили? Например, провели бы опрос: Москва кинула смотрящему по Псковскому захолустью N-ное количество бабла. На что потратим - отселим ветхое жильё, или забабахаем каток под крышей? Но, нет. Московские распил-откатчики сказали - настроить папуасам ледовых, типа "дворцов". Настроили. Теперь - лижите, холопы, нам пятки... Бердяев тут абсолютно по-боку.
1
10.47 31.01.2014 10:53
а я рад, что дети занимаются хоккем и чем дальше тем больше, фигурным катанием, и по театру я лично согласен, что ситуация тревожная,если там будут как в Москве всякую пошлятину ставить, то плохо, ИМХО
1
01.02.2014 03:16
за Бердяева обидно
0
Рейтинг@Mail.ru