Блажен, кто верует

02.03.2010 18:41|ПсковКомментариев: 22

Не хочу каркать, но у меня есть такое подозрение, что широко разрекламированную модернизацию «всей страны» мы также продуем, как и олимпиаду в Ванкувере…

Что, впрочем, и не новость. На моей памяти - вагон разного рода широкомасштабных акций, которые были призваны в своей сути (как минимум) накормить и (как максимум) осчастливить всех граждан страны. Однако, заканчивались они, увы, все одинаково: пшиком. Профанацией обернулась продовольственная программа. Не сбылись и многозначительные обещания г-на Горбачева к 2000-у году предоставить каждому нуждающемуся отдельную комфортабельную квартиру, равно, как и побороть пьянство. Из новейшей истории можно вспомнить несостоявшуюся попытку первого президента России броситься под электричку, в знак протеста борьбы с инфляцией. Говорят, что для пущего эффекта ему советовали обмотать себя гранатами, чтобы потом было что вспомнить на уроках по военному патриотизму, но – опять же – не сбылось. А жаль…Тем более, что переход на контрактную службу (т.н. «военная реформа») тоже, в общем-то, накрылся медным тазом, и через пару лет, как предсказывают пессимисты, генералы снова потребуют увеличить срок службы: им дачи нужно строить, а дармовой рабочей силы нет.

Не знаю, как у самих инициаторов всех этих кампаний, но у подавляющего большинства населения не наблюдалось по этому поводу чувства глубокого удовлетворения. Скорее – недоумение и растерянность. С другой стороны, граждане, обладая, как иммунитетом, здоровым цинизмом типичного жителя Среднерусской возвышенности, прекрасно понимают: обещая немыслимые блага, авторы всех этих «прожектов», в общем-то, и не собирались исполнять свои обещания. Главное в этом было не достижение реальных результатов, а желание дать народу некую идею-фикс, которая была бы способна, хотя на время, забыть о пустых прилавках, «ящиках из-под мыла», которые до сих пор у нас именуют жилым фондом и т.д. Полагаю, что главная «фишка», которая и приводила к краху все эти мега-проекты, заключается в том, что ни в одном из них не обнаруживался…человек, ради которого, собственно, все это и затевалось. В каждой из этих утопий хомо советикусу отводилась лишь роль винтика, приводного ремня, который должен был все это крутить, вертеть и заставлять вращаться. До финиша идеологического марафона этот самый человек, в общем-то, и не доживал. Но зато подрастало свежее поколение, рождалась новая «гениальная» идея и т.д. Как следствие, немногочисленные мирские блага доставались ребятам, которые обслуживались через спецраспределители, а комфортабельное жилье – опять же! – тем, что шагал в первых рядах: членам парткомов, чиновникам. Что изменилось?

В этой связи не могу не вспомнить, как в свое время, будучи еще совсем зеленым журналистом и работая в отделе сельской и рабочей молодежи (СРАМ) газеты «Молодой Ленинец», нас направили в командировку в Новоржевский район. По замыслу редактора нужно было побывать на родительском собрании в какой-нибудь из школ, чтобы потом отразить несусветное единодушие присутствующих по поводу еще одного масштабного начинания. А именно, как дети проникаются высокой идеей  и всем классом после последнего звонка отправляются в коровник. Сначала все шло хорошо: выступал парторг, потом председатель, далее говорил первый секретарь райкома. Потом вышла десятиклассница, которая по бумажке прочитала все, что ей заблаговременно написала учительница литературы. Оставалось лишь заслушать речь передовой доярки, чтобы потом единогласно принять обращение ко всем старшеклассникам области, в надежде, что они поддержат это многообещающий почин. И передовая доярка не заставила себя ждать: возвысившись над партой, она сначала рассказала, что думает о председателе и качестве ремонтных работ на говноудалителе на ферме.

Потом она нелестно отозвалась о парторге, досталось тут и главному инженеру хозяйства. А в конце своей зажигательной речи она показала фигу (натурально!) всем присутствующим, сообщив, что своей дочери она не желает такой «почетной» доли - трудиться на родной земле. Вставить в 4 утра на утреннюю дойку и возвращаться домой уже поздно вечером. Чтобы потом к 30 года получить хроническое воспаление придатков, а уже к 40 – пику женской красоты и успеха - превратиться в развалину с руками изуродованными остеохондрозом. После такого неожиданного монолога образцово-показательное собрание потеряло всякий смысл. Народ, не обращая внимания на посторонних, начал выяснить производственные отношения, видимо полагая, что присутствие «прессы» будет способствовать разрешению их многочисленных проблем. Короче, занавес…

А вспомнилась мне эта история после недавнего заявление президента о том, что модернизация (как и все предыдущие кампании) на самом деле способ решить наши многочисленные проблемы. При этом особо было подчеркнуто, что наша российская версия модернизации потребует от ученых страны на самом деле прогрессивных технологий, которые произведут полный фурор во всем мире. Понятно, что нано-технологии, это не навоз в коровнике, поэтому сразу же обратимся к статистике:

- согласно данным ВЦИОМ около 70% населения страны не пользуются Интернетом совсем. Только 11% опрошенных пользуются ежедневно, раз в неделю подключается к всемирной паутине – 9%, эпизодически – 3%. Другими словами, активных пользователей Интернета в России на 1 тысячу приходится всего 43 человек. Для сравнения: в Швеции таковых 573, на Ямайке – 228.

- 80% трафика в Рунете – это скачивание порнографии. По данным компании McAfee 6% российских сайтов опасны для посещения. Почти 30% всех вирусов распространяется по миру с территории России – такие данные приводит влиятельная PC tools. При этом насыщенность персональными компьютерами составляет всего 18%.

- По данным Министерства промышленности и науки, доля России на рынке высокотехнологичных продукции составляет 0,3%, что в 130 раз меньше, чем в США.  Ассигнования и научные разработки составляет 1% от внутреннего национального продукта.

В общем-то, блажен, кто верует. Как бы нам и Сочи не пролететь…

Юрий Моисеенко

опрос
Сколько денег потратили на новогодние подарки?
В опросе приняло участие 110 человек
ПравилаКомментарии 22
изя 02.03.2010 19:02
Полностью согласен с Юрием Александровичем. История с дояркой прелестна. В общем, всё супер.
0
02.03.2010 19:21
Автору,- респект!
0
02.03.2010 19:48
Как не удивительно, Ю.А.Моисеенко пишет все лучше и лучше! Давайте еще на злобу дня!
0
02.03.2010 21:26
Последний был один из блаженных.
0
02.03.2010 21:44
А совсем последний был явно из АПО.
0
02.03.2010 22:38
Понравилась мне аналогия с Ванкувером. Там ведь тоже и предпринимателей к рулю поставили, и денег кучу вбухали, и премиальные немеряные пообещали - а медалей от этого больше не стало. Так и с нанотехнологиями: не только деньги и работяги с образованием - время нужно. Если беременность длится 9 месяцев, то, даже если отрядить на это дело 9 женщин, ребенок за месяц не получится. А вот распространение Интернета - это из другой оперы. Ничего нового в Интернете нет, вопрос только в том, сколько он стоит потребителю и какие нужды потребителя он удовлетворяет.
0
Капитан Америка 02.03.2010 22:38
А на меня текст Моисеенок не произвел впечатления. Тема очень интересная, я бы ее обозначил: готова ли Россия к модернизации? Или модернизация как очередная утопия российской власти. Или верит ли сам Медведев в модернизацию России? Я так думаю и не верит вовсе. Все это блеф как нацпроекты и кадровый резерв. Но Ю.А.Моисеенко при всем уважении к автору, испортил тему, все слишком наскоком, все поверхностно, текст откровенно сырой.
0
капитану 02.03.2010 22:58
Так ведь текст и писался наскоро, для гонорару...
0
03.03.2010 00:09
Блажен, кто ворует...
0
03.03.2010 00:51
Ага, здесь явная опечатка в заголовке. Надо читать: Блажен, кто ворует.
0
misha 03.03.2010 01:49
Молодец, Юра, очень красиво отразил национальную идею широких обещаний, максимума шумихи, напрасных и трогательных телодвижений и минимума результатов. Главное, чтобы народ, как всегда, гордился своей непогрешимостью, своим величием и мировым превосходством. Чтобы до каждого россеянина дошло, какой он крутой и как его боятся во всём мире. Ведь для русских уважение - это страх. Но беда в том, что нас теперь не только не уважают, но давно уже не боятся. Весь мир уже понял, что Россия опасна только для собственного населения.
0
для миши 03.03.2010 11:13
мися, ты укурок
0
03.03.2010 13:09
Такое впечатление, что Моисеенко бацает левой рукой, зажмурив глаза. Именно, что для гонорару. Язык суконный, штамп на штампе. И это Корифей местной говножурналистики? С таких "учителей" должна брать пример наша пишущая молодежь?
0
03.03.2010 14:03
Задание модератору: поставить аффтара на горох, за то что не раскрыл тему!
0
03.03.2010 14:09
Все верно написано, а кому не хватило предложений для раскрытия темы, могут изложить свои мысли в комментариях!
0
05.03.2010 00:45
Не знаю, что будет в Сочи, а вот в Ванкувере патриарх как благословил команду, так и провалились.
0
Капитан Очевидность 05.03.2010 09:42
Юра, ваш опус уместился бы в абзац, к чему набирать такое количество лишних знаков?
0
Петрович 06.03.2010 19:18
Ну что же, всё верно и спорить не о чем! Во времена Брежневского застоя приостановилось обновление техники и оборудования, масса рабочих мест с высоким уровнем ручного труда,тяжелого непривлекательного физического труда И пытались проблему решить административными методами, чуть ли не по разнарядке отправляя всех выпускников в рабочие Да и сейчас положение не изменилось: оборудование всё тоже советское, а у молодежи иные требования к работе и рабочим местам Экономические проблемы имеют способность превращаться в социальные и наоборот,то есть при малой эффективности и неконкурентности эти рабочие места не пользуются, отторгаются молодежью Только проблема обостряется, раньше был большой пласт многочисленного поколения (вследствие высокой рождаемости после 1945 г) и низким образовательным уровнем, которое занимало подобные места А теперь они также массово выходят на пенсию, так что оголяются целые отрасли, которые пока держатся на пенсионерах и предпенсионного возраста (в том числе и доярки) О МОДЕРНИЗАЦИИ конечно слово заболтали, теперь даже ямочный ремонт на дорогах почему то именуют модернизацией дорожного полотна А по большому счёту у России было три крупных модернизационных проектов: 1) Петра Великого 2) реформы Александра 11 и последующее развитие 3) Сталинская модернизация Все они означали становление и развитие индустриального типа производства с его растущим рационализмом, а значит ,радикальной трансформацией основ общества Известно, с каким остервенением большевики крушили ветхозаветную "святую Русь", правда, не отставал от них и Петр Великий: насильственное бритьё бород, внедрение европейской одежды, отказ от прежнего летоисчисления и т д и т п Вот только кризис 1970-х годов наметил, а нынешний кризис четко обозначил пределы индустриального общества и необходимость перехода к постиндустриального общества Но Россия обнаруживает органическую невозможность отказаться от заезженной исторической колеи,отказаться многовековой исторической традиции... И лавным препятствием стал РАЦИОНАЛИЗМ, который наконец то победил, но тут же превратился в основное препятствие для дальнейшего развития
0
Петрович 07.03.2010 12:06
В последнем абзаце автор озвучил хорошо известные факты, что Россия отсутствует на мировом рынке наукоемкой продукции и инноваций А ведь в последние годы этот сегмент мировой торговли растет в 1,5 раза быстрее ,чем в целом мировая торговля Особенно впечатляет рост торговли результатами интеллектуальной деятельности (патенты, лицензии, ноу-хау, программы для компьютеров, авторские права,теле- и аудиопродукция и т д) Всё это отражение того факта, что в отличие от индустриального общества труд в массовом порядке начинает приобретать творческий характер. Но только не в России, где устаревшая примитивная структура экономики, и где молодёжи в ближайшее время ничего не "светит" в отношении нормальных рабочих мест! Когда то сто лет назад русские мыслители ,подчеркивая пагубность рационализма, его кризис, определили новое состояние общества, следующее за ним У С Франка и Н Бердяева это "сверхрационализм" (Н Бердяев "Философия свободы") ,у Н Лосского мистический эмпиризм И действительно эти процессы и происходят в постиндустриальной экономике Например, одномерность техники на простых законах Ньютоновской физики и механики в ресурсосберегающей технологиях меняется сложный фактор увеличения неопределенности, где простой рационализм бессилен (генетика, кибернетика, квантовые процессы и т д) Надо учитывать и другую особенность технологий, которые становятся массовыми (лазерное шоу, лазерные скальпели в медицине и т п) плазменные технологии , а на очереди термоядерный синтез То есть ,в новых технологиях человек использует космические процессы, в чистом виде на земле не встречающие , а это значит, что человек выступает не только как биологическое земное существо, но и как универсум, космическое существо, которому тесно в рамках рационализма Но меняется характер труда Американский ученый А Маслоу, строя свою пирамиду потребностей, выделял физиологические, биологические и материальные потребности, а за пределами сих низших потребностей начинаются высшие, например, творческой самореализации, что происходит в виде сильнейших трансцедентных переживаний, напоминающих религиозный экстаз С Франк и Н Бердяев, характеризуя сверхрационализм, говорят о воссоединении сущности человека, простого рассудочного рационализма и интуитивно мистического озарения, свойственного творческому труду Именно прикосновение к божественному, чувство божественного в себе и приводит поэта в восторг:"Ай да Пушкин! Ай да сукин сын"! И именно это приводит в смятение Сальери: вроде бы "алгеброй познал гармонию" ,но нет музыки как у Моцарта Верх рационализма, совершенство ремесленника не дотягивает до сверхрационализма Моцарта И возвращаясь к статье автора, придем к мысли:"Оставаясь в рамках индустриального общества, Россия может предложить своей молодёжи примитивные рабочие места. И как следствие, социальная напряженность, и растущая эмиграция толковой молодёжи, и дальнейшее прозябание общество в идиотизме и пошлости
0
PROдвинутый 07.03.2010 18:08
Моисеенко неинтересен ни как автОр, ни как человек. Провинциален и жалок.
0
09.03.2010 15:55
Горбатый, не читай!
0
09.03.2010 19:40
А при чём тут горбатый? А моисеенко действительно неинтересен.
0
Рейтинг@Mail.ru