Ну… за справедливость!

Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию выпуска передачи «Диванная политика» от 27 апреля. Напомним, программа Юрия Моисеенко по четвергам выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове».

Добрый день, в эфире сотый, юбилейный выпуск «Диванной политики». Вы удивитесь, но на этот раз мы выходим в эфир не просто так, а - как говорил один из персонажей всенародно любимого фильма - «по поводу». Ну, например, сегодня последний день, когда все потенциальные борцы за «счастье народное» могли зарегистрироваться в оргкомитете предварительного голосования для последующего выдвижения от «Единой России» в депутаты Псковской гордумы и других органов местного самоуправления. Как уже заклинали народ функционеры, участие в праймериз обязательно для тех, кто рассчитывает на поддержку партии на выборах. Так что если кто-то забыл об этом, то поспешите: места еще есть, и лишний билетик в этот политический театр стрелять не надо. Однако если кто решил, что ему не по пути с партией власти, то можно присоединиться к участникам митинга, который уже послезавтра намерены провести представители псковского отделения «Открытой России». На этот раз все легально и пристойно, а пройдет акция на «четырех углах» под лозунгом «Надоело!». Что надоело конкретно (отсутствие рабочих мест, низкая оплата труда, кредитное рабство и другие «радости плоти») каждый желающий сможет высказать персонально. Учите слова, господа хорошие! Меж тем политический предвыборный процесс уже набрал обороты, его не остановить, поэтому каждый из его участников торопится вставить свои «пять копеек» в разрешение застарелых проблем областного центра. Небывалую активность на ниве обещаний проявляет, например, глава города Иван Николаевич Цецерский. Третьего дни он выбрался на Степановский лужок, где обозрел окрестности и его тут же посетила гениальная мысль сделать на этих пустынных берегах народный парк. При этом градоначальник подчеркнул, что Степановский лужок не относится к территории стадиона «Электрон», поэтому здесь можно делать все, что душа пожелает. Широкая душа Ивана Николаевича пожелала оборудовать пешеходные и вело- дорожки, организовать катание на лошадях, детское кафе. В рамках благоустройства предполагается также расчистить территорию от мусора, вырубить кусты, а открытие парка можно приурочить к Международным Ганзейским дням, которые пройдут в Пскове в 2019 году. По словам главы города, этот проект уже решено осуществлять «всем миром», привлекая, в том числе, бизнес-сообщество и инвесторов - не зря будущую кузнецу культурного отдыха псковичей уже прозвали «народной». Будь на нашем месте какой-нибудь отличник, то он непременно вспомнил бы строки из классика: «от радости в постели запрыгало дитя, неужто в самом деле неужто не шутя…», но мы, вооруженные историческим опытом, не можем не вспомнить, как примерно то же самое обещал псковичам небезызвестный г-н Брячак, когда летом прошлого года носился с идеей застройки этой же окраины. В его планах тоже было благоустройство Степановского лужка с перспективным строительством яхт-клуба, лыжной базы и прочих спортивных удовольствий. Только все это было бы сделано не за городские деньги, а на средства инвесторов. Увы, но преодолеть препоны и тернии, ведущие к звездам, Олегу Михайловичу по ряду причин не удалось, и теперь схожую идею двигает в массы Иван Николаевич. Мы не первый год замужем, поэтому смеем предположить, что у этого начинания есть, как минимум, два варианта развития. Первый - это то, что Иван Николаевич терпит поражение на предстоящих выборах, и тогда про тему надолго забывают. А второй, когда г-н Цецерский выходит победителем из бурной политической кампании и возвращается к Степановскому лужку с уже с новыми силами и осознанием того, что на все эти народные «хотелки» денег в городском бюджете нет. Поэтому его следующим логическим шагом станет поиск щедрого, но «своего» инвестора - мало ли трется вокруг Думы компаний, которые всегда готовы предложить городу финансовые услуги. Либо им станет кто-то из Питера, ставшего с некоторых пор для скобарей, можно сказать, родным и близким. Инвестор быстро-быстро подсчитает, сколько ему нужно денег вообще и на эту затею - в частности, а потом сделает предложение. Чтобы отбить свои вложения рядом с прогулочной зоной на Степановском лужке он вознамерится построить микрорайон, откуда дети и взрослые, сделав два шага, смогли бы и на лошадях покататься, и выгулять собаку и вообще активно провести личное время. Вся разница этого проекта от брячаковского будет состоять лишь в том, что неустрашимый эсер оказался не «наш», поэтому (повторяю) потенциальный инвестор будет выбран из «своих». Заработанные таким образом деньги будут и псковичам, и «отцам города» несравненно ближе, чем идейно чуждые дивиденды от идеологического врага, с которым «нам не пути». Там и Ганза подоспеет, а победителей не судят. Поэтому возможные обвинения в коррупции потонут в восторгах заезжих гостей: типа, колоссаль и вундербард. Вот в таком аксепте…

Мы же со своей диванной стороны предполагаем, что Степановский лужок, благоустройством которого так озаботилась муниципальная власть, не самая насущная проблема города. Одна из них - полигон для твердых бытовых отходов, именуемый в простонародье «свалкой». Не хотим сеять панику, но есть подозрение, что в январе 2018 года в областной столице может наступить мусорный коллапс. И это несмотря на то, что не далее, как на прошлой неделе губернатор рассказал, что в границах Пскова или Псковского района планируется разместить мусороперерабатывающий завод, который будет работать в привязке к существующим в муниципалитетах полигонам для твердых бытовых отходов. В качестве серьезности намерений агентство, распространившее эту новость, привело мнение Андрея Анатольевича на этот счет:

- Мы понимаем, что это не дань моде, и не дань исключительно Году экологии, который объявлен, а это реальная жизненная необходимость. До конца 2017 года эта тема должна быть решена. Мы должны определиться: это будет 3-4-5 существующих лицензированных полигонов с нормальной системой безопасности, контролем доступа, учетом захоронения. И эта схема должна заработать.

Добавим, что губернаторская инициатива была озвучена в ходе недавней встречи с региональным омбудсменом Дмитрием Шаховым. В то же время сомнения, что «город будет и саду цвесть» остаются. Начнем с того, что рабочая группа, созданная при администрации региона, так и не смогла назвать даже приблизительные адреса, где откроются эти самые «лицензированные полигоны». В последний раз общественники, чиновники и эксперты собиралась в середине января, но с тех пор никаких движений не было. Более того: региональная схема обращениями с отходами, которая была принята 15 ноября прошлого года, так и остается схемой. По словам представителей Народного фронта, когда она впервые была представлена публике, многие сразу обратили внимание, что ей требуется серьезная доработка. В этой связи считать ее «рабочей» можно очень и очень условно. Сейчас текст документа размещен на сайте комитета по ЖКХ областной администрации, однако никаких дополнений и корректировок пока внесено не было. Это первый аспект проблемы. И второй – непосредственно сам завод по мусоропереработке. Житейский опыт подсказывает: когда «сказано – сделано», то чаще всего бывает именно сказано, чем сделано. Для начала нужно решить вопрос с площадкой. Но если бы она была найдена и согласована, то следующим шагом должен стать перевод этих земель сельхозназначения в промышленную зону. Не говоря уже о последующей разработке проектно-технической документации. Все эти шаги требуют времени, и меньше чем за полтора года область, даже придав ускорение посредством волшебного пендаля, не может решить эти организационные проблемы, а там и губернаторский срок истекает. Но сначала 31 декабря 2017 года будет закрыт уже действующий полигон для твердых бытовых отходов, который уже превысил многоэтажный дом. Судя по решительному настрою той же прокуратуры, больше разрешение на его использование город не получит, что приведет к мусорному коллапсу областного центра. Можно, конечно, выбрать в качестве паллиативного варианта небольшие участки земли, куда повезут мусор. Но хватит ли их мощности для эксплуатации на время строительства завода? Вопрос, на который пока трудно ответить хотя бы потому, что адреса таких площадок – опять же - неизвестны. И тут снова все внимание общественности будет устремлено на рабочую группу, которая призвана формировать пути и методы решения экологический проблемы областного центра. Однако с ее стороны, повторимся, пока полное молчание. Верные своей всепобеждающей конспирологической теории, выскажем мнение, что, когда глава региона озвучивал мусорную тему, он уже знал нечто такое, что давало ему право делать оптимистические заявления. Может быть, Андрей Анатольевич, используя свои рычаги в кремлевских коридорах власти уже сумел добиться включения региона в общероссийскую экологическую программу, которая подразумевает, в том числе, и строительство в регионах мусороперерабатывающих предприятий? Добился, но пока официального решения на этот счет не принято, поэтому он и не стал подробно останавливаться на проекте? По другой версии, у нас на горизонте уже замаячил некий всемогущий инвестор, который готов взяться за решение многолетней проблемы. В этом случае, называть его имя и конкретизировать то, как он впишется в проект спасения Пскова, пока рано. А вдруг кто нехорошее подумает? Может, есть и третий вариант, на который даже искрометной фантазии наших диванных экспертов не хватает, но в любом случае «а» было сказано и теперь, по мере приближения дня закрытия псковский свалки, мы с нетерпением будем ждать, когда власть скажет «б».

Есть и еще одна тема, которая в не меньшей степени взволновала местные пикейные жилеты и касается она понятия «социальная справедливость». На днях стало известно, что в ответ на жалобу одной из псковских мамочек решить проблему ассортимента городской молочной кухни, председатель комитета по здравоохранению г-н Потапов объяснил исчезновение творога и кефира для малышей своей неустанной заботой о... социальной справедливости. По его словам, именно поэтому администрация Псковской области внесла изменения в свое же постановление по обеспечению питанием детей до трех лет (№ 321 от 31.08.2010 года).

- До внесения изменений в документ творог и кефир получали только дети Пскова, Великих Лук и Острова. Дети села были их лишены, — подчеркнул Потапов. По его мнению, ситуация, когда несовершеннолетнее воинство из районов может рассчитывать на сухое или цельное молоко (1 литр в неделю), более справедлива, поэтому... фиг вам всем. Можно было бы согласиться с таким вердиктом Игоря Ивановича, если бы не одно «но»… Замечено, как только в «верхах» начинают искать оправдание своим действиям в неких морально-этических эмпиреях, это значит - денег нет. И к гадалке не ходи! Мотивами «социальной справедливости» оправдывали в областной администрации решение установить для пенсионеров из числа бывших сельских учителей единый размер компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения в сумме 1100 рублей, взамен выплачивающейся ранее 100% компенсации расходов. Помню, высокопоставленные чиновники, манипулируя конечностями между левой стороной тела, где сердце, и небом, где сами знаете кто, взывали к совести тех, кто вышел тогда на протестные митинги. Дескать, где ваше чувство справедливости «в то время, как космические корабли бороздят просторы Большого театра». При этом они как-то легко забывали, что под действие этого закона подпадали не более 300 человек, а всего в областном профсоюзе работников образования на тот момент насчитывалось почти 20 тысяч. Чувствуете разницу? В региональном совете профсоюзов выступили тогда против нового законодательного акта, посчитав, что очередной виток монетизации льгот приведет к дальнейшему обнищанию трудящихся на ниве педагогики масс, но кто же из чиновников услышал эти призывы решить все по совести да по справедливости.

Тут же следует добавить, что псковские профсоюзы поддержали в областной прокуратуре, ее представитель выступил на суде в качестве одного из заявителей. Областной суд признал эти доводы справедливыми. Однако Верховный суд, куда обратилась областная администрация, которая решила опротестовать вердикт суда первой инстанции, отменил ранее принятое решение. С тех пор прошло два года и, если верить оптимистам – авторам этого закона, процент справедливости на душу населения у нас значительно вырос. Однако доходы населения, о котором так пекутся руководители, резко сократились. Впрочем, кого волнует такая «мелочь», когда речь идет о святом понятии под названием «справедливость»?

Тут как-то довелось побеседовать с одним высокопоставленным чиновником, который открыл вашему покорному слуге реальное положение вещей. В ответ на претензии на суровую жизнь обитателей домов престарелых или детей, которые в силу разного рода обстоятельств попали в психоневрологические интернаты, он прямо заявил, что в его должностной инструкции ничего не сказано про любовь к тем, о ком по долгу службы должен заботиться.

- В моих должностных обязанностях о любви и гуманизме ничего не сказано, – отрезал мой собеседник. Перефразируя классическую реплику Салтыкова-Щедрина, единственное, что можно было бы сказать в ответ: «Что-то заговорили о справедливости. Наверное, опять проворовались…»

Юрий Моисеенко