Мифология псковской оппозиции

09.07.2014 20:07|ПсковКомментариев: 88

Любая избирательная кампания полна различными технологическими приемами. Будь то выборы сельского старосты или выборы главы области. Выборов губернатора в Псковской области не было без малого десять лет. Да собственно могло пройти хоть двадцать – ничего бы технологически не изменилось. Власти сообщают о своих достижения и перспективах развития, оппозиция никаких достижений знать не хочет, а светлое будущее видит исключительно в случае своей победы.

И до сих пор выборы не обходились без образа врага. Враг желательно должен быть персонифицирован и наделен разного рода демоническими свойствами. Словом, если у него нет хвоста, рогов и копыт и из ноздрей не валит дым - их надо придумать.

Создание образа врага из действующей власти – для псковской оппозиции дело обычное, если не сказать, рутинное. Опять же не важно, сельский староста это или президент. И совсем уж для оппозиции хорошо, когда власть отвечает «взаимностью», клепая ответный вражий образ из оппозиционеров. Последним остается только заявлять: вот видите!

В Псковской области за последние несколько лет сложился довольно уникальный политический климат: региональная исполнительная власть во главе с Андреем Турчаком не стала инициатором ни одного громкого затяжного политического противостояния. Словом, не подыгрывала, не облегчала оппозиции задачу в создании образа врага.

В такой ситуации оппозиционеры прибегли к старому как мир приему – мифотворчеству. Если у Турчака нет хвоста и рогов - их надо придумать.

Губернаторская избирательная кампания только началась, а в общественное сознание уже запущено несколько мифов, авторство которых принадлежит кандидатам-оппонентам действующего главы региона.

Миф 1. Чужой

Одной из отличительных черт досрочно стартовавших кампаний коммуниста Александра Рогова и эсера Олега Брячака стала культивация тезиса о том, что Андрей Турчак – чужой для Псковской области. Словом, питерский он и его команда.

Миф о «чужом» - один из самых популярных и часто используемых в предвыборных технологиях. Да что там технологиях – в истории. Сколь популярный, столь и безуспешный в случае эффективности «чужака» в должности. В случае с Псковской областью, население которой в 1980-1990-е годы существенно обновилось, безуспешный вдвойне. Да, собственно, того же Александра Рогова в свое время на Псковщину забросила военная служба.

Александр Анатольевич, твердя о «варяге» Турчаке, никогда не вспомнит, что корни семейства псковского губернатора – из Псковской области, а в его команде из топ-менеджеров – всего два ленинградца. А Олег Брячак вряд ли попрекнет своего отца тем, что тот родом из Мордовии. Да и вообще, рассуждения в стиле «чужой – не чужой» - это какой-то сепаратизм в головах. Живем-то в одной стране.

Миф 2. Угнетенный и угнетатели

Читатели, даже не увлекающиеся политикой и просто ее не любящие, на вопрос, кто из наших политиков чаще всего громко заявляет о нарушениях и преследовании, почти наверняка назовут это имя: Лев Шлосберг.

Миф о преследовании, давлении является отличительной особенностью практически всех избирательных кампаний «яблочника» и своим появлением обязан двум причинам.

Первая. Еще в ходе избирательной кампании Лев Шлосберг таким образом готовит обоснование своему поражению. Проиграл не потому, что не пользуется популярностью, а потому, что мешали, давили, преследовали, угнетали, мешали спать, в конце концов.

Вторая причина связана с еще одним мифом – о собственной значимости и популярности. Спору нет, Лев Маркович - фигура яркая и заметная. В социальных сетях, в своей газете, на политических тусовках, в некоторых иностранных фондах, внутри партии «Яблоко», где, говорят, еще тлеет жизнь – но не в масштабах Псковской области. Не у тех, кто идет голосовать. Собственно, это прекрасно известно и самому Льву Шлосбергу, он в аутсайдерах, и все его заявления о том, что он составляет конкуренцию Турчаку и его боятся – часть создания мифа.

В этот раз миф о преследовании появился с опережением, еще на стадии прохождения муниципального фильтра. Шлосберг уже заявил, что его телефонные звонки прослушиваются, а встречи намеренно срываются. Не хочется грубо шутить, но вспоминается анекдот: «смахните с меня этих зеленых крокодильчиков».

Миф 3. Объединившись, мы победим

Одна из интриг этой кампании – альянс между Александром Роговым и Олегом Брячаком. Коммунист и эсер неоднократно заявляли о взаимной поддержке на губернаторских выборах.

В одном из последних совместных заявлений говорится о том, что при прохождении муниципального фильтра два кандидата помогли друг другу подписями. Конкретные цифры, правда, не называются, что наводит на мысль о том, что никакого обмена не было, а заявление о нем – не более чем профанация.

В пресс-релизе, распространённом КПРФ на минувшей неделе, есть такие слова: «вопреки прогнозам региональных провластных политтехнологов о проблемах с прохождением «муниципального фильтра» у всех оппозиционных партий, областные отделения КПРФ и «Справедливой России» вновь смогли договориться об объединении усилий».

Как ни старался, я не нашел прогнозов, о которых говорят в КПРФ. Напротив, никто не сомневался в том, что и Рогов, и Брячак без проблем фильтр пройдут.

Зачем тогда нужны были эти слова? На самом деле, эти строчки из пресс-релиза хорошо демонстрируют попытку внедрения в общественное мнение еще одного мифа от оппозиции: власти нас боятся, а объединившись (КПРФ и «Справедливая Россия») мы сильнее.

Редкий наблюдатель не назвал этот союз противоестественным. Партии никогда не питали симпатий друг к другу, на федеральном уровне КПРФ ревновала «Справедливую Россию» как жена любовницу при единороссе-муже. Пикировки между этими партиями на выборах в Госдуму еще несколько лет назад достигали апогея. Впрочем, каких только альянсов не видела псковская земля.

Не знаю, кто придумал этот демоход с объединением Рогова и Брячака, видимо, и тому и другому он по душе и воспринимается чуть ли не как ноу-хау. Однако совершена банальная ошибка: в политике сложение двух не суммирует силы, а очень часто их ослабляет. Союз псковских коммунистов и эсеров – классический тому пример. Избиратели им это скоро еще раз докажут.

Мы же давайте вспомним, чем заканчивались подобные объединения коммунистов и эсеров. За примерами далеко ходить не надо. В декабре 2013 года на выборах главы Великолукского района кандидат от КПРФ Геннадий Боченков снял свою кандидатуру в пользу эсера Андрея Богданова. Итог: победитель выборов Сергей Петров получает более 60% голосов, Богданов – только 20%. В апреле этого года – новая попытка альянса. Справедроссы своего кандидата не выдвигают, а поддерживают коммуниста Геннадия Сбойнова. В результате у победителя Андрея Белугина - 64%, у Сбойнова – 26%. В обоих случаях такое отставание на применение админресурса (смотри Миф 2) не спишешь.

Удачное партнерство, чего и говорить.

Мифотворчество от оппозиции в нынешнюю избирательную кампанию только перечисленными мифами, конечно же, не ограничится. И мифы – это ведь не только и даже не столько для избирателей. Их оппозиционеры сочиняют прежде всего для себя: как сладкую сказку для утешения от грядущего саморазочарования.

Александр Машкарин

опрос
Необходимо ли упростить выдачу оружия в России?
В опросе приняло участие 233 человека
ПравилаКомментарии 88
09.07.2014 20:22
Кто знает, кем сейчас работает Кошмарин? Уж слишком лижет.
8
Движение имя мне 09.07.2014 20:23
Если эти сволочи из администрации области всё же помешают Шлосбергу преодолеть муниципальный фильтр, то в этом случае осенью 2014 года нас ожидают выборы ср.....ного губернатора Псковской области.
Лев Маркович! Пожалуйста! УБЕДИТЕ ЛЮДЕЙ помочь вам преодолеть этот последний рубеж обороны, которым господин Турчак ВРИО пытается прикрыться словно фиговым листомю
12
Движение имя мне 09.07.2014 20:26
Всем жёполизам посвящается!
Ежели вы все так уверены в победе господина шефа вашего Турчака ВРИО, то посодействуйте бескорыстно в преодолении муниципального фильтра Шлосбергу. Или хотя бы найдите в себе силы хотя бы не мешать. Слабо?
8
Священник Василий 09.07.2014 20:28
Шлосберг сам уже миф, а не реальность.
39
Правила пользования форумом 09.07.2014 20:29
Оставляя свои комментарии, вы должны соблюдать нижеизложенные правила. В случае нарушения этих правил ваш комментарий может быть удален, кроме того, администрацией сайта может быть ограничен ваш доступ на сайт. Администрация сайта не несет ответственности за ваши высказывания на этом сайте. В случае судебных разбирательств и следственных действий со стороны государственных органов ответственность ложится только на автора комментария в форуме.

Правила форума:

1. Форум является открытым.

2. Редакция ИА «Псковская Лента Новостей» не несет ответственности за Ваши высказывания, а также за высказывания других участников. Все, что Вы публикуете, остается целиком и полностью на Вашей совести и на Вашей ответственности.

3. Форум является постмодерируемым, то есть добавленные сообщения просматриваются после их добавления на сайт. Администрация сайта оставляет за собой право включения механизма обработки добавляемых сообщений для нарушителей правил. В случае неоднократного нарушения правил форума может быть включена блокировка доступа к сайту.

4. На форуме запрещены оскорбления и угрозы в адрес пользователей форума, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды, призывы к насилию и свержению существующего государственного строя и другие сообщения, нарушающие законы Российской Федерации.

5. На форуме запрещено употреблять ненормативную лексику (мат).

6. На форуме запрещено публиковать объявления рекламного характера (спам).

7. На форуме запрещается обсуждение действий редакции ИА «Псковская Лента Новостей».

8. Модераторы могут редактировать и удалять сообщения участников, если они противоречат правилам форума.
1
Священник Василий 09.07.2014 20:30
Шлосберг сам уже миф, а не реальность.
34
Коллега 09.07.2014 20:33
Молодец, Александр, все правильно написал
35
Для 09.07.2014 20:29 09.07.2014 20:36
так называемому "священнику" василию это объясните пожалуйста.
2
09.07.2014 20:45
А Коллега это Рома Романов?))))))
3
09.07.2014 20:50
Смешно, и самое главное все верно подмечено)
Шуты и пустозвоны у нас в оппозиции, вот и рейтинг их стремится к нулю))
26
обком КПРФ 09.07.2014 20:50
Рано как-то тырчаковцы оправдываться стали... Ещё раз утверждаем, что Турчак ЧУЖОЙ для Псковской области, а может ЧУЖОЙ и для России. И никакой Саша Машкарин не сможет скрыть очевидного...
Кстати, а чего подобные оправдания тока на ПЛН появляются, может, тиражнёте листовочку тиражом пару сотен экземпляро, а уж простой народ разберётся, кто чужой и нужен ли союз опоозиции...
8
09.07.2014 20:55
Да да да, кпрф с брачаком у нас прям вышли с вечевой площади средневековой)))
В стране где все перемешались и переселились кто куда, а у нас еще и военных кого откуда принесло уповать на своих/чужих адски глупо)
Чужими давно всем стало кпрф, со своими замороженными взглядами, продажностью и неадекватом)
Ваш поезд ушел)
Если "чужой" ваш единственный козырь, то впору поискать что то более весомое)
3
09.07.2014 20:56
Как-ком КПРФ, я против Турчака, да ведь и Рогов чужой!
2
обкому КПРФ 09.07.2014 20:59
При современных средствах обмена инфой всем уже давно известно, КТО , СКОЛЬКО, и в каких банках.... эти самые Кандидаты. Даже истинное лицо Святого Васи вычислили)))))))))))Это ОНИ живут, как в анекдоте - измену жены муж узнает последним)))
А листовки это для бабок, что кошек кормят, но им доказать, кто на область нужен ....себя не уважать. Одна нога в могиле... им главное "нагадить"
2
09.07.2014 21:03
Саша, Саша... когда-то ты писал иначе...

Быть оппозиционером в России - значит, жить в проблемах. В нормальных странах оппозиции не создают проблем
0
09.07.2014 21:08
Местный, праведный и не еврей у нас только Батов.Вот только в партии не идет ни в одну, а самовыдвиженцы у нас запрещены.Вот так у власти и турчаки-бречаки и получаются, порядочных туда не пускают.
Батов, тогда скажи, за кого нам голосовать?
1
09.07.2014 21:09
Рогов приперся сюда из глухой белорусской деревни, шлосс из Израиля, бренчак из Мордовии. И эти уроды хотят назваться местными. Пусть будет турчак а не эти клоуны
23
09.07.2014 21:09
Рогов приперся сюда из глухой белорусской деревни, шлосс из Израиля, бренчак из Мордовии. И эти уроды хотят назваться местными. Пусть будет турчак а не эти клоуны
14
09.07.2014 21:09
Рогов приперся сюда из глухой белорусской деревни, шлосс из Израиля, бренчак из Мордовии. И эти уроды хотят назваться местными. Пусть будет турчак а не эти клоуны
13
09.07.2014 21:14
Да уж лучше пусть будет тот,кто из глухой белорусской деревни,чем из звучной зажравшейся Ниццы!
2
Движение имя мне 09.07.2014 21:19
Пусть Машкарин вместе с Турчаком представят нам экономическое обоснование затрат на строительство крепости в Изборске, набережных, детского парка, улицы Ленина, выстроенных и снесённых заборов, Масленичных и прочих фестивальных гуляний. Пусть они подтвердят экономическую эффективность от этих проектов для жителей области, а не для друзей Турчака и родственников его родственников. А то возможно мы чего-то не понимаем? Может отдача в бюджет от этих проектов действительно течёт миллиардами? А мы сидим и не знаем об этом...
Да и с Невельскими свинарниками тоже не всё ясно. Вот то, что это всё строилось на кредитные средства под гарантии областного бюджета об этом мы догадываемся. То, что мы теперь сотнями миллионов финансируем процентные ставки по этим кредитам из бюджета области об этом нам тоже известно. Не понятно в каких размерах осуществляются налоговые поступления в бюджет. Может отже прибыль оттуда в бюджет миллиардами поступает, а мы и не знаем об этом. И какое количество высококвалифицированных рабочих мест там создано для жителей области тоже почему-то скрывается. Вот выход навоза в окружающую среду сотнями тысяч тонн это мы видим.
3
Движение имя мне 09.07.2014 21:23
Да, Моглино ещё очень удачный проект. Уже наверное денег тоже больше миллиарда закачано. Где гарантии того, что там будут созданы тысячи высококвалифицированных рабочих мест? Не намерения а гарантии! Есть такие господин Машкарин?
1
09.07.2014 21:40
А когда-то учителем Машкарина был Шлосберг. У меня возник вопрос: а не %*$$ ли Машкарин?
2
+++++++++++100 09.07.2014 21:41
Движение имя мне
0
09.07.2014 21:42
Движение имя мне
+++++++++100
0
09.07.2014 21:43
Саша Захаров, ну что ты как маленький
4
09.07.2014 21:45
Шлосберг был работодателем Машкарина. Когда-то очень давно.
Вы вообще посчитайте, сколько людлейн от Шлоса ушло из-за его мании преследования.
19
09.07.2014 21:54
Стиль у Машкарина хороший, легко читать. Но скучно. Личности не видно... Так, лизоблюдство...
3
09.07.2014 21:58
для 20:55
есть другой козырь, точнее козыри "продажный, коррупционный, глупый"
0
09.07.2014 22:03
Кышмарин написал холопский опус, как всегда! Ничего нового, много букоффф и мало смысла. Так себе текстик, неубедительный и малочитаемый!
3
09.07.2014 22:03
Хехе. Все как обычно. Когда нечего возразить, начинают обсуждать автора
11
09.07.2014 22:04
Стиль у Машкарина хороший, легко читать.

Стиля тут вообще нет, так школьники сочинение пишут на вольную тему
4
09.07.2014 22:07
все кто за турчака - кончиты вурсты )))
5
09.07.2014 22:17
комменты трут безбожно
2
09.07.2014 22:18
А что должен сделать Шлосберг, если депутаты действительно получают настойчивые рекомендации не давать свои подписи за него? Опубликовать списки этих людей? Это же не этично.Предсказуемый результат: Шлосбергу припишут немочь в сборе подписей....и никакая власть ему не даст голосов, чтобы он принял участие в выборах. Зачем напрягаться, не дай бог придется втупать в дискуссию, объясняться, вдруг что-то ненужное всплывет....Они же не мушкетеры и не офицеры чести - пусть уж не будет ненужной преграды. Мешает ли, знаете...
4
сидаравна 09.07.2014 22:19
уси харашы и галасить непа кам.хуньдядатав ня хряна ня вижу адны дымагоги.тока пярят выбарам шабуршать
1
09.07.2014 22:21
для 22:03
дружок, я тебе так могу возразить по смыслу статьи, что ты писаться ночью будешь.
автор - #%&0лиз известный. а что касается оппозиции, то она у нас несистемнаяи неудачная, потому что ее давят адм.ресурсом и разбавляют карманными ч(%)@@&чками типа Брячака и Рогова. Так что сиди и соси г@вно через тряпочку, товарищ а-ля "крым-наш"
0
09.07.2014 22:25
комменты трут!
не дают скинуть биографическую справку про аффтара
2
Наденька. 09.07.2014 22:26
Оценка деятельности Турчака неудовлетворительная, в виду реальности, а реальность такова, количество возбужденных дел против глав волостей зашкаливает за понимание, а почему госорганы и муницыпала так наплевательски относятся к главному к жизнеобеспечению граждан, к их среде обитания, такой пресинг граждан оргами государственными и муниципальными все целое нарушение прав человека. Граждане по сути не требуют ничего, но существенный пресинг со стороны госвласти а также не исполнение прав граждан госвластью, не доступностью до услуг государственных, не понятное становление слоев общества, итог один, оценка одна госвласти полукриминальные лица. Турчак по путал государственные функции и приготовить ужин гражданину. Сравнительный анализ с например провинциальным городком другой страны и Псковской области, так провинциальный городок другой страны носит характер открытости доступности и понятного изложения, тогда как Псковской области по сему ничего сказать о себе, не чего изложить о себе, восприятие Псковской области это болото, сплошные убиенные граждане, не просветная тьма информации, закрытость, и сплошное карательные операции госвластей. Правление Турчака не принесло псковской области легкости, аристократичности, законности. Турчак после себя оставит более руины чем было до него, псковская область пытается освободится от ярлыка криминала неравенства не справедливости, но этого невозможно будет сделать в ближайшее столетие, Турчак загнал псковскую область туда откуда мало кто в мире выбирался. Слишком много того что здравый смысл не может переварить, слишком много того что вскорости вырвется на ружу и просто уничтожит область как образование части РФ, область просто поглотит сильный сосед. Если сирота пойдет в лес выкопает для её сердца бесценное а это деревяшки с намотанными на них бумажками, и попытается прочесть, это видео произведет более существенный итог чем эти дорогущие кластеры, только псковская область для жизни а не для туристов и не для того чтобы людей мучили и гнобили. В псковской области если человек нашел вилку в барском имении её лучше оставить на прежнем месте, черным копателям, чем пойти и отдать государству, это отлично показывает как Турчак хронит историю псковской области и хранит права граждан. В псковской области так и остается по прежнему самое лучшее это груша, плоды которой чернею когда спеют, очень похожа становится груша на лица граждан когда они понимают за что они проголосовали. Есть долги которые Турчак не намерен отдавать даже в силу судебного решения, сам себе царь, и это ооочень видно. Турчак это отсутствие межи между законом и криминалом. Главы волостей как нарушали права граждан на благополучную жизнь так и нарушают, как оскорбляли человеческое достоинство так и оскарбляют, как говорили что сирота опасна для общества её лучше убить сгнобить, эту ни в чем неповинную сироту так и говорят. Главы волостей могут заплатить прокурору землями в отличии от сироты, хотя в силу слов матери одной главы волостей, мы тебе сделаем что то страшное и ужастное, что то особо больное и физически и морально, что то такое за что США приговаривает к смертной казни, и нам придется отвечать почему то пред Иисусом Христом И ТОЛЬКО пред ним, её мать добрая ведьма-шабаш, снились ей сны, такова правовая защита людей в заведомо беспомощном состояние. Власти псковской области не меняются, они себя считают бесмертными и царями это так, функция госвласти это закон, но Турчак не сдаст экзамен на знание законов. И это не миф, это просто обыденность ежедневная. Миф лишь один на псковщине ничего не может изменится, каждая власть зарабатывает себе в карман, а этот уже наворовал, может больше не будет?
Пример сирота, пример простейшее, её лишили госвласти и прокурор право на приватизацию бесплатную, но вот подтвердить для Конституционного суда, надо справки, и сироте надо пройти муки ада, при том что вследствие действий госвласти она легко получит статус вынужденный переселенец, ей надо пройти за справками муки ада, т.е помимо оплаты гостинницы а это 2000 рублей сутки, билетов, ей уже отказано в простом получении справок, в виду преступных деяний властей, и получается истребования через суд, а это дело не дешевое, один адвокат сколько стоит и т.д. По сему даже получить элементарную справку на области псковской надо пройти муки ада, и понести существенные денежные расходы, плюс сироте надо нанимать вооруженную охрану, по сему область псковская такая, и вы голосуете за того кто создал такую систему и это не миф это жизнь которая куда страшнея чем можно описать. Слишком много нарушений у действующей власти чтобы говорить вообще о выборах.
2
09.07.2014 22:28
дружок, я тебе так могу возразить по смыслу статьи, что ты писаться ночью будешь.

Смешно с вас! Какая тут "поппозиция"? Ее отродясь не было! В Москве горстка есть, а остальные все - технические персонажи - и дядя Зю, и Жирик, и Мирон. Клоуны в спектакле, который пишут в Кремле!
2
Движение - он же шлосберг 09.07.2014 22:31
Сделайте хоть раз что нужное и полезное, глядишь и хоть какой то избиратель к вам потянется.
От вашей мании преследования и величия устали уже решительно все!
Одно нытье и бесконечные кляузы, теперь вот оды самому себе добавились.
Или это стиль такой? Слить себя, а потом жаловаться всему миру какой вы гонимый художник и поэт?)
20
общпалата 09.07.2014 22:32
ВВПе предложили отлучать от власти тех губеров,кто берёт кредиты и не собирается их,не только оправдывать,но и возвращать. Наш ио соответствует на кандидата под это предложение.
0
сидаравна 09.07.2014 22:37
а потом жаловаться всему миру какой вы гонимый художник и поэт?)
=
ён ня ганимай а галимай
0
09.07.2014 22:39
а че про автора справку кидать, она на плне в биографиях есть
0
Мастер 09.07.2014 22:49
Александр, если вы писали эту статью как журналист, то мелковато в аналитической части, а если как чиновник, то слабовато в плане аргументации. С уважением, М.
1
09.07.2014 23:01
А и правда.Может Свободный Берег и И Батов поможет скобарям определиться за кого голосовать?.Ведь авторитет СБ в области очень выорк.Его бояться все упырьки ,захватившие берега.
2
татиана 09.07.2014 23:12
Саша, ты написал ерунду.
тратить время на дискуссию нет.
1
09.07.2014 23:21
Оппозиция ни о чем, статья ни о чем, предвыборная гонка напоминает игру сборной России, которая играет сама с собой заплетающимися ногами. В общем, вялая местечковая политическая импотенция на всех уровнях.
0
ТРЕЗВЫЙ 09.07.2014 23:25
Аффтору статьи.
Глубоко не вдаваясь в детали управленческой деятельности хочу озвучить ряд вопросов отсутствие ответов на которые свидетельствует о полной несостоятельности управленческой структуры, кто бы ее не представлял и чем бы она не управляла.
Каков вектор целей управления (какие цели выставлены, с кем они согласованы и что знает об этих целях общественность), их метрологические параметры?
Каков вектор текущего состояния(к чему мы пришли и что имеем в результате)?
Каков вектор ошибки управления(что не удалось сделать и каковы причины)?
Какова эффективность управления(соотношение затрат к достигнутым целям)?
Какова результативность управления (степень достижения объявленных целей)?
Какова оптимальность управления(минимизация либо максимизация затрат при достижении установленных целей)?
Кроме того, хотелось бы услышать мнение АПО о действующей в обществе Концептуальной власти и как выставленные цели управления согласуются с этой властью?
Кто и как в АПО осуществляет первый этап полной функции управления, которая определяет результативность всех остальных шести этапов управления?
Кто, где и как готовит управленческие кадры способные хотя бы ответить на озвученные выше вопросы и которые в дальнейшем смогут войти в процессы управления и осуществлять устойчиво безкризисный процесс управления?
Все вышеуказанные вопросы должны иметь метрологическую состоятельность (т.е. должны иметь измеряемые параметры), для возможности их объективной оценки.
Если аффтор считает выше указанные вопросы четвертым мифом, тогда он подобен украинским журналистам стойко и упорно отстаивающим миф о нападении России на Украину.
0
Народ 09.07.2014 23:34
Какой на уй Шлоз, Брянчак или Рогоопый ...

только ЗА ЛДПР!!!
14
Народ 09.07.2014 23:34
Какой на уй Шлоз, Брянчак или Рогоопый ...

только ЗА ЛДПР!!!
16
Народ 09.07.2014 23:34
Какой на уй Шлоз, Брянчак или Рогоопый ...

только ЗА ЛДПР!!!
11
09.07.2014 23:38
Народ
09.07.2014 23:34
Какой на уй Шлоз, Брянчак или Рогоопый ...

только ЗА ЛДПР!!!

Потом тырить деньги с банкоматов и отдыхать на Мальдивах!
7
некто 09.07.2014 23:47
автор не догоняет, не место рождения определяет чужака, а то, что он не проживает на территории выборов, и никогда не проживал, поэтому ему чужды менталитет и облик и традиции древнего русского города, который закатывается в "современный асфальт и бетон" отвратного качества, превращаять в безликий питерский придаток
3
10.07.2014 00:54
Аргументов за Турчака ноль. Но Рогов еще больше ноль, а брячаки приватизировали СР для своих целей. Олег идет на смену папе в Госдуму. А что этот бездарь и Ко сделали? Так что " только Турчак!
11
10.07.2014 00:54
Аргументов за Турчака ноль. Но Рогов еще больше ноль, а брячаки приватизировали СР для своих целей. Олег идет на смену папе в Госдуму. А что этот бездарь и Ко сделали? Так что " только Турчак!
11
10.07.2014 01:12
Машкарин, который с таким восторгом нахваливает детский парк, набережную Псковы и Великой, а еще и реставрацию Изборской крепости, которую экспертная комиссия под руководством Мильчика признала НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ, просто лицемер и подхалим. Ну как же низко может пасть человек. Ну, право, если уж трусы сняли, то и галстук не одевайте.
1
10.07.2014 01:32
Вопросов остается много, но по существу все верно, оппозиция у нас одно название, и так что есть пребывает в дрязгах и неадеквате.
Почему то совершенно не удивляет что никто их не выбирает
7
10.07.2014 01:42
При такой унылой оппозиции Турчаку даже усилий никаких для победы прикладывать не надо, победа его очевидна
9
10.07.2014 01:52
С такими продажными СМИ победа Турчака реальна.
2
10.07.2014 02:58
Что ссытесь холуи трупчаковские? Комменты трете что директор плн кустиков -руководит штабом трупчака.
0
для 01.52 10.07.2014 06:27
Победа Трупчака невозможна даже с такими продажными СМИ.
1
10.07.2014 07:32
У меня даже старенький отец и то уже за Шлосберга. Надо думать, что негодяй Шлосберг лучше всех остальных оказывается.
0
10.07.2014 07:39
Я вообще считал себя антисемитом,но *****это как надо довести область и людей,что я пойду голосовать за Шлосберга? Других достойных людей среди претендентов,увы не знаю. Чем больше апошная тролль демонизирует Шлосберга,тем больше людей за него и проголосует.
1
движению без имени и наденьке 10.07.2014 07:48
Наслаждаюсь вашей "мудростью",если у первого приобретенная,то второй явно досталась по наследству!Вы в собственном дерьме еще не захлебнулись?Жало, хоть на пару часиков в сутки ,вынимайте из одного места,чтобы потом не искать противоядие от ваших укусов.Какое здесь "Движение",полный застой в мозгах,а у наденьки их и не было никогда.
9
10.07.2014 08:11
Жало, хоть на пару часиков в сутки ,вынимайте из одного места,чтобы потом не искать противоядие от ваших укусов

Уговорил, вынули. Сходи подмойся и отдохни.
0
10.07.2014 08:52
Автор не в курсе событий.Навалил кучу и красиво всё описал.
1
10.07.2014 08:56
Единственный реальный оппозиционер в России - Навальный, которого ссыт сам великий Путин. Остальные ёппазициёнэры - мурзилки для создания видимости дерьмократии. Не более. Навального в президенты!
2
10.07.2014 09:02
Вброс лижущих постов связан с итогами предварительных опросов по кандидатам. Подправили боты уже на ПЛН,испугавшись - совсем недавно Турчак - 43, Шлосберг - 18 %, остальные по меньше 10. А это - второй тур, где Турчак точно идет лесом. Ну не получается без манипуляций одним туром выиграть, так что ждем массового колдовства по-чуровски
2
10.07.2014 09:04
Меньше смотрите ПЛН, они нарисуют что захотят...
2
Вопрос 10.07.2014 09:06
По поводу опросов , шлос не опубликовал ни одного опроса....
Вопрос почему?!
2
10.07.2014 09:27
палата №6 и ее обитатели
2
10.07.2014 09:27
палата №6 и ее обитатели
2
10.07.2014 09:27
Читаю комменты и убеждаюсь в правоте автора.
15
10.07.2014 09:38
Каков народ-такие и бояре.Ренегатство и лизоблюдство культивируется и поощряется властью-людишки стараются
0
10.07.2014 09:48
зеленые крокодильчики.... 5 баллов!!!
4
10.07.2014 10:31
Резковато и с хохмами, но в целом по существу в статье.
Оппозиция у нас в крайне дегенеративном состоянии, причем в своих бедах винят исключитльно действующие власти - уже тоадиция.
Все обещают что будет все, только выбери меня, при том что никаких реальных дел за плечами не стоит, а вся агитация сводится исключительно к огульной критике всех вокруг.
12
10.07.2014 10:32
Автор прав как никто другой! Статья просто на 5+
16
10.07.2014 12:25
Грустно, но объективно
7
10.07.2014 12:56
Афтор 30 серебрянников отрабатывает.
Но статейки тискают сами для себя.
1
движению без имени и наденьке 10.07.2014 13:58
Вы ,Лев Маркович,купите еще компьютер(арендуйте несколько штучек),чтобы значков пальчиком вниз побольше было,а то ваши сподвижники не могут нужное количество + и - поставить,не скупитесь!
13
10.07.2014 14:43
Псковская оппозиция поставит в единую позицию.
0
10.07.2014 15:27
Мошкарик, это так мелко и непрофессионально, даже для тебя ...Хорошо поешь, под правильную дудку! С такими в СМИ Турчак-это наше все...Боже, Царя храни!!!
0
11.07.2014 19:34
Прочитал этот опус Машкарина, понял, что надо голосовать за оппозицию.
0
12.07.2014 02:28
Проститутка Машка(рин)
0
12.07.2014 13:40
Миф - это Машкарин!
1
ЧУБИК 12.07.2014 18:20
Даже многие иудеи будут голосовать за Турчака, просто жизнь на псковщине улучшается с каждым месяцем и иудеи, это чувствуют загодя, как бы прирождённая осмотрительность.
Вот Шлосберг, или Рогов, или этот жириновец, не такие уж совсем дебильные, чтоб не заметить пробки на дорогах, но госдеп требует исполнения инструкций, вот и предательствуют против своей воли, просто денежки то, госдепа, истратили, а Путин президент и Турчак губернатор. Обама естественно в окружении иудев совсем плохой стал, чуть чуть публичнее Псаки, но абсолютно
бесперспективный политик, как и вся демократическая партия США.


11
13.07.2014 22:17
Чубик ты откуда вылез? Брысь под лавку.
0
Рейтинг@Mail.ru