Кадры решают уйти

17.07.2024 13:25|ПсковКомментариев: 13

Не первый год главный вуз региона ПсковГУ теряет преподавателей. Уходят громко и заметно для всего города или тихо забирают трудовую, добровольно или вследствие целенаправленного выдавливания. Университет, призванный готовить кадры для экономики региона, не только не справляется с этой задачей, он никак не может выстроить собственную разумную кадровую политику. Обозреватель Псковской Ленты Новостей Юлия Магера в своей авторской колонке пишет о негативных тенденциях в университете, приводящих в тому, что подать туда документы абитуриенты могут только от безысходности.

 

«Явно не дорабатывает»

Две недели назад свою трудовую книжку из Псковского государственного университета забрала доцент кафедры дизайна ПсковГУ Тамара Васильевна Шулакова. Как она сообщила в соцсетях, сделала это «по собственному горячему желанию». Не хватит целой колонки, чтобы перечислить перечень заслуг искусствоведа перед Псковом. Малая их часть упомянута в новости, вышедшей на Псковской Ленте Новостей после увольнения теперь уже бывшего доцента. В том числе, занимается она популяризацией культурно-исторического наследия, плодами труда Тамары Васильевны пользуется туристическая отрасль, отчего региону прямой прибыток (это пишу для тех, кто все привык измерять в дензнаках).

Журналисты не стали давить гной из раны, не стали доискиваться до причин увольнения. В общем-то, и так все понятно. История, к сожалению, уже никого не удивляет, это увольнение стало всего лишь одним из череды многих, пусть и менее заметных.

Наш вуз теряет преподавателей. Уходят молодые с потухшими глазами, из них уже не вырастут маститые ученые. Что еще более печально, уходит старая гвардия, стоящая на твердокаменном академическом фундаменте. Заявления пишут по собственному, но подогрето это желание несносными условиями, в которых уважающий себя человек будет работать только от большой любви к науке. Такие еще (на счастье студентов!) остаются в рядах преподавательского состава. Иные же, осознав бессмысленность и абсурдность происходящих в вузе процессов, выбирают себя и свою единственную жизнь. Уходят в частную практику (например, с бывшего психфака), нанимаются в коммерческие структуры или открывают собственное дело (как и завещал один государственный деятель), уезжают в Новгородский университет, идут даже в школу - после преподавания в вузе, что звучит, как нонсенс. Иных выдавливают целенаправленно, так как позволяют себе открыто заявлять о профанации, в которую превратилась работа преподавателя.

Опыт старых кадров и задор молодости сегодня оказались не востребованы главным вузом региона.

Я сама - выпускница ПсковГУ. Правда, учиться довелось еще при старых порядках, что по нынешним временам сродни знаку качества - поступала в пед, в классический университет его переименовали аккурат перед нашим выпуском. Точнее, в «унивеситет», потеряли букву «р» на печатях, которыми проштамповали дипломы. Был большой скандал, дипломы нам потом поменяли, так и ходим с дубликатами. Похоже яхта поплыла так, как ее назвали.

Со студенческих времен у меня сохранилось к преподавателям родного филфака уважение, переходящее в почтение. В последние годы к этим чувствам примешивается горечь. Нет уже никакого филфака, все факультеты слили большими конгломератами в невнятные «институты». Фигурально и буквально нашим преподавателям приходится работать в подгнивающем здании, фасад которого бесконечно красят. Работа сводится к деятельности ради красивой картинки.

А что там с наукой? А наука как-нибудь отдельно. В таких условиях не приходится ждать появления новых Леонида Алексеевича Творогова (создал древлехранилище в Псковском музее и на псковском материале доказал подлинность «Слова о полку Игореве») или Евгения Александровича Маймина (выдающийся исследователь русской классической литературы). Почвы для роста попросту нет.

Прежние подходы отринуты, но с решением новых задач дело идет не весьма успешно: отремонтировать одну парадную аудиторию и разложить в коридорах пуфики — не то же самое, что стать современным образовательным центром. Хотя именно о таких планах заявляло нынешнее руководство университета. Старую гвардию прилюдно клеймило неумехами и балластом — происходило это в такой форме, что присутствовавшим при поругании до сих пор неловко вспоминать об этих сценах. Спустя время оказалось, что если телега еще и едет, то только благодаря «балласту».

Парадоксальным образом вуз со статусом опорного (то есть готовящий кадры для экономики региона) имеет собственные серьезные кадровые проблемы.

Имеет их и экономика региона в целом. Опорный — то есть на него в вопросе подготовки кадров могут опереться отрасли. В реальности мы видим сотни выпускников со свежими дипломами и сотни вакансий — эти две прямые все никак не пересекутся.

Вице-спикер областного Собрания депутатов Александр Братчиков, которого трудно заподозрить в предвзятости, накануне в программе «Дом советов» на «ПЛН FM» (102.6 FM) прямо заявил, что наличие университета не помогает снять остроту кадровой проблемы:

«Что сказать, ПсковГУ явно недорабатывает. Зачем нам столько сограждан с высшим образованием, если они потом работают не по профессии — сидят в пунктах выдачи Ozon, работают в сфере доставки и такси. При этом остро не хватает профессионалов рабочих специальностей, особенно с высшим образованием».

Также Александр Братчиков назвал хорошей идеей проведение парламентского часа по теме подготовки специалистов и в целом о работе «нашего главного вуза». Интересно, если он состоится, наберется ли смелости ректор Наталья Ильина держать слово перед депутатами?

Безысходность

Невеселая ситуация отражается на авторитете вуза в среде абитуриентов и их родителей. У знакомой ребенок окончил в этом году 11 классов. Через пару дней после выпускного мама отвезла мальчика в Питер, где документы сдали сразу в несколько вузов. Мозги у мальчика физико-математические, но баллы за ЕГЭ невелики, а все равно шанс на поступление высок: стране нужны технари, так что в этом году для них увеличивают количество бюджетных мест в очень приличных вузах, а пороговый балл для подачи документов снижают.

Если уж ничего не выйдет, то всегда есть ПсковГУ.

Опорный вуз региона — это так, запасной, проходной вариант, куда всегда успеешь, если в «нормальное» место не возьмут.

Важный показатель. Педагоги в конце учебного года проводят опрос выпускников на тему места будущего поступления. В тех псковских школах, что считаются в областной столице престижными, куда местная «элитка» стремится пропихнуть своих детей в обход прописки — так вот, там одиннадцатиклассник, даже если и планирует сдаваться «в пед» (как по старой памяти часто называют госуниверситет), ни за что в этом не признается. Одноклассники засмеют. Вроде, получаешься ни на что больше негодным. А ведь для поступления в настоящий пед, пошедший на корм ПсковГУ, в былые годы школьники тратили последний год и родительские деньги на подготовительные курсы. Все развеялось дымом.

Когда разговор заходит о поступлении в ПсковГУ, речь не идет о престижности самого учебного заведения или об амбициях абитуриентов. Тут впору говорить о безысходности, толкающей к дверям приемной комиссии. Она прячется под разными масками. Порой это безденежье, когда в семье со скромным достатком не хватает ресурсов отправить ребенка в крупный город к большим перспективам. Другая маска — ленца, нежелание сталкиваться с реальным миром, отрываясь от материнской юбки. Третья — невысокие интеллектуальные способности, отражающиеся в общем балле за ЕГЭ, не позволяющем штурмовать дальние горизонты. Очень мал процент тех, у кого все в порядке, но кто просто решает остаться в родном городе. У основной доли поступающих при других вводных ПсковГУ оказался бы последним местом, где стоило бы оставить оригинал аттестата.

Все, кто в состоянии убежать подальше от предлагаемого на месте образования, так и делают. Отток кадров вообще и молодежи в принципе — большая беда Псковской области, усиливающая демографические печали. ПсковГУ мог бы стать частью решения проблемы. Вместо этого он ее только усугубляет.

Наличие действительно современного образовательного центра могло бы замедлить негативные демографические тенденции.

Оксфорд и Кембридж тоже когда-то были сельским захолустьем. Можно не ходить за три моря ради примеров. Соседний эстонский Тарту, сопоставимый по размерам с Псковом и все еще числящийся в списках его городов-побратимов, — настоящий университетский город, жизнь в котором вертится вокруг местного вуза. Даже главную точку притяжения туристов, развлекательный научный центр Аххаа, где так любили проводить время псковичи, создал университет. В России, если смотреть на провинцию, университетский город — Томск. Далека Сибирь, но еще дальше идет слава о месте, где учиться интересно и престижно.

Пскову начинать нужно не с создания красивой картинки, а с усиления преподавательского состава, способного предложить качественное образование, ради которого школьники будут оставаться по месту прописку да еще приезжать из других краев. Если проводить аналогии с экономикой, на которую призван работать опорный вуз, то его выпускники — это станки, с помощью которых должен развиваться регион. На станкостроительном заводе есть свои станки — преподаватели. Новое оборудование не закупается, старое вместо модернизации пылится без дела или выламывается вместе со стенами. Аналогия грубая, но точная. Здание того и гляди рухнет.

Юлия Магера

опрос
Хотите ли вы, чтобы ваш ребенок получил высшее образование в регионе?
В опросе приняло участие 142 человека
ПравилаКомментарии 13
And Noname 17.07.2024 14:18
А давайте назовем имя чиновничка, который приволок Ильину на должность ректора Псков ГУ. Не поверите, это тот же чиновничек, который развалил систему вывоза ТКО. От действий этого чиновничка один негатив. Доколе?
4
А что со строительным факультетом сотворили? Попросил порекомендовать выпускника потолковее(нужен инженер-конструктор). Ответ: никого нет. Все профнепригодны.Поувольнялись преподаватели по ключевым дисциплинам. Некому учить
2
Boris Sherstnev 17.07.2024 15:55
Да уж! Как обидно выпускникам прошлых лет за полный развал альма-матери....Напоминает 1510 год. Когда "Псковичей лучших" поменяли на "москвичей худших". Вот и понеслась разруха и запустение по"Господарству Псмковскому". См...ть сериал фильма "Вхождение и Варяжская сага" от 2010 года. (К 500-летию исторического события!)
6
Дмитрий Ершов 17.07.2024 18:51
Для AND NONAME

Проблемы у этого ВУЗа появились задолго до Ведра. Ещё когда я учился в политехе, а было это 20 лет назад, там преподавали люди с реально поехавшей кукухой. Собственно, поэтому я из этого дурдома и ушел. А в педе ситуация была ещё печальнее.

Куда с большей положительной стороны выделялась РМАТ, где я учился после ППИ и где, собственно, с Тамарой Васильевной и познакомился. По моему, Шулакова никогда своего отношения к происходящему в ПГУ не скрывала и я, честно говоря, удивлен, что она уволилась только сейчас. Я думал, она ушла оттуда еще в 2021-ом.
24
Галина Январева 17.07.2024 20:46
Выпуск 1976, физмат, физики. Были на 95 лет физмату в 2022 г, была Павловская Надежда Васильевна, бывший преподаватель аналитический геометрии. Её привезли в инвалидом кресле, НО Н ИКТО о ней не вспомнил, даже цветы не подарили. Позор для Ильиной. А профессор Соловьёв В. Г.? Онем ни слова
2
Aze Kuka 17.07.2024 21:12
Интересно, родители платят свои деньги, причем тут региональный опорный.Этих просветлений как раз хватает для озона и т.п.Это всегда был узко направленный учебный центр с широкими понятиями.Там, по сути, не встречалась теория с практикой.Все выпускники в профессию входили уже на производстве, когда оно было.Много свелось в кучу проблем сегодняшнего дня, но все шло к этому.В регионе не было и нет никакой экономической политики.Значит нет и потребностей ее обеспечивать.
2
Надежда Юрикова 17.07.2024 23:55
Зарплаты маленькие у доцентов и учителей. На озоне больше получают.
3
так можно о любом бюджетном учреждении сказать и это правда.
остаются только бесхребетные подлизы и прилипалы.
никто не несёт ответственности за бездействие.
например:
врачей катастрофически не хватает, но Геращенко награждают за "доблестный" труд, не знаю только на чьё благо.
учителей тоже не густо, начальник комитета здравоохранения "живёт припеваючи".
1
Ольга Зыкунова 18.07.2024 07:49
Всё абсолютно правильно написано!!! Горько и больно от того, что происходит в Университете. Сама заканчивала филфак там много лет назад. Цвет преподавательского состава: Маймин, Костючук, Охотникова....
Сейчас про вуз знаю не по наслышке, что там происходит. Ужасно это всё!!!! Шулакову Т. В. вынудить уйти?!.... Слов просто нет. Безумцы. Идиотизм прямо.
4
А какие претензии к ПсковГУ? Давайте разложим всё по полочкам. Во-первых, университеты в России распределены по категориям: федеральные, научно-исследовательские и обычные (в т.ч. региональные). Понятно, что первые две категории получают больше финансирования из федерального центра, а последние фактически находятся на самофинансировании. Отсюда и интерес к "платникам". Чтобы получить много бюджетных мест, надо иметь высокий рейтинг, критерии которого задаются сверху. Отсюда и интерес к иностранным студентам (% которых относится к одному из важнейших критериев). Во-вторых, так ли замечательны "столичные" (Москва и СПб) университеты? Всё их преимущество в том, что они находятся в богатых "столицах", и этим притягивают к себе потенциальных мигрантов (т.е. абитуриентов). Большинство из них находится в таких же условиях, что и ПсковГУ, качество подготовки там ничем не выше (за исключением МГУ, СПбГУ и ряда других, где концентрируются умные ребята со всей страны, которые сами хотят получать знания, и этим подтягивают высокий уровень подготовки). А в остальном (из бесед с коллегами из других университетов) проблемы такие же, как и в ПсковГУ, иногда ситуация даже хуже, в т.ч. и с набором в университеты, и с финансированием науки (точнее, его отсутствием, хотя с них тоже требуют научных достижений). Так что насчёт выбора ПсковГУ от "безысходности" - это стереотип, идущий из прошлой эпохи. В-третьих, насчёт роли ПсковГУ в подготовке кадров для региона. Если известно, какие кадры нужны, почему областным властям не убеждать самих абитуриентов поступать на "нужные" специальности? Ведь обычно на них как раз есть бюджетные места (в т.ч. сам регион может запросить их в Минобрнауки). Но абитуриенты туда не идут, потому что им нужны "престижные" профессии (правда, сейчас набор этих "престижных" специальностей заметно устарел, отражая стереотипы совсем недавних времён, а ныне там уже явный переизбыток кадров, но стереотипы далеко не сразу разрушаются). В четвёртых, одна из главных причин ухода преподавателей из ПсковГУ - это очень высокая нагрузка (она тоже спускается свыше и касается всех университетов) и обилие учебной документации (это тоже общая проблема в стране, ведь она задаётся Минобрнауки). Поэтому во всех университетах абсолютно такая же ситуация, и по ряду позиций ПсковГУ даже лучше смотрится, чем университеты регионов, которые сопоставимы с Псковской областью по своим социально-демографическим и экономическим характеристикам. Просто времена изменились, и нельзя судить о работе ПсковГУ, не разбираясь в процессах, идущих в сфере образования в стране (их оценка - это совсем иная тема).
22
erikstein100 . 19.07.2024 12:45
поднимите зарплаты да 1800 евро в месяц как сделали в Эстонии и молодые пойдут в учителя как миленькие )
3
Oldman55 Oldman55 21.07.2024 00:17
С появлением мертворожденного монстра ПсковГУ были развалены и пединститут и Политех, вместо подготовки учителей для школ региона, и инженерных кадров, выпускаются очередные тысячи ненужных менеджеров, юристов, которых теперь даже ПТУ, или ныне колледжи )) готовят. Выпускники Среднетехнических учебных заведений, вошедших в Псков ГУ, совершенно беспомощны и не востребованы. Для верхних идиотских комментов, качество образования определяется не уровнем абитуриентов, а уровнем преподавательского состава, поэтому поступают в вузы где сильное преподавание, уровень получаемых знаний, лучшие перспективы при последующем трудоустройстве, но это естественно в нормальной экономике 😢
5
Alex Samarkin 23.07.2024 18:54
Хотелось бы узнать, откуда взялась цифра о тысячах менеджеров, которые выпускает ПсковГУ
1
Рейтинг@Mail.ru