Памятка из трёх пунктов

03.03.2014 17:13|ПсковКомментариев: 39

В любой ситуации, сколько сложной она вам не представляется, важно оставаться человеком. На мой, крайне скромный взгляд, у человека в его социальном понимании и роли есть всего три отправных атрибута, которые он неизбежно должен стараться сохранить: 1. рационально обоснованное мнение; 2. свободная воля; и 3. личная ответственность за последствия своих решений. Всё остальное – та самая, виановская пена дней.

Однако все эти атрибуты часто уступают инстинктивному желанию приспособиться, подстроиться, и тем самым обезопаситься. Но не стоит забывать, что в конечном итоге человека помнят не по манере прятаться и не по искусству мимикрии взглядов и помыслов. В человеке помнят его напор и результаты этого напора.

Это всё от того, что хотим мы этого или нет, наши жизни индивидуально ничтожны и коротки, а сами мы полностью заменимы.

Случись вам умереть сегодня, мир не перестанет вращаться, люди в нём поедут на работу, а ваши близкие найдут в себе силы преодолеть утрату. Так было, есть и будет всегда, потому что нет у человека ничего дороже его собственной жизни.

Вот и парадокс: инстинктивно мы дорожим своей короткой и единственной жизнью, индивидуальная ценность которой ничтожно мала. Животному в нас хочется защищать её любой ценой. И отсюда же желание создать вокруг себя сообщество людей сочувствующих – вместе не так страшно, не так тяжело, да и ответственность кажется мизерной.

Так животные инстинкты побеждают в нас разум. Мы принимаем с лёгкостью мнение большинства, что-нибудь заведомо беспроигрышное, и, таким образом, «размазываем» свою ответственность тонким слоем по поверхности толпы, меняя свою волю на её безопасное стойло.

Это я так иносказательно говорю об обезличенных «героях», не пришедших на выборы депутатов областного Cобрания. И последние теперь унижают всё население области, с бездушной механистичностью принимая закон о тождестве депутата и кнопки.

Это такая метафора о тех, кто без устали вывешивает у себя на страничках в соцсетях «патриотические» картинки велико-имперского толка не своего, естественно, авторства, и чему-то столь бурно радуется, говоря о про-русских протестах на восточной Украине.

Это я так непонятно говорю о тех, кто из-за рубежа пишет о небывало возросшей в них неприязни, а то и ненависти к «безвольным русским», которые всё никак не сломят «кровавый режим».

То, что ты не пришёл на выборы «как половина, а то и больше», не делает тебя менее виноватым. Виноват именно ты. Это твоя личная ответственность. Из-за тебя меня тыкают в грязь лицом.

То, что ты «запостил» у себя картинку, не делает тебя частью империи. Ты не один из тех самых «вежливых» солдат, нет. Ты всё тот же «хомячок», завернувшийся в карту одной шестой суши.

То, что ты порицаешь «безвольных русских» вообще, не делает тебя борцом с режимом. Ты – просто очередное хамло, такое же обезличенное и жалкое в своём бессильном гневе, как и поборники «исторической справедливости».

Война – удел неумелых и не самых умных политиков. Но касается война каждого – и умного, и дурака. И жизни она отнимает одинаково эффективно и у тех, и у других.

Помнить об этом и оставаться людьми – это единственная истинная задача, если цель – выжить.

Денис Кугай

опрос
Поддерживаете ли вы инициативу о запрете использования пиротехники в период новогодних праздников?
В опросе приняло участие 236 человек
ПравилаКомментарии 39
03.03.2014 17:42
"Война – удел неумелых и не самых умных политиков" - с этим я соглашусь. Но вот то, что депутаты выбраны не те, т.к. кто-то не пришёл на выборы - полная чушь. Не пришел на выборы потому, что не верит в честность этих выборов, и Вы, Денис, это прекрасно понимаете. Не нужно валить с больной головы на здоровую.
3
03.03.2014 17:46
какая-то очень долгая и заумная прелюдия. Целиком читать не стал.
11
03.03.2014 17:50
Смутило местечко "Случись вам умереть сегодня, мир не перестанет вращаться..." Почему же "вам", а не "нам". То есть "Случись нам умереть...". Чего уж тут наезжать на наше единственное абсолютное равенство.
4
03.03.2014 17:53
А что не так в прорусских выступлениях на Украине, чтобы им не радоваться? Автор знает, как правильно вести себя горнякам и металлургам? как должно быть в Краматорске, Константиновке и Стаханове?
4
03.03.2014 17:57
Сам-то служил в какой-нибудь армии или только об армии читвл?
6
03.03.2014 18:17
"Война – удел неумелых и не самых умных политиков"
Мальчик - воюют финансы, а там дураков нет.
1
03.03.2014 18:24
проблемы у этого парня с головой - это сто процентов
9
03.03.2014 18:53
Иностранный агент?
6
03.03.2014 18:53
Американский прихвостень
8
03.03.2014 19:08
об армии даже не читал))
6
03.03.2014 19:10
Дебил педрестический
9
Людоед 03.03.2014 19:18
Вот и видно, что постит питарас, а эпитеты о нём - прихвостень, агент и прочее
4
03.03.2014 19:21
. личная ответственность за последствия своих решений.

еще бы добавить ''ответственность за свои слова'', хотя по сути это часть от решений

за обзывание псковичей гопниками ответишь?
2
03.03.2014 19:23
Кто ему сказал, что утой стороны за которую он агитирует запланировано чтобы он уцелел
Кугай не Кугай
2
03.03.2014 19:24
Памятка из трёх букв:
Й
У
Х
---
Ту Кугай нас не пужай!
2
Стасегг 03.03.2014 19:33
Людоед, они вообще ничего не постят. Они зощемте свои подписи в сообщение вставляют, как-будто нам интересно кто они такие.
2
Стасегг 03.03.2014 19:35
03.03.2014 19:21, ЧОНА? Сылышь, я атвечу, ёба! )
2
03.03.2014 19:38
03.03.2014 19:23 э..."утой стороны" - это типа ты сам и здравый смысл.
2
03.03.2014 19:49
Так животные инстинкты побеждают в нас разум.Мы принимаем с лёгкостью мнение большинства, что-нибудь заведомо беспроигрышное,и,таким образом, «размазываем» свою ответственность тонким слоем по поверхности толпы, меняя свою волю && ## @езопасное стойло.
---------------
Автор все знает на собственном опыте,только толпа у него другая.Высокорафинированная.И "размазывает" он свою ответственность тонким слоем по ее правилам.
0
03.03.2014 19:58
кугай строчит словоблудие - это грех.
3
03.03.2014 20:07
Кугай займись лучше рукоблудием,смени работу.
4
03.03.2014 20:55
Если у вас есть Кугай, заткни его...
4
03.03.2014 21:05
Чем-то Кугай Подлющенко напоминает.
4
Первому 03.03.2014 21:17
"Война – удел неумелых и не самых умных политиков" - с этим я соглашусь.


А я вот не соглашусь. Пример США в развязанных ими войнах в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии. Кто там из политиков дурак? Не перевариваю пиндосов и их пропагандонов, но здесь, в том как они ведут политикеу и отстаивают свои интересы, отдаю им должное. Нашим вождям их опыт перенять ничуть не помешало бы.
0
03.03.2014 21:25
Классная фотка! Такое ощущение, что Дениске зубы жмут! :-))
2
гопник 03.03.2014 21:54
в городе пскове сложился трутнеобразный слой,исповедующих потребляйство,индиви ... -дарвинизм,групповой эгоизм,снобизм по отношению к тем людям,которые думают иначе..эти снобы-кугай,верле,сенин,прокопьева,денис(который не может быть в строю)создали тусовку,прочтите их тексты-нетерпимость,у "философа"верле ненависть,"великий"сенин-поставил квн и все страдальцы-их ценности псковичи не разделяют..чтоб вы провалились,надоели
3
гопник гопнику 04.03.2014 09:55
Ага, точно, все философы "не такие, как все". А посели их в одной комнате в общаге на неделю, они же на третий день глотку друг другу перегрызут, споря, чья очередь мусорное ведро выносить. Правильно Ильич про всяких кугаев говорил - не мозг нации они, а совсем иная субстанция.
1
04.03.2014 11:50
авитаминозное весеннее обострение шизофрении
0
Мимоходом 04.03.2014 13:02
Этот текст следует переслать фашиствующим молодчикам в Киев.
0
поэт тютчев 04.03.2014 14:13
"нет,их не вразумишь,чем либеральней,тем они пошлее"..
0
04.03.2014 15:01
либералистическая гнусь,весна,надо пахать и сеять-все эти кугаи,сенин,верле надоели..
0
04.03.2014 16:12
составляющих не 3
а всего 1 не навреди своими действиями другому
0
повторюсь 04.03.2014 19:55
Лечитесь.
1
kleva 05.03.2014 08:40
Видимо, можно подвести итог дискуссии. Хотелось бы полагать, что выступившие в обсуждении статьи - особая, в психиатрическом плане, часть общества, давно и навсегда утратившая способность к мыслительной деятельности под влиянием совет..., пардон, российской госпропаганды. Но такое допущение было бы в корне не верно. Уважаемые участники дискуссии - это типичный срез российского общества, наиболее характерный для провинциальной части нашей великой страны. Этой, наиболее значительной части общества никакая пропаганда особенно не нужна. Достаточно первобытных инстинктов - нетерпимости, шовинизма, национализма, от которых вменяемая часть человечества постаралась избавиться века назад и достигла определенных успехов. Так что, уважаемый автор, не мечите бисер перед свиньями. Ни одна свинья не скажет, что живет в говне. Зато каждая будет убеждать с пеной у рта, что субстанция, в которой она барахтается - нектар, даруемый Великим Скотником.
3
k leve 05.03.2014 15:10
Достаточно первобытных инстинктов - нетерпимости, шовинизма, национализма, от которых вменяемая часть человечества постаралась избавиться века назад и достигла определенных успехов.
---------
Ну-ну,рассказывай сказки детям.Избавились они.
Если бы избавились,то Запад и не заикался бы ни о чем.Ты и сам еще от нетерпимостине избавился,а советы уже раздаешь.K leva-это Левин сторонник
или типа неграмотный?
0
kleva 05.03.2014 18:33
Типа самый умный. В очках.
0
05.03.2014 18:42
А у тебя Лева очки отобрал?
0
Пан профессор 05.03.2014 19:40
"Война – удел неумелых и не самых умных политиков". Весьма спорный тезис. Стало быть, Юлий Цезарь, Петр I, Екатерина II, Авраам Линкольн - неумные, неумелые. Про Наполеона и речи нет: он весь мир вверг в войну. А кто ж у нас "умелый"? Александр III? Который своим тотальным нежеланием менять что-либо, подготовил все потрясения 1917-го. А может, Михаил Горбачев, который без войны сдал вверенную ему страну?
Никто не станет утверждать, что война - благо. И ратовать за нее могут лишь прыщавые юнцы, знающие о войне из компьютерных стрелялок. Война - зло. Но, пока, судя по всей истории человечества, зло - неизбежное. Удел "неумелых" политиков - не любые войны, а лишь неудачные. К тому же порой "не воевать" гораздо хуже, чем воевать. Есть в англо-саксонской культуре такое устойчивое понятие: "датские деньги". Г. Кугаю стоит с ним познакомиться.
Не верно, и то, что самое главное сохранить свою жизнь. Человек тем и отличается от животного, что способен преодолевать инстинкты. Инстинкт самосохранения в том числе. Об этой дилемме, впрочем, блестяще писал Драгомиров в своей полемике с непротивленцами-толстовцами. Лучше, чем он не скажешь. Впрочем, все сказанное ясно всякому. Да и автору, вероятно, тоже.

0
Ага 02.05.2014 11:59
Дуй в Славянск, или Краматорск. Ты там сейчас нужнее. Будешь проповеди там вести.
0
Рейтинг@Mail.ru