«Битва за Севастополь»: кто вы, мисс Павличенко?

02.04.2015 06:06|ПсковКомментариев: 67

2 апреля в Пскове начинается показ фильма «Битва за Севастополь». Актриса Юлия Пересильд, исполнившая в нем главную роль – Героя Советского Союза, знаменитого снайпера Людмилы Павличенко – приложила все усилия, чтобы показать фильм родному городу чуть раньше.

Я тоже была на предпремьерном показе 29 марта. Трудно обойтись без спойлеров, пытаясь рассказать о важности этой работы. Но можно. И для этого надо, прежде всего, согласиться с тем, что современный зритель лучше, чем принято о нем думать. Что ему надо доверять, а не заискивать перед ним, не упрощать материал, не покупать спецэффектами – лишь бы посмотрел, задумался, захотел узнать больше. Думаю, что создателям фильма «Битва за Севастополь» этот акт доверия удался, хотя прицел на «узнайте больше, но сами» в этой работе тоже есть.

И это хорошо. Потому что о снайпере Людмиле Павличенко до сих пор известно очень мало. И это поразительно. Ведь вдуматься только: двадцатипятилетняя девушка, на счету которой 309 убитых фашистов, в том числе более 30 вражеских снайперов (и это за год участия в войне). Та, чью роль в открытии второго фронта, оценивают сейчас как решающую из-за той знаменитой речи в Чикаго в 1942 году: «Мне 25 лет, на фронте я уже успела уничтожить триста девять фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?»

И при всем этом нельзя сказать, что каждый советский школьник знал ее имя, как знали имена Зои Космодемьянской, Клавы Назаровой, Ульяны Громовой, Зины Портновой… Конечно, знали не всех: женщин – Героев Советского Союза было более 90 (и это только Героев!). Те, кого я перечислила, погибли, и высшая награда Советского Союза была присуждена им посмертно. О них написаны художественные книги. А Людмила Павличенко пережила войну. Но умерла рано, в 58 лет – режиссер фильма Сергей Мокрицкий рассказывал в одном интервью, что «сгорела» от рака. О ней тоже написано несколько очерков (и много газетных статей еще во время Великой Отечественной), сама она написала книгу «Героическая быль: Оборона Севастополя 1941—1942 гг».

О том, как они вместе побывали в США и Канаде, рассказывает в своей книге «Особая миссия» Владимир Пчелинцев – тоже снайпер, Герой Советского Союза (его счет за всю войну – 456 фашистов, но на момент поездки – 152). Интересная, кстати, деталь: когда они в полете открыли чемоданчик с припасами, там оказалась самая лучшая еда и даже столовые приборы - тарелки, вилки, рюмки. Знаете, кто мыл в самолете посуду после перекуса? Правильно, Люда Павличенко. Видимо, ей только на фронте говорили: ты не женщина, ты солдат…

После смерти Людмилы Михайловны Павличенко ее память увековечили. В 1976-м году (через два года после ее кончины) выпустили почтовую марку, назвали в ее честь рыболовецкое судно и две школы – в городах Севастополь и Белая Церковь. И вот теперь, через сорок почти лет сняли фильм «Битва за Севастополь». Песня «Мисс Павличенко» американского певца Вуди Гатри, которую вы услышите в фильме, не в счет. Он посвятил ее живой Людмиле.

И тут опять и опять хочется задаваться вопросом: почему мы-то о ней так мало знали? Что это было – почти христианское советское целомудрие, которое не позволяло прославлять живых героев? Или открытие второго фронта всегда рассматривалось как не самая решающая причина перелома в войне? Или все дело в массовом героизме советских людей, которые и сами тогда не понимали – что они сделали, как им это удалось? «Когда-нибудь мы вспомним это, и не поверится самим»…

Им и не верилось. Но не так, как не верится потомкам. Ведь фильм еще не успел выйти на большой экран, а уже зашевелились «развенчатели мифов»: а чего это Павличенко так поздно дали Героя (лишь в 1943-м)? А почему у нее офицерское звание – у снайперов его быть не могло (звание было присвоено, когда ее уже перевели с фронта после нескольких ранений и контузии в снайперскую школу инструктором)! А была ли она вообще на фронте или это продукт сталинской пропаганды?

Юлия Пересильд рассказывала, сколько архивных документов перелопатила съемочная группа в поисках реальных фактов. И фильм основан именно на них (но одно исключение сразу упомянем – Павличенко не говорила по-английски). Режиссер Мокрицкий в Севастополе разыскал женщину, которая лично знала Павличенко – в те дни, когда обороняли Севастополь. И она вспоминала, что у Люды действительно был дар: она умела становиться невидимой… Одна из самых интересных (для меня) сцен в фильме – это подготовка снайперов перед отправкой на фронт. Когда инструктор «палит» всех курсантов: один для маскировки выбирает цветы, которые не растут на этой поляне, другой еще какую-то незаметную никому ошибку делает. Но Павличенко инструктора «убивает», потому что демонстрирует чудеса этой самой маскировки. И чудеса терпения: по 18 часов могла «вылеживать» свою цель или пережидать обстрелы, когда фашисты раскрывали ее, снайпера, и она попадала под непрерывный огонь. Вот такой был талант у человека. И вряд ли бы он раскрылся в мирное время. И вряд ли бы мисс Павличенко об этом пожалела.

Образ ее в фильме нарисован скупо. Наверное, для Юлии Пересильд это было определенным испытанием – там такая экономия в мимике, в жесте, в интонации. Ее Люда и под предвоенным утомляющим солнцем уже маленький стойкий солдатик, несмотря на все косички и белые платьица. А уж после фронта, после всех своих потерь… Тем достовернее выглядит эпизод, когда Элеонора Рузвельт (Джоан Блекхем) дарит Людмиле платье. И как Люда смотрит на себя в зеркало. Там с первого взгляда понятно: отвыкла, совсем отвыкла. В повороте плеч, в неловкости рук так мало женственности. Кстати, в документальной съемке ее визита в США это тоже есть: размашистость походки, мужские жесты – она даже форму поправляет как-то по-мужски. А на послевоенных фото женщина как женщина: в годах, симпатичная, изящная. И, видимо, очень скромная. Но как в этой сцене перед зеркалом в художественном фильме в глазах героини Юлии Пересильд впервые проступает удивление и беззащитность! «Не слишком ли долго, джентльмены, вы прячетесь за моей спиной?».

На этой спине, к слову, места живого нет из-за шрамов от осколочных ранений: как обыденно она объясняла в своей книге – «меня всегда ранило только осколками». В фильме спину Павличенко видит только миссис Рузвельт, и то случайно. Но кое-что потом поняли все свидетели ее речи: все эти малосимпатичные американцы, которые, надо отдать должное создателям фильма, все же не выглядят такими гоблинами, как канадцы в «Легенде №17». Все те, кто в начале фильма пытался откупиться благотворительными пожертвованиями от мрачных людей в советской форме. Заносчивые, сытые, абсолютно непробиваемые в начале фильма, они, естественно, начинают ей аплодировать. Вы знаете как: сначала медленно встает один и медленно же начинает хлопать, потом аплодисментов все больше, больше. Мы это сто раз видели в каждом втором голливудском фильме. В случае с фильмом о Павличенко только один нюанс: так все и было на самом деле.

Да, фильм все же не про битву за Севастополь. Сказать откровенно, битвы в фильме нет. Она - контекст, фон, на котором рассказана часть биографии Люды Павличенко, проживающей за год на фронте как будто три жизни – и вовсе не потому, что после ранений ее возвращают с того света. Есть в этой жизни вещи, которые меняют людей быстрее и глубже, чем собственные физические страдания. И эта эволюция характера Павличенко, ее представлений о своем месте в жизни (и в смерти) делает фильм антивоенным – о чем честно предупреждала и Юлия Пересильд. Поэтому тот, кто ждет, что это очередное «великое кино о великой войне», будет разочарован. А тот, кто этого опасается – вознагражден.

Единственное, чего могут не опасаться обе стороны – это пропаганды. Нет ее там, хотя в интернетах уже разгорелась «дружба народов»: люди спорят, чья героиня Людмила Павличенко, украинская или русская.

А война есть. И батальные сцены, которые понравятся подросткам и ужаснут взрослых, тоже есть. Возможно, это единственная уступка зрителю, которого не удержишь в зале, если из кого-нибудь фонтаном не хлынет кровища. Но все остальное для зрителя, которому доверяют. Который после этого кино не только пойдет искать и читать все о Людмиле Павличенко, но и задумается. Возможно, о том, что главных вопросов в жизни человека два. «За что не жалко умереть?» и «Ради чего жить?»

Ответить на второй многим труднее.

Елена Ширяева

опрос
Считаете ли вы нагрузку на сегодняшних школьников чрезмерной?
В опросе приняло участие 249 человек
ПравилаКомментарии 67
02.04.2015 08:07
Причем ляпы начинаются прямо с названия фильма- "Битва за Севастополь". Битвы не было. Была осада.
4
02.04.2015 08:41
Не согласен с Еленой.
Каждый человек должен четко понимать «За что не жалко умереть?» и «Ради чего жить?». Иными словами в чем смысл жизни.
Эти понятия первичны, они определяют каждодневную деятельность человека. Если у человека нет четкого понимания смысла жизни, он дезориентирован, это очень видно со стороны.
Есть фильм "Война и мир", где присутствуют и батальные сцены и патриотизм и подвиг и любовь.
Есть киноэпопея "Освобождение", также батальные сцены и патриотизм и подвиг и любовь.
Фильм «Битва за Севастополь» надо ставить в ряд с "Аватаром", но ни как с , "Война и мир", "Освобождение", "Летят журавли" .....
А все потому, что нет четкого понимания «За что не жалко умереть?» и «Ради чего жить?».
1
02.04.2015 08:50
09:07, 09:41
-----------------
Словоблудие, граждане!

Автору - спасибо за материал.
"Мужество - это преодоление себя". (с)
Вот и весь ответ.
6
02.04.2015 08:52
Хорошо сыграна роль. Есть смысл.
Толково написан Еленой материал.
3
02.04.2015 08:52
Хорошо сыграна роль. Есть смысл.
Толково написан Еленой материал.
2
02.04.2015 09:13
Основной идейный посыл этой жалкой кино-поделки - распил народного бабла. Снимать такие фильмы и участвовать в них актерами - навсегда покрывать себя бесславием и профессионально-творческим позором.
9
02.04.2015 11:21
Есть ли на самом деле журналист Елена Ширяева? Не продукт ли это пропаганды? На самом деле очень мало доказательств ее существования. Надо бы тщательнее изучить документы архивов.
5
02.04.2015 13:00
12:21, вам в Богданово, там изучите
4
02.04.2015 14:22
Ширяева пишет из Богданово? Печально.
5
02.04.2015 16:02
Спасибо! На удивление гармоничная рецензия. Ёмко, спокойно, без крайностей в оценке ленты. Ни убавить, ни прибавить. Немного по-женски, но очень деликатно и тонко, с трепетным отношением к памяти героини. Достойная работа автора статьи.
5
ПскВИЧ 02.04.2015 17:38
Ключевое, как последняя мысль во фразе, которую надо запомнить (в 17 мгновений...), - "это антивоенный фильм". Сразу вспомнилось из луганских репортажей " это наша земля, наша родина и никто не будет мне указывать, что мой дед, погибший на Саур Могиле, враг, и я и сын - мы его не предадим". В украинском прокате фильм назван "Незломлена", - это точнее, чем у нас. Именно несломленная юношеская устремленность героини защищать родину, а наивность юношеских представлений - часто трагична при встрече с кровавой реальностью, примеров тому полно, - именно эта устремленность и есть квинтэссенция образа снайпера. Преодоление внутреннего ужаса, переход в иное измерение - только Пушкин его точно описал "есть упоение в бою И страшной бездны на краю" - и у нее не рывок в атаку, а вылеживание, т.е. длительное преодоление себя, особенно, когда ползет вперед и знает, что ее ждут, поджидают вражеские снайперы, это измерение героизма, плохо понятное уже целым поколениям, включая автора "рецензии". Фильм исходно военный, неплох, даже выбивается из михалковско-бондарчуковских вампук поделок о войне. Монтаж с огрехами, многое недодумано, вероятно - деньги в обрез, но это уже попытка избежать стеснительности в определении своего отношения к реалиям войны, где ужас обгаженного от страха естества человеческого непостижимо сочетается с духовностью и душевностью. Алексиевич "У войны не женское лицо" - примеров тьма, тот же Быков. Осталось научиться смелости избавляться от лукавого "антивоенное кино". Когда защищают Родину, да еще так, как это делала героиня, - лукавства быть не должно, Пересвет - он военный, Невский - свят. Смотрите Голливуд - и ждите, когда найдут "человеческую мотивацию" броску на фашистскую амбразуру. Ждите. Может и дождетесь. Но знайте, как говорят у нас в Одессе - "деточка, ты только помни, - в любой ситуации всегда есть выход. Их даже два - можно и через унитаз!Зато будешь живой!" Дефиниции, однако.
4
Автору 02.04.2015 18:10
Говорите за себя
Вам, в ваших гимназиях, возможно было не до истории, а нам, простым СОВЕТСКИМ шпольникам было известно о снайпере Людмиле Павличенко
И не только о Людмиле Павличенко, а о многих-многих героях. Далеко не только о тех, что вы назвали
4
не все так просто 02.04.2015 22:56
Женщина, отнявшая 309 жизней! В этом есть что-то ужасное и противоестественное.
Так не любила мужчин? Была бабой с яйцами? Нравилась власть над жизнью других людей?
Моя бабушка в годы войны была медсестрой в госпитале. Она спасала жизнь, а не отнимала ее.
А вот одна из историй, которые она вспоминала.
Их мобильный госпиталь стоял на линии фронта. Диспозиции наших и немцев менялись постоянно. Госпиталь расположили в какой-то деревне. И однажды, перейдя линию фронта (а перейти ее не составляло труда) к ним в госпиталь прибежал немецкий солдат - белокурый мальчишка, грязный и уставший.
Он предупредил нас,- вспоминала бабушка, - что они (немцы) перехватили советскую радиограмму. Ночью советская артиллерия должна начать артобстрел и деревня, где стоял госпиталь полностью попадала в квадрат артобстрела.
Главврач поверил и принял решение - срочно грузиться и уезжать (госпиталь был палаточный). Ночью деревня была стерта нашими орудиями с лица земли.
Сколько жизней русских спас тогда этот немецкий мальчик? Добрался ли он до своих? Какую цену заплатил он за то, что кто-то отдал приказ воевать с СССР? Умер он от пули вот такой снайперши или погиб военнопленным в снегах Сибири?
И он не был фашистом, он был просто солдатом. Таким же как наши славянские парни, которых кто-то послал воевать в Афган, Чечню. И местный афганский снайпер, стреляя в такого же светловолосого мальчишку, только русского, тоже считал, что убивает врага, чужака и гада.
Кто вправе судить и отнимать жизнь, не вами данную? Никто. Только Бог...
10
02.04.2015 22:59
Не снились ей эти 309 пар глаз по ночам?
6
Наденька. 03.04.2015 00:26
эфир перегружен войной ментами войной ментами войной ментами. в истории РФ были иные достижения.
0
03.04.2015 00:29
Бедная "мисс Павличенко"! Лежать по 18 часов, чтобы убить человека, это конечно сильно! А стоять по 18 часов у станка, или по 12 часов у зернотока, чтобы обеспечить те самые "все для фронта, все для победы"?
Тяжелая и грязная работа не зрелищна и для подростков неинтересна, и экранизировать героически ее не получится и компьютерных батальных сцен здесь не снимешь!
Нет современных фильмов про ту великую и страшную войну. Есть экшн на военную тему, типа игры в танки. Все последние фильмы бездарны, включая и этот.
Отмывка бабла и госзаказ милитаризованного государства, рассорившегося со всем миром - вот главные задачи этого экшена.
Чем тратить такие деньги на пустоту, лучше бы обещанные квартиры дали последним ветеранам. Впрочем, живые люди в этом проклятом государстве особо никогда не ценились. Зато как удобно создавать мифы про тех кого уже нет! Это и удобно и экономно!
6
03.04.2015 09:27
следующюю волну ждем к 75-ю Великой Победы

выше человек написал о тружениках тыла
вот где поле не пахано
почитаешь как они трудились, жили и бои на передке покажутся раем

или вот история: в одной деревне на рязанской земле, через которую постоянно проходили войска, одна женщина солдатам всем давала и
чисто по свойски объясняла соседям "им завтра в бой"
5
03.04.2015 09:34
главный вопрос: что делать?
0
03.04.2015 10:27
"309 пар глаз" приперлись из Германий убивать ее родных, так что "не снились".
0
03.04.2015 10:32
Подворотня, кого-то убивают. Мимо идет философ и рассуждает: Этично ли дать по голове бандиту, ведь он простой парень, онижедети, у него и мать есть, и маленьким когда-то был? В результате идет мимо.А мог бы спасти чью-то жизнь.Человеку, который тоже имел мать и был маленьким.
3
03.04.2015 11:46
Это совсем не тот случай. Получается, наших в Афгане убивали совершенно справедливо. А финские снайперы? Да они просто герои, убивали русских оккупантов, пришедших на их родную финскую землю!
Не надо просто навешивать ярлыки. Не все, воевавшие на стороне Германии - фашисты. И не все, кто воевал в различных войнах на стороне СССР - герои.
И кто, по-твоему российские солдаты для современной Грузии или Украины? Такие же оккупанты, как для тебя солдаты Вермахта. Так что поосторожней с оценкой и со словом "фашист". Смотри, как бы на тебя это клеймо не навесили.
1
не все так просто 03.04.2015 12:20
У нас сейчас с подачи Кисилева весь мир в фашистах. Тоже можно начать отстреливать врагов и инакомыслящих. А чего, фашисты же!
И кстати, папаша этой Павличенко ничего не забыл на финской земле. Однако, он пошел туда убивать по приказу Сталина. Чем он лучше гитлеровских оккупантов?

Два моих деда и три их брата воевали в Великую Отечественную. Один из братьев сгорел в танке под Прохоровкой, другой был разведчиком. Один дед был в инженерных войсках, собирали понтоны для переправы танков и орудий. Сколько раз, говорит, стоял по горло в ледяной воде, под обстрелом, держа плечом секции плавсредств, пока по ним шли танки. Второй дед на своей полуторке прошел всю войну, освобождал Прагу и Вену. Он был шофером, возил на передовую боеприпасы, а назад увозил раненых.
Всегда шутил, - главное, говорил, во время артобстрела отбежать подальше от своей машины. У него руки были обгоревшие, так как не раз тушил свою полуторку.
Так вот, оба деда НИКОГДА не смотрели фильмов про войну. И оба всегда говорили, что хуже всяких фашистов, были заградотряды из ублюдков-НКВДэшников, стрелявших в спины своих же солдат.
Настоящие фронтовики уже давно лежат в земле. Они молчат. Поэтому и множится вся эта ложь, фальш и глянец. И компьютерные батальные сцены! Мой дед в гробу переворачивается от ваших "компьютерных батальных сцен".
Как быстро мир забыл, что война - это не развлечение, а кровь, грязь и смерть!
2
не все так просто 03.04.2015 12:25
Что, не нравится вам ТАКАЯ ПРАВДА, господа патриоты а также дети и внуки НКВДэшников?
2
03.04.2015 12:57
предпологаю, что Павличенко не была "мисс"
это сейчас американизмов полно
давайте полное погружение
0
03.04.2015 13:06
вы сказки про энкавэдэ детям из детсада лабайте
не надо бежать лицом от фронта и будет все ладно
умирать всем было страшно
но некоторые почему то думают, что они нужнее своей родной шкурке, чем другие

мои родные и воевали и партизанами, были и в оккупации
часть работала в тылу с 12 лет на заводе до 1945 а потом опять доучиваться в школу
бабушка 4 года на заводе бмв в германии
потом 1,5 фильтра здесь
и НИ РАЗУ. она не сказала что ей сделали плохо
не жаловалась, а шла вперед
4
не все так просто 03.04.2015 14:38
Воевать "партизанами" и воевать на передовой фронта - это очень разные вещи. А фамилия моего деде-шофера числится в книге Памяти героев СССР. У него Орден Красной Звезды и медаль За отвагу. И эти награды просто так не давали. Это вам не юбилейные медальки к дням Победы, фронтовики такие награды не ценили.
И что могли знать о заградотрядах те, кому было 12 лет и кто потом шел "доучиваться в школу"?
0
03.04.2015 14:38
Легко рассуждать, сидя в креслах перед телевизором или с попкорном в кинотеатре. НИ-КОГ-ДА не поймёшь, что испытывает человек в какой-то жизненной ситуации, не побывав в его, пардон, шкуре! И не дай бог никому испытать, что такое ВОЙНА!
0
03.04.2015 15:24
ну то что ты чудак на букву "м" скрывающийся под " не все так просто сразу было понятно:
жалко, что у твоего деда героя такой внук
6
03.04.2015 15:29
да плюсом
прадед артиллерист погиб на курской дуге "герой ссср"
дед танкист дошел до берлина в танке горел несколько раз сбежал из госпиталя в свой полк кавалер ордена славы 2-х степеней
другой прадед пехота - оборона кавказа, отвага, берлин

это так тебе по мелочи
0
03.04.2015 15:49
Ну так отправляйся теперь повоевать "за дедов" на Украину. Там тоже теперь по слухам много фашистов развелось. Только там орденов не дают, так закапывают, под табличкой "Неизвестный мужчина". Так сказать безымянный герой :-))
1
03.04.2015 17:13
У моей бывшей сватьюшки мать тоже пошла мстить за погибшего в первые месяцы войны мужа. Бросила на двоюродных малолетнюю дочь - и на фронт! Славно повоевала, "отомстила", на Дальний Восток поехала со вторым мужем, которого во время мести на фронте нашла, потом вернулась в Псков, как могла, воспитывала внуков, детей брошенной дочери, потом медленно умирала - гнила лёжа на кровати в квартире дочери, которая к ней даже подходить брезговала. От второго мужа был сын, к себе на порог не пускал. Героическая месть.
4
03.04.2015 17:45
Мы,советские люди-знали и преклонялись перед подвигом Л.Павличенко! И не интересовала нас её национальность!
Она была Советской девушкой!
И была достойным представителем СССР-как позже -Ю.Гагарин!
1
03.04.2015 19:00
А никто не говорит про национальности. Просто это ненормально (особенно для девушки) - убивать так много людей. Что ей двигало? Никто из нас уже не узнает.
6
03.04.2015 20:27
Ненормально для нормальной девушки-быть прокладкой под врагом!
Даже во Франции таких-брили наголо!
А защищать Родину от напавших ВРАГОВ,несущих смерть и разрушение-почётный долг!
И святая обязанность!
Только вам,нынешним жертвам ЕГЭ и шлосским либерам-этого не понять!
Для вас-гранты и предательство-заменяет мораль и нравственность!
4
04.04.2015 20:06
03.04.2015 16:49
Ну так отправляйся теперь повоевать "за дедов" на Украину.
______________

ты чудак на букву "м"
0
04.04.2015 20:09
Фильм неплох, но не лучший, не знаковый. Не воодушевил, не затонул за живое, утомил и заставил грустить о бесцельно потраченном времени
0
04.04.2015 20:10
Ходили на премьеру замечательного фильма.Честно,стараюсь избегать такие сюжеты.Но я в восторге.Достойнейший фильм.Советую исключительно всем,ведь кто то стал забывать,что главное,мирное небо над головой!Всем добра и хорошего кино.
4
04.04.2015 20:10
Очень не понравилось. Заметно, что сделано на заказ, что дешево. Единственный момент за весь фильм, вызвавший положительные эмоции - фраза "мне 25 лет... сколько еще вы будете прятаться за моей спиной"
0
04.04.2015 20:10
Просто взяли бутерброд,который на первый взгляд казался вкусным, и после пятнадцати минут фильма размазали по столу...Ожидалось на много большего! Где битва? Где Севастополь? Два мелькнувших обработанных в фотошопе кадра из бухты Севастополя и памятника Затопленным кораблям?!!!!!.....
0
04.04.2015 20:11
Люблю качественное кино про войну, надеюсь фильм Битва за Севастополь не разочарует. Я, кстати, совсем недавно читал мемуары про героическую женщину-снайпера Людмилу Павличенко и про её удачную охоту на врагов. Ну не было у неё любви к гитлеровцам - больше 300-т положила. Вот до чего можно довести простую мирную женщину, если прийти на её землю незваным гостем!
0
04.04.2015 20:11
Про САМУ битву за Севастополь практически ничего не показано, мельком какие то коротенькие сценки. Основная интрига вокруг трёх или четырёх мужиков Людмилы, к концу фильма я со счёта уже сбился. В конце фильма показывают сына, но кто папа, так и не сказали ( мол думайте сами, кто там из них, из еёшных хахалей ) . Финальная сцена эвакуации из города. Проклятые большевики смотались на подлодках, и самолётах, а людей оставили помирать на берегу. Я конечно не смотрел бондарчуковский бред про Сталинград, но думаю картины схожи. В общем чушь какая то .
0
06.04.2015 02:05
Последний комментарий - самая правдивая рецензия на этот "шедевр".
Ох, не зря государство последнее время спонсирует съёмки подобных фильмов! Готовят нас к войне со всем миром. Экономика -то в опе, а войны всегда способствуют развитию экономики. Тут тебе и торговля оружием, и последующее строительство и население подсократить, чтоб поменьше было безработных и последующих пенсионеров. Словом, одни плюсы!
А вашей Павличенко бог уже, наверное, объяснил, что грешно убивать столько людей.
0
06.04.2015 03:05 06.04.2015 10:50
Молите бога, чтобы он вас не объяснил, что такое война. А до коль вы понятия об этом в реальной жизни не имеете, то и беритесь судить, что на войне грешно, а что нет.
0
для 11:50 06.04.2015 12:04
Моли своего Путина, дебил, чтобы он не развязал 3-ю Мировую! Все к этому и идет. А потом такую вату как ты и твоя Павличенко посылают умирать и убивать других. Иди вон, поплачь с родителями тех, кто уже приехал из ДНР консервами без имени.
Вы ж, гниды, не знаете, как это - жить нормально, в мире с людьми, торговать, поднимать экономику, путешествовать по миру, изучать планету. Нет, надо обязательно залезть в окоп и отстреливать всех, кто не живет в таком же дерьме как и ты, ватник.

И еще, быдлячок (или быдлячка), пиши без ошибок. В двух предложениях - три ошибки!
"чтобы он ваС не объяснил", "до коль" (это одно слово). "то и беритесь судить". Вот поэтому вас и называют ватой, что мозга нет, одна глупость. Поэтому НЕ БЕРИСЬ судить, если думать нечем!
2
06.04.2015 12:30
для 13:04
здраво дэбмлушко
почитай сразу книги
потом пиши
0
06.04.2015 13:03
"Почитай сразу книги" Аха-ха-ха! КАКИЕ книги, быдлячок?
У меня высшее образование, я за пять лет книг начитался больше, чем ты за свою никчемную тупорылыю жизнь!
Подучи вначале падежи, которым в начальных классах обучают, прежде чем писать на ПЛН. "чтобы он ваС не объяснил" :-))
1
06.04.2015 14:03 06.04.2015 15:27
На вашем уровне, к сожалению, пять лет высшего образования совершенно никак не отразились. И все прочитанные книги прошли через ваши руки (только руки!) вхолостую. Судя по манере обращаться, ваша внутренняя культура, видимо, как стремилась к нулю до учебы, так намертво на этом показателе и застыла. А писать без ошибок - не значит не быть моральным уродом. Ваш пример - яркое тому подтверждение! Нормальному человеку, уверенному в своей правоте, нет необходимости унижать и оскорблять оппонента. Лишь закомплексованный, озлобленный и обиженный на весь мир человечек, будь он с десятью высшими образованиями, не может обойтись без "быдляк" и "гнида", коими сам является. Удачи вам, образованный!
3
06.04.2015 15:51
Я разговариваю с ватой на понятном для нее языке. Невозможно говорить с гопником о Кафке и Сартре. Он этого все равно не поймет, только посмеется над вами. Мало того, вы будете выглядеть для него слюнтяем и слабаком.
"Не мечите бисер перед свиньями"- это общеизвестно. Никогда вам не приходилось сталкиваться с гопниками на дороге, где-нибудь в пробке? Нет? Или по работе где-нибудь, когда тупящее быдло упорно не желает качественно и ответственно выполнять свою работу?
Тогда вам повезло.
И как, скажите, вы предлагаете общаться с особью, которая пишет: "здраво дэбмлушко"? Что это? ЧТО ЭТО? Что оно вообще хотело сказать? Как с ним можно культурно общаться, если оно и языком-то не владеет.
0
06.04.2015 16:29
для 16:51
ещё раз привет дибилушко
это для тебя ласково
на каком там ты языке общаешься?
не вата ты
а кто? синтепон?
какой тебе кафка
колобок осиль и пойми
0
06.04.2015 16:30
плюсом
сильно насмешил наличием образования
очень сильно
0
06.04.2015 16:51 06.04.2015 16:47
Доля истины в ваших рассуждениях есть. Но на мой взгляд .. уж лучше тогда воздержаться от "диалога", чем прибегать к оскорблениям. Тем самым, вы сохраните, в первую очередь, своё достоинство, хотя и не донесёте до "собеседника" своё мнение.
0
юнна мориц 06.04.2015 17:09
ватник я и колорад-гнев шпаны неистов.вот такой дегенерат,не люблю фашистов.
0
фильм смотреть не хочу 06.04.2015 17:14
после "освобождения"озерова,после фильма Бондарчука"они сражались за родину","судьба человека"-все это о войне штампы..лучше написать"били как весенняя гроза снайпера Людмилы Павличенко ласковые девичьи глаза"
0
ватник 06.04.2015 19:08
Для "Не всё так просто", 03.04.2015. 13.20
Вам известно, сколько весил в ту пору самый легкий танк, да хотя бы самоходка? Минимум десять тонн. А вес Т-34 - от 27 до 30 тонн. Вашего деда случайно звали не Илья Муромец? Я понимаю, что на форуме много людей, никогда не служивших в армии и не видевших понтон - они поверят всякому бреду, но только не я.
Далее. Пресловутые заградотряды состояли не из войск НКВД, а из обычных красноармейцев - самых надёжных и проверенных в бою солдат, и подчинялись армейскому командованию. Чекисты охраняли армейский тыл, и с делом своим справлялись неплохо, но это уже другая задача.
Задачей заградотрядов было остановить бегущие войска, желательно словами, но при этом не останавливаясь перед применением оружия против паникёров, "если нет другого способа подавить панику".
После чего вступить в бой самим и не отходить без приказа ни при каких обстоятельствах.
Прагу и Вену освобождали разные войска и даже разные фронты: каким образом Ваш дед сумел поучаствовать в этих разных операциях?
3
ватник 06.04.2015 19:22
Для "Не всё так просто" 02.04.2015. 23.56.
А номер того героического госпиталя, который спас безымянный немецкий "мальчик", конечно, запамятовали? А также дату и место подобного случая? На войне бывало всякое, были и гуманные фрицы, и жестокие наши, но в этот бред я не верю - настолько он расходится с понятием войны и психологией солдата.
0
не все так просто 06.04.2015 20:16
Я своих предков знаю до 7 поколения и по отцовской и по материнской линии. И все они были люди достойные, что дает мне повод гордиться моей семьей.
Читай и запомни это имя: Костейко Иван Ефремович командир отделения второго взвода 808 отд. автороты подвоза 180-й Стрелковой Киевской Краснознаменной ордена Суворова, ордена Кутузова дивизии.
Все медали и ордена хранятся с наградными книжками и персональными номерами.
Награды: Орден Красной Звезды, Орден Отечественной войны.
Медали: "За освобождение Праги", "За взятие Вены", "За взятие Будапешта", "За боевые заслуги".
Кроме того, "приказом Верховного Главнокомандующего Советского Союза тов. Сталина вынесены благодарности за отличные боевые действия" :
1. За бои под Корсунем и ликвидацию Корсунь-Шевченковской группировки войск противника. Приказ от 18.02.1944
2. За освобождение г. Могилев-Подольск. Приказ от 20.03.1944
3. За успешное форсирование реки Днестр. Приказ от 06.03.1944
4. За успешное форсирование реки Прут и выход на государственную границу. Приказ от 22.08.1944
5. За За освобождение г. Плоешти. Приказ от 30.08.1944
6. за освобождение Трансилвании. Приказ от 25.10.1944
Дед освобождал Восточную Европу.
Еще вопросы по существу будут?
0
06.04.2015 20:38
пехота и артиллеристы с передка выбывали сотнями
автомобилистам и прочим везло больше
дед рассказал случай
связисты пошли ликвидировать обрыв. после артобстрела.
не хватило провода
самого молодого отправили за новой катушкой
когда он вернулся увидел одни трупы после очередного обстрела
0
06.04.2015 20:43
16:51 типичный представитель мелкого мажорика
его даже никогда не били как следует
потому что он с детства маму за подол держал
будь проще небыдло
с такой мизантропией надо на остров
желательно необитаемый

0
ватничку 06.04.2015 22:06
Цитата из Википедии:
"Приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 при особых отделах дивизий и корпусов сформированы отдельные стрелковые взводы, отдельные стрелковые роты, отдельные стрелковые батальоны УКОМПЛЕКТОВАННЫЕ ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ войск НКВД".

Ну, так что там насчет "обычных красноармейцев-самых надежных и проверенных в бою солдат" ?
Чтоб ты знал, у обычных красноармейцев считалось позором сотрудничать с НКВДэшниками. Та же пехота их просто презирала.

А вот эта твоя фраза: "задачей заградотрядов было остановить бегущие войска, желательно СЛОВАМИ..."
Ты придурок, да?
Жаль я тебе в инете не могу рассказать, как стреляли НКВДэшники в спины солдат, идущих В АТАКУ, просто потому что кое-кто им просто не нравился за свою непокорность и смелый нрав.
И случайно не внучок ли ты такого дедушки НКВДэшника, что так их защищаешь, передергивая факты?
0
не все так просто 06.04.2015 22:15
Наберите в поисковике "заградотряды ВОВ" и почитайте кто они были. Воевать мрази не хотели, прятались за спины измученных бойцов, их же и расстреливали. НЕ ФАШИСТОВ. СВОИХ!
А люди никуда не бегали, умирали как положено. Просто иногда были бессмысленные приказы. Например, четвертый раз за день пойти в атаку, чтобы взять никому не нужную высотку, положив там пару сотен жизней. А у людей уже просто не было сил на бой. Вот тогда НКВДэшнички и начинали постреливать в спины советских солдат.
0
ватник 07.04.2015 18:53
Для "Не всё так просто"
Продолжаем разговор. Вопросы по существу будут.
Вы уже не утверждаете, что Ваш родственник в годы войны поднимал на плечах понтоны с танками? Или всё таки настаиваете на первоначальных показаниях?
Ваша бабушка не могла рассказывать такой бред, поскольку в ту пору все, даже медсёстры, знали, что материалы радиоперехвата - документы особой секретности, и их носители находятся под самым строгим надзором. Интересно, откуда немецкий сопляк мог узнать такие сведение? У них что, подобные документы перед строем зачитывали? Подскажите номерок этой уникальной части вермахта.
Боевой путь 180-й стрелковой дивизии я проверю при первой же возможности (очень хочется узнать, каким образом она сумела освободить Прагу и Вену?)
Медали "За освобождение Праги", "За оборону Москвы" и т.п были не номерными, и Вы должны были это знать.
0
07.04.2015 19:10
для ватника 19:53
ты лучше свой путь проверяла расскажи
и своих родственников
не они случаем деревни на псковщине жгли с 1941 по 1944 в составе некоторых частей из естонии?
0
ватник 07.04.2015 19:20
Далее.
Вы приводите дату и номер приказа 00941 от 19 июля, но "забываете" процитировать самое главное в нём. А именно:
Параграф 4, пункт "Д"
"В особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела предоставляется право расстрела дезертиров на месте. О каждом таком случае начальник особого отдела доносит в особый отдел армии и фронта".
То есть ни о какой стрельбе по бегущим из всех стволов даже речи не идёт!
Приказ 00941 был направлен главным образом для обеспечения порядка в армии, поскольку задержать силами роты-батальона большое бегущее подразделение просто невозможно. А с порядком дело было плохо, поскольку всякая дрянь не просто бежала, но и грабила по пути магазины, разбойничала и вообще, чуть ли не митинговала, как летом 1917 года.
Примеров полно даже у нас на Псковщине.
Так, пока танкисты 3-й танковой дивизии вели бои за Остров (в город вошло почти 200 наших танков, из боя вышли всего сорок), бегущая по дороге на Псков мразь разграбила сельмаги и перепилась.
Сохранилась записка военкора "Красной Звезды" о том, как в самом Пскове грабили магазины и семьи комсостава (комендант обстановкой не владел и справиться с бандитствующими "воинами" не мог). Так что этот приказ не только справедливый, но ещё и излишне гуманный и запоздалый.
0
ватник 07.04.2015 19:35
У Вас хорошо налажено реагирование на отзывы. За 17 минут "ответили" на мои вопросы. Браво, борьба из интернет-доминирование у вас на высоте.Но продолжим разговор по существу.

0
ватник 07.04.2015 20:04
Под словом "Заградотряд", как и под словом "спецназ", понимают разное. Если заградотряды НКВД в основном стерегли тыл, то бегущие части в основном останавливали обычные армейские подразделения. Образованы они были в сентябре 1941 года, по инициативе командующего Брянским фронтом генерал-лейтенанта А.И. Еременко.
Директива Ставки ВГК № 001919.
12 сентября 1941 года.
"Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать "Нас окружили!" и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникёрские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твёрдых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.
В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного главнокомандования приказывает:
1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.
2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановке бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержка честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.
3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.
4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.
5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий доложить.
Ставка Верховного главнокомандования
И. Сталин
Б. Шапошников.
0
ватник 07.04.2015 20:29
Вот эти подразделения действительно были созданы для задержания бегущий частей (но отнюдь не для их массового расстрела). И имели право применить оружие против тех, на кого слова уже не действовали. Вот только они этим правом не злоупотребляли, поскольку были созданы из обычных красноармейцев, показавших в предыдущих боях храбрость и верность своей Родине. Подавляющая часть задержанных (96 процентов) возвращались в свои подразделения, и лишь 4% были отданы под арест. (Расстреляно и того меньше).
Примеров - масса.
Так, 15-16 сентября 1942 года заградотряд 62-й армии в течении двух суток успешно вёл бой с превосходящими силами противника в районе Сталинградского железнодорожного вокзала. Бойцы отразили все атаки фрицев и отошли только после получения приказа.
Вообще, зачастую заградотряды использовались как пожарная команда, затыкая собой все дыры на фронте, что приводило их к большим потерям.
Да, заградоряды могли расстрелять трусов и паникёров, но только в индивидуальном порядке. Ни о каких массовых расстрелах речи не шло. Документы о подобных вещах не найдены нигде.
В конце войны заградотряды стали ненужны, и были расформированы приказом Наркома Обороны И.В.Сталина 29 октября 1944 года.
Ещё вопросы будут?
0
Ватник2 21.04.2015 15:51
Ватник, браво, красиво размазал идейного малообразованного урода.
0
Рейтинг@Mail.ru