Она защищает Родину

21.02.2015 17:33|ПсковКомментариев: 42

В преддверии Дня защитника Отечества в Пскове (как и по всей стране) начался показ фильма «Батальонъ» Дмитрия Месхиева. Так уж получилось, что работа над ним не была завершена  к ранее намеченному сроку: премьеру ждали в августе 2014 года, когда в России едва ли не впервые решили почтить память о Первой мировой войне. Но проект был задуман настолько масштабный, что потребовал большего времени на завершение. И вот всероссийская премьера фильма о первой женской военной команде смерти Марии Бочкаревой (блестящая роль Марии Ароновой) оказалась приуроченной к «самому мужскому празднику» в России.

В связи с этим хочу предупредить, что ли... В общем, этот фильм трудно смотреть всей семьей, хотя возрастное ограничение (12+) явно относит его в категорию для семейного просмотра. Но если хочется сделать подарок мужу, купите ему лучше один билет (или пусть с другом сходит). И женщинам, как мне кажется, лучше это кино смотреть с подругой, а не с любимым. И не с детьми, которым придется многое объяснять (а до этого — многое вспомнить, перечитать и передумать).

Можно, конечно, отмахнуться: фильм – художественный, а не исторический. И, тем более, не документальный. У него другая задача. Примерно такая же, как у самой идеи создания женских батальонов в 1917-м году. Женщины-солдаты должны были вдохновить разложившуюся российскую армию на продолжение военных действий. Фильм тоже должен вдохновить зрителя. Ведь параллели очевидны: страну раздирают политические противоречия, солдаты на фронте развращены «ложными идеями свободы» и братаются с врагом. Напомню, что председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов эту параллель даже подчеркнул в своих зрительских впечатлениях: «Сама тема для постановки фильма мне кажется очень актуальной, особенно сейчас. Я бы отметил два основных момента. Во-первых, это замечательный пример патриотизма, так необходимый нам в ситуации, в которой оказалась наша страна. И второе – противопоставление высокому чувству патриотизма зарождающейся в революционной России так называемой демократии». Псковский парламентарий также признался, что ему захотелось почитать историю, найти литературу о тех событиях.

Вот в этом, думается, главный успех фильма. Многим захотелось узнать больше. И многие, наверное, уже узнали, что после Октябрьского переворота Мария Бочкарева, отказавшаяся сотрудничать с новыми властями, чудом избежала трибунала. Ей удалось уехать за границу. Она побывала в США, где была принята в Белом доме президентом Вудро Вильсоном, в Великобритании встречалась с королем Георгом V. Просила помощи. При том, что ее биографы отмечают: Бочкарева не могла определиться со своими политическими взглядами, ей претила сама идея гражданской войны. Она была воином с единственным призванием – защищать Родину. В 1920 году (после возвращения в Россию) Бочкарева была арестована и расстреляна. И в 1992-м году, в период самой что ни на есть оголтелой демократии, героиня Первой мировой была реабилитирована в соответствии с законом «О реабилитации жертв политических репрессий».

В финале фильма говорится лишь о расстреле. Оно и правильно. Иначе у зрителя возникнет непреодолимое желание сжать руками свою голову, чтобы не раздваивалась. Воспитывать патриотизм нужно на простых и ясных примерах, не так ли? Но как же трудно добиться этой ясности, когда ей мешает всё. От фактов биографии главной героини до времени премьеры фильма: канун 23 февраля – дата, когда-то официально выбранная как день рождения Красной армии и превратившаяся в День защитника Отечества. В праздник настоящих мужчин, да. А на экране – пьяное, неопрятное стадо с обвислыми красными бантами на груди, развращенное «ложной свободой».

Справедливости ради: по ходу самого фильма как-то замечаешь, что солдаты развращены не столько свободой и демократией, сколько жаждой стабильности. Царя уже свергли, скоро земельку делить будут, так ради чего умирать и убивать? Эту-то перспективу они и готовы отстаивать, если не с оружием, так с кулаками. Если уж прибывшие на фронт бабы слов не понимают. Это тот самый момент, который невыносимо затрудняет идею семейного просмотра.

Потому что любому нормальному человеку невыносимо, когда на его глазах унижают, бьют, убивают более слабого (даже если у этого более слабого вся грудь в георгиевских крестах). А физическая слабость, физическое неравенство мужчины и женщины так очевидны, так подчеркнуты. Эта узость плеч, маленькие руки… Этот момент, когда женский батальон в период подготовки в первый раз сбегает с крутого обрыва: изящно, как будто на них не шинели, а длинные платья, как будто до сих пор важно – как это выглядит со стороны. Один из самых сильных эпизодов фильма, трогающий острее, чем сцены гибели (снятые, к слову, очень деликатно) – это когда женщин стригут наголо. Когда кто-то в ожидании своей очереди, не выдерживает и бежит из строя. Невероятно правдиво. Страх потерять женственность порой сильнее страха смерти: не так давно даже в странах победившего феминизма создавались целые просветительские программы для женщин, заболевших раком груди. Потому что многие отказывались от операции, предпочитая смерть тому, что виделось как уродство. Здесь – всего лишь волосы, но это даже заметнее. Это сразу превращает их в тех маленьких, хрупких солдатиков, которые должны вдохновить… Смертью своей на смерть – так получается. И так получится.

Я после просмотра фильма невольно натолкнулась на коллегу, которая очень медленно шла к выходу. Она уже не плакала. Но сказала (так же медленно, как шла): «По мне будто каток прошел». И вот под этот каток, по моему мнению, лучше попадать по одному. Женщины ведь вообще очень впечатлительны. А тут почти два часа на экране – какое-то полное одиночество, когда свои бьют своих. Ладно немцы – они враги. Но свои…

Помните, кстати, этот прекрасный фильм Дмитрия Месхвиева - «Свои»? Там-то тоже не ангелы. Но и не мерзавцы. В «Батальоне» одна из героинь в самую трудную минуту убежденно произносит: «Все мерзавцами быть не могут». А окажется, что могут. И лишь в самом финале, вопреки всей логике повествования мерзавцы почему-то усовестятся. Прямо по Жванецкому: «В драке не выручат, в войне победят». Не в этой, правда…

Елена Ширяева

опрос
Считаете ли вы нагрузку на сегодняшних школьников чрезмерной?
В опросе приняло участие 249 человек
ПравилаКомментарии 42
21.02.2015 17:52
А на экране – пьяное, неопрятное стадо с обвислыми красными бантами на груди, развращенное «ложной свободой».
---------------- ... -----------------
Оказывается, красные белых по пьянке победили. Маразм и словоблудие! Которые породили майдан.
17
21.02.2015 18:01
Фильм гауно, на потребу дня! Ничего хорошего и не ждали от этого режиссера.
12
21.02.2015 18:07
чушь а не фильм какой тут патриотизм пьяная оголтелая толпа сделала революцию в 1991 в москве хорошо еще мало жертв было и опять к этому же призываете не пройдет уже все будут сидеть по своим норам на митинг выйдут только по указке чтоб сохранить рабочее место и пропиариться как сегодня
6
Александра 21.02.2015 18:41
Лена, спасибо за хорошую внятную рецензию.
7
21.02.2015 18:52
это не кино а самодеятельность.
7
21.02.2015 18:57
Справедливости ради: по ходу самого фильма как-то замечаешь, что солдаты развращены не столько свободой и демократией, сколько жаждой стабильности. Царя уже свергли, скоро земельку делить будут, так ради чего умирать и убивать? Эту-то перспективу они и готовы отстаивать, если не с оружием, так с кулаками.

Женские батальоны были созданы при Керенском. Земельку Ленин раздавал.
6
зритель 21.02.2015 19:09
Я вам поражаюсь, неблагодарные потомки. Эксперты вы... недоделанные.

Псковичи, не слушайте этих малодушных эгоистов, просто сходите и посмотрите хорошее кино. Про то как молодые девушки сто лет назад шли на верную смерть, потому что верили, что смогут изменить ход войны... войны, о которой уже никто не помнит...

Ходил с компанией друзей. Да, фильм очень тяжёлый (сдержать слез ни у кого не получилось), но это наша история...
11
21.02.2015 19:12
Женские батальоны были созданы при Керенском. Земельку Ленин раздавал.

Вы не правы, Керенский тоже обещал крестьянам землю, а рабочим 8-часовой рабочий день.
2
21.02.2015 19:31
Фильм не видела,но то что стали вспоминать о Первой мировой войне это уже хорошо.Мой дед был на этой войне ранен, а в Великую отечественную войну был убит и об этом помнить надо всегда и своим детям рассказывать.
1
21.02.2015 19:32
Фильм не видела,но то что стали вспоминать о Первой мировой войне это уже хорошо.Мой дед был на этой войне ранен, а в Великую отечественную войну был убит и об этом помнить надо всегда и своим детям рассказывать.
1
В. 21.02.2015 19:35
Хороший фильм. Посмотреть однозначно стОит.
9
Вася 21.02.2015 19:37
рецензия сильнее чем фильм (((
1
21.02.2015 19:40
Псковичи, не слушайте этих малодушных эгоистов, просто сходите и посмотрите хорошее кино.

Через неделю с торрента скачаем и посмотрим под пивасик. Ибо российское кино со словом "хорошее" никак не сочетается.
11
21.02.2015 19:52
Для 20-40 Ну и смотри под пивасик всякую американскую лабуду. Попьешь пивасик - будешь импотентом на все органы, и на голову тоже. А российское кино не для слабоумных.
13
zod&&# 21.02.2015 19:54
недавно наткнулся на новую фишку что помогла мне бросить курить за 2 дня, я был в шоке, потому что перед тем много чего перепробовал и не помогало. Вот кстати чувак пишет об этом в своем блоге -- tok.pw/nosmok
0
патриот 21.02.2015 20:09
Сильный пассаж про так называемого парламентария, рассуждающего о так называемой демократии. И в остальном достоинства сарказма статьи перевешивают недостатки слабого фильма.
1
21.02.2015 20:26
А российское кино не для слабоумных.

Пересмотри "Елки" и "Яйца судьбы", интеллектуал.
0
21.02.2015 20:57
А российское кино не для слабоумных.

Да! Левиафан! как раз про твоих хозяев!
6
Пан профессор 21.02.2015 23:07
Фильма посмотреть не успел, планирую на 24-е, поэтому пока судить остерегусь. Но само обращение к Первой мировой для меня - радость, так как я ею именно и занимаюсь, как историк. Что же до женских батальонов, то тут сложно (на мой взгляд). Бочкарева, конечно, была женщина с большими странностями. Но девушки - отважные и, правда, удивительно: от княгини до прачки включительно. Но у меня почему-то восхищение всегда перекрывалось стыдом. Особенно от сцены проводов батальона на фронт, многократно описанного в прессе. Когда МУЖЧИНЫ провожают на фронт ЖЕНЩИН - очень гадко как-то. Кстати повесть Акунина "Батальон ангелов" о том же, о чем фильм. Интересно будет сравнить, повесть я трижды перечёл. Ну и то, и другое сопоставить с историей, конечно.
2
21.02.2015 23:12
Рецензия слабенькая, написана плохонько. Халтурка, Лена
14
22.02.2015 01:51
21.02.2015 20:12
Женские батальоны были созданы при Керенском. Земельку Ленин раздавал.

Вы не правы, Керенский тоже обещал крестьянам землю, а рабочим 8-часовой рабочий день.
=====================================
И много тех, кто на тебе обещал тебе жениться женились на тебе?
1
Петрович 22.02.2015 09:18
Война была мировая, участвовало несколько десятков стран, но не в одной из воюющих стран не было сформировано нечто подобное, даже в тех, где было мощное движение феминисток, влиятельные суфражистки Опять же в годы Отечественной войны 1941/45 гг в СССР были созданы женские добровольческие части, им повезло больше, участие в боевых действиях не замалчивалось("А зори здесь тихие" и т п) Примечательно, что правительство Керенского до конца защищали мальчишки-юнкера из военных училищ и женские батальоны, остальные "герои" слиняли!!
1
пану профессору 22.02.2015 09:21
а есть ли смысл сравнивать художественное произведение с историческими фактами и документами? я помню впечатления моего отца, летчика, о фильме "экипаж", как авиаторы все плевались , говоря, что такого быть не может, что сцены в полете и другие, связанные с профессиональной деятельностью авиаторов, показаны неправдоподобно. профессионалам всегда трудно смотреть кино. так может просто стоит не отождествлять историю с худ. вымыслом, ведь главное в произведении характеры героев, их отношения и развитие в обстоятельствах, пробуждение чувств зрителя. хорошего просмотра.
1
22.02.2015 10:15
Сколько людей, столько и мнений. Про женский батальон, по-моему, хорошо написано в "Коне рыжем".
0
22.02.2015 10:53
так может просто стоит не отождествлять историю с худ. вымыслом, ведь главное в произведении характеры героев, их отношения и развитие в обстоятельствах, пробуждение чувств зрителя



хехе, можно так, можно эдак, фильм пока не смотрел, но уверен, что у алексея германа получилось бы лучше, потому что он всегда отождествлял, а не пытался замутить блокбастер для девушек из иваново.
1
22.02.2015 11:31
фильм гуано и больше ничего не стоит на него трать времени и денег
2
ЛОМ летящий 300 м/с 22.02.2015 12:25
Все воины бьются за своих женщин и детей..
Женские/детские батальоны - прикрытая форма геноцида народа. Восхищаться этим могут только недоумки, а пропагандировать (создавать "героические творения" для подражания) - прямые враги.
2
Пану профессору 22.02.2015 14:49
Я думала, Вы этим занимаетесь как историк. А Вы этим занимаетесь, как историк. А на самом деле Вы кто?
1
22.02.2015 16:48
Сколько на земле псковской пропадает талантливейших кинокритиков, воспитанных на "томе и джерри"! просто диву даешься.
3
23.02.2015 00:10
15.49 Я Первой мировой войной занимаюсь, как историк. Месхиев занимается Первой мировой, как кинорежиссер. Салават Щербаков занимается Первой мировой, как скульптор. Иногда я занимаюсь приготовлением мяса по-бургундски и спаржи, как любитель. Ален Дюкасс, занимается мясом по-бургундски и спаржей, как профессионал. И т.д., и т.п. Ракурсы, однако.

10.21. Ваш вопрос интересный. Конечно тупо искать у режиссера в фильме неправильные тренчики, требовать 100% соответствия реалиям - глупо. Художественный фильм - не хроника. Поверьте, я это понимаю, тем более, что имею опыт работы консультантом на киносъемках. Не цепляться к мелким неточностям, а показать, чем отражение факта в кино отличается от самого факта. Сделать это вовсе не для того, чтобы поймать кого-то, а выявить тенденции. Извините говорю путано, я как раз с киносъемок и приехал. Ну вот пример. В кинофильме Н. Михалкова "Сибирский цирюльник" у генерала (герой Петренко) на груди значок Технологического института. Смешновато. ВУЗ-то гражданский. Уж скорее Академии Генерального штаба надо бы. Но это мелочь. А вот то, что каторжников гонят казаки нагайками, как каких-то рабов из арабских сказок - это уж тенденция. Сыграла роль необходимость сделать "смотрибельно" но думаю не только....Опять путанно вышло.
Постараюсь в статье отразить что имел в виду. Вот интервью с Угольниковым прочел. Есть о чем подумать.
1
24.02.2015 14:59
Неправда ваша) Вы занимаетесь Первой мировой как историк, Месхиев занимается ею же как кинорежиссёр и так далее. Без запятых! Потому что вы не подражаете историку, кинорежиссёру, а сами и есть историк и кинорежиссёр. Поверьте мне, потому что я занимаюсь пунктуацией как филолог)
0
24.02.2015 15:46
Фильм создан для удовлетворения маньяков-убийц и иных извращенцев.
2
24.02.2015 15:55
Смотрел фильм 20.02.15 и оказалось, что на этот сеанс приехали 25 так называемых актеров, это был просто кошмар. Смотреть фильм было не возможно, часть этих актеров постоянно орали фразы типа "о смотри смотри Лёха".... при этом дико ржали. Продолжали бесноваться даже в самые трагические минуты фильма. Просто кошмар. Ужас.
0
Пан профессор - филологу 24.02.2015 20:30
Верю. Вы - правы. Но, когда я пишу краткие отзывы на ПЛН, мне совсем не хочется, заниматься пунктуацией. Хотя, конечно, у грамотного человека текст идет без огрехов автоматически. Увы. Я не понял сразу смысла Вашей поправки. Двойное увы. Правда, интереснее было бы побеседовать по существу предмета.
0
25.02.2015 10:29
Восхищаться этим могут только недоумки, а пропагандировать (создавать "героические творения" для подражания) - прямые враги.
________
Именно кромешный угар ура-патриотизма и был причиной появления этой несусветной глупости, как женский батальон экзальтированных дурочек. Абсолютно никчемушных и НИГДЕ, НИКАК себя НЕ ПРОЯВИВШИХ. Ни в одном сражении. Вот это и есть - ПРАВДА. Остальное - псевдо-патриотическая кривда в угоду сию-минутному холуйству автора фильма для болтунов, не знающих реальной истории этого псевдо-батальона.
Правда, пан ПРОФЕССОР? Даже в художественном смысле Пикуль был ближе к исторической правде, чем продажная тварь - Месхиев.
0
25.02.2015 15:50
Это конечно не Тарковский! Онако, чем ругать фильм лучше сходите и посмотрите сами! Фильм тяжелый, смотрится на одном дыхании и никого не оставит равнодушным, если вы конечно не в конец зачерствевший циник! Это не фильм - пропаганда, не агидка как думают некоторые не в меру ретивые критики! Фильм о людях с непростой поломанной февральской революцией и войной судьбой! Пробивает на слезу! Вобчем фильм о русских людях, точнее женщинах, которые шли на фронт умирать за свою Родину, для многих сегодня это к сожалению пустой звук!!!
2
24.02.2015 16:46 25.02.2015 15:52
Вы батенька или подлец или в конец слепой человек! Мне вас жаль!!!
0
Пан профессор - 11:29 25.02.2015 21:34
Не совсем так. Конечно, женские батальоны не наносили врагу сокрушительных поражений. Однако 1-й женский батальон смерти, тот самый, которым командовала Мария Бочкарева, 9-10 июля 1917 г., под Сморгонью, дрался стойко. Иное дело, что надежды вдохновить солдат провалились. Мужички воевать не хотели. Они хотели домой. Делить помещичьи земли (крестьяне), митинговать, да и просто - домой.
А.И. Деникин описывает бой так: "Женский батальон, приданный одному из корпусов, доблестно пошел в атаку, не поддержанный "русскими богатырями". И когда разразился кромешный ад неприятельского артиллерийского огня, бедные женщины, забыв технику рассыпного строя, сжались в кучку - беспомощные, одинокие на своем участке поля, взрыхленного немецкими бомбами. Понесли потери. А "богатыри" частью вернулись обратно, частью совсем не выходили из окопов".
Мужчины-солдаты не поддержали атаки (в повести Акунина "Батальон ангелов" - поддержали). Конечно, девушки и женщины не косили "германов", как траву. Но разве это умаляет их личное, персональное, мужество? Вспомните Василя Быкова "Дожить до рассвета" о Великой Отечественной, где лейтенант ценой жизни уничтожил....воз с соломой. Жертвенность она не целесообразна по определению.
А еще знаете, меня как-то всегда задевают усталые глаза большинства современных российских женщин. Очень часто они такие. Правда, стыдно от этого как-то, я не позирую, честное слово.
И от мысли о "сбившихся в кучку" ударницах и сытых мужиках в траншеях тоже как-то...
Хотя знаю и то, что Бочкарева была особа очень своеобразная, почти-что каторжанка, и прочие батальоны (а была, даже, морская женская команда) практически не воевали. Но там то Октябрьская началась, какие уж тут "ангелы". Кстати, женщины в Белом движении, да и вообще в Гражданской войне - тема интереснейшая. Только страшноватая....
1
25.02.2015 22:32
Рецензия слабее фильма. Плохо, Лена. Хуже некуда. Вроде вылизала, а вроде и нет. Еще не определилась в своем отношении к Месхиеву? Хозяин не давал команду?
1
25.02.2015 23:49
ладно спорить про историю.....фильм то говно! все потому что разучились снимать на такие темы, актере перевывелись
2
Gordoncort 28.10.2015 17:17
Приветствую! делюсь с вами, замечательный сайт по продажам аккаунтов psn

Купить дешево infamous для playstation
0
JamesMync 18.02.2017 12:07
Приветствую! делюсь с вами, потрясный сайт дешевых аккаунтов psn

Дожить до рассвета скачать
0
Рейтинг@Mail.ru