Реплика Донецкого: Вакцинация и казус артиста Бероева

24.06.2021 10:57|ПсковКомментариев: 15

Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы, выходящей в эфире радио «Эхо Москвы» в Пскове. Свое мнение высказывает известный псковский журналист Александр Донецкий.

 

Фото: YouTube

Известный актер Егор Бероев устроил демарш на церемонии награждения победителей всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ - Летопись победы». Он вышел с нашитой на одежду желтой шестиконечной звездой, символизирующей жертв Холокоста, и в лучших традициях Голливуда (как у них, на церемонии вручения «Оскаров», принято) произнес пламенную речь против обязательной вакцинации от ковида и дискриминации тех, кто прививаться категорически не желает и убежден, что «его тело - это его дело».  

Цитирую:

«Сегодня я проснулся в мире, где это (прививка от ковида – Авт.) стало опознавательным знаком: гражданин ты или будешь находиться в резервации, можно ли тебе будет посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос: как мы, потомки победителей, могли это допустить? Я хочу сказать, что ни одна человеческая жизнь и достоинство не могут приноситься в жертву общественному благу, это записано кровью в Нюрнбергском кодексе. Человек неотделим от его достоинства и свободы выбора - даже если этот выбор вам не нравится, и вы желаете ему исключительно добра. Не допустите разделения нас с вами, не допустите вражды между нами. Не допустите сегрегации общества на «умных» и «глупых», людей с синдромом Дауна и без него, белых и черных, евреев и неевреев, привитых и непривитых». 

Спич Бероева вызвал взрыв энтузиазма в антипрививочном сегменте интернета, где продолжается священный срач вокруг политики властей по принуждению населения к вакцинации: «Молодец, Егор! Не ожидали от него такого! Хоть один нашелся мужественный человек», - захлебнулись в слюне восторгов антипрививочники, записавшие себя в стан дискриминируемых, гонимых и преследуемых (напомню, если верить статистике, тех, кто не хочет прививаться, у нас в стране 37%).

Артист Бероев для них теперь герой.

Для всех же остальных, кто еще не утратил рассудка, Бероев никакой не герой, а, выразимся мягко, не самый умный человек, увы, подтвердивший старую шутку о том, что хорошему актеру ум не нужен.  

Давайте разберем тезисы Бероева. Первый. Он сравнил ограничения, вводимые властями для не желающих прививаться людей, с жертвами Холокоста. Это не просто дурацкая демагогия, а прямо-таки дьявольская натяжка: сравнить ограничительные меры по борьбе с эпидемией с массовым убийством евреев нацистами в годы Второй Мировой войны, - это надо было, конечно, догадаться. Поставить на одни весы запрет жрать в ресторане и физическое уничтожение, геноцид целого народа - это, извините, чудовищный перебор, по ту сторону Добра и Зла. Еще и желтую звезду для большей наглядности на пиджак прицепил. Бероев, видимо, и не заметил, что поступил крайне аморально: своим идиотским сравнением фастфуда с Холокостом он профанировал, то есть опошлил, кощунственно осквернил трагедию шести миллионов погибших евреев. И я нисколько сейчас не преувеличиваю. Это именно так. Удивительно, что в Израиле еще никто не возмутился. А также не возмутились родители детей с синдром Дауна и негры. Их-то зачем Бероев приплел?

Второй тезис Бероева: противопоставление общественного блага и свободы выбора человека. Это очень популярный аргумент в антипрививочной среде. Мол, «мы не против прививок, хотите прививаться, прививайтесь, а вот мы прививаться не желаем, и вы нас не трогайте, помрем, так помрем». На самом деле антипрививочники умирать, разумеется, не собираются и не желают, точнее, они почему-то уверены, что уж их-то злой ковид обязательно обойдет стороной, а они переждут беду за спинами других. Власть и общество должны уважать их свободу и оставить их в покое - пусть весь мир подождет.

О том, что это крайне эгоистичная и инфантильная позиция, говорить не будем - это и так понятно. Тот факт, что один непривитый эгоцентрик-инфантил представляет опасность для примерно восьми человек, которые живут вокруг него, оставим на его совести. Но эгоисту все-таки кто-то должен объяснить, что любая вакцинация - это не решение одного человека, это - общее, коллективное дело. Как этого можно не понимать? Почему это нужно доказывать поклонникам Бероева?

{{include_quiz:}}

Доказать никак не получается, хотя и с тем, что Россия - страна конченых придурков и невежд тоже соглашаться как-то не хочется. История массовых вакцинаций насчитывает, по меньшей мере, столетие. Благодаря науке и массовой вакцинации, организованной государствами в ХХ веке, человечество победило такие смертельные болезни, выкашивавшие в Европе целые города, как черная оспа и чума; по сути, сделало фактом медицинской истории дифтерию и гепатит А, коклюш и столбняк, корь и полиомиелит. И вот после всех этих достижений и побед треть населения, выпучив зенки, блеет что-то невменяемое про то, что не хочет загонять себе в кровь «какую-то гадость».

Друзья, да только благодаря этой «гадости» вы не дохнете пачками и вообще дожили до тридцати лет. Посмотрите статистику детской смертности в Российской империи, она доступна в сети. Цифры чудовищные. В конце девятнадцатого века, когда начали собирать демографическую статистику, в возрасте до пяти лет в России умирало 42% детей. Самый значительный вклад в эти мрачные цифры вносили именно постоянные эпидемии оспы, кори, скарлатины, дифтерии, коклюша, малярии, холеры. Можно по-разному относиться к СССР, но с тем, что Советская власть в сжатые сроки приложила все усилия для того, чтобы победить эпидемии опасных болезней, спорить, надеюсь, не будем. Для расширения кругозора прочтите хотя бы роман уроженца Пскова писателя Вениамина Каверина «Открытая книга». Не, не слышали?

И вот в начале XXI века, в эпоху смартфонов и пилотируемых полетов в космос, человечество вдруг настиг ковид. Как повели себя так называемые «цивилизованные» страны, на которые у нас принято равняться? Правильно. Они начали массовую вакцинацию населения. На чудеса давно никто не уповает. Пояс Богородицы вряд ли поможет. В Германии и Франции сейчас привито больше половины населения, в США и Китае - по 60%, в Великобритании и Канаде - по 70%, в Израиле - 90%. У нас, в России - жалкие 16%.

{{include_quiz:}}

Фактор РЕН-ТВ, то есть два десятилетия массовой дебилизации и оболванивания, сделал свое черное дело, но раз уж эпидемия никак не хочет кончаться, пора бы уже и стремительно поумнеть. Кстати, самые умные, наши либералы, сначала обсмеяв отечественные вакцины, затем, задрав штаны и сверкая пятками, первыми побежали прививаться ненавистным путинским «Спутником V». Они этого и не скрывают. Посмотрите их интервью. Что они, дураки? Нет, собственные жизни дороже. Тут и путинская вакцина подойдет. Сейчас вот многие из них задумались о ревакцинации. Ну а «глубинный народ» пусть внимает артисту Бероеву. И тут мне, увы, не остается ничего другого, как только закончить знаменитой фразой доктора Чехова: «Дело не в пессимизме и не в оптимизме, а в том, что у девяноста девяти из ста нет ума».

Александр Донецкий

опрос
В последнее время в российском законодательстве резко увеличилось количество различных запретов. Ограничивают ли эти запреты вашу жизнь?
В опросе приняло участие 325 человек
ПравилаКомментарии 15
Кто даст гарантию в безопасности это прививочки ? Может ты Донецкий возьмёшь на себя такую смелость?
9
Петр Васильев 24.06.2021 11:30
Мерзавец Донецкий! У Бероева хватило гражданской позиции назвать эксперимент над людьми настоящим именем, а у тебя отвратного холуя не хватает ни совести, ни мозгов, чтобы это понять.
11
John Designes 24.06.2021 11:39
У нас, в России - жалкие 16%.

Что бабло никак не вернуть вложеное в эту аферу?Туда же и Сбер деньги вложил.
5
Люди не верят не вакцинации как таковой, а именно путинскому Спутнику. Донецкий, не, не слышали?
5
Елена Белова 24.06.2021 12:36
Беров прав! Потому что во время эпидемии во - первых вакцинировать нельзя, это нормативно закреплено. А во вторых не у всех после вакцинации появляются антителя как и после ковид. А в третьих, перед вакцинацией нужно определять количество антител, чтобы после прививки не заболеть!
4
Самир Ротманн 24.06.2021 12:37
Бероев удивил. Со знаком +. Своей гражданской позицией. Что есть,то есть. Уважаю.
3
Елена Белова 24.06.2021 12:38
Донецкий вещает то за что ему заплатили, у него не может быть своего мнения, только заказ
3
Елена Белова 24.06.2021 12:42
Кстати, знакомая после прививки сдала на антитела и результат 250. А это страшно мало. После ковид антителя 1000-8000 ед. И сиысл в себя колоть вмякую гадость?
3
Наталья Л 24.06.2021 14:20
"Кстати, знакомая после прививки сдала на антитела и результат 250. А это страшно мало. После ковид антителя 1000-8000 ед. "
По какой тест-системе? По Диасорин это высокий титр так-то.
0
Донецкий, урод ты ватный, хватит приплетать нынешнюю фэйковую "пандемию" к успехам настоящих врачей прошлого!
Для тебя и таких как ты, напоминаю в очередной раз: За предоставление научных доказательств существования вируса Ковид-19 обещана премия в 1 млн $.
Либо предъявляешь премию - либо заткнись!
3
Петр Васильев 24.06.2021 17:13
Он сравнил ограничения, вводимые властями для не желающих прививаться людей, с жертвами Холокоста. Это не просто дурацкая демагогия, а прямо-таки дьявольская натяжка:

--------------------тебе тупой дриндецкий сообщаю, что Бероев видимо имел в виду, что над жертвами Холокоста тоже проводили медицинские эксперименты без их согласия, прикрываясь "благой целью" - созданием новых методов лечения и т.д.
1
Vladimir Mikhaylov 26.06.2021 16:25
Донецкий, ты же в курсе, что фашисты уходя уничтожали местных холуёв (придателей, полицаев и пр.), которые в период их режима могли поиздеваться над местным населением, жили припеваючи ?!
0
Анастасия Сергеева 27.06.2021 00:04
Донецкий? Это кто, простите? Откуда звуки доносятся? Бероев-известный на всю страну УВАЖАЕМЫЙ мужчина. Кто ты такой, чтобы осуждать его? У тебя нет ни знаний, ни компетенции. Статья написана просто абсолютно без знания вопроса.
0
Анастасия Сергеева 27.06.2021 00:04
Донецкий? Это кто, простите? Откуда звуки доносятся? Бероев-известный на всю страну УВАЖАЕМЫЙ мужчина. Кто ты такой, чтобы осуждать его? У тебя нет ни знаний, ни компетенции. Статья написана просто абсолютно без знания вопроса.
0
Анастасия Сергеева 27.06.2021 00:05
ПЛНу позор! Хотя, чего ещё можно ожидать от сми такого уровня
0
Рейтинг@Mail.ru