Реплика Донецкого: «Экстремизма» нет. А если найдут? 

02.12.2020 21:19|ПсковКомментариев: 13

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется, написал поэт, а отзывается оно иногда повесткой из Центра по борьбе с экстремизмом (коротко – Центр «Э»). Вот и автора программы «Резонер» на «Эхо Москвы» в Пскове, блогера Псковской Ленты Новостей Константина Калиниченко вызвали сегодня в этот самый Центр «Э» для дачи объяснений. Повод - заявление от депутата Госдумы от Псковской области Александра Васильева на имя министра внутренних дел России Владимира Колокольцева по факту публикации на портале ПЛН статьи «Популисты и иждивенцы у власти». 

Сообщается, что в своем заявлении депутат Васильев указал, что в своей публикации автор Калиниченко «в оскорбительной уничижительной форме» высказывается о нем, депутате Государственной думы Васильеве, а также о некоторых его коллегах. С точки зрения заявителя, в статье Калиниченко имеются «факты неуважения к власти и обществу». Кроме того, парламентарий считает, что в публикации присутствуют «проявления экстремизма». 

Я перечитал колонку Константина Калиниченко и ничего уничижительного и уж тем более оскорбительного в тексте не обнаружил. А в чем депутат увидел так называемый «экстремизм», я вообще не понял. С легкой иронией автор порассуждал о «популистских» инициативах депутата Госдумы Александра Васильева. Ну, и немного обобщил, конечно, задавшись вопросом: мол, доколе сознание избирателей будут мучить такие вот парламентарии-болтуны, которые предлагают какие-то безумные законодательные инициативы и активизируются аккурат накануне очередных выборов, а большую часть своего срока молчат в тряпочку, как Мальчиш-Кибальчиш на пыточном допросе у буржуинов?  

Впрочем, пересказывать текст «Популисты и иждивенцы у власти» смысла нет, каждый может с ним ознакомиться сам.

 
Сделаю только одно уточнение: некоторые законодательные инициативы депутата-«убитодорожника» Васильева, а также его посты в Инстаграме кажутся мне вовсе не популистскими, а просто-напросто глупыми. Уж назовем вещи своими именами! И что, вот теперь и мне, после этой авторской и субъективной оценки, тоже грозит повестка в Центр «Э»? Увы, не исключено. Нам же остается высказать единственно возможное в данной ситуации предположение. Видимо, накануне выборов у депутата Васильева не только проснулся законодательный зуд (например, совсем недавно он выступил с инициативой штрафовать за превышение скорости на 1 километр в час), но и возникло непреодолимое желание наказывать всех тех, кто об этом зуде высказывается в СМИ.  

Заметим только, что, пользуясь своим высоким депутатским статусом, депутат Васильев накатал заявление не куда-нибудь в Псковское ГУВД, например, и не в Псковский городской суд (как поступил бы любой другой обычный человек), а сразу и прямиком министру внутренних дел России Колокольцеву. А это не какая-нибудь «писулька», а целый запрос депутата министру, которому тот обязан дать ход. Трудно не согласиться с автором статьи не только в его рассуждениях в колонке, но и в комментарии, данном ПЛН, цитирую:  

«Г-н Васильев просто использует свой депутатский статус и обращается напрямую к министру внутренних дел Колокольцеву. У обычных граждан такой возможности нет. Насколько мне известно, федеральные министры обязаны реагировать на персональные заявления депутатов Госдумы. Теперь министр должен запустить процедуру проверки, сейчас там, вероятно, весь Центр «Э» стоит на ушах. Тратят время и силы на эти пустяки, вместо того, чтобы заниматься своей повседневной работой. Хотя любому, кто в здравом уме, понятно, что никакого экстремизма и неуважения к власти в моем тексте нет. Это и есть злоупотребление властью», - заявил Константин Калиниченко в своем комментарии порталу. 

Как бы там ни было, а теперь всем, кому небезынтересно это дело, придется дружно ковыряться в тексте Константина Калиниченко, и, кроме справедливой критики законодательных инициатив и в целом бурной деятельности депутата Васильева, выискивать еще и признаки «оскорбления» и намеки на «экстремизм». Задача архисложная, потому что ни того, ни другого в тексте нет. А если найдут? Памятуя о всем известных прецедентах, скоропалительных выводов делать не будем и дружно перекрестимся: авось, сотрудникам Центра «Э» есть чем заняться помимо оскорбленного самолюбия депутата Васильева.  

Александр Донецкий  

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 22 человека
ПравилаКомментарии 13
Сергей Костец 02.12.2020 21:56
Зря вы так шельмуете депутата Васильева. Это же картина маслом классического единоросса - иждивенца, которому на полумиллионную зарплату депутата отстёгивают налоги минимум сотня простых учителей и врачей. Это же человек-знамя, который на знамени "Единой России" должен красоваться вместо мишки, ибо заслужил это почётное право своей непроходимой глупостью и ненужностью для псковичей.
0
Петя 3 02.12.2020 22:05
в центре Э хорошие спецы работают ! Не волнуйтесь , всё сделают нежно и деликатно ))
5
Михаил Николаев 02.12.2020 22:25
А в чём проблема,донецкий?или ты думаешь,что кропая хвалебные опусы губеру и к" ты или калиниченко поймали бога за бороду?таких,как вы,борзописцы,по пять копеек оптом..и к тебе придут,будь готов,протирай очки..
52
Нам бы такого депутата в отстаивании сохранения наших дач,которые хотят снести по ул.Линейной в г.Пскове..и особенно после сегодняшней пресс-конференции Зубовой,которая утверждает что за изменении зоны с построек многоэтажек на зону для ИЖС, обратились собственники коттеджей ,а не председатели СНТ официально..как же это ничтожно и лгунство со стороны Псковской администрации города Пскова, так нагло врать в прямом эфире!!!!!!!!!!!!!!!!
0
А показ генплана от 1973 года..там по плану 95% стоит парк.а не многоэтажки!!
0
Петр Васильев 03.12.2020 07:07
02.12.2020 22:47
Нам бы такого депутата в отстаивании сохранения наших дач

--------------- на фуй вы ему. саня может генерировать только дебильные инициативы. нашли борцуна!
0
Петр Васильев 03.12.2020 07:10
что кропая хвалебные опусы губеру и к" ты или калиниченко

---------------ну не вали всех мух в одну котлету. калиниченко не совсем то же, что донецкий
0
Sebast'yan Perejra 03.12.2020 07:29
А существует ли возможность повернуть ситуацию таким образом, чтобы установить диагноз депутата Васильева, пусть даже заочно? Ведь даже неспециалисту видно, что человек болен. Признаки олигофрении налицо!
1
Мне вот интересно, когда мы с 2009 года за землю многодетным не на болотах боролись, когда Корытовский лесопарк еле отбили от "дачников" на то время, да и сейчас сидящих в кабинетах на Некрасова, почему этому депутату не написать было что происходило, если сразу до министра может достучаться?
Почему по "квартирам-магазинам" и Постановлениям по поддельным подписям этот депутат также не реагировал, хотя об этом очень много было информации и в местной прессе и по ТВ? А как мы видим он местные СМИ почитывает, не до этого было? А тут вдруг по одной статье такой резонанс... Странно как то.
0
22:25 - Николаев прав! Журналистское "сообщество" могло бы поактивнее защищать своих членов. Но на примере многих журналистов, в том числе Прокопьевой, видим, что они готовы топить друг друга. Трусливые люди. И прав Николаев - растащат вас по одному, потому что такие недоумки, как Васильев, чувствуют вашу слабость, страх и зависимость от их воли.
1
Andrey Kukushkin 03.12.2020 08:43
Если будет указявка сверху, то экстремизм найдут и там, где его и в помине нет.
Пример - дело Н.Н. Платошкина. Экспертиза, проведенная экспертом СК, никаких призывов к массовым беспорядкам, незаконным акциям и т.п. в роликах Платошкина не нашла, что ничут не помешало следователям СК в сговоре с басманным "правосудием" закрыть Платошкина под домашний арест на полгода, полностью лишив его даже прогулок.
Более того, московские следователи СК 30 ноября заявили, что призывы Платошкина к законным действиям на самом деле являются призывами к незаконным действиям.
А Калиниченко, широко известному в узких кругах, могут вообще пришить что угодно, вплоть до развязывания третьей мировой войны и убийства Кеннеди. После 30-го ноября я уже не удивлюсь ничему.
1
John Designes 03.12.2020 11:51
02.12.2020 21:56
Это же человек-знамя, который на знамени "Единой России" должен красоваться вместо мишки

На четырех точках,как медведь?С красными глазами и пачкой денег в зубах.Не заработаных.
0
Алекс Немо 03.12.2020 15:34
Держись Костян!Пусть теперь отдел "Э" эксперта лингвиста и филолога ищет, для изыскания вражеских козней в твоей статье.А что касается Васильева - он уже спальный мешок укладывает, чтобы освободить в 21 году жилплощадь государственную и переехать на ПМЖ в Палкинский район !
0
Рейтинг@Mail.ru