Директор интерната: наш воспитанник отрицает, что просил Путина разрешить усыновить его в США

Стерханутые встрепенулись!

Началось в колхозе утро....

После того, как с мальчиком была проведена беседа, он вспомнил, что ничего не писал.....

Олег
10.01.2013 12:00
"После того, как с мальчиком была проведена беседа, он вспомнил, что ничего не писал....."
...
А что, скан письма был где-то опубликован?

конечно теперь мальчика так пуганут, что не вспомнить будет имя своё.

Писал Путину или нет, какая разница. Почему ребенок не может написать Путину письмо, только потому, что темка письма кого то очень нервирует? Дилектор тоже красавец, начинает задницу рвать, беседы проводить, к чему такое рвение - боится работу потерять? Страна дураков.

Как и Турчак, по-быстрому уволивший непричастных к тому усыновлению людей

А что, скан письма был где-то опубликован?
___________________________________
А что, мальчик в 14 лет не мог его набрать на клавиатуре компьютера? У него генетическое заболевание, не связанное с ЗПМР. Это как? В тему?

Путину надо принять ещё один закон, запрещающий сиротам писать ему письма. А то он не знает, что отвечать.

10.01.2013 12:25
"А что, мальчик в 14 лет не мог его набрать на клавиатуре компьютера? У него генетическое заболевание, не связанное с ЗПМР. Это как? В тему?"
...
Конечно же мог. Я и не против письма. Но пока что "письмо" существует лишь в виде "режиссёрского предложения" белоленточного портальчика. И ещё в виде выражения - "а почему бы ребёнок и не мог написать письмо"?
Кстати, по поводу челябинского портальчика, если бы не лояльность власти к подобным выходкам креативного класса, то портальчик ждало бы серьёзное следственное разбирательство. Использовано имя конкретного ребёнка (интересы которого представляет государство) для привлечения аудитории, следовательно зарабатывании на рекламе и т.д. Короче на бабки они попали бы точно.

Засилие гамасеков и педофиов

"«Он (Максим) отказался." - это сказал директор, но сам судя по тексту этого не отрицает и правильно делает.
Для президента должна быть важна судьба каждого российского ребёнка. Грустно смотреть как делается политика на судьбе ещё одного ребёнка.

12:43
плохо уже то, что ребенок находясь на попечении государства не может что-то сказать. ни против директора, ни за него.
как животные на ферме.

а что не пресс-служба ответила.
нет произволу!

директор максима даже не спрашивал.
за такое можно и поста директора лишиться.

Конечно же мог. Я и не против письма. Но пока что "письмо" существует лишь в виде "режиссёрского предложения" белоленточного портальчика. И ещё в виде выражения - "а почему бы ребёнок и не мог написать письмо"?
Кстати, по поводу челябинского портальчика, если бы не лояльность власти к подобным выходкам креативного класса, то портальчик ждало бы серьёзное следственное разбирательство. Использовано имя конкретного ребёнка (интересы которого представляет государство) для привлечения аудитории, следовательно зарабатывании на рекламе и т.д. Короче на бабки они попали бы точно.
---------------- ... -----------------
Урод ты. Себе такой участи пожелаешь? Или свои детям?

а вы попробуйте в любом учреждении такого типа что-то узнать.
всё через руководителей.
даже если и писал, то теперь всё будет шито крыто.
там и насилуют детей и прочая, а достоянием становятся единичные случаи.

лояльность власти к подобным выходкам креативного класса

Лояльные вы наши, запретите уже все под страхом смертной казни, и по телеку транслируйте только какую нить хрень типа "давай поженимся", да мудрые речи Светы из Иваново. Закончик какой нить примите, запрещающий детям-сиротам общаться с иностранными гражданами. И успокойтесь уже, отдохните от бурной деятельности, устали поди день и ночь о народе думать.

Ага. Сейчас мальчик напишет письмо президенту с просьбой оградить его от общения с американской семьей людоедов.

"Вот он, около меня. Он тоже утверждает, что ничего подобного не было", - заверил Мацко.

Было бы странно, если бы он "около тебя" утверждал что то другое.

Этого ребёнка задолбали, чтоб отказался от письма, а то дяденьку Путина поставил в неудобную позу, так другие дети будут писать. Всех не заставят отказываться. Разве что во всех интернатах отберут компьютеры и ручки с бумагой, чтоб не писали, куда не надо.
ЕР рулит. Ох-хо-хо... Позорище на весь мир!

Ага. Сейчас мальчик напишет письмо президенту с просьбой оградить его от общения с американской семьей людоедов.

Да-да, а также (как сказано выше в одном из комментов) поставить на бабки "челябинский портальчик" и выписать грамоту директору.

Какая циничная у нас власть! Вместо того, чтобы помочь ребёнку, решили заставить его отказаться от письма. Ужас!

Путиноиды в растерянности! Они не знают, как быть с такими обращениями детей-инвалидов.

сам пвв сказал что детям там хорошо, что письма писать.
ну нет у нас лечения для него, смысл ге в этом.
нет произволу сша!
они негров мучали, пардон афроамериканцев.

а кто им вообще разрешал писать?
это как тюрьма, только через охрану все сношения с волей!

Так я не понял где защитные слова это "режиссерской" ШКОЛЫ? Почему они молчат? Получается на самом деле никакого письма не было? Ну впрочем как всегда... хотели сыграть на еще одном ребенке в пользу своих интересов. МОЛОДЦЫ ОППОЗИЦИЯ!!! Также везде при таких делах присутствует представитель "по правам человека", прям как черная метка.

10.01.2013 13:42
Дык ить, запретить нельзя (дядя Путин ведь добрый), и разрешить нельзя, т.к. получится, что приняли очередную ерунду, которая не работает. Проще поставить ребенка около себя и добро-добро глядя в глаза спросить его было письмо или нет.

путиноиды, как при ссср не было секса, так и тут.
а был ли мальчик - вообще?

о амариль откисла.
как там запределы рф?
загар ровен?
печень?

для мараль
когда турчак подаст в ск и прокуратуру на судей, которые разрешили усыновление яковлева?
или попиарился и в кустики?

для 10.01.2013 13:51. Ну Таймыр- это еще наша страна... вот вернулся проверить, не продали ли Вы все американцам в пылу безумной борьбы с обидчиками вашего кошелька))). Но вижу, что пока все хорошо.. все возмущаетесь, что детей уже не продать... Вы не отвлекайтесь, продолжайте вести не аргументированную беседу и дальше.

для 10.01.2013 13:55 Суд выносит решения основываясь на предоставленные документы.

Пару укольчиков и: тут помню, тут помню, а тут не помню, значит не было!

амариль
тоесть
обраточка включена.
оно и правильно, баллы набраны, неугодных постов лишат.
опять папиных друзей деток надо пристроить, или ещё кого.

а что так быстро с таймыра
или поплохело, не переносите запах родины?
там всегда тишь и благодать!

10.01.2013 14:04
Я вот это Ваше сообщение осилить не смог.. я не придираюсь, но читать уже совсем не возможно. Вашу больную мысль и так не понять, а если она еще и написана непонятно как, то- беда! Пожалейте меня или Вам все равно хотят Вас понять или нет? Тогда вообще не пишите.

значит суд не одел очки или залил глаза
скорее дело не по силам губеру
много чего у судейских на него.

для 10.01.2013 14:07. Вы даже сами не представляете насколько там хорошо и возвращаться желания не было.

правильно
для того чтоб понять надо вам ник - мысль

вот вернулся проверить, не продали ли Вы все американцам в пылу

Проверяющий вы наш.

морал!
так это у тебя вчерась , на форуме о подписях, ягель спрашивали?

ps: ты там оленем северным подписался.

вопрос: а был ли мальчик?

О, мораль откуда то вернулась. А как там этот чудик-юдик, который обещал нам всю ПРАВДУ о войне в Сирии выложить, воюет, не вернулся ещё?

Поддерживаю ваш вопрос.
Наверняка "борцы за справедливость" пустили слух, а мальчика и не было никакого.

Сегодня в Железнодорожном районном суде Ульяновска должно было состояться предварительное слушание по резонансному уголовному делу экс-судьи Щелковского городского суда Московской области Валерия Саса. Он обвиняется в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, которое привело к гибели двух человек. Однако на судебное заседание подсудимый бывший судья не явился. Он прислал в суд телеграмму, что находится по туристической путевке в Испании, хотя ранее с него была отобрана подписка о невыезде. Защитник экс-судьи сообщил, что на данный момент Валерий Сас уже вернулся в Россию, но не смог приехать из Москвы, где постоянно проживает, в связи с отсутствием билетов. Между тем, согласно обвинительному заключению, Сас постоянно зарегистрирован в Казани.

Юрист Алексей Глухов, представляющий по инициативе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» интересы потерпевших, попросил суд признать неявку подсудимого Валерия Саса неуважительной. Судья Андрей Глебов пояснил, что на данный момент нет прямых сведений, указывающих на то, что бывший судья уклоняется от явки в суд. Он пока не стал оформлять привод и отложил судебное заседание на 14:00 16 января 2013 года, пояснив свое решение, что в силу положений Уголовно-процессуального кодекса рассмотрение предварительного судебного заседания без подсудимого невозможно.

Как это едросы ещё не додумались сообщить, что вместо мальчика письмо написали в Госдепе.
Хотя всё ещё впереди, напишут и не такое.

«У суда нет оснований…»

В Москве Юркевич нашел адвоката: мол, как же так могло получиться, что совершенно трезвого человека признали пьяным?

Стали разбираться и рассылать запросы. Ко времени судебного заседания все стало ясно:

1. Метеобюро выдало справку, что 30.09.2012 г. в районе г. Троицк температура воздуха была +11.

2. ВНИМС — Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы в официальном письме за подписью заместителя директора Яншина В.Н констатировал:

«В соответствии с Описанием анализатора «АЛКОТЕКТОР», утвержденным при внесении прибора в государственный Реестр СИ утвержденного типа, минимальная цена деления шкалы прибора составляет 0,001 мг/л. Вместе с тем при проверке нулевого показания на воздухе результат измерения записан до 0,01 мг/л (на «чеке», распечатанном инспекторами. — Ю. Г.).

Основная абсолютная погрешность анализатора — 0,020 мг/л. Учитывая, что обнаруженное превышение содержания алкоголя относительно погрешности прибора составляет 0,002 мг/л, его нельзя признать достоверным из-за некорректного установленного нулевого показания прибора на воздухе…

Считаем, что выводы о превышении уровня содержания алкоголя не подтверждены представленным протоколом».

3. Заключение и.о. главврача 17-й наркологической больницы Золотухина С.В.:

«…если температура окружающего воздуха выходит за пределы нормальных условий (15—25 градусов С) на 5 градусов, погрешность прибора увеличивается на 0,2 от величины основной допускаемой абсолютной погрешности, составляющей 0,020 мг/л (эти данные внесены также в паспорт прибора). Это означает, что при температуре 10 градусов… его суммарная погрешность составит 0,024 мг/л, а при температуре 11—12 градусов — 0,023 мг/л».

У Юркевича, напоминаю, — 0,022 мг/л.

И 5 декабря сего года все эти три «неубиенные», казалось бы, официальные бумаги на бланках профильных по таким делам организаций легли на стол судьи Троицкого районного суда г. Москвы Синицыной М.В.

Но судья Синицына М.В. на эти бумаги никакого внимания не обратила и даже не упомянула их в своем постановлении.

Зато написала заклинание всех судей России: «У судьи нет оснований не доверять показаниям» стороны обвинения. И лишила Юркевича Ю.Р. «права управления транспортными средствами» на 1 год и 6 месяцев.

— Не удивляйтесь, — сказали мне шепотом знакомые медики-наркологи, — когда сам суд затребует от нас или других ведомств результаты экспертиз, он их иногда учитывает. Когда то же самое затребуют адвокаты, суд эти бумаги игнорирует.

И вот это, мне кажется, самое главное, к чему стоит привлечь всеобщее внимание — к полной безнаказанности судей, учитывающих или не учитывающих обстоятельства дела по своему произволу.

Хотя на самом деле никакого произвола тут нет, а есть, говорят почти все врачи, указание судебного руководства страны решать эти дела не в пользу обвиняемых, несмотря ни на какие обстоятельства. И все судьи это указание строго выполняют.

Кстати, в 17-й наркологической начиная с 2010 года не припомнили ни одного случая, когда бы дело решилось в пользу обвиняемого.

Газета Tages-Anzeiger сообщила в начале недели, что прокуратура Швейцарской конфедерации блокировала несколько банковских счетов в рамках «дела Магнитского». Таким образом, история юриста, умершего в российской тюрьме в 2009 году, нашла продолжение в Швейцарии. Прокуратура заблокировала счета в Credit Suisse и других банках страны «по подозрению в отмывании денег». Замороженные счета были частью вкладов на сумму 230 миллионов долларов, которые принадлежат служащим полиции и налоговых органов России, подозреваемым в присвоении денег инвестиционного фонда HermitageCapital. То есть предположительно украденные российскими правоохранителями деньги в конце концов оказались в Цюрихе на счетах CreditSuisseи других швейцарских банков.

о ерше
глухо как в танке
наверное принял ислам,гражданство и теперь трудится на благо сирии

если мальчик отказался от "режиссерского" предложения, зачем тогда рисковать и под его именем это сообщение публиковать? Гораздо проще найти сироту, который согласиться. Значит мальчик изначально согласился, а теперь под давлением некоторых взрослых врубил заднюю.

просто мальчик не известил директора, едроботов
они не получили откат!

Представляете как хвост этому директору накрутили что спать до весны не будет! Это после принятия скандального закона!

Ща этого директра едрисня снимать начнёт. Сначала проверки туда нашлёт, потом дело возбудят туфтовое, потом снимут. Это будет некая акция устрашения, чтоб другие директора смотрели за своими детьми и не рождались письма доброму дяде Вове.

Противно смотреть и слушать,конечно не писал,но тут же появился депутат госдумы и случайно купил телефон и ноутбук!

Новая шумиха – с письмом челябинского сироты к Путину. Мало того, теперь уже пишут, что это была сознательная акция “одного из порталов”, а не ошибка или передёргивание фактов, как это часто бывает.

Господа, вам мало истории с “беременным хипстером” (?
Или история с мерзостным поведением радиоведущих, издевавшихся над больными детьми, ничему не научила?
Может быть, вспомните английскую медсестру, покончившую с собой из-за вашего “розыгрыша”?

И после этого кто-то ещё выступает против ужесточения наказания за клевету?
Я – за. Более того: я за то, чтобы за публикацию любой недостоверной информации следовало наказание. Закон о СМИ ведь пока ещё никто не отменял?
Напоминаю:
Статья 49. Обязанности журналиста
Журналист обязан:
проверять достоверность сообщаемой им информации.

Поясняю: ОБЯЗАН – это значит, что не “имею право”, не “моя левая нога захотела”, не “а вот замучу-ка я шумиху, а там хоть трава не расти”, а именно ОБЯЗАН – без каких бы то ни было оговорок и оправданий.

Если вы этого не понимаете, г-да журналисты, вы – профессионально несостоятельны.
Убирайтесь вон из профессии.

Именно Комсомольская Правда стала источником данной новости которая быстро разлетелась по Интернету и была использована нашими любимыми либералами для того чтобы в очередной раз пнуть "Людоедский Режим". В самом деле, история одного человека, может тронуть сердце куда больше, чем тысячи журналистов и политологов которые в едином порыве будут рассказывать о том, какой ужасный закон приняла ГосДума.

Но проходит совсем немного времени () и на сайте всё той же Комсомолки появляется уже другая новость
Писал ли челябинский сирота письмо Президенту?

Что в итоге? Сами вбросили "жареную новость" а потом, сами себя разоблачили и высекли, так как парню это не приятно. Парень конечно не вымышленный, как и Американцы которые хотели его усыновить и отношение такое - вполне понятно. Они относились к нему с теплотой и заботой, он отвечает им взаимностью. По скольку у нас презумпция невиновности, я даже думаю, что эти люди, не такие уж и плохие.

Более того, как я говорил раньше, надо было сначала принимать законопроект, который стимулировал бы усыновление детей в самой России, эту область вообще реформировать надо по полной программе. А только потом уже, запрещать возможность усыновлять наших детей иностранцами, причём любыми а не только Американскими.

Кстати о птичках, иностранное усыновление например запрещено в передовых демократиях, например во Франции. И почему-то никто не называет Францию фашистским государством а её правительство - тоталитарной диктатурой. Запрет на усыновление своих детей - вполне нормальная мера для сильных суверенных стран. Особенно этот запрет актуален, если в стране демографические проблемы.

Но пост не об этом, пост об утке.

Зачем вбрасывать такие "жареные новости" которые так быстро опровергаются? Для того, чтобы поднимать градус недовольства, для того, чтобы больше людей в итоге пришло уже на чисто проАмериканское шествие 13 января.

А что, хотите сказать что оно не про Американское? Что митинг и шествие в ключе "Защитим Америку от кровавых лап Путинской Диктатуры" - это не про Американизм? Ведь шествие будет в знак возмущение на закон имени "Димы Яковлева", за возможность Американцам усыновлять наших детей, а значит, и против принятия поправок о запрете Американским гражданам работать в Российских НКО... И получать любые гранты от США на деятельность НКО в России...

Ведь в законе и это есть, и с этим тоже будут бороться... Те кто придёт на это мероприятие, как написал Эдуард Лимонов "Американские подстилки" и тут я с ним категорически согласен.

в современных реалиях, именно анти Американизм - есть водораздел национально ориентированных политиков от коллаборационистов и пятой колонны.

Если целью запрета на усыновление детей американцами является "сохранение генофонда", как доказывают его сторонники, вполне логичным стал бы и другой запрет: Запретить российским женщинам выходить замуж за иностранцев. Попробуем, а? Хороший закон.

для 11.01.2013 08:05. Нет, не попробуем. Женщины- это не дети, им уже никак не поможешь. Если у них уже есть тяга к роскоши, к саунам и пляжам Бора-Бора, то Вы тут уже никак ничего не сделаете.. это уже не совсем славянки, это уже не те женщины, которым бы стоило доверять рожать и воспитывать наших детей.

Если у них уже есть тяга к роскоши, к саунам и пляжам Бора-Бора

Бедная жена морали (если она есть), он ей поди и сандалики не купит пока коньки не сносила.